Loading

O cristianismo e o antissemitismo

«Não há salvação em nenhum outro [para além de Jesus], porque, sob o céu, nenhum outro nome foi dado aos homens pelo qual devamos ser salvos». (Actos4:12).

«O Evangelho segundo São Marcos tem cerca de 40 versículos explicitamente antissemitas. Incluem a cena teatral fictícia de Pôncio Pilatos, que foi o verdadeiro assassino de Jesus, perguntando-se inocentemente o que fez Jesus para merecer a ira dos sacerdotes e da multidão de judeus, enquanto os Judeus gritam mais de uma vez a Pilatos «crucifica-o»». (S. Marcos 15:6-15).

«O Evangelho segundo S. Lucas tem cerca de 60 versículos explicitamente antissemitas. Apresenta João Baptista a chamar aos judeus que acreditavam que ser judeus era o caminho para Deus «raça de víboras» que iriam sofrer «com a ira que os ameaçava»». (S. Lucas 3:7-9).

«O Evangelho segundo S. Mateus tem cerca de 80 versículos explicitamente antissemitas. Neles, São Mateus conta como João Baptista chamava aos Judeus, os chamados fariseus e saduceus, «raça de víboras», epíteto que pôs também na boca do próprio Jesus quando se dirige aos judeus que são fariseus como «raça de víboras», como podeis dizer coisas boas, vós que sois maus?». (São Mateus 3:7 e 12:34).

«Os Actos dos Apóstolos têm cerca de 140 versículos explicitamente antissemitas. Apenas 8 dos seus 28 capítulos estão isentos de antissemitismo».

«O Evangelho segundo S. João contém cerca de 130 versículos antissemitas. (…). O Jesus de S. João acusa os Judeus de o tentarem matar. (…) O Jesus de S. João conclui que aqueles que o rejeitam, os Judeus, «pertencem ao (seu) pai, o Demónio»». (S. João 7:28 e 8:37-47).

«Só estes cinco livros contêm versículos explicitamente antissemitas suficientes, num total de 450, para haver em média mais de dois por cada página da edição oficial católica da Bíblia».

Fonte: A Igreja Católica e o Holocausto – Uma dívida moral, de Daniel Jonah Goldhagen.

Nota: Que fazer com um livro que prega o ódio e cujos crentes estão convencidos de que contém a palavra do seu Deus?

Com estas citações espero responder aos crentes de boa fé que me chamaram mentiroso pois não há no Novo Testamento qualquer manifestação de antissemitismo.

«Bem-aventurados os ignorantes porque deles é o reino do Céu».

31 thoughts on “O cristianismo e o antissemitismo”
  • Mateus

    “Com estas citações espero responder aos crentes de boa fé que me
    chamaram mentiroso pois não há no Novo Testamento qualquer manifestação
    de antissemitismo”

    Citações de quais versículos, pode saber-se ? Já agora, porventura o Carlos Esperança saberá que Jesus de Nazaré era judeu ou o seu desconhecimento é mais uma manifestação da sua crassa incultura ?

    • Carlos Esperança

      Jesus morreu sem saber que era cristão. Foi Paulo de Tarso que fez a cisão do judaísmo e se tornou perseguidor dos judeus. Depois a Inquisição encarregou-se de provar o «amor» aos judeus.

      • Mateus

        A questão que eu coloquei permanece por responder: quais são os versículos do Novo Testamento de pendor anti semita ? E quais os exemplos concretos que demonstrem que Paulo de Tarso se tornou perseguidor dos judeus ?

        • deus

          La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

          —Amos Bronson Alcott (filósofo y profesor estadounidense.)

      • Marco

        Tu dizes que morreu, os cristãos dizem que está vivo… em que ficamos?

        Quem sabe mais deste assunto: tu ou os cristãos?

        Eu demito-me dessa discussão.

    • deus

      La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

      —Amos Bronson Alcott (filósofo y profesor estadounidense.)

      • O Culto Professor

        Os teus pais foram à China ? Olha que parece. Vê esta que é tão gira:

        Um casal de brasileiros que ia ter um filho, estava a visitar a China. Chegaram a um lugar que se chamava Lago dos Nomes porque os
        chineses mandavam para lá uma pedrinha e descobriam o nome a dar ao filho. Um chinês mandou e a pedrinha fez o barulho Chin-Chan-Yen. E o filho ia-se chamar assim. Então foi outro: Tin-To-Yan. Então, o brasileiro, impressionado, resolveu tentar. Escolheu uma pedra bem grande, polida, limpou-a e mandou. Quando ela chegou ao lago, fez: Chim-Pan-Ze’

        • deus

          Bem melhor que antolofernando…
          Pelo visto ainda está conseguindo sentar-se.
          Ainda a procura da pila boa dos ateus ?
          Calma, o mundo não vai acabar. Não precisa transformar a entrada de jesus em uma couve flor. Aquieta-te !
          Quantos aninhos tens ? tlinta e tlês ?

          • O Culto Professor

            ” tlinta e tlês” ? Chim-Pan-Zé ?

          • deus

            Calma, o mundo não vai acabar. Não precisa transformar o seu orifício por onde enfiou jesus em uma couve flor. Aquieta-te !

          • kavkaz

            O antoniofernando agora conta anedotas porque tem de ganahr a vida e escrever qualquer coisa para passar o tempo e não ter nada para falar dos deuses dele do Novo Testamento.

            A mulher dele também deve passar o tempo com os ateus. Ela sabe o valor deles… :-)))

        • Marco

          China e crianças são substantivos que não casam bem.

          Por exemplo:

          http://www.youtube.com/watch?v=0znHNFBXBfQ

  • joão lima

    http://www.youtube.com/watch?v=bjgP33-Hi1c
    Israeli Settler Brags – “We Killed Jesus & We’re Proud Of It”

  • Judeu

    “O Jesus de S. João acusa os Judeus de o tentarem matar”

    Basta esta frase para se ver quem é que fede anti semitismo pelos poros: o próprio Daniel Goldhagen.

  • joão lima

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

    Stalin’s Jews

    We mustn’t forget that some of greatest murderers of modern times were Jewish

    Published: 12.21.06, 23:35 / Israel Opinion

    Here’s a particularly
    forlorn historical date: Almost 90 years ago, between the 19th and 20th
    of December 1917, in the midst of the Bolshevik revolution and civil
    war, Lenin signed a decree calling for the establishment of The
    All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution
    and Sabotage, also known as Cheka.

    Within a short period of time, Cheka became the largest and cruelest
    state security organization. Its organizational structure was changed
    every few years, as were its names: From Cheka to GPU, later to NKVD,
    and later to KGB.

    We cannot know with certainty the number of deaths Cheka was
    responsible for in its various manifestations, but the number is surely
    at least 20 million, including victims of the forced collectivization,
    the hunger, large purges, expulsions, banishments, executions, and mass
    death at Gulags.

    Whole population strata were eliminated: Independent farmers, ethnic
    minorities, members of the bourgeoisie, senior officers, intellectuals,
    artists, labor movement activists, “opposition members” who were defined
    completely randomly, and countless members of the Communist party
    itself.

    In his new, highly praised book “The War of the World, “Historian
    Niall Ferguson writes that no revolution in the history of mankind
    devoured its children with the same unrestrained appetite as did the
    Soviet revolution. In his book on the Stalinist purges, Tel Aviv
    University’s Dr. Igal Halfin writes that Stalinist violence was unique
    in that it was directed internally.

    Lenin, Stalin, and their successors could not have carried out their
    deeds without wide-scale cooperation of disciplined “terror officials,”
    cruel interrogators, snitches, executioners, guards, judges, perverts,
    and many bleeding hearts who were members of the progressive Western
    Left and were deceived by the Soviet regime of horror and even provided
    it with a kosher certificate.

    All these things are well-known to some extent or another, even
    though the former Soviet Union’s archives have not yet been fully opened

    to
    the public. But who knows about this? Within Russia itself, very few
    people have been brought to justice for their crimes in the NKVD’s and
    KGB’s service. The Russian public discourse today completely ignores the
    question of “How could it have happened to us?” As opposed to Eastern
    European nations, the Russians did not settle the score with their
    Stalinist past.

    And us, the Jews? An Israeli student finishes high school without
    ever hearing the name “Genrikh Yagoda,” the greatest Jewish murderer of
    the 20th Century, the GPU’s deputy commander and the founder and
    commander of the NKVD. Yagoda diligently implemented Stalin’s
    collectivization orders and is responsible for the deaths of at least 10
    million people. His Jewish deputies established and managed the Gulag
    system. After Stalin no longer viewed him favorably, Yagoda was demoted
    and executed, and was replaced as chief hangman in 1936 by Yezhov, the
    “bloodthirsty dwarf.”

    Yezhov was not Jewish but was blessed with an active Jewish wife. In
    his Book “Stalin: Court of the Red Star”, Jewish historian Sebag
    Montefiore writes that during the darkest period of terror, when the
    Communist killing machine worked in full force, Stalin was surrounded by
    beautiful, young Jewish women.

    Stalin’s close associates and loyalists included member of the
    Central Committee and Politburo Lazar Kaganovich. Montefiore
    characterizes him as the “first Stalinist” and adds that those starving
    to death in Ukraine, an unparalleled tragedy in the history of human
    kind aside from the Nazi horrors and Mao’s terror in China, did not move
    Kaganovich.

    Many Jews sold their soul to the devil of the Communist revolution
    and have blood on their hands for eternity. We’ll mention just one more:
    Leonid Reichman, head of the NKVD’s special department and the
    organization’s chief interrogator, who was a particularly cruel sadist.

    In 1934, according to published statistics, 38.5 percent of those
    holding the most senior posts in the Soviet security apparatuses were of
    Jewish origin. They too, of course, were gradually eliminated in the
    next purges. In a fascinating lecture at a Tel Aviv University
    convention this week, Dr. Halfin described the waves of soviet terror as
    a “carnival of mass murder,” “fantasy of purges”, and “essianism of
    evil.” Turns out that Jews too, when they become captivated by messianic
    ideology, can become great murderers, among the greatest known by
    modern history.

    The Jews active in official communist terror apparatuses (In the
    Soviet Union and abroad) and who at times led them, did not do this,
    obviously, as Jews, but rather, as Stalinists, communists, and “Soviet
    people.” Therefore, we find it easy to ignore their origin and “play
    dumb”: What do we have to do with them? But let’s not forget them. My
    own view is different. I find it unacceptable that a person will be
    considered a member of the Jewish people when he does great things, but
    not considered part of our people when he does amazingly despicable
    things.

    Even if we deny it, we cannot escape the Jewishness of “our hangmen,”
    who served the Red Terror with loyalty and dedication from its
    establishment. After all, others will always remind us of their origin.

  • kavkaz

    Na Bíblia a palavra é de “Deus”, o mudo que fala. Enquanto o “Deus” mudo falar o crente ajoelha e baixa as orelhas! Mas um crente faz isso sempre, mesmo que o mudo esteja calado! É deformação religiosa!

  • ATS

    ««Bem-aventurados os ignorantes porque deles é o reino do Céu».»

    Então está explicado: tu demonstras tanta ignorância (incluindo mais do que a que tu tens, mas pretendes fazer crer que tens), a ver se alcanças o Céu.

    Não há nos evangelhos nada de anti-semita. O anti-semitismo está dirigido contra o povo e não contra a religião. Hitler, por exemplo, perseguia os judeus como etnia (como “raça”, para ele) e não pela sua religião. Nesse caso estamos a falar de anti-semitismo.

    No Novo Testamento o que é criticado é a atitude religiosa dos judeus, e não o “povo judeu” enquanto “grupo humano”.

    No domínio religioso, ao contrário de ti que te dizes ateu, os cristão têm toda a legitimidade para criticar os assuntos religiosos dos do povo judeu. É um assunto entre religiões, no qual nunca, em situação alguma e nenhum pretexto, se pode considerar como aceitar como digna de ser proferida (quando mais escutada ou aceite) a opinião de um ateu anti religioso.

    Quando falas de religião, dizendo-te ateu, estás a chamar imbecil e demente a ti próprio. Daí que eu ria a fartar quando venho a este site.

    A imagem que me fica dos ateus neste site é de um pacifista ultra conservador a dar aulas de estratégia militar e a defender que é imperioso usar armas de destruição em massa.

    Tão palermas!

    • kavkaz

      O reino dos céus é para monárquicos. Eu sou republicano. Se fosse para ir para a República do Céu ainda pensaria na hipótese de me apetecer deixar-me levar pela lengalenga dos crentes mentirosos!

      • Marco

        Olha que não!

        Existem hoje mais crentes nas repúblicas do que nas monarquias.

        Também sou republicano, e não vejo nenhuma ligação entre ideologia, seja politica ou religiosa, e a república.

        Ao fazer essa afirmação contrarias as tuas afirmações sobre a Suécia!

        • kavkaz

          Andas a beber “sangue de Cristo” a mais e achas que eu falei da Suécia e que “reino de Deus” não é uma monarquia… É o quê?

          Quem é que manda no “reino”? É sempre o mesmo e a família dele? Há eleições? Não há!

          Quantos aninhos tens? Tlinta e tês? Cresce e aparece!

          • deus

            Esse palerma diverte-se levando sempre no lombo. Sofre “crentinices ignorantus”. O único tratamento conhecido e pregar o sujeito em uma cruz.
            Já houve um caso destes na história. Pregaram o palerma na cruz e ele revirou os olhinhos e disse:
            “ai, até que enfim me fud* “

          • Marco

            Por que é que tu és tão imbecil?

            “O reino dos céus é para monárquicos”.

            Estás a dizer que, tomando como verdade que as pessoas vão para o Céu, só podem ir os monárquicos.

            Não sejas palerma. Nas monarquias também existem republicanos e até partidos republicanos. Nas repúblicas também existem monárquicos e até partidos monárquicos.
            Como a maior parte dos crentes católicos vive em repúblicas, há mais republicanos no céu do que monárquicos.

            Que culpa eu tenho se tu és imbecil?
            Lamento que sejas imbecil e republicano; imbecil e ateu. Sinto-me mal com pessoas como tu a dizerem-se ateus. Ofende-me.

    • David Ferreira

      No domínio religioso, ao contrário do que você acha, os ateus têm TODO o direito e legitimidade para criticar os assuntos de TODAS as religiões, a partir do momento em que esses assuntos interfiram negativamente com o normal funcionamento do estado, das sociedades e da vida dos cidadãos.
      A história tem registado, com pena tingida a vermelho, e continua a registar, os resultados finais do confronto desses “assuntos” entre religiões.
      Aqui não se pretende defender o uso imperioso de armas de destruição em massa, apenas desarmar as armas que têm devastado massas.

      • Marco

        Estás a ser completamente palerma e invocar argumentos sem fundamento algum.

        Um ateu meter-se em religião é uma forma de imbecilidade sem justificação. Um ateu não aceita o que a religião dita ou impõe, Mas nunca se mete nos assuntos da religião, ou é um palerma em vez de uma teu.

        Eu não entendo como há ateus que já eram a Bíblia, O que busca um ateu na Bíblia, se a mensagem não lhe é dirigida e, segundo escuto, os ateus nem a sabem interpretar.

        Eu ateu não critica nada, se não quer ser igualmente criticado.

        Acho muito interessante a imagem do comentador ATS, sobre as armas de destruição maciça, tal como acho que tu perdeste a oportunidade de ficar calado para não dizer asneira.
        Por muito que me custe aceitar, e por isso não tenho a ousadia que tu tens, os regimes ateus, por serem ateus e para impor o ateísmo, foram ainda mais sangrentos do que as religiões.Se não queres que os crentes te achem um palerma, não dizes asneiras, pois tu sabes que só o Mao Zedung matou mais do que todas as guerras religiosas, ou que a maldade de Pot foi bem mais sangrenta do que a Inquisição.

        Eu não me revejo nos ateus que usam os teus argumentos. Considero-os ofensivos para os ateus e para verdade que os ateus defendem.

        • Revisor

          0 1 •Reply•Share ›

          Mateus Lucas • 2 days ago −

          “O teu nível mostra bem como não consegues responder a uma
          questão elementar. E, como não consegues, refugias-te no insulto fácil, o que é
          bem elucidativo da tua mediocridade e da tua indigência intelectual.

          (…)

          Mas, como já é normal, no nível intelectualmente baixíssimo
          dos ateus que aqui comentam, exceptuando o caso do David Ferreira, que faz um
          esforço para elaborar linhas de pensamento minimamente escorreitas.”

          Mateus, em resposta a Lucas.

          Marco David Ferreira
          • an hour ago −

          “Estás a ser completamente palerma e invocar argumentos sem
          fundamento algum.”

          Falta dizer que Marco, Mateus, antoniofernando, cínico, ateu
          verdadeiro etc, são todos a mesma pessoa.

          Um doente, apenas.

          • Marco

            “interfiram negativamente com o normal funcionamento do estado”

            Onde é que, em Portugal, a religião interfere com o normal funcionamento do Estado?

            Em que Órgão? Em que ministério?
            Não sejas burro!

            Será que estás a falar da pressão da Igreja relativa a matérias como o aborto ou casamento gay?
            Se estás, devo esclarecer-te o seguinte:
            – não são assunto que preocupem apenas a Igreja, nem só os crentes. Sou ateu e defendo o mesmo que os crentes e maioria dos portugueses e do povo do mundo inteiro.
            – se realmente estás a falar de questões deste tipo, deixa-me dizer-te que és um ignorante. Os grupos de pressão existem em todos os quadrantes políticos e ideologias. Junto da U.E. tem até um certo reconhecimento, e lá, também os gays e os ateus têm grupos de pressão.
            – SE chamas a isso interferir no funcionamento do estado, és demasiado ignorante, demasiado pequenino ou muito imbecil.

            Diz as palermices que quiseres, mas não digas que és ateu e sais-te com tais imbecilidades. Pela estupidez que dizes és, de certeza, um crente fundamentalista a insultar os ateus.

        • David Ferreira

          Olha, Marco, eu poderia dizer-te tanta coisa… Mas a estupidez e ignorância que manifestas é de tal ordem, que responder-te seria um atentado à minha dignidade, à dos ateus e à dos crentes. Pensando que envergonhas os outros, apresentas-te ao mundo como um paradigma de inanidade.

          • Marco

            Um atentado à tu dizeres que tens dignidade, que és ateu ateu e escreves estas imbecilidades.

            É preciso ser muito burro ou muito demente para ter a desfaçatez de invocar inteligência e bom-senso, além de outras coisas, num imbecil ateu que lê a Bíblia, que a cita e discutir religião.

            Tu tens tanto de ateu como eu de astronauta. És um crápula.

            Demonstras ser um hipócrita de muito baixo nível.

            Tu é que ofendes os ateus.

            Nenhum ateu, por mais liberal que seja, se mete em questões religiosas, e nunca aceitaria discutir religiões, dogmas , santos pecados, padres, freiras ou bispos.

            Tu e os outros palermas que aqui se dizem ateus, além de serem uns farsantes, estais a insultar o ateísmo e os ateus. E, quem me ofende não tem que ficar sem resposta.

            Porta-te com dignidade de ateu, mete-te no teu lugar.

  • deus

    Para o asno crentóide de plantão – aquele que disse não haver passagens contra os judeus no nt .

    En el evangelio de Juan 8,44 los judíos son presentados como descendientes del diablo y del malo. Kahl:

    “Los judíos” no son descendientes de Dios, tampoco de Abraham, pero son del diablo. Son niños “del diablo”, son el padre de la mentira y son el padre del asesino de la humanidad desde el inicio y por eso quieren matar a Jesús.”

    Como dice la biblia en el evangelio de Juan 8,44:

    Muchas veces Juan Chrysostomus usa la formula siguiente contra la sinagoga:

    Se puede decir que sería una casa de putas, un sitio del vicio, un asilo del diablo, un

    castel satánico, un sitio que malogra el alma, un sitio de abismo mortal o algo así, así va

    a ser dicho todavía menos que la sinagoga merece.

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano