Enquanto houver Estado não haverá razão para fome

7 thoughts on “Enquanto houver Estado não haverá razão para fome”

• 
  Mateus

  18 de Dezembro, 2012 at 1:25

  “Historicamente, o Estado português tem delegado a instituições privadas
  muitos cuidados às pessoas desfavorecidas. Penso que o Estado poderia
  organizar-se e trabalhar mais. Com menos custos produziria mais e
  melhores tarefas que, por moleza e preguiça, descarta para organizações
  privadas. Estas gerem como entendem o dinheiro do Estado, de todos os
  contribuintes.”

  Se o Carlos Esperança fosse ministro da solidariedade social o que faria em relação às IPSS ? Nacionalizava-as ou mandava os seus milhares de trabalhadores para o desemprego ? É capaz de responder a esta elementar questão ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Mateus

  18 de Dezembro, 2012 at 2:16

  Afinal este texto não foi escrito pelo Carlos Esperança mas pelo Kavkaz. A esse não lhe pergunto o que ele faria se fosse ministro da solidariedade social, por razões óbvias que me dispenso de invocar.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Lucas

  18 de Dezembro, 2012 at 10:13

  Como de costume, foges à questão substantiva, e debruças-te sobre a adjectiva. Como não gostas da mensagem, atacas o mensageiro.
  Mas eu vou tentar explicar-te (não sei se conseguirei, porque a tua má-fé não o deve permitir): a questão consiste em que as IPSS berram “nós damos” e nunca dizem “nós distribuímos o que nos dão””. Percebeste, ou ainda não? Dito de outra forma: solidários são os portugueses,, e não as IPSS. Já deu para perceberes alguma coisa, antoniofernando/multinicks?
  Pede à tua dedicada mulher ateia que te explique, que deve conhecer bem o burro que aparelha.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Kavkaz

  18 de Dezembro, 2012 at 12:53

  Lucas, você entendeu bem a mensagem do meu post. Parabéns e obrigado.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Mateus

  18 de Dezembro, 2012 at 15:31

  O teu nível mostra bem como não consegues responder a uma questão elementar. E, como não consegues, refugias-te no insulto fácil, o que é bem elucidativo da tua mediocridade e da tua indigência intelectual.

  A minha pergunta mantém-se muito simples, e ,até agora, ninguém foi capaz de lhe responder de forma argumentativamente elaborada:

  “Se o Carlos Esperança fosse ministro da solidariedade social o que faria
  em relação às IPSS ? Nacionalizava-as ou mandava os seus milhares de
  trabalhadores para o desemprego ? É capaz de responder a esta elementar questão ?”

  Essa é uma questão muito substantiva, envolve milhares de portugueses que trabalham para as IPSS.

  Mas, como já é normal, no nível intelectualmente baixíssimo dos ateus que aqui comentam, exceptuando o caso do David Ferreira, que faz um esforço para elaborar linhas de pensamento minimamente escorreitas, o resto dos ateus nivela-se muito por baixo, ao nível do Kavkaz, do ateu sim e daí e do teu miserável nível de argumentação.

  Já agora,”pede à tua dedicada mulher ateia que te explique, que deve conhecer bem o burro que aparelha” não será exactamente o que se chama argumentação ad hominem ?

  É a estratégia dos fracos e dos impreparados para um debate frontal de ideias. Refugiam-se no insulto fácil, pois sabem que são incapazes de aguentar um debate de ideias assente nas próprias ideias.

  É exactamente o teu caso e tu sabes que assim é.Metes dó.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pitonisa

  19 de Dezembro, 2012 at 15:26

  Lucas e Mateus:

  Então, meus meninos, que é isso? Vocês nunca se deram bem, e agora estão a dar-se mal? Ora vamos lá apertar as mãos em afectuoso cumprimento, que está prestes a comemorar-se o nascimento de Dionísio.
  Eu compreendo que vocês começaram às turras com aquela história da genealogia de Jesus, cada um a berrar para seu lado, mas olhem, ricos: já se passaram tantos anos…! E depois toda a gente sabe que quem nasceu em 25 de Dezembro foi Dionísio, e que o pai foi Pitágoras, que o trouxe do Egipto, onde se chamava Osíris. Depois, os judeus adoptaram a criança e chamaram-lhe Jesus. Mas ficou-se por aí, por ser um mito tão real como Mitra ou Apolo. O grande problema foi os judeus estarem fartos de levar nas trombas dos romanos e querer-se ver-se livres deles. Foi então que alguém se lembrou de garantir que Jesus era MESMO o salvador, que até era real e tudo, e até lhe inventaram uma árvore genealógica, para garantir que era descendente de David. Só que borraram a pintura toda, logo em dois pontos: primeiro, se era descendente de David não podia ser filho de Deus; depois, quem era o avô de Jesus?Jacob, como garante Mateus, ou Heli, coimo afirma Lucas?
  Manda a verdade que se diga que os romanos já não dominam os judeus, é um facto…
  Olhem, meninos: deixem-se de andarem às turras, e façam as pazes.

  Beijinhos da vossa
  Pitonisa

  Inicie a sessão para comentar
• 
  deus

  18 de Dezembro, 2012 at 1:46

  Onde eu estava quando um merda, um zé bosta, um doente mental entrou em uma escola e matou 20 crianças e 6 adultos ?
  Lembrei. Estava preparando a visita do papalhaço ao Brasil. Visita importante visto estarmos perdendo receitas para os pastutos evanjegues. Faturar com a estupidez é o que interessa.

  Inicie a sessão para comentar