Loading
  • 1 de Dezembro, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

O meu Senhor sou eu

Por

Kavkaz

As religiões precisam de Senhores, seres superiores, os deuses e os seus representantes, os capatazes que dão as orientações e as ordens em nome dos deuses inexistentes, para os crentes cumprirem. Estes, amedrontados com as ameaças de castigos dos Senhores Todo-Poderosos, submetem-se até da forma mais aviltante e anti-humana para não serem julgados nem pelos capatazes, nem pelos hipotéticos deuses. Deixam-se até tratar por ovelhas, apesar de serem Cidadãos, Seres Humanos.

Os ateus não têm nem precisam de deuses, são Senhores deles próprios. Têm Sabedoria, estudaram e analisaram as religiões e os objectivos que pretendem atingir, sabem que os deuses não existem e foram inventados pelos capatazes para dominarem os crentes e retirarem deles o proveito para uma vida de riqueza.

Os crentes olham para os capatazes dos deuses e são incapazes de os questionar: para que precisarão eles de tanto, e ainda dão o seu contributo para que a riqueza deles nunca se esgote e seja sempre deslumbrante e brilhante?

Os ateus vivem com o que conseguem por si. Não colocam caixas de esmolas por onde passam, na tentativa de comover o incauto com sentimentos mais sensíveis, e levando-o a depositar o que até lhe pode fazer falta a quem já muito mais tem. Vivem como sabem e sem ilusões, reconhecendo que a vida é finita e, muitas vezes, bem rápida e muito caprichosa.

Os crentes são levados a acreditar que há quem seja mais importante na vida do que eles mesmos, para si próprios. E aceitam que basta subjugarem-se, inferiorizarem-se, anularem-se até, ao que não vêem, não ouvem e não sentem para conseguirem um prémio de consolação caridoso. Os crentes acreditam nas frases dos capatazes cheias de promessas boas, tentam corresponder ao que eles dizem e sem examinarem se tudo será bem assim como lhes contam, de verdade.

Os crentes sabem que se não se submeterem sofrerão castigos duros posteriormente. E cedem perante o medo das ameaças, alegremente repetidas tantas vezes pelos capatazes, em nome de deuses inexistentes. Não lhes é fácil entender que tais ameaças não passam de um jogo sujo dos capatazes falsos. A pressão das religiões tolda o raciocínio aos crentes e persegue-os por toda a parte. Habituam-se a viver com a Mentira religiosa por lhes parecer ser melhor assim.

Os ateus vivem as suas vidas ignorando as indicações dos capatazes dos deuses inexistentes. Decidiram ser, conscientemente e com Sabedoria, Senhores deles próprios.

Apostila – O título, cujo lapso foi do editor, está corrigido.

25 thoughts on “O meu Senhor sou eu”
  • provocador

    Kavkaz afinal,de suposto ateu, converteu-se ao Maniqueísmo. A vida tem destas significativas alterações e este texto é a exacta prova disso mesmo.

  • Tomé

    Coitado do Kavkaz, mete dó.Este panfleto diz bem do seu enorme complexo de inferioridade.

  • deus

    Mas veja: se os meus seguidores não infligissem o medo à sociedade, quem, de posse da razão, iria acreditar em um ser humano capaz de criar o universo ? não tenho mãos ? os crentódes dizem : nas mãos de deus. Não tenho olhos ? não dizem: deus tudo vê? não tenho pila ? não transei com a Maria ?
    E como acreditariam que sou três apesar de ser um ?
    Por falar nisso, que fim teve o espírito santo de porco ? Por que há os seguidores do meu filho vagabundo e não há os do espírito ?
    Esse temor todo a icar conseguiu durante a maravilhosa inquisição. Sem ela, e sem o medo daí derivado, a icar seria apenas o que é: uma comédia.

  • manny

    Tenho a marijuana do senhor,Sébastien Fath no livro deus bendiga a américa!!
    Karlinou tinha razao,a religiao é uma puta de droga!!Mas o verdadeiro probelema é que tanta gente tenha precisao!! Evocar um paraiso a ganhar em aceitando as misérias do mundo presente,é uma verdadeira droga que evita a revolta dos explorados.Albert Jacquard.PS Portugal,Espanha Grécia,Italia,Romania,Haiti e todos os paises onde a religiao domina sobre os nao instruidos!! Os Ateus pédem que o governo norte americano investigue sobre billy graham,por vigarice nas ultimas eleiçoes.1984 foi um livro que preparava as populaçoes para o dominio unico.No dia que que os povos compreendam a vigarice da religiao;onde (constantino) os embarcou depois de 2000anos vai ser o verdadeiro apocalipse.Todos os ingredientes estao prontos,e nao existe nenhum bom senso,que os pàre:vou ser egoista mas…mas espéro nao estar cà!!!

    • Boneco babá-de-cachorro

      Na Veja (revista, Brasil) um capastuto de ocasião, vestido de “espertinho jeitoso”, mexe lá seus pauzinhos numa entrevista. E mete lá sua mentirinha tentando contornar a esdrúxulas imbecilidades do seu calhamaçozinho de embustes com a evolução e etc e tal. E jogando aquela casca de banana de que o “deusinho” dele é todo cheinho de amor, vai lá vendendo a “eternidade” do paraospício. O repórter então pergunta: “Se o cara não quiser o paraíso, o inferno tá esperadinho ou não?” (já que o vigaristinha-parasita-safadinho estava a pregar o “livre-arbítrio”). A resposta empolada do enganador é … “ele qué u inférnu dele”. A ESCOLHA DO CARA É ZERO. Livre-arbitrão esse. É por isso que esse “deusinho” tá fudido; porque um sem-crença, ou, um imune-à-crenças-e-à-divinices, não tá nem aí pra “esse livre-arbíto” fajuto. Ele quer mais é que esse “deusinho” pégue esse “paraíso” e …

      Depois o repórter pergunta se o hitle vai ser ‘salvo’ também, já que o ‘amoroso’ vai salvar TODOS?”. O pastife-pilantrinha-parasita se sai com essa: “num inténdu êrssi pêrdaoum”.

      A única coisa que a gente tem como certa é que ele enfim fala algo que todo mundo já sabe, ou seja, todos os chefetas-parasitas-donos-de-crenças bem na moitinha estão dizendo entre si que já quase não tá dando mais pra enganar os otários-crentes.

      Mas tão partindo pra cima dos garotos e garotas, numa batida insana; e tome apavoramento em filmes bizonhos, livros mais ‘cinzas’ que fuligem ainda, e vigias, uma vigia doida sobre tudo e todos, sempre pelos mesmos lacaios-pútridos que zanzam e se esgueiram por ruas, praças, associações, condomínios, etc.

  • Mateus

    ” Aquele que afirma saber que Deus não existe, não é um ateu mas um imbecil”

    André Comte Sponville, filósofo ateu

    • kavkaz

      Ahahahah… As tuas citações são-me indiferentes e nem confirmo a sua veracidade! Já estou habituado, antoniofernando, à tua pulhice cristã!

      Rasgaste o Antigo Testamento com o deus do Gênesis e afirmas que deus existe? Só se for outro deus inventado por ti… Pareces um papagaio por não conseguires arranjar um nome diferente ao teu deus substituto.

      Aqueles que acreditam no Deus criador da Bíblia, que fez o mundo em seis dias, como descreve o Gênesis, não estudaram Ciência a sério e não sabem da falsidade das descrições dos acontecimentos do Gênesis. É vigarice o que lá está e até o Vaticano não leva a sério o que lá está escrito.

      Os crentes só fazem rir com a ignorância que apresentam!

      A Verdade é clara, o deus do Gênesis não existiu, logo a Bíblia é falsa!

      O resto são basófias da padralhada à rasca com os ateus!

      • Mateus

        Mais uma vez caíste na esparrela. Bastou deitar-te o anzol da citação do André-Comte Sponville, segundo a qual ” aquele que afirma que Deus não existe, não é ateu mas imbecil” e depois fiquei a aguardar calmamente que tu viesses estatelar-te mais uma vez. És completamente previsível, pareces um cachorrinho obediente. E, como é óbvio, sentiste-te totalmente atingido pela frase do Sponville. Divirto-me muito contigo Kavkaz.A diferença entre ti e o Sponville é a mesma que existe entre água límpida e água choca. Tu, claro, nota-se bem,és a água choca do ateísmo.

        • kavkaz

          antoniofernando / Mateus, a mesmo personagem multiniks e paranóica:

          Continua a aguardar calmamente a vinda do Jesus Cristo como todos os outros cristãos aguardaram… Aguardarás até morreres e continuarás enganado e a enganar os outros! O mesmo aconteceu a todos os outros cristãos. Eles morreram enganados, com a fanfarronice de Jesus de afirmar que regressaria ainda no tempo dos seus discípulos! Para um deus a palavra dada era para não ser cumprida? Falhou! Era um mortal lunático, como tantos outros! Não era nenhum deus!

          Só os ateus falam verdade, o teu Jesus Cristo não virá, os deuses não existem, a Bíblia está cheia de Mentira. Tu ainda só percebeste metade disto e até já rasgaste meia Bíblia. A outra metade até é a continuação da Mentira.

          O meu Senhor sou eu. Vais ter que te consolar SEMPRE com isto, quer gostes ou não e nem é assunto da tua competência, asno! Os ateus sabem que os deuses não existem. E isso faz-te desesperar, pois NÃO os consegues vigarizar. Continuarás ajoelhado atrás dos ateus.Já te disse muitas vezes que o que tu precisas é de homem!

          Serás sempre uma vítima de ti próprio! Vê-se queres chegar a mártir, talvez ser crucificado. Vê lá até onde a paranóia religiosa pode levar as pessoas, como levou também a Jesus…

          • Mateus

            És um chanfrado. E olha que nem estou só nesta minha apreciação. Confere aqui:

            “Aquele que afirma saber que Deus não existe, não é um ateu mas um imbecil”

            André Comte Sponville, filósofo ateu

          • kavkaz

            Os meus argumentos não conseguiste rebater, nem tu, nem o teu querido filósofo ateu. À falta de respostas, insultas. És cristão falhado em toda a linha!

            Espera sentado pela vinda dos teus deuses politeístas para não cansares as tuas pernas até morreres estúpido!

          • kavkaz

            Esta é para o vigarista cristão antoniofernando /Mateus, multiniks, meter no sítio onde enfiou o Jesus Cristo, como nos garantiu ter feito:

            «Que je ne crois en aucune réalité immatérielle : ni monde purement idéel, à la façon de Platon, ni Dieu transcendant, ni âme immatérielle. Tout ce qui existe, pour moi comme pour Epicure, est matière ou produit de la matière.» – André Comte Sponville.

            Tradução:

            «Eu não acredito em qualquer realidade imaterial: nem no mundo puramente ideal, como Platão, nem em Deus transcendente, ou alma imaterial. Tudo o que existe para mim, como para Epicuro, é material ou produto da matéria.» – André Comte Sponville.

            Fonte: O site oficial do ateu filósofo André Comte Sponville.:

            http://comte-sponville.monsite-orange.fr/page7/index.html

    • manny

      A uma criança que morre e aos pais d’éssa criança,voçes fariam si a religiao os consola o elogio do Ateismo?
      Que nao nos enganamos;a meu senço nao prova nada contra o Ateismo, e muito a favor da religiao .
      A alma d’um mundo sem alma…dezia Marx espirito d’um mundo sem espirito
      …é a miséria da que faz a religiao,e é porque é miséravel.Quem proibia o opio
      àquele que està a morrer?E quem somos nos d’otros,fora do esquecimento ou,a brincadeira dos que morrem.

      André-Comte-Sponville

  • Milba

    Tirar a vaquinha e o burrinho do presépio foi FÓDA! Ficou maior ainda a besteira. O burrinho pro “divininho” trepar e a vaquinha pra sugar o leite são tão sugestivos. Afinal a guria era virgem e não tinha como dar leite.

    Engraçado é que o cara tirou a mulher da costela do homem, mas na hora de fazer uma mulher pra ele, não quis saber de mexer na própria costelinha não, preferiu pegar a mulher de outro pobre homem e tascá filho nela e convencer o cara que ela continuava “selinho”.
    É dose pra encachaçado acreditar, ou crente-pateta passar atestado de OTÁRIO BABACÃO.

    • Milba

      Uma ressalva: Quando uma garota num programa de TV perguntou se era possível fazer o ânus ficar de novo “zerinho de fábrica” todo mundo riu; mas acho que esse divininho da bibra saiu por ali mesmo.

  • Milba

    Depois que a Coréia empurrou o Gangman vermelhinho pulando como pinoquinho de um lado pro outro e meteu na sequência uma cesta de unicórnios rosas fresquinha no melhor estilo mídia de MERDA, não custa e metem um Dragon Ball mais poderoso do que esse torturado eterno que jóga culpas pra galinhas ciscar minhocas e meter na cabeça.

  • kavkaz

    «Que je ne crois en aucune réalité immatérielle : ni monde purement idéel, à la façon de Platon, ni Dieu transcendant, ni âme immatérielle. Tout ce qui existe, pour moi comme pour Epicure, est matière ou produit de la matière.» – André Comte Sponville.

    Tradução:

    «Eu não acredito em qualquer realidade imaterial: nem no mundo puramente ideal, como Platão, nem em Deus transcendente, ou alma imaterial. Tudo o que existe para mim, como para Epicuro, é material ou produto da matéria.» – André Comte Sponville.

    Fonte: O site oficial do ateu filósofo André Comte Sponville.:

    http://comte-sponville.monsite-orange.fr/page7/index.html

    • kavkaz

      Citando André Comte Sponville:

      1. «La secte, c’est l’Eglise de l’autre.»

      «A seita é a Igreja do outro».

      2. «L’agnostique ni ne croit ni ne croit pas : il doute, il s’interroge, il hésite, ou bien il refuse de choisir. Il coche la case “sans opinion” du grand sondage métaphysique (“croyez-vous en Dieu ?”).»

      «O agnóstico nem acredita, nem não acredita: ele duvida, interroga-se, hesita, recusa-se a escolher. Ele escolhe a casa do “sem opinião” numa grande sondagem metafísica (“Você crê em Deus?”)».

      3.«L’athéisme est une forme d’humilité. C’est se prendre pour un animal, comme nous sommes en effet, et nous laisser la charge de devenir humains.»

      «O Ateísmo é uma forma de humildade. É-se tomado por um animal, como nós efectivamente somos, e deixar-nos a tarefa de nos transformar em humanos»

      4. «Il y a du narcissisme dans la religion, dans toute religion (Si Dieu m’a créé, c’est que j’en valais la peine !) et c’est une raison d’être athée : croire en Dieu, ce serait péché d’orgueil.

      «Há um narcisismo na religião, em toda a religião (Se Deus me criou é porque eu valia o esforço!) e é uma razão de ser ateu: crer em Deus será um pecado de orgulho».

      http://atheisme.free.fr/Biographies/Comte-Sponville.htm

  • manny

    deus fez os homems,mas foi Samuel Colt que os fez iguais.

    Proverbo americano.

    Os évangélicos sao bons no marketing,e os catolicos sao bons a sofrer.

    Ditado americano

    Si as rézas dos caes fossem feitas chovia ossos. Creio que é um proverbo alemao

    Mesmo que deus seja todo poderoso ele nao envia chuva quando o céu està azul.

    Proverbo Afghan. Ps os russos depois os amerloques ,podem confirmar.

    • kavkaz

      Achei interessantes os provérbios que apresentou.

      Por uma questão de melhor entendimento pareceu-me que o provérbio alemão ficaria bem com a tradução seguinte:

      “Se os cães rezassem, choviam ossos” – provérbio alemão.

  • kavkaz

    “Ce n’est pas parce que vous avez perdu la foi que vous allez soudain trahir vos amis, voler, assassiner, violer ou torturer des enfants!”

    Tradução:

    “Não é porque você perdeu a fé que de repente você vai trair seus amigos, roubar, assassinar, violar ou torturar as crianças.

    (André Comte-Sponville / A-t-on encore besoin d’une religion? / 2003)

    http://atheisme.free.fr/Biographies/Comte-Sponville.htm

  • Simone

    ” O verdadeiro Deus é o Deus concebido como não comandando em toda a parte onde tenha o poder de fazê-lo. As religiões que conceberam essa renúncia, essa distância voluntária, esse apagamento voluntário de Deus, sua ausência aparente e sua presença secreta aqui em baixo, essas religiões são a verdadeira religião. As religiões que representam a divindade como comandando em toda a parte onde tenha o poder de fazê-lo são falsas.Mesmo que monoteístas, são idólatras. O novo Deus é fraco, crucificado, humilhado. Não digam que o espírito triunfará, que terá potência e vitória, guardas e prisões, enfim a coroa de ouro. Não, é a coroa de espinhos que ele terá”

    Simone Weill

    • André

      ” Essa fraqueza de Deus, ou essa divindade da fraqueza, é uma ideia que Espinosa nunca teria tido e que, no entanto, fala à nossa fragilidade, ao nosso cansaço, e mesmo a essa força em nós, parece-me tão leve, tão rara, o pouco de amor verdadeiramente desinteressado de que às vezes somos capazes. Não mais a falta, a paixão ou a cobiça, mas a retirada, a doçura, a delicadeza de existir menos, a autolimitação do seu poder, de sua força, de seu ser, mas o esquecimento de si, o sacrifício do seu prazer, de seu bem estar e dos seus interesses, o amor a que não falta nada mas que, nem por isso, é cheio de si ou de força, o amor que não aumenta a potência mas que a limita ou a nega, o amor que é o contrário do egoísmo ou da violência, o amor gratuito, o puro amor, o amor que dá, mas que dá em pura perda, ao estranho, ao desconhecido e ao inimigo”

      André Comte-Sponville, filósofo ateu, ” Pequeno Tratado das Grandes Virtudes”

      • manny

        A açao que o policia New Yorkino vem de fazer com o mendigo numa rua de New York,nao precisa de adorar o enixistente para o fazer!!
        É o humano…sai do fundo do seu ser;ele e milhoes d’outros fazem esse gesto altruista,nao precisa fundar seitas ambiguas; religiosas por cima dos mercados.

You must be logged in to post a comment.