Loading
  • 2 de Novembro, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

Citação

João Pedro Moura comentou o post de Kavkaz:

Epicuro (341-270 a.c.), o grande filósofo grego, compreendeu perfeitamente, há mais de 2 000 anos, a inanidade da ideia de deus, ao comentar com uma demolidora e lógica argumentação, um incêndio que queimou um templo, no seu tempo:

“O fogo chegou à casa do vosso deus e consumiu-a:
Pergunto-vos: por que razão não evitou esta calamidade, se realmente é justo e bom?

Ou ele a quis evitar, mas não pôde; ou pôde e não quis; ou nem quis nem pôde, ou, enfim, quis e pôde.

Se quis e não pôde, é impotente; se pôde e não quis, é perverso; se não pôde nem quis, é perverso e impotente; se pôde e quis, é monstruoso.

Assim, para que prestais culto a semelhante divindade?”

3- A persistência da ideia de deus, no seio da humanidade,contra a evidência e, portanto, sem qualquer prova da sua existência,desafiando as mais simples regras da lógica e do bom senso, demonstra, por outro lado, que tal ideia maluca, a suposta existência de deus, é coisa bem entranhada, no imaginário humano, que não cai à primeira investida lógico-científica, mas sim com o desgaste do tempo e da educação e com um ambiente sócio-económico e intelectual favorável ao livre discurso e livre exame dos assuntos religiosos…

… E, mesmo assim, dura… dura…

5 thoughts on “Citação”
  • Jorge Junqueira

    Assino embaixo.

  • karlos

    Os argumentos de Epicuro são os mesmos que são usados, com grande frequência, neste blogue.

    Seja por ser ultrapassado seja por falta de argumentos, o ateísmo não progrediu em vinte séculos, a não ser na falta de educação e formação dos ateus.

    Aqui ignoram-se outros argumentos que estiveram na ordem do dia em períodos da história em que o ateísmo foi muito mais combativo e mais inteligentemente fundamentado do que hoje,

    Há afirmações que mostram ignorar um assunto conexo: os trabalhos de investigação cientifica, repito; investigação cientifica, em assuntos relacionados com espíritos, reencarnação, etc.
    Evidente que podemos dizer que esses investigadores não são sérios. Falta saber é a razão por que devemos considerar os outros como sérios.

  • Judeu

    A tese de Epicuro é muito fácil de refutar:

    Deus não quer evitar o mal, mas sim que cada um de nós não o cometa. Se a tese de Epicuro fizesse sentido, toda a Humanidade seria uma marioneta nas mãos de Deus. Para os ateus, só assim é que seria concebível a existência de Deus, na linha da tese epicurista ? Pela transcrição de JPM parece que sim, que já aceitariam um Deus constantemente interventor nos destinos da Humanidade. O que aqui se “aprende” com este ateus….

    • João Pedro Moura

      JUDEU disse::

      1- “Deus não quer
      evitar o mal, mas sim que cada um de nós não o cometa.”

      Isto é, na desvairada “tese” do
      comentador “Judeu”: deus não quer evitar um tsunami, nem uma tempestade, nem um
      acidente de viação ou aviação, nem mortes de cancro, seja de criancinhas
      tenrinhas ou durões de pacotilha, como o judeu. Deus quer, então, que cada um
      de nós não cometa aquelas catástrofes…

      Já me começa a faltar paciência para
      aturar boçalidades religiosas de sequazes asininos, como o Judeu!…

      Temos, então, um deus omnisciente,
      omnipotente, omnipresente, criador, governador e justiceiro, que não se importa
      que grasse o mal, embora o pudesse evitar!…

      É como se um médico ou alguém visse
      um ferido ou uma pessoa em aflição e nada fizesse para socorrê-la, o que até
      incorreria em crime, mas não se pode acusar de crime a majestade divina, porque
      apenas não quer que o ser humano cometa o mal…

      Assim, para que prestar culto a
      semelhante divindade???!!!

      2- “Se a tese de
      Epicuro fizesse sentido, toda a Humanidade seria uma marioneta nas mãos de
      Deus.”

      É exatamente essa a
      conclusão, a que eu queria que um religionário chegasse!!!

      Nós somos uma “marioneta
      nas mãos de deus”. Logo, a humanidade é irresponsável! O responsável é ele!!! Esse
      malandro! Está percebido, Judeu?!

      Mas nós, ateus, não
      nos preocupamos com a responsabilidade divina, porque o negamos!

      Os lacaios, como o
      Judeu, é que têm de pedir contas a esse pseudocandidato a coisa…

      O que aqui se “aprende”
      com os religionários…

      Bem digo eu que a
      religião é a coisa mais estúpida do mundo… e arredores…

    • kavkaz

      O teu Deus é o do “Genesis”, o que construiu o mundo em seis dias e depois reformou-se e nunca mais apareceu?

      Judeu, para tua informação os ateus dizem que os deuses NUNCA existiram!

You must be logged in to post a comment.