Loading

Animalidade?

Chamar animalidade a esta barbárie, é uma ofensa para os animais. E nem sequer vou debruçar.me sobre quem começou primeiro, ou sobre quem é o culpado. Mas entendo que quem comete estas atrocidades, esteja em que lado estiver, é menos culpado do que os respectivos mentores, também conhecidos por «guias espirituais». Porque os que praticam os actos não passam de pobres irracionais, com as respectivas mentes atulhadas de seres que não existem, de fantasias, e de falsas promessas se felicidade eterna. E penitencio-me, desde já, por lhes chamar irracionais; porque os animais que nós alcunhamos de irracionais não costumam fazer-se explodir nem regam os seus congêneres com gasolina.

São bastante menos selvagens.

17 thoughts on “Animalidade?”
  • stefano666

    esse crime é tão repugnante quando a execução de “bruxas” na A.Saudita…
    tão repugnante quanto o reino budista do Butão… tão repugnante quanto Jim Jones… tão repugnante quanto monsenhor Tiso… tão repugnante quanto as test. de jeova que preferem ver o filho morrer a receber transfusão de sangue. tão quanto os evangelicos extremistas que atacam templos de candomblé e praticantes desta fé.

    • Pitonisa

      Ai, rico, o Stefaninho não leu bem, pois não? A notícia refere DOIS crimes, a saber:

      1) – Ataque suicida, cometido por muçulmanos contra uma igreja;

      2) – Ataque contra um muçulmano, em retaliação.

      Ora, o menino não diz QUAL dos dois crimes é que é o repugnante. Mas convinha que dissesse, que é para a gente ficar a saber. Olhe, lindinho, não precisa dizer: foi o dos cristãos que fritaram o mouro. Foram esses que cometeram o crime repugnante, não é verdade?
      É que a notícia está, infelizmente incompleta, mas eu consultei o oráculo de Bellini e mandei um e-mail à Maya, que confirmou: o mouro só por mera coincidência era um islâmico radical. Na verdade, tratava-se de um modesto trabalhador, que ia carregado de explosivos para abrir um furo no terreno, para captar água. O rico sabe que a água é escassa na Nigéria, não sabe? Ora, os danados dos explosivos tinham sido comprados numa loja chinesa, e tinham fraca qualidade. Foi quando apareceu o antoniofernando que, ultimamente, tem andado a peidar-se muito, e prontes: fez rebentar os explosivos. Chama-se a isso “rebentamento por simpatia”.
      Olhe, rico, em caso de feijoada, tome carvão vegetal, é o que aconselha o Carlinhos da minha esperança. Não vá aparecer um islâmico por perto, quando o rico resolver aliviar-se.
      Uma beijoca da sua
      Pitonisa.

    • GriloFalante

      Eu gostaria que o Stefano lesse o teu comentário. O Stefano é ateu e eu sou o Super-Homem.

  • kavkaz

    Caro José Moreira,

    Os acontecimentos são terríveis e não podem ser comentados de ânimo leve.

    O que se passou no dia 28 de Outubro foi o seguinte:

    – Um muçulmano bombista, do grupo radical terrorista “Boko Kharam”, daqueles que não raciocinam e acreditam que têm 70 virgens à espera dele no paraíso inexistente, fez-se explodir num automóvel armadilhado junto de uma igreja católica.

    Em resultado do rebentamento morreram pelo menos 10 pessoas e 145 ficaram feridas com diversa gravidade.

    Este acto terrorista é a continuação de diversos outros ataques feitos anteriormente contra cristãos e as suas igrejas.

    Os cristãos, em minoria na cidade de Kaduna, compreensivelmente enfurecidos com o que lhes fizeram, saíram para as ruas e começaram a caça aos muçulmanos. Apanharam um taxista, deram-lhe uma valente tareia e queimaram-no. Mataram, pelo menos, mais duas pessoas. Fizeram-no por desespero da resposta, com certeza.

    O Presidente da Nigéria, Gudlak Jonatan, criticou severamente o ataque contra os cristãos.

    A violência não será boa para ninguém. Quem começou a violência foram os radicais muçulmanos, uns terroristas fanáticos. A resposta é também muito violenta. Mas compreendo a situação e incriminar os cristãos não me parecerá certo à luz de todos as agressões e tentativas de expulsão dos seus lugares de vivência.

    Há que parar a violência. Mas o melhor é NÃO a começarem. A resposta poderá não ser boa e favorável. Sabe-se que os radicais muçulmanos não são pessoas amigáveis. São gente perigosa e irracionais, piores até que muitos animais.

    • stefano666

      são gente perigosas que nem os evangelicos… que fazem miserias contra minorias religiosas…

      gente perigosa que nem os padres de Ruanda….

      gente perigosa que nem o assassino de Gandhi… um bramane radical.

      gente perigosa que nem Jim Jones e McVeigh.

    • stefano666

      e se começassem a capar e linchar padres por causa dos escandalos de pedofilia?? isso seria compreensivel ?

  • Milba

    Enquanto dos que tomam chás de diarréia divina se esfolam uns aos outros, os chefinhos ficam bem comendo “prostitutas infelizes” nas praias, nos hotéis de luxo, ou em festinhas privês em sua mansões. Chefinhos nunca são pégos. Os babaquinhas infurnados nas crenças de MERDAS, NUNCA VÃO EM CIMA DOS CHEFINHOS. Pior, se uma garota é estuprada, e a polícia péga o SAFADO, nem demora e no outro dia tá cheio de crentes com cabeça cheia de caganeira já ficam em frente das delegacias grunhindo pra soltar o chefinho que a criancinha de 03 a 11 anos “atentou” ele. E aquelas “mirnistras” e aqueles “varões” cagados ficam de lá pra cá, que nem umas cobrinhas desgraçadas, querendo pegar a família da criança e até matar. Isso não pode continuar assim não.

  • Milba

    As crenças funcionam assim: onde tem maioria, ela esmagaça a que tem menos, seja qual outra for, até ateus entram na fogueira. Essa coisa é ruim mesmo. Vocês acham que os crentóides batistas dos EUA ficaram com peninha das meninas porque aquele proxeneta podre disse que o deusinho “amoroso” tem uma baita VONTADE de ver garotas estupradas? Uma garota que vive dentro de ‘família evangélica” sabe que desgraça é essa, de viver se escondendo dentro de casa, sabendo como esses pais doentes crentes são..

  • Milba

    A condição do parasita é terrível. O parasita definha a vítima e sobrevive de matar as vítimas aos poucos. O parasita tem inteligência como um cachorro que faz o dono catar seu cocô e enfeitá-lo. O parasita nada produz, sobrevive entorpecendo as vítimas fazendo-a desperceber-se do dano contínuo e mortífero que ele causa, e ilude até como a frieira que cóça a ponto de o sofrimento fazê-la querê-lo como um vício. A vítima se danifica e se arruína e enfeia, mas o parasita a entorpece enganosamente, e açula a vítima a aumentar a prole; e a contamina como o verme-geográfico que alastra-se com um puszinho dengoso na pele. O ser humano escravo de crenças tem três fraquezas fatais: a vaidade fútil, o volúvel e preguiçoso apêgo ao interesse, e a covardia.

  • Milba

    Prestem atenção: Já foi dito aqui que fomos enganados lá dentro das cavernas, e foi dito COMO, e porque. Se estão lendo e leram o comentário antes desse, podem atinar para uma pergunta seríssima: Depois de tantos tempos antes de nós, a vida se refez depois de vários cataclismas; acham mesmo que a vida começou de novo do comecinho, da ameba ou o que fosse, depois de uma extinção? O que sobrou de cada tempo? Nosso parasita está aí, nisso. Nossos parasitas são como bichos que enganam; só repetem os mesmos joguinhos de um baralho velho, roubam, se apropriam, mas não sabem produzir e não têm criatividade, são copistas, e usam artimanhas de bichos comuns. Uma delas é nos fazer acreditar que são superiores,ou divinos, ou nossos “pais”. A outra é nos fazer acreditar que são “grandes” e “fortes”, e a mais extrema é a de que fizeram com que forjássemos nós mesmos todo o engôdo em que atrás se escondem:as crenças. Assim nos tiram tudo, nos obrigam, nos escravizam, distorcem as conquistas que alcançamos, e nos jogam em matanças e carnificinas e atrocidades. O desespêro, a fome, o mêdo, pegam os menos favorecidos; e o descaso e a arrogância pegam os outros..Podemos acabar com isso num golpe só; mas o que nos vale mais, uma criança ou um cachorro? A liberdade e o nosso potencial, ou a escravidão com nossos interesses pingando sobre os outros em gôtas de doenças?

  • Hona

    Vamos espairecer um pouquinho, olhem a essa:: Estudar com liberdade é muito bom.
    http://pedacinhosdeliciososdosaber.blogspot.com.br/

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano