Sim. Que bom.
Vou ajudar a fertilizar a terra para que meus descentes nela habitem.
É uma honra ter utilidade mesmo após morto. Não se sente honrada com isto ?
Ser ou não crente não te dá o direito de julgar aquilo que os outros decidem fazer da sua vida. E, se o fazes estas a portar-te como os fundamentalistas talibãs que impõe regras de vida a seu gosto.
Quem te disse que a pessoa não se sente feliz?
Por que achas que essa pessoa não se sente mais realizada do que tu?
Se fosses sério não te metias na vida das outras pessoas.
Marco, não se está a “julgar” ninguém. Está-se a constatar a realidade e a mostrá-la! Não foi exigida coisa nenhuma às freiras!
Não conseguiste perceber o óbvio! Se fosses mais esperto percebias que é o deus da Bíblia que tem a mania dos “julgamentos”… Ouviste falar da treta do “julgamento final”? Não te insurges contra o deu da Bíblia e não lhe dizes que ele não tem “o direito de julgar aquilo que os outros decidem fazer da sua vida”, como escreveste acima?
Ora diz-nos lá o que pensas do deus inventado da Bíblia que se mete na vida dos outros…
Óh, Marco, não respondeste à pergunta que te deixei e vens fazer-me outra pergunta… Precisas de muita lata e mostares que estás atrapalhado para quereres respostas e nunca responderes ao que te perguntam. És infantil.
Disseste acima que os ateus não tinham “o direito de julgar aquilo que os outros decidem fazer da sua vida”. Eu concordei contigo e disse-te que os ateus não se estão a meter na vida dos outros, mas a comentar, o que é um direito de qualquer cidadão em Democracia. Não percebes bem isto…
Em seguida, perguntei-te se achas que o teu deus da Bíblia, que não existe e tem a mania do “julgamento final”, deve ter o direito de julgar a vida dos outros. NÃO respondeste a esta pergunta! Aqui é que tu não raciocinas… Entrarias em colisão com a acusação que fizeste aos ateus e que é falsa.
Percebes, Marquito?
Quanto à tua pergunta de crente que enfiou o barrete, vou-te responder, ao contrário do que tu não conseguiste fazer anteriormente com a minha pergunta. Eu NÃO tenho medo de um livreco da vigarice e das tretas que é a Bìblia. Quem tem medo dele és tu. O “julgamento final” é uma treta inventada por espertalhões para aterrorizar as pessoas e dominá-las à sua vontade. E hoje há espertalhões que se servem da mesma fórmula que resulta em tipos como tu.
Estás a ser imbecil de propósito ou és sempre assim.
Eu quero lá saber o que está ou não na Biblia. O que lá está a mim não me diz respeito nem se aplica a mim. Pelos vistos aplica-se a ti. Faz bom, proveito!
Eu estou descansado, mas parece que tu estás borrado de medo.
Tu és um palerma disfarçado de ateu, a ler a interpretar minuciosamente a Biblia, todo borrado de medo dos santos e dos seus poderes.
Eu estou aqui afirmar sem problemas: não gasto tempo com leituras de Biblia nem de vida dos santos e não estou preocupado com isso.
Isso é diferente de estar aqui a insultar os crentes, as suas religiões e os seus actos. Quem faz isso, dizendo-se ateu, é um merdoso imbecil. Um ateu não se mete em religião. Um ateu respeita todas as crenças desde que não lhe sejam impostas.
Tu e ou outros ateus que aqui escrevem, passam a vida a falar de religião, a ler a Biblia e a vida dos santos, a remexer tudo o que é religião. Vós uns fanáticos religiosos disfarçados.
Deus da Biblia não se mete na minha vida. Onde foste buscar essa ideia?
kavkaz
Antolo, o imbecil és só tu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai perfumar-te, PALHAÇO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Raul
“Ser ou não crente não te dá o direito de julgar aquilo que os outros decidem fazer da sua vida.” “E, se o fazes estas a portar-te como os fundamentalistas talibãs que impõe regras de vida a seu gosto.”
“Se fosses sério não te metias na vida das outras pessoas.” Palavras de Marco.
Há uma incoerência ai ou só eu que acho que quem disse para não julgar estar julgando, quase tanto incoerente quanto a Bília.
Ai, Marquinho, rico, que ferro!!! O rico não está com meias-medidas: há que malhar na “maralha ateísta”, como diz o meu dedicado Nandinho, que é outra das minhas paixões.. E que bem que o Marquinho faz…! O articulista limitou-se a dizer “Uma vida inteira dedicada à contemplação e à oração e no fim… nada”, e o rico saltou logo para as conclusões: que o articulista insinuou que a freira não se sentia feliz, que a freira se sentia mais realizada que o articulista… Olhe, rico, o Sherlock Holmes não concluiria melhor, sou eu que lhe digo. A cereja em cima do bolo: “Se fosses sério não te metias na vida das outras pessoas”. Olhe, Marquinho, até eu fiquei petrificada, eu diria até, siderada! O que vale é que o Marquinho não se mete na vida de ninguém, não é verdade? Nem sequer na vida dos que se metem na vida dos outros.. Mas olhe, rico, o Marquinho deve prosseguir, com o mesmo ferro na sanha persecutória à maralha ateísta. Escreva. Escreva sempre, mesmo que seja para continuar a não dizer nada. Eu ainda hei-se ver este Diário ser encerrado pela Opus Dei ou pelo Santo Ofício. O que é preciso é que valentes como o Marquinho e o Nandinho (olhe, eu até era capaz de jurar que eram a mesma pessoa… Trenguices de velha, é o que é) continuem a cruzada que a Santa Inquisição abandonou.
Não desistam. Uma beijoca repenicada da sua
Pitonisa
Explica-me a razão por que um ateu se preocupa com a vida religiosa dos crentes? O que eu não tolero é o ódio por motivos ideológicos dentro na mesma cultura.
O imbecil do autor está a demonstrar o mais estúpido e selvagem ódio por motivos religiosos.
Tal como não aceito ser odiado por não ser crente, não aceito o ódio dos ateus aos religiosos.
Quero que os crentes se…tornem descrentes. Não se trata de interferir na vida dos asnos, o que está colocado é a inutilidade de tal gesto. Inutilidade ? ridículo é mais apropriado.
Na cabeça de tais asnos, existe um ser etéreo capaz de criar o universo a partir do nada – nem entremos na imbecilidade de tal disparate mas o que está envolvido nisso – e este coiso exige dos seus associados a obediência a seus mandamentos postos em um livreco de autoria desconhecida e absolutamente inverídico. As pessoas que seguem tais patetices desejam firmemente repassá-las a outros e, para tal, deturpam as mentes de crianças e de adultos com mentes infantis.
Por mim, que os crentes creiam no que desejarem só não aceito que as idiotices sejam repassadas como verdades.
Não se trata de odiar crentes – e quem falar o contrário é falacioso para não dizer pateta. O quadro é muito claro: glorificar o nada é idiotice. As pessoas são culpadas por serem idiotas ? você se sente culpado ?
“Quero que os crentes se…tornem descrentes. Não se trata de interferir na vida dos asnos, o que está colocado é a inutilidade de tal gesto….Na cabeça de tais asnos ”
Se isto não é uma manifestação de ódio é o que? É uma dclaração de amor?
Se tu queres que os crentes se tornem descrentes e lhes chamas “asnos” por serem crentes, tens que lhes reservar o mesmo direito: querem que os descrentes se tornem crentes e acharem que os descrentes são uns asnos.
“Não se trata de odiar crentes – e quem falar o contrário é falacioso para não dizer pateta.”
Pois eu afirmo-te frontalmente que és imbecil sem o minimo de formação e patético. Aquilo de que tu acusas os outros é aquilo que tu praticas.
Tu nem sabes o que é ser ateu. Achar que ser ateu é insultar os crentes e os seus objectos de fé (ou sagrados), sem ter a noção de que são mais as coisas em que tu acreditas (as tuas crenças) do que aqueles que sabes.
É muito mais digno ser moderado e aceitar uma sociedade onde todos têm lugar, e respeitar para deppois exigir respeito.
Ateu sim, e daí ?
Continua a ser o mesmo lerdo de sempre, mesmo assumindo-se ateu (?).
Sabe muito bem que não costumo insultar os crentes – há só uma pequena exceção.
O quadro aqui colocado é sobre a inutilidade das rezas a uma ideia vigarista e manifestei a minha opinião, em sintonia com o autor.
A religião transforma um ser humano em um monte de merda.
Se eu tenho que ouvir dos crentóides que “gay_zuis salva”, vocês (mesmo os disfarçados) tem que aceitar a minha opinião sobre a religião.
kavkaz
No “julgamento final” do deus cristão as freiras “não se salvam”.
Olhem só o que diz o “Antigo Testamento” sobre as mulheres que não tiveram filhos:
Livro das Escrituras gregas
escritos durante a era comum (cristã)
1 Timóteo… 1Ti 11v15 / livro
“1Timóteo” escrito por S. Paulo na Macedónia c. 61-64/:
11. A
mulher aprenda em silêncio com submissão.
12. Não permito que a mulher ensine ou exerça autoridade
sobre o homem, mas que esteja em silêncio.
13. Porque Adão foi formado primeiro, depois Eva.
14. Também, Adão não foi enganado, mas a mulher foi
totalmente enganada e veio a estar em transgressão.
15. No entanto, ela ficará a salvo por dar à luz filhos,
desde que continue na fé, e no amor, e na santificação junto com bom juízo.
Das duas, uma: ou as mulheres “não se salvam” ou a Bíblia é uma vigarice!
A maralha ateísta não tem mesmo emenda. Cá para mim, na escala da evolução, houve uma certa degenerescência neuronal, que profundamente a afectou, e essa vagabundagem pseudo-intelectual não consegue mesmo ver para além dos buracos dos seus umbigos. Se há site, onde a falta de tino é constante, este é certamente um deles e o Luís Grave Rodrigues um dos seus piores arautos. ” Uma vida inteira dedicada à contemplação e à oração e no fim…NADA!” Também podia ter dito: ” Dedique-me eu uma vida inteira à minha família e ao ganho material e no fim…NADA ! ” Ou então:” Uma vida inteira dedicada ao ateísmo e no fim…NADA de NADA !” O problema só pode mesmo ser de base neuronal. Os ateus sofrem do síndroma da falta do gene da espiritualidade, coitados e não conseguem mesmo ver mais nada para além dos seus mangalhos. Se alguém se dedica uma vida inteira à contemplação e à oração e isso a faz feliz, ninguém tem nada a ver com essa opção de vida, tão legítima como à dos ateus que passam a vida a tocar nos mangalhos. Claro que, para eles, quando se vêm, depois de umas píbias bem esgalhadas, tudo está cumprido até ao próximo vê se te avias que nós estamos, dizem eles, com um tesão do caralho. Opções de vida, não é ? Cada qual chega ao êxtase conforme mais lhe apetece. E os ateus são de facto muito terra à terra. É por isso que não conseguem ver um palmo à frente do nariz.Até quando se vêm, acabam normalmente a lamuriar-se: depois do gozo vem sempre o terrível NADA. Os ateus, lá no fundo das suas almas angustiadas, são as crianças que nunca cresceram, nunca estão contentes com os mangalhos com que brincam.
Antolo, multiniks, perfumaste a tua casa hoje? E vens para aqui arrotar?
O que se escreveu está certo. Uma vida ajoelhada e NADA. Pois, é!
Quem te disse que os ateus estão preocupados? Constatam o óbvio! E o que é que tu tens a ver com aquilo que os ateus pensam e escrevem? NADA! É um direito deles dizerem o que pensam no seu espaço. Percebes, saloio?
O NADA, o ZERO é para elas, as freiras. É a escolha delas. Andarem ajoelhadas a vida inteira é a decisão delas. Há quem escolha andar de coluna vertebral direita. E goste de casar e ter filhos. Ser feliz dessa forma.
As freiras são um MAU exemplo para a Humanidade. Se todas as pessoas não tivessem filhos como as freiras não os têm, a Humanidade desapareceria nesta geração. Elas não dão bom exemplo a NINGUÉM.
As freiras “não se salvam”! Basta leres o Antigo Testamento. Já não o lês porque o rasgaste. É uma treta, não é?
P.S. Esse teu nick “Mateus” até parece de homem. Mas olha que fica-te melhor o teu outro nick que usaste “Jesus nunca existiu”. Não te esqueças dele…
Quem te disse que as freiras não tem filhos ? para ser freira deverão perder os orgãos sexuais ?
Acho que o correto seria dizer: não criam seus filhos; são deixados por gay_zuis nas portas dos conventos e lá são descerebrados como qualquer asno crentóide.
Uma passagem do livro Fátima nunca mais”, do padre Mário de Oliveira, pág. 75:
«do deus de fátima, livra-nos senhor! duas crianças que morrem e uma terceira que sobrevive, mas é retirada da sua terra e para sempre impedida de levar uma vida em tudo semelhante à das outras pessoas (primeiro,internaram-na, secretamente, no asilo de vilar, no porto, e,depois, mandaram-na para espanha e fizeram dela freira de clausura para o resto da vida, situação que, 76 anos após os acontecimentos de 1917, ainda se mantém!), eis o principal balanço das chamadas aparições de fátima. provavelmente, nunca ninguém da igreja católica ousou olhar as aparições sob este ângulo. o jornal fraternizar, porém, embora corra o risco de perder alguns dos seus assinantes, não pode deixar de o fazer,nesta edição de maio de 93.»
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
26 thoughts on “Desperdício”