Porque não é possível ser ateu sem ser fundamentalista:
” Eu não quero alienar os muçulmanos, quero eliminá-los”
Christopher Hitchens
” Algumas ideias são tão perigosas que até seria ético matar pessoas por acreditarem nelas. Isso pode parecer uma afirmação extraordinária mas meramente enuncia um facto ordinário sobre o mundo no qual vivemos. Isso é o que os Estados Unidos tentaram no Afeganistão e o que nós e outras potência ocidentais estamos obrigados a tentar, mesmo a maior custo para nós e para inocentes no exterior, em todos os lugares do mundo muçulmano”
Ainda nesta fase ?
não passa pela sua pequena mente que muitos muçulmanos não concordam com o fanatismo dos mulás ?
Tenho absoluta certeza que a imensa maioria deles só deseja viver em paz, ter casa, família, trabalho. Assim é com a maioria dos crentes que conheço. Só alguns dementes, geralmente os mais pobres e menos escolarizados, acreditam piamente no jóquei de jumentinhos e na existência de um céu ou do deusão.
A religião é, por excelência, alienação. Só debilóides acreditam em tal parvonices. E eu sei muito bem que você também não acredita em nada dessas tolices.
O servo que soube a vontade do seu senhor, e não se aprontou, nem fez conforme a sua vontade, será castigado com muitos açoites;
lucas 12 47
Gosta de citações ? que tal esta ? gostou ?
LOL olha mais do jóquei de jumentinhos. Crime ambiental. Inafiançável:
Não se vendem cinco passarinhos por dois asses? E nenhum deles está esquecido diante de Deus.
7 Mas até os cabelos da vossa cabeça estão todos contados. Não temais, pois mais valeis vós do que muitos passarinhos.
essa é a ética do gzuis ? ainda bem que os romanos o pregaram.
Quem não é fundamentalista?Todo o Ideal seja político ou religioso tem o seu fundamento,ou seja.fundamenta-se em algo real ou fictício.Como tal toda a gente é fundamentalista,até mesmo do camponês ou trabalhador pobre e analfabeto, suas ideias,seu modo de viver e trabalhar baseiam-se em algo que êle aprendeu com seus antepassados.
Pois, só que ali em cima, julgo que não se trata de fundamentalismo, mas sim de fanatismo. São coisas diferentes.
Por isso, o título deveria ser fanáticos cristãos.
A foto mostra-nos os habituais idiotas americanos do fundamentalismo cristão, armados em beleguins do reino do Big Boss estratosférico, a transmitirem as supostas opiniões ou determinações do “All-Mighty God” ou do seu ectoplasma filial, que nunca está disponível para as transmitir, ele próprio…
Esses risíveis e grotescos aleijadinhos da cabeça, que são mais burros e minazes do que a Constituição americana permite, costumam emoldurar as manifestações cívicas, reivindicativas ou protestatárias, com os seus cartazes divinais, apelando a boicotes, reações inamistosas e outras fogosidades contra as “ovelhas perdidas” do aprisco celestial.
Na manifestação presente, só não se vê o “GOD HATES FAGS”, que também costuma aparecer…
Valha-lhes S. Roque, que é o padroeiro dos desvalidos, pobres de espírito … e dos cachorros sem coleira…
“PORQUE NÃO É POSSÍVEL SER
CRISTÃO SEM SER FUNDAMENTALISTA”
1- Sem dúvida!
O fundamento do cristianismo
é a Bíblia. Esta é considerada, pelos cristãos, o seu livro, o livro da
doutrina, o livro da narração da emergência do “povo de Deus”…
… É, fundamentalmente, o
livro de “inspiração divina”, isto é, o livro em que, tudo o que está escrito,
é-o por Deus. Pois que não se poderia aceitar algo escrito à revelia de deus
ou, muito menos, contra ele.
Sendo assim, todos os
cristãos têm que praticar o que lá está, no que toca ao preceituário incidente
sobre os variados aspetos da vida, que vão desde a alimentação até à relação
cívica e/ou política, passando por preceitos sexuais, família, etc.
2- Todavia, dado que a
“inspiração divina” só inspirou os escritores da Bíblia, mas não os seus
adeptos posteriores, existe uma miríade de igrejas cristãs, desenvolvidas,
sobretudo, nos últimos 100 anos, quase todas elas, para não dizer todas,
oriundas dos inesgotáveis viveiros de igrejas, que são os EUA e o Brasil. Cada
uma dessas Igrejas a reivindicarem a sua
bondade interpretativa da Bíblia, a sua excelência argumentativa e,
concomitantemente, a denegarem tais bondade e excelência às outras igrejas
cristãs.
Donde, então, decorre o
seguinte quesito, absolutamente fundamental e incontornável:
– Qual a igreja, verídica,
do cristianismo? Qual delas, em 100 ou lá quantas forem, estipula realmente,
infalivelmente, a doutrina cristã e aponta a via da redenção salvífica do povo
cristão?
Têm a palavra os cristãos…
3- Acontece, também, que
essa miríade de igrejas geram religionários que, por sua vez, eles próprios,
também têm opiniões, ideias e práticas diferentes daquilo que é determinado
pela sua igreja…
Ou não cumprem tudo… ou
cumprem umas coisas e não ligam a outras… ou não frequentam a igreja… ou vão
lá, de vez em quando, a umas cerimónias nupciais, batismais ou outras
liturgias, indiciando, no mínimo, desorientação, indiferença, desleixo…
… Mas, então, não se podem
reclamar do cristianismo ou da igreja “x” ou “y”, sob pena de contradição e,
consequentemente, anulação informal da sua religiosidade e da sua identificação
com tal igreja….
4- E ainda há outros
pândegos, particularmente excêntricos, que entendem “sacar” o que lhes parece
mais convinhável da Bíblia, selecionando livros/textos bíblicos, preterindo
outros, exaltando uns preceitos, omitindo outros, transformando a Bíblia numa
espécie de ementário ou de supermercado, onde perambulam pelas prateleiras,
ensacando este produto ou aqueloutro, conforme o pendor mais ou menos (ir)racional
do cliente…
… Mas não podem fazer isto…
… E não podem porque, se
acham que a Bíblia é a “palavra de Deus”, e estamos a tratar duma entidade
perfeita e infalível, omnisciente, omnipotente, omnipresente, criador,
governador e justiceiro, então não podem assumir-se acima de Deus e “escolher”
as coisas “boas” de Deus e preterir as outras, como coisas “más” e
imprestáveis.
Mas quem é o imperfeito
religionário para selecionar e preterir as coisas “perfeitas” de Deus???!!!
A não ser que esses pândegos
queiram formar uma nova igreja cristã, mais uma, a juntar-se à vasta coleção das
igrejas divinais…
… Mas então, se minimizam
assim tanto o seu deus, a ponto de selecionarem antologias do mesmo e
escorraçando a demais “obra”, tais religionários de pacotilha estarão mais
voltados para preceituários terráqueos do que para desbotadas “plantas” do
jardim da celeste corte…
Estou-me nas tintas para o que digas, já aqui denunciei por várias vezes a cumplicidade reprovável de elementos da ICAR, sempre que ela ocorreu. Mas não ataco a ICAR na sua globalidade. Há muitos bons católicos, como Aristides Sousa Mendes, Maximilian Kolbe, Edith Stein, Oscar Romero, Joáo Paulo I e muitos mais.Tento ser justo nas minhas análises e acho completamente nojento o ataque cerrado que se faz à ICAR na sua globalidade a partir de casos censuráveis.Isso, além do mais, é completamente estupidificante, próprio de lesmas a pensar e não de seres humanos com dois dedos de testa. E escusas de insistir nesse tecla, porque sou tão católico como tu, que sempre os crimes dos ditos republicanos, na Guerra Civil de Espanha, quando fuzilaram milhares de padres e freiras, enquanto eu já aqui verberei a vergonha dos bombardeamentos sobre Guernica.Continuas o mesmo hipócrita de sempre, constantemente a desculpar o ateísmo materialista de Estaline e similares e a branquear o genocídio de Holodomor. Mas o que é que se havia de esperar de um taliban que se traveste com a bandeira de um país antidemocrático, renegando a do seu próprio país ?
Sousa Mendes foi chutado por Salazar… nem os bipos protestaram contra isso. Kolbe se ofereceu pra morrer no lugar da familia judia. Devo te lembrar que o vaticano foi conivente com a blitzkrieg na Polonia pois a Polonia invadida se converteu no trampolim da Operação Barbarossa. Pio XII fez vista grossa pros padres assassinos e lacaios do nazismo. Oscar Romero foi destratado e chutado literalmente por JP2 e os Vati-gangsters. JP1 morreu cedo pq ousou combater a corrupção dentro do Vaticano. Os republicanos fuzilaram milhares de padres e freiras?? huum..sei.. agora conta a anedota do papagaio.
deixa eu ver… voce é adepto dos Vatigangsters e pregar democracia… ah sei
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
14 thoughts on “Fundamentalistas Cristãos”