Loading

Deus é omni… tudo

Do Génesis:

 

1.26 – E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo réptil que se move sobre a terra.

 

2.9 – E o SENHOR Deus fez brotar da terra toda árvore agradável à vista e boa para comida, e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore da ciência do bem e do mal.

 

2.16 – E ordenou o SENHOR Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim comerás livremente,

2.17 – mas da árvore da ciência do bem e do mal, dela não comerás; porque, no dia em que dela comeres, certamente morrerás.

 

3.6 – E, vendo a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela.

 

Vamos partir do sacrossanto princípio de que Deus é, além do mais e sobretudo, omnisciente. Ou seja, sabe tudo: o passado, o presente e, pasme-se! – o futuro. Assim, no momento em que escrevo estas letras, Deus já sabe se você, leitor, as vai ler ou não. Mais: se você acabar por fechar o “site” ainda antes de as ler, assim como que numa súbita mudança de ideias, Deus já sabe que você vai fazer isso. Claro que se você já chegou a este ponto da leitura, isso significa que optou por não fechar o “site” antes de o ler. Porém se, apesar de tudo, você decidir fechar o “site” antes de chegar a este ponto, nem sabe o que perdeu. Mas Deus já sabia disso. Aliás, Deus sabe o que vou escrever a seguir, ao contrário de mim, que ainda não sei. Ele há coisas…!

Postos os factos neste pé, parece ser indubitável que Deus, quando fez Adão e Eva, já sabia:

a)    – Que Adão iria comer da árvore da ciência do bem e do mal, já que:

b) – Eva iria convencer Adão a comer do “fruto proibido”.

 

Se Deus não sabia isto tudo, então não é omnisciente. Mas é. Logo, sabia o que iria acontecer. Apesar disso, insistiu em fabricar Adãovalendo-se de umas habilidades de olaria, não hesitou em fazer Eva(mesmo à custa de uma costela do desgraçado do Adão) e, mais grave que tudo, deixou ficar a árvore da ciência do bem e do mal. Ou seja, nada fez para evitar que acontecesse aquilo que, afinal de contas, já sabia que iria acontecer. Se isto não é sacanice alguém, por favor, me defina o que é sacanice. Isto para além do facto de ninguém saber por que carga de água Deus colocou a árvore da ciência do bem e do mal lá no Éden, quando é certo que ninguém podia comer os respectivos frutos. Parece não restarem dúvidas de que a árvore da ciência do bem e do mal foi ali colocada de propósito para que Eva persuadisse Adão a comer o fruto, ou seja, para que ambos pudessem pecar. O que se compreende, uma vez que o conceito de pecado foi instituído por Deus mas, naquela altura, Deus ainda nada tinha dito nada acerca desse assunto. Mais: não havia motivos para pecar, nem havia como pecar, ainda que se quisesse. Por exemplo: cometer adultério? Impossível! Roubar? O quê e a quem? Dizer palavrões? E quem os ensinaria ao jovem casal? Matar a mulher? Porra, lá se ia mais uma costela! Matar o marido? E quem sustentava a casa?

Ora, acontece que Deus, na sua bondade infinita, tinha de arranjar maneira de dar largas aos seus sádicos instintos: “Não existe pecado, inventa-se! Estes gajos é que têm de ser castigados, seja lá como for, e a que pretexto for.” Sim, que isto de gente mal-formada tem muito que se lhe diga. Veja-se, por exemplo, que a Preguiça é considerada como um “pecado mortal”. No entanto, foi o próprio Deus quem privilegiou esse delicioso pecado (delicioso como todos os outros pecados, aliás). Não acreditam? Então, respondam: o que é que dá mais trabalho? Tratar da terra – cavar, plantar, adubar, colher – tudo isto numa altura em que ainda não eram conhecidas as alfaias agrícolas, não havia arados ou, sequer, simples enxadas – ou tratar de um rebanho de ovelhas que se limitam a tosar umas ervas, a cagar e a parir? Nem sequer havia tesouras para a tosquia?

Pois bem, Caim era lavrador e Abel era pastor. Preguiçoso por natureza (se o não fosse, poderia tornar-se também lavrador) limitava-se a olhar para o rebanho. E mesmo isso não lhe dava qualquer trabalho, uma vez que não tinham, ainda, sido inventados os ladrões de gado e, ao que consta, não havia lobos no Éden.

Voltemos à Bíblia e ao Génesis:

 

 

4.2 – E teve mais a seu irmão Abel; e Abel foi pastor de ovelhas, e Caim foi lavrador da terra.

4.3 – E aconteceu, ao cabo de dias, que Caim trouxe do fruto da terra uma oferta ao SENHOR.

4.4 – E Abel também trouxe dos primogénitos das suas ovelhas e da sua gordura; e atentou o SENHOR para Abel e para a sua oferta.

4.5 – Mas para Caim e para a sua oferta não atentou.

 

Ou seja: Caim desunhou-se todo a colher – sabe-se lá! – uns frescos repolhos e umas couves-galegas, provavelmente umas alfaces e umas curgetes, quiçá umas cenouras e umas batatas, enfim, comida sadia, à base de fibras, e Deus mandou-o dar uma volta; mas atentou para uma oferta cheia de colesterol, que Abel trouxe. Como se não fosse suficientemente hipócrita, ainda determinou, tempos depois, que a Gula passaria a ser “pecado mortal”.

A sério: com deuses destes, quem precisa de demónios?

10 thoughts on “Deus é omni… tudo”
  • João Pedro Moura

    1- Pois,
    meu caro, José Moreira, perante as incongruências, inépcias e disparates do
    Génesis, que o José Moreira acaba de expor, mais uma vez lanço um quesito à
    malta religionária do cristianismo: mas que raio de deus é este???!!!

    E mais duas coisinhas para não avolumar muito esta caixa,
    mais o crânio dos idiotas da religião cristã.

    2- Leiam o Génesis 1:1-5:

    “No princípio criou Deus os
    céus e a terra.

    E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas
    sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.

    E disse Deus: Haja luz; e houve luz.”

    E viu Deus que era boa a luz;
    e fez Deus separação entre a luz e as trevas.

    E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou
    Noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro.“

    Pronto, o “nosso senhor”, no
    primeiro dia da criação, fez a “luz”,
    mas sem se saber qual era a fonte luminosa…

    Adiante…

    Vejam agora Génesis 1: 14-19:

    “E disse Deus: Haja luminares
    na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; e sejam eles
    para sinais e para tempos determinados e para dias e anos.

    E sejam para luminares na expansão dos céus,
    para iluminar a terra; e assim foi.

    E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar
    maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as
    estrelas.

    E Deus os pôs na expansão dos céus para iluminar
    a terra,

    E para governar o dia e a noite, e para fazer
    separação entre a luz e as trevas; e viu Deus que era bom.

    E foi a tarde e a manhã, o dia quarto.”

    … Isto é, o “nosso” idiota divino cometeu a extraordinária proeza de
    criar a “luz”, no primeiro dia, antes de criar os verdadeiros focos de luz, no
    quarto dia: o sol e a lua, mais as estrelas!!!

    Eu explico a incongruência: é que, “in illo
    tempore”, os néscios que escreveram estas aberrações (de “inspiração divina”,
    dizem eles…), não sabiam que a aurora, período matutino que medeia desde os
    primeiros raios de luz até ao nascer do sol, decorria, precisamente, da
    insolação, ainda não evidente acima da linha do horizonte. Então, os tolinhos
    pensavam que a aurora era uma “luz” abstrata, enfim, que surgia, de manhã…
    portanto, criada logo no primeiro dia…

    … Daí que pusessem o seu
    “deus” idiota a criar o sol e a lua, só no quarto dia, em total contradição com
    a realidade… pois pensavam que tais luminárias eram coisas posteriores à ordem
    sequencial, a criar, portanto, depois do primeiro dia…

    3- E reparem agora neste
    primor de observação divina, citada acima: “E viu deus que a luz era boa… E viu
    deus que era bom”!!! Portentoso!!!

    O deus idiota, omnisciente,
    a ver que a luz e as luminárias eram boas… só depois de serem criadas!!! Antes,
    o omnisciente divinal não imaginaria o portento da sua coleção de criações
    iluminantes!…

    4- a) Temos, então, o casal
    primordial, Adão e Eva, os filhos Caim e Abel e… e… e… como é que apareceu o
    resto do povo, a partir deste casal???!!! Ou os filhos fornicaram com a mãe, e
    a procriação lá foi andando, ou apareceram irmãs (de que não fala a Bíblia) que
    depois foram fornicando com pais e irmãos…

    Enfim, só pode ter sido por
    gravíssimas relações incestuosas, mas o incesto é “pecado” e altamente
    condenado na Bíblia. Bíblia esta, armada em explicadora sequencial das criações
    primavera/verão e Outono/Inverno, mas omitindo, incongruentemente a sequência
    dos seres humanos primevos…

    b) E, finalmente, “last but
    not least”, quem eram o Adão e Eva???!!! Australopitecos afarensis? Anamensis?
    Homo Habilis? Homo Erectus? Neandertalensis? Homo sapiens sapiens?

    Alguém percebe alguma coisa
    disto???!!!

    Bem digo eu que a religião é
    a coisa mais estúpida do mundo… e arredores!

    Valha-lhes S. Roque, que é o
    padroeiro dos cachorros sem coleira!

    São como uns canídeos, que
    andam à solta, irracionais, a cometerem disparates…

    … Se lhes pusessem uma
    coleira, com dono, a coisa talvez se controlasse melhor…

    Pede-se, piedosa e
    insistentemente, a comparência aqui dos técnicos de cristianismo (e se houver
    de judaísmo…) desta caixa, para explicarem… o que puderem…

    • cínico

      Este Moura é mesmo fraquinho a raciocinar. Então o gajo ainda não aprendeu que a história do Génesis é um mero Mito da Criação ?

  • cínico

    O EVANGELHO ATEÍSTA SEGUNDO KAVKAZ

    Ainda não parei de rir. Até acho que devia haver muita mais divulgação deste blogue de meia-dúzia de pataratas ateus. Então este é de mais. Confiram:

    “Bem-aventurados sereis quando vos caluniarem, quando vos perseguirem e
    disserem falsamente todo o mal contra vós por causa do Ateísmo”

    Do livro “O testamento Contemporâneo”, kavkaz: 5,11

    “Bem-aventurados os que riem, porque vivem mais tempo!”

    Do livro “O Testamento Contemporâneo”, kavkaz 5:4

    “Bem-aventurados os que têm um coração de rico, porque deles é o
    Ateísmo!”

    Do livro “O Testamento Contemporâneo”, kavkaz: 5:3

    “Bem-aventurados os que têm fome e sede de Ateísmo, porque serão
    saciados!”

    Do livro “O Testamento Contemporâneo”, kavkaz: 5:6

    Papa ateísta: Carlos Esperança
    Apóstolo Ateísta: Kavkaz
    Canídeo Mor Ateísta: João Pedro Moura

    • kavkaz

      Vês como a Bíblia é para rir?

      • kavkaz

        «É mais fácil um camelo passar pelo buraco da agulha do que um pobre chegar a Papa»

        (do livro “O Testamento Contemporâneo”, kavkaz: 19,24.

        • kavkaz

          «Buscai em primeiro lugar a República democrática e pluralista e a sua justiça e todas estas coisas vos serão dadas por acréscimo»

          (do livro “O Testamento Contemporâneo, kavkaz: 6, 33.

    • Citadino

      “blogue de meia-dúzia de pataratas ateus”. Sempre mas sempre a provocação ofensiva de quem se diz adepto da moralidade e bondade cristã!
      Depois lá vem vitimizar-se de ser atacado e insultado pelos malvados ateus…
      Mas afinal se se trata de um “blogue de meia-dúzia de pataratas ateus” o que faz aqui obsessivamente um patarata crentóide?

      • GriloFalante

        “o que faz aqui obsessivamente um patarata crentóide?”A essa pergunta, só o director do manicómio saberá responder.

  • Citadino

    A idiotice da religião é tão evidente!

  • José Gonçalves Cravinho

    Um Deus desta natureza,caprichoso,vingativo,tirano absoluto,cruel,sanguinário,
    isto é,com todos os defeitos humanos,só pode ter sido criado pelo Homem à sua imagem e semelhança e a respectiva Religião segundo os seus interêsses.

You must be logged in to post a comment.