Eu estava quase a adoptar, adaptada, uma máxima dos crentes, que dizem que se deve odiar o pecado e amar os pecadores – ou outra baboseira parecida. Ou seja, eu estava quase a combater as crenças e a respeitar os crentes. Mas a verdade é que eles tiram a gente do sério, porra! Que eles acreditem, pronto, está bem, ainda vá que não vá; mas agora, quererem fazer crer que aquilo em que acreditam é verdade, por favor! Tirem-me deste filme.
Mas isso ainda não é muito grave; o que é mais grave é a forma como arranjam “argomentos” (eu escrevi bem, ó “gozão, antoniofernando, agnóstico etc. Escrevi de propósito “argomentos” porque aquela merda, de argumentos não tem nada) para tentar explicar o inexplicável. A sério, os gajos insultam a gente!
Porra, pá! Não há Deus, não há virgens, anjos, santos,nada dessa catrefada toda. Há tremores de terra, os edifícios caem ou não, as pessoas morrem ou não, ficam feridas ou não, mas os deuses não têm nada a ver com isso! Estamos no Século VINTE E UM, pá!
Houve aí um que comparou o padre qe morreu ao tentar alvar um boneco com o Schettino, que abandonou o navio… Ó João, vê lá se percebes – mas não vai perceber: o navio levava PESSOAS (sabes o que é isso?) e o padre queria salvar um mamarracho. Percebes a diferença, ou nem por isso?
Sobre o padre que voltou para salvar a santa, a notícia, pelo menos em princípio, nem favorece nem desfavorece religiosos e ateus, necessariamente. Descreve de forma simplificada uma pessoa que escolheu correr um risco por algo que valorizava. Podia ter sido qualquer pessoa e podia ter sido qualquer objeto. Muitas vezes o final é diferente.
As variáveis que levaram ao resultado não são todas conhecidas, e não é possível “prescrevê-las” para produzir provas favoráveis ou contrárias, com base num ideal parcial (subjetivo). Um crente poderia inverter o significado desse resultado ou mesmo aceitá-lo e servir-se de situações opostas para argumentar em favro de sua fé. E se um crente não pode argumentar em favor de sua crença usando dessas situações, a mesma regra vale para o descrente.
Enfim, assumindo a invalidade das naturezas de agente (padre) e objeto (imagem da padroeira) como referências únicas, concluo que a postagem da notícia se justificaria como mera curiosidade, como reforço da conclusão que desenvolvi etc. Fora disso…
Olha que eu sou muito agnóstico. Gosto de arrotar postas de pescada contra a crentalhada, mas, na hora da verdade, continuo a achar que ninguém consegue demonstrar que Deus não existe.
Ando ganzado, sim,com as mamas da Samantha Fox.Quando lá ponho a cara até parece que fico no Paraíso. Mas vê se não me irritas senão já sabes que, comigo,começo logo com as caralhadas do costume.
kavkaz
Essa não está já um pouco fora do prazo?
Halucinado
Para mim, a Samantha Fox é a maior, até tenho a foto dela no meu computador com as mamas ao léu. Por isso fico com muita tusa quando aqui venho comentar e dá ideia que fico ganzado mas é só da muita adrenalina que gira na minha mona. A crentalhada não gosta de mim por eu ser um gajo muito frontal e , quando fico fulo, levo tudo a eito.
Ou será a ” heito” ?…
kavkaz
A Bíblia diz que “Deus” criou o Mundo, com ervas alucinantes, claro…
A seguir resolveu criar o Adão e a Eva…
Estás a ver a sequência?
HAMONBAAL
Por acaso a foto da grande Samantha que tenho no computas é muito mais gira do que as imagens da virgem.
É que aquelas roupas compridas da virgem não deixam ver nada.
Halucinado
Ando ganzado, sim,com as mamas da Samantha Fox.Quando lá ponho a cara até parece que fico no Paraíso. Mas vê se não me irritas senão já sabes que, comigo,começo logo com as caralhadas do costume.
Halucinado
Ando ganzado, sim,com as mamas da Samantha Fox.Quando lá ponho a cara até parece que fico no Paraíso. Mas vê se não me irritas senão já sabes que, comigo,começo logo com as caralhadas do costume.
HAMONBAAL
Sim.
Mais vale falsificar uns niks que é actividade muito mais “santa”.
Porque, se os crentes nem conseguem provar que deus existe, em contrapartida garantem-nos que ele não gosta de posters de mamalhudas.
Nuno Silva
qual é o deus que ninguém consegue demonstrar que não existe?
Deve ser um daqueles de que ele ouviu falar… Eheheheh…
kavkaz
Deve ser um daqueles de que ele ouviu falar… Eheheheh…
kavkaz
Deve ser um daqueles de que ele ouviu falar…
kavkaz
Deve ser um daqueles de que ele ouviu falar…
kavkaz
Deve ser um daqueles de que ele ouviu falar…
HAMONBAAL
Acho que é o deus interior que ninguém sabe como entrou no corpo dele.
Eu tenho umas suspeitas de como entrou, porque vi um programa do national geographic sobre o contrabando nas prisões americanas.
Acreditem, com vaselina aquilo entra todo lá dentro.
GriloFalante
O deus dele. O antoniofernando, que vai “nickando” de acordo com os dias da semana, tem um deus exclusivo, criado especialmente à sua medida. É o denominado “conceito de deus”.
O grande problema é ser casado com uma mulher ateia e ter o melhor amigo também ateu.
Triângulo perfeito.
Curiosamente também ninguém conseguiu demonstrar que deus não goste que eu guarde fotos da Samantha.
Nem que reprove o uso de contraceptivos.
Nem que reprove o casamento homosexual.
Nem que seja contra o sexo fora do casamento.
Nem que seja contra a pornografia.
Nem que seja a favor dos partidos de direita conservadora.
Etc etc etc.
Ora, como se chama alguém que fala em nome de terceiros, afirmando que esses terceiros são a favor ou contra isto e aquilo, quando não tem a mínima ideia sequer se poderão ser ou não, nem sequer a mínima prova de que essass pessoas existam ?
Sim, é isso mesmo.
Uma pessoa com essa cara de pau, em bom vernáculo, chama-se ALDRABÂO.
Pois, é difícil demonstrar seja o que for que esse deus goste. No entanto já é mais fácil demonstrar o que os ALDRABÕES, que falam em nome de deus, gostariam que ele gostasse.
” “Meu pensamento está mais uma vez com os queridos povoados de Emilia (a região onde foram registrados os terremotos), golpeados por novos e fortes sismos, que causaram vítimas e ingentes danos, especialmente à Igreja”, disse o papa. ”
especialmente a porra de uma igrejota. E as pessoas que morreram ? o que foi que esse palhaço disse ?
ah, mas era uma igreja histórica, logo os totonhos vão dizer. Concordo. Só não aceito o especialmente a merda da igrejota. Dane-se a igrejota.
Devia ter gasto o dinheiro furtado dos governos com obras de sustentação do casebre. Não fez ? então que se dane !
E outra coisa: oferecerá rezas. Enfie as rezas no buraco que não pega luz. Por que não uma ajuda de fato ? mandar os padrerastas ajudar na reconstrução, oferecer abrigo e alimento. Rezas ? bah ! papalhaço !
Eu creio que “Igreja” não se refere ao edifício mas à “sua Igreja”, aos seus seguidores, aos crentes.
Nesse sentido as palavras estão correctas.
Se eu, que não sou crente, tivesse ficado debaixo dos escombros não esperava que o Papa ficasse preocupado ou lamentasse a minha infelicidade. E tu? Tu querias que o Papa se mostrasse muito triste e solidário com a tua morte? Quem lê parece-lhe que sim.
Tenho me abstido de retrucar aos seus comentários por achá-los demasiados alucinados e patéticos – não consegue se disfarçar. É apenas mais um crentóide debilóide. Por mim, o papadéfilo que vá a PQP!.
Continuarei a ignorá-lo.
Ih! Um arteu “religioso” surtou ao querer vender ateismo como crença no D. A.; tá aí em cima. É terremoto pra todo canto. Será que no D. A. também se criava escondidinho uns coringas 2 de paus? E no Brasil? “Contida” está sendo a população até agora. Mas assim que se perceber que nos fizeram de babás-de-cachorrinhos-bibelô, e nos transformaram em “catadores de cocô”, e ainda por cima, nos “elevaram” de miseráveis entupidos em trens e ônibus e com a barriga cheia de conversa fiada, mas “elevados” a “Classe Média” com o descarado índice mínimo de R$291,00 (noticiado esta semana); um valor de esmola catada por mendigos; aí sim, a coisa vai ganhar a “CONTENÇÃO” que merece, a da corrupção; comm todos esses debochados mafiosos na CADEIA, também no mínimo; pois para tudo isso estar aí, o Brasil tem a quarta população carcerária e um dos piores quadros em Educação no Mundo. Se esse mascarado com apelido de lula escapar do julgamento do Mensalão, do palanque, com todos esses abalos por aí, ele não escapa. Lula, o maior mentiroso pulhítico caiu. http://www.jb.com.br/coisas-da-politica/noticias/2012/05/31/gilmar-confirma-pressao-de-lula/ Essa notícia praticamente sumiu da Mídia em apenas 1 hora e meia mais ou menos. E entrou outra. Assim se perpetua a canalhice e os panos quentes com a CORRUPÇÃo. O corrupto “comprou” a Mídia e tem os seus na manga.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
38 thoughts on “Tudo acontece por vontade de Deus”