Loading

O Pogrom de Lisboa

Faz hoje 506 anos.

O dia 19 de Abril de 1506 amanheceu pacífico e soalheiro.
Na igreja de São Domingos, em Lisboa, a missa dessa manhã decorria provavelmente com a calma modorra do costume.

Mas, de súbito, a placidez da missa foi interrompida por um estranho fenómeno que se oferecia perante os olhos de todos os fiéis: a imagem do Cristo pregado na cruz que se encontrava sobre o altar estava iluminada por uma estranha e misteriosa luz.
A superstição e a exacerbada crença dos fiéis imediatamente os fez acreditar estar na presença de um milagre: a imagem do Cristo parecia até que irradiava luz própria.

Todos se ajoelharam em fervorosas preces, em êxtase perante aquele milagre que se lhes oferecia, ali mesmo, à frente dos seus olhos.

Mas há sempre um desmancha-prazeres em histórias como estas: um dos fiéis mais afoitos logo se apressou a explicar aos seus colegas de missa que a luz nada tinha de misteriosa, pois provinha simplesmente do reflexo de uma candeia de azeite que estava ali próxima.

E pronto! Caiu o Carmo e a Trindade!

A primeira coisa que alguém descobriu foi que o chico-esperto era um cristão novo, um judeu convertido à pressa mas, pelos vistos, demasiado depressa.
Foi o suficiente para logo dali o arrastarem pelos cabelos para o adro da igreja, onde foi imediatamente chacinado pela multidão dos fervorosos tementes a Deus, e o seu corpo queimado no local.

O êxtase místico da multidão logo se propagou a toda a cidade.
Lisboa parecia ter ela própria enlouquecido.

Respeitáveis representantes do clero católico saíram dos seus pacatos refúgios de oração e percorriam as ruas de um lado para o outro empunhando crucifixos e gritando: «Heresia! Heresia!».

A multidão depressa foi engrossando e, ajudada até por marinheiros holandeses e dinamarqueses que se encontravam no porto, iniciou uma gigantesca rusga por toda a cidade.

Para evitar o caos e a anarquia, sempre más conselheiras, os padres e frades dominicanos tomaram a piedosa responsabilidade de organizar convenientemente o tumulto: judeu ou cristão-novo que era identificado ou apanhado, era imediatamente preso e levado para o Rossio e ali era queimado em gigantescas fogueiras que os escravos municiavam ininterruptamente de lenha.

Os judeus e os cristãos novos, homens e mulheres, que se refugiavam em casa eram arrancados à força dos seus esconderijos. Até as crianças de berço eram fendidas de alto a baixo ou esborrachadas de encontro às paredes.

Como mesmo nestas coisas da fé é sempre bom juntar o útil ao agradável, o misticismo assassino daqueles fervorosos e bons católicos não os impediu de pilhar as casas por onde passavam e de ajustar velhas contas com inimigos que muitas vezes nada tinham a ver com o judaísmo.
Mesmo os que se refugiavam nas igrejas e se agarravam desesperadamente às imagens dos santos eram levados e arrastados à força para o Rossio e queimados vivos.

A chacina durou dois dias e só terminou por puro cansaço da populaça.
Relatos da época falam no sangue que escorria pelas ruas abaixo no Bairro Alto ou na Mouraria.
Calculam os historiadores que nesta matança em nome dos mais sagrados princípios e da pureza do catolicismo morreram mais de 4.000 pessoas.

Tudo, claro, em nome dessa coisa extraordinária que algumas pessoas têm e que tanto se orgulham de ter, que se chama «Fé».
Tudo feito por bons católicos.
Tudo em nome de Deus.

 

61 thoughts on “O Pogrom de Lisboa”
  • stefano666

    LGR… não precisa falar do século XVI. Na 2ª guerra mundial houve terriveis pogroms na Croacia  e Slovakia promovidas por devotos de Jesus e Maria com a total benevolencia do Vaticano. Ah tambem houve pogroms (contra budistas) em Saigon nos anos 60… promovido pela “democracia” católica de Diem. (quem não conhece a famosa foto do monge se imolando).
    houve pogroms contra as testemunhas de Jeová na Argentina promovidos por Videla e seus aliados militares e clericais….

     
    http://www.youtube.com/watch?v=HP5RALd7gwM
    http://www.youtube.com/watch?v=mJgj-XTGVaU
    http://www.youtube.com/watch?v=0TCZJp3wU7E
    http://www.youtube.com/watch?v=Hyqck6exWmE
    http://www.youtube.com/watch?v=E37cMtCrKoA

    • Tradicionalista

      Começa também por contar os milhões de mortos causados pelos comunas ateus.

      • GriloFalante

        Nunca nenhum “comuna ateu” matou  em nome de deuses. Nenhum comuna ateu matou em nome do ateísmo.

        • Tradicionalista

          O Lenine não foi comuna ateu ? Karl Marx idem aspas ? O Engels também não ? E o Estaline ? E o Mao ? e o Hoxha ? e o Pol Pot ?

          E essa cambada não proibiu a religião nos seus países ? E não perseguiram pessoas religiosas ? Era tudo malta porreira ?

          Nem comunas nem ateus ?

          • HAMONBAAL

            Mas porque é que estás tão peocupado com as vitímas dos comunas ?

            Se passam a vida a defender os assassinos do vosso lado não se armem em santinhos que já provaram os vossos maus instintos.

          • stefano666

             pq ele nao fala das vitimas de Hitler, Franco, Tiso, Pinochet;;;??
            ah ja sei… estes eram comparsas dos bispos

          • CC_alt23

            Esses é que não mataram em nome de Deus, mas sim de uma ideologia esquisita em o chefe era uma espécie de Deus e a pátria era o paraíso, 

          • stefano666

             tao esquisita quanto a cristã..né??

          • GriloFalante

            Olha, eu não sei se proibiram ou não. Mas quando visitei a Rússia, as igrejas que lá havia já tinham muitos anos. Não foram destruídas.
            De qualquer modo: as asneiras dos ateus servem para justificar as asneiras da Igreja? Os ateus alguma vez pregaram o “amor ao próximo”? Ou o “perdoai aos vossos inimigos”?

          • CC_alt23

            Estiveste no metro de Moscovo? Viste a decoração que lá está? 
            Foi roubada às Igrejas, por ateus como tu. 
            Calcula-se que cada centímetro de talha usada no metro custou a vida a 100 crentes, sabias? 

            Eu era comunista e ateu. Estive 2 anos em Moscovo, a estudar com tudo pago. Depois de ter conhecido a fundo os horrores do comunismo e do ateísmo, jurei a mim mesmo que,  quando eu regressasse ao meu país nunca mais seria ateu, nunca teria um amigo ateu nem comunista e que o meu país nunca seria comunista nem ateu, nem que eu tivesse que organizar sozinho o mais feroz e sanguinário grupo secreto de combate a esses pulhas. 

            Nem todos os russos foram ateus e comunas. A família da minha mulher, nascida em Tishina, Kaliningrado, foram vitimas dessa rês maldita. 

          • GriloFalante

            Pelo ódio que destilas no teu comentário, presumo que te tornaste crente…
            Mas fico feliz, porque conheceste “os horrores do comunismo e do ateísmo (?)”, ou seja, nem tiveste tempo para conhecer os horrores do caloticismo.
            Nem tiveste tempo para ler a bíblia.

          • CC_alt23

            Li a Bíblia sim. 
            A grande lição que tirei de lá é que  exterminar o mal é sempre um acto de bondade.

            E, o mal deve ser exterminado quando ainda está a nascer. 

            Em nome do bem, devem ser exterminados todos os que potencializam esse mal. Não são inocente, são continuadores. 

          • GriloFalante

             Só te peço que continues por aqui. Estou a fazer um trabalho sobre fanatismo religioso e demência, passe o pleonasmo, e tu és uma excelente fonte de inspiração. Tu tens a suprema virtude de fazer um talibã sentir-se um menino de coro.

          • UmGajo

            Lol. Bem visto. E este tipo de gente é do melhor que pode haver para o crescimento do ateismo.
            Já agora, porque será que de vez em quando aparece por aqui um cromo do mais fanático que pode haver, mas começa sempre por dizer que até já foi ateu? E este até já foi comunista… que génio!

          • HAMONBAAL

            Temos Breivic !

          • HAMONBAAL

            Isto é muito estranho.

            Quando eu digo que é mentira que  a bíblia seja pacifista e que instiga à violência contra os opositores os teus amigos católicos dizem que sou mal-criado.

             Porque se tem de a ler de pernas para o ar e que, onde lê um incitamento à violência se deve “interpretar” no sentido diametralmente oposto ao que lá está escrito e concluir que é um incitamento à paz.

            Porém durante toda a história a igreja interpretou tal como está escrito e com isso justificou os seus massacres.

            Ainda hoje muitos católicos como tu assim o interpretam conforme tu próprio acabaste de dizer que a bíblia te inspira para exterminar os que tu aches que serão maus.

            Mas afinal eu sou mal-criado ou oe teus amigos católicos é que são mesmo mentirosos ?

            É que com tantas voltas e revitravoltas que vocês dão nunca se chega a perceber o que é que estão realmente a pensar.

            Parecem aqueles ladrões de carteiras que é preciso estar sempre com atenção a ver onde eles estão com as mãos.

            PS

            Se já admitiste implicitamente que eu tenho razão quando digo que os teus amigos realmente são uns aldrabões de primeira quando dizem que  a bíblia não inspira ao extermínio, porque é que me queres matar à mesma ?

            É precisamente por saberes que eu tenho mesmo razão mas não te convir mesmo que ninguém saiba ?

            Pelo menos estamos de acordo numa coisa, os teus amigos são MESMO mentirosos.

            Mas então porque estás contra mim por eu considerar que são mentirosos ?

            É para calar uma testemunha incómoda ?

            Lidar com vocês é como lidar com a máfia…

          • stefano666

             a igreja foiu roubada??? oh coitadinha…. fazer o ke ?? ladrão ke rouba ladrão tem 100 anos de perdao

        • CC_alt23

          Nenhum pulha comuna ateu matou em nome de deus, foi exactamente ao contrário, matou contra o nome de deus. 
          Foram milhões de fanáticos ateus a matar da forma mais cruel que possas imaginar, pessoas que tinham cometido um crime: serem crentes em Cristo e dizerem-se cristãos. 

    • CC_alt23

      Os que forem contra os comunistas e os ateus, eu participo.
      Quem ajudar a livrar o mundo desses pulhas tem o meu reconhecimento eterno. 

      • stefano666

         certamente voce se alistaria no exercito nazi na operação Barbarossa contra a URSS… e ainda grita “heil Hitler”

  • HAMONBAAL

    Pelo baixo nível moral dos crentes que aqui aparecem dá para ver que, se voltarem a uma situação de poder, vamos voltar a ver cenas dessas.

    A culpa claro, não é deles.

    Nunca é.

    É dos “homens”, da “cultura” e da “época”.

    Ah !  E nunca esqueçamos que depois vão dizer que não aconteceu nada, que é tudo exageros dos historiadores etc etc.

    • Citadino

      É tudo uma má interpretação da Bíblia, que diz aquilo que não está lá e que deve ser lida de trás para a frente, em diagonal ou de pernas para o ar.
      A IURD, por exemplo, o mais importante é a referência bíblica ao «dízimo», para esmifrar os desgraçados dos reformados com reformas mínimas.

      • HAMONBAAL

        Sim, não percamos de vista que o mais importante é o que não está lá escrito…                       

    • José

       Vai-te tratar que não bates bem dos neurónios.

      • HAMONBAAL

        Volta para a pocilga de onde saíste.

        • José

          És o indivíduo mais reles que anda neste blogue e da mais baixa moral que se pode imaginar. Só mesmo um demente seria capaz de se comportar como tu.

          • HAMONBAAL

            Podem insultar à vontade.

            Sõ mais educados assim do que quando tentam convencer alguém de que um deus que já afogou toda a humanidade, criancinhas incluidas, é um deus amoroso.  

            Um verdadeiro peluche.

            Mas deve ser daqueles tipo aqueles filmes de terror do Chukie, o boneco assassino.

            Ou então quando tentam fazer esquecer os vossos crimes minimizando-os ou negando-os pura e simplesmente.

            Aí é que vocês se comportam mesmo como uns verdadeiros animais.

            Assim, só insultos, até parecem mais educados do que costumam ser.

            Obrigado !

          • stefano666

             temos que compreender os pecados de Stalin contra a igreja. Ele foi seminarista e foi maltratado lá. Se Stalin cometeu erros contra a igreja é tudo culpa da mentalidade e dos homens em geral.

          • HAMONBAAL

            Não te esqueças que o ambiente cultural também pesou muito.

            Não podemos é culpar o próprio estaline.

            Nem o partido comunista e o NKVD.

            Parece que o Carlinhos “verdade” descobriu que também não se podem responsabilizar as organizações.

            Suponho que, se soubessem disto em 1945 o partido nazi e as SS o contratariam como advogado de defesa em Nurenberga.

            Foi uma injustiça terem responsabilizado essas organizações.

            Depois poderia arranjar um contrato como advogado da organização do Al Capone.

            Como advogado do estado alemão ele já se assumiu.

            Por ele a Alemanha não tinha pago indemnizações às vitimas do holocausto porque as organizações não podem ser responsabilizadas.

            Só os “homens”.

            E não os homens concretos, que cometeram os crimes que, como Torquemada é considerado um excelente católico ou até como S. Domingos. que é santinho e tudo.  

            Não.  Os “homens” no sentido geral do termo, vitímas incluidas é que têm mau feitio.

            PS

            No ramo empresarial o “verdade” também fazia sucesso.

            Exemplo.

            Começava logo por retirar as indemnizações que a Union Carbide pagou pelo desastre químico em Bophal ou as da BP pelo derrame no golfo do México.

            Já o estou a ver em tribunal a garantir ao juíz que as organizações não podem ser responsabilizadas.

            E quando quisessem responsabilizar os envolvidos directamente no assunto, como todos os papas estiveram envolvidos na inquisição, ele responderia que também não se podia responsabilizar ESSES homens, mas apenas “os homens” no sentido geral da palavra.

            Atirando a culpa concreta para os ombros da humanidade em geral dá para safar os homens e organizações que realmente cometeram os crimes.

            Mas que grande carreira em direito espera o “verdadinhas”.

            Até no mundo do cinema.

            Já viram o papelão que faria como advogado da família Corleone no filme do Padrinho ?

            É que poucos actores coneguem fazer esse papelão, fazendo a defesa de organizações criminosas com tanta convicção.

          • stefano666

             bom… os republicanos espanhois tambem merecem defesa… mas igrejas foram queimadas… ah… mas a culpa foi dos homens…

          • HAMONBAAL

            Sim.  

            Os “homens” são muito culpados pela queima das igrejas, não podemos responsabilizar os republicanos que as queimaram.

          • stefano666

             partindo dessa logica, Carlinhos poderia defender a Casa Pia, “Bibi”, Herman José, Carlos Cruz das acusações de pedofilia… afinal a culpa é dos homens em geral e foram os garotos que os provocavam. Ele poderia defender os acusados pela tragédia de Entre-os-Rios.. afinal… a culpa é autocarro que não deveria ter cruzado a ponte.

          • HAMONBAAL

            Claro que Carlos Cruz e a casa pia e o estado tuga não podem ser responsabilizados pelas suas falhas.  

            A culpa foi dos homens.

          • stefano666

             http://www.deuslovult.org/2012/04/13/nota-da-cnbb-sobre-o-aborto-de-feto-anencefalico/#comment-499473901
             KKKKKKK…. Até parece… Desde quando Robespierre, um ditador sanguinário, seria mais digno do que os inquisidores? Morreu muito mais gente na Revolução Francesa do que na Inquisição… Você está é muito mal informado. Vá estudar.

          • stefano666

             segundo os papistas, Robespierre era mais tirano e cruel que a inquisição

          • CC_alt23

            Tenho a certeza absoluta que tu és baptizado e estudaste numa escola de inspiração católica. Estaline era um pulha como tu.

            Mudou como tu mudaste, tornou tão sério como tu, tão católico como tu…

            Como tu são os restantes deste site…

          • Ateu sim, e dai ?

            Tudo bem ?
            dê uma olhada em salmos 18. O deusão é muito canalha. Os crentóides, se conseguissem entender o que está escrito lá, teriam vergonha de se declararem seguidores de gzuis. 
            Falha nossa.
            Esqueci, está em linguagem simbólica, o que está escrito não deve ser lido, apenas interpretado segundo a conveniência do momento.

          • HAMONBAAL

            Estive a ver.

            Sim, não há duvida.

            Em linguagem símbólica aquilo quer dizer abraços e beijinhos.

            Vejamos uma passagem.

            Persegui os meus inimigos, e os alcancei; não voltei senão depois de os ter consumido.
            Atravessei-os de sorte que não se puderam levantar; caíram debaixo dos meus pés.
            Pois me cingiste de força para a peleja; fizeste abater debaixo de mim aqueles que contra mim se levantaram.
            Deste-me também o pescoço dos meus inimigos para que eu pudesse destruir os que me odeiam. 
            Salmos 18:37-40

            gem.

            Ora vejamos o meu dicionário de parabolês simbólico.

            Ah.  Está aqui.

            O texto diz que o bacano vai distribuir chocolates e flores aos seus inimigos.

            Estão a ver ?

            É preciso é ler de trás para a frente.

            Não custa nada…

          • Citadino

            Também fui espreitar o Salmo 18:42-43:
            «Pedem socorro, mas ninguém lhes acode; invocam o Senhor, mas ele não responde. Eu pisei-os como ao pó do chão, calquei-os como à lama das ruas».

            Ora isto de trás para frente dá o seguinte: «A todos um feliz Natal e uma Páscoa cheia de amêndoas».

            Finalmente estou a começar a ver a luz! Andava parvo a ler a Bíblia de frente para trás!

          • HAMONBAAL

            Exactamente.

            A parte em que diz que os pisou é a que se refere às amêndoas.

            Em parabolês simbólico pisar quer dizer amêndoas, cortar o pescoço quer dizer bolinhos do Algarve, e exterminar significa filhós.

            Ainda me admira como há gente que não é capaz de aprender uma língua tão rica.

          • stefano666

             até Pol Pot e Pavelic são porreiros diante de Deus

          • Citadino

            Essa linguagem não parece lá muito cristã, pois não?

    • stefano666

      ah… a igreja foi perseguida pelos republicanos ibéricos. Mas a culpa é dos “homens” e da “época”.

    • stefano666

       http://www.deuslovult.org/2012/04/13/nota-da-cnbb-sobre-o-aborto-de-feto-anencefalico/#comment-499490602
       Robespierre era tão digno que condenou à morte na guilhotina muitos dos seus adiversários. Na Inquisição, os hereges recebiam melhor tratamento do que os católicos na Revolução Francesa…

    • CC_alt23

      E tu, hoje, se podesses fazer o memso aos crentes não o fazias?

      Já vais mentir e dizer que não. 

      O que tu querias era poder, e serias muito pior do que Hitler. 
      Moral, não tens;
      Honestidade, nenhuma; 
      Humanidade, zero; 
      Cultura, nula; 
      Noção de justiça, nada;
      Educação, nenhuma
      Ódio, infinito;  
      Maldade, inigualável; 
      Vontade de destruir tudo o que não te agrade, incomensurável;
      Coragem para destruir crentes, Incalculável; 
      Ânsia de vingança contra os crentes, inimaginável…

      Tu espumas ódio por não poderes matar, massacrar, assassinar…

      Enfim, como diz o Grilo, os ateus não seguem essa treta de amor ao próximo, é mais: ódio sem limites a todos. 

      • HAMONBAAL

        Ó assassino de merda, eu nem sou ateu.

        E o teu amor ao próximo já o provaste dizendo que queres assassinar todos os que não pensem como tu.

        És o católico conservador típico, só que menos esperto para se passar por pacifista.

        Não passas de um  assassino.

  • GriloFalante

    Obrigado, Carlos Esperança. A História deve ser lembrada, quanto mais não seja para que certos actos não se repitam.

    • HAMONBAAL

      Ts ts.

      Se leres o texto de trás para a frente vais ver que não houve pogrom nenhum.

      Os judeus é que se quiseram suicidar e os bons padres tentaram convencê-los a desistir, acabando por os deixar só porque repeitavam muito o seu livre arbirtrio.

      Isto é escrito como a bíblia, em linguagem simbólica.

      A descrição do pogrom é narealidade uma parábola que significa o respeito incondicional pela vida que os cristãos têm.

      Se vocês não conseguem ver é porque não percebem nada de linguagem parabólico-simbólica.

      • Citadino

        Já vou percebendo alguma coisa porque tenho uma parabólica na varanda. Na parte simbólica é que ainda tenho alguma dificuldade. Mas a coisa vai…a coisa vai…

        • HAMONBAAL

          Claro.

          Com a parabólica vais poder apanhar as emissões de TV traduzidas automaticamente em parabolês.

          Quando o Passos Coelho vier anunciar o próximo corte de ordenados, em parabolês simbólico vai aparecer como um aumento de ordenado com um prêmio por cima.

          Claro que é mentira, mas a gente  sente-se muito melhor a ver o mundo em parabolês.

          Quando não gostamos da realidade inventamos uma mentira gira em parabolês e já está.

          Simples.

          • Citadino

            Sim, quando a realidade é desagradável nada como um bom deus a distribuir passaportes para o mundo em que subsídios dos 13º e 14º meses são repostos em 2014…

          • HAMONBAAL

            Também não exageres no milagre.

            Deus pode ser omnipotente mas repor os subsídios em 2014 está já ultrapassa a omnipotência.

            Ah !

            Tínha-me esquecido que era em parabolês.

            Mas…

            Mas em parabolês TU JÁ OS RECEBESTE a duplicar e com o euromilhões por cima !

            Lembras-te ?

            Foi quando o Passos anunciou os cortes na TV sem tradução parabolesa…

            Em parabolês a interpretação é tudo o que a gente quiser !

  • Coringablack

    Hoje estão proibidas as candeias de azeite nas igrejas.

  • CC_alt23

    Quando lia esta narrativa estava meses de “Pogroms” diários que a violência ateia ocasionou contra os crentes, em 1910 e 1911. 

    Foram muitos milhares: arrancados de suas casas, arrastados pelas ruas, muitos deles torturados e mortos. 

    • HAMONBAAL

      Podes citar algum historiador, mesmo católico, que diga que foram mortos milhares de católicos em Portugal de 1910 meu demente de merda ?

      Pela qualidade de mentirosos que aqui aparecea defendê-los, realmente os evangelhos só podem ser aldrabice.

      • stefano666

         esse sujeito tenta desviar o assunto… sabe que não pode rebater as acusações contra igreja.

        • HAMONBAAL

          Pois.

          É o costume.

          Confrontados com a sua história sangrenta tentam mudar ce conversa.

          O seu arrependimento está à vista…

          Se pudessem voltavam a fazer a mesma coisa.

          Depois sou eu que sou mal-criado por dizer que o seu amor ao próximo é uma mentira descarada.

          • stefano666

             e eles ainda tem coragem de condenar defensores do aborto, comunismo, islam etc.

          • stefano666

             http://www.deuslovult.org/2012/04/21/e-o-stf-faz-questao-de-manter-o-nivel-de-botequim/

          • HAMONBAAL

            Entretanto esta ultima treta de que houve massacres contra os católicos na primeira república leva-me a pensar.

            Se ficam muito ofendidos e dizem que eu sou mal-criado por os considerar mentirosos, porque raio é que estáo sempre a mentir ?

            É que não houve nenhum massacre na primeira república, tirando a leva da morte – em que os massacrados foram meia dúzia e ainda por cima era republicanos de esquerda.

            E é com estas aldrabices que estes gajos tentam desviar a atenção dos massacres coom que ensanguentaram o nosso país.

            É preciso ter lata.

            Ah !

            Mas não lhes posso chamar mentirosos quando os apanho a mentir que eles ofendem-se.

            Como é que poderei chamar, socialmente correcto, a mentirosos compulsivos ? 

            Verdabófobos ?  

            Mentirófilos ?

            É que é difícil descrever esta gente sem ser como aldrabões de merda.

You must be logged in to post a comment.