Loading

Tribunal aprova aborto de anencéfalos no Brasil

Religiosos fazem procissão em frente ao STF

Por 8 votos a favor e 2 contra, o Supremo Tribunal Federal do Brasil (instância máxima do judiciário no país)  aprovou a interrupção de gravidez de fetos anencéfalos, também chamada antecipação terapêutica do parto.

Agora, a grávida que tiver diagnóstico de feto com anencefalia poderá interromper a gravidez legalmente, sem a necessidade de recorrer à Justiça, como era feito até então. Vale lembrar que caberá à gestante decidir se leva a gestação adiante ou realiza a antecipação terapêutica do parto.

“[A interrupção da gravidez de anencéfalos] só é aborto em linguagem coloquial. Não é aborto em linguagem jurídica”, explicou Ayres Britto, ministro do STF. “Se todo aborto é uma interrupção de gravidez, nem toda interrupção de gravidez é um aborto para os fins penais”, disse. O ministro ainda comparou os anencéfalos a “uma crisálida que jamais chegará ao estágio de borboleta”, porque “jamais alçará voo”.

Na sessão de quarta-feira, grupos católicos se manifestaram diante do STF, incluindo um casal com uma filha vítima de acrania – problemas de formação do crânio. A ação em julgamento trata exclusivamente de casos de anencefalia (ausência da maior parte do cérebro).

A ação chegou ao STF em 2004, por sugestão da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde (CNTS). A entidade defende a antecipação do parto quando há má formação cerebral sem chance de longa sobrevivência para a criança. Para grupos religiosos, incluindo a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), o princípio mais importante é o de que a vida deve se encerrar apenas de forma natural.

Uma vitória do laicismo no Brasil e, acima de tudo, do bom senso contra o obscurantismo religioso.

24 thoughts on “Tribunal aprova aborto de anencéfalos no Brasil”
  • stefano666

     http://www.youtube.com/watch?v=3xZSbmY5C2k&feature=share

  • Ícaro Cristão

    Que tristeza confundir-se laicismo com a morte de pessoas inocentes…

    • stefano666

       lugar de chorar é no caboclo.
      icaro… sua hipocrisia é divertida

    • Citadino

      E você a dar-lhe a chamar «pessoa» à vida intra-uterina!
       

      • Ícaro Cristão

        Citadino, crentes e ateus têm várias discordâncias, algumas mesmo muito profundas mas negar a existência de vida humana no mais indefeso estádio da nossa evolução… é pura e simplesmente bárbaro. Abr

  • José

    Nietzsche deve estar feliz.

  • stefano666

    to rindo litros com o chororô dos crentes hipocritas!! a ira deles é diversão garantida!!!

  • GriloFalante

    Finalmente, um sinal de bom-senso; e uma pedrada no charco do obscurantismo.

    • Joaquim Silva

      Obscurantismo depende sempre do ponto de vista. Charcos de água poluída também.

  • Citadino

    « Para grupos religiosos, incluindo a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), o princípio mais importante é o de que a vida deve se encerrar apenas de forma natural.»

    Para a Igreja nada mais natural do que a pena de morte!

    • stefano666

       o dignissimo monsenhor Tiso (versão sacerdotal de Hitler) que o diga!!

    • Ateu sim, e dai ?

      É. Para os pedrerastas era “natural” morrer nas câmaras de gás ou nas fogueiras do deusão. 

  • Jj Junqueira

    É só o começo. Mais uns aninhos e a mulher no Brasil vai poder escolher se quer ter filho ou não, mesmo depois de gerado, queiram ou não os religiosos. O poder das igrejas está muito ligado a pobreza, portanto mais uns cinquenta anos, quando as condições sociais por aqui chegarem aos níveis de países civilizados, vamos ter o aborto liberado total e irrestrito. Aos religiosos: vão chorar na cama que é um lugar quentinho. 
    Eu que acompanhei de perto o esforço da ICAR para não aprovar o divórcio no Brasil, estou muito feliz. Comemorei esta vitória da sociedade brasileira tomando muita cerveja. 

  • Ateu sim, e dai ?

    O que chama a atenção na foto é ar solene dos palhacitos carregando um pedaço cozido de barro…como se o barro determinasse a vida daqueles otários. Crentes palermas!

  • Manuel Vasques

    Depois de ter lido os comentários do Junqueira e do Ateu Sim, a sensação de nojo é tão forte que só me apetece vomitar.

    • Ateu sim, e dai ?

      A foto é mesmo de dar ânsia de vômito…

      • Ateu sim, e dai ?

        Faltou na foto a mulher carregando aquela aberração babenta. E chamando aquela coisa de filha.
        Antes do massacre: somos animais e aquela coisa jamais teria sobrevivido na luta pela vida, e não vai sobreviver…
        Aquela doente deveria ter deixado a “coisa” escondida. Acha que é a nova maria e aquele troço é neo-gzuis ?

    • Jj Junqueira

      Pode pedir ao Papa para me excomungar. Torturar, prender, queimar não pode mais, não é?  Fica triste não, na Africa a ICAR ainda tem poder para proibir até uso de camisinha.

You must be logged in to post a comment.