Loading

Orwell em Cuba

Talvez por ter sido poupado a uma educação católica, espanta-me sempre o respeito e até veneração que rodeiam um homem que espalha pelo mundo (livre ou não) uma mensagem totalitária e menorizadora da mulher. Refiro-me a Ratzinger. Em Cuba, disse que “a obediência na fé é a verdadeira liberdade”. Imediatamente me recordei do “liberdade é servidão” no Mil Novecentos e Oitenta e Quatro de George Orwell. A semelhança é aumentada porque poucas palavras antes o papa católico elogiara a escravatura (divina) na pessoa da “Virgem”, a quem atribuiu o dito “eis aqui a escrava do Senhor; faça-se em mim segundo a tua palavra”.

O duplipensar foi definido por Orwell como “o poder de manter na mente simultaneamente duas crenças contraditórias, aceitando ambas”. Ratzinger, nota-se, é um cultor do duplipensar: já em 2005 afirmara que “a fé vem da razão”, no fundo uma variante fina do slogan “ignorância é força”. Será lícito supor que alguém que a quase unanimidade dos mediocratas lusitanos jura ser um grandessíssimo intelectual desconheça Orwell? E que não saiba portanto que quase plagia os slogans do totalitarismo ficcionado (e satirizado) nesse célebre romance? O leitor que responda, que eu não consigo.

Os cubanos, submetidos a uma ditadura idêntica às que Orwell criticou, viram Ratzinger oferecer-lhes um sistema de pensamento tão parecido e tão totalitário. Pobres deles.

40 thoughts on “Orwell em Cuba”
  • stefano666

    bom.. e qual é o pais no mundo ke tem é exemplo de democracia pra todos??

    • Rjgalves2001

      Portugal é mais democrático do que Cuba. De longe. O Brasil também.

      • stefano666

         isso é relativo. Uma criança cubana na escola, com direito a alimento a esporte disfruta de mais democracia do que uma criança lusa e brasileira morando na rua

      • stefano666

         democracia hoje virou uma palavra banalizada. virou joguinho de conveniencia. Parece a inquisição dizendo quem é e quem não é cristão

      • Citadino

        Sim no Brasil qualquer um pode ser assaltado…e em Portugal gostava de ver cartazes anti-papas quando eles cá vêm…Ah e há muita liberdade aqui para emigrar. Até é incentivada pelo Governo! 

        • Ateu sim, e dai ?

          Qualquer um pode ser assaltado em qualquer lugar do mundo, ignorante. O Brasil não inventou isso. Mais respeito.

  • stefano666

    sinceramente o catolicismo é pior

  • Citadino

    Cuba tem um regime inspirado numa ideologia ateia!
    Esperava que aqui criticassem Cuba por ter recebido o embusteiro e afinal as críticas são semelhantes às que viriam dos EUA o país que promove as seitas religiosas mais abjectas.

    • stefano666

       e um governo que tem influencias da revolução francesa e russa… além de idéias de José Marti.
      Os EUA sao estranhos. fundados em 1776 por pessoas sem religiao e hoje sobre lobby da fé

  • HAMONBAAL

    De facto.

    Se não fosse ser a igreja, qualquer organização seria processada criminalmente por violar descaradamente as leis contra a discriminação de género e de orientação sexual.

    Como são eles ninguém diz nada.

    Até quando ?

    PS

    Se bem que em relação ao comunismo também temos uma contradição engraçada.

    A lei proibe a extrema direita mas permite a extrema esquerda.

    Eu posso pertencer livremente a uma organização estalinista, mas se for fascista arrisco a ser preso.

    Contradições existem por toda a parte…

    • stefano666

       oh.. num pais dito democratico como a França.. se voce brincar de se declarar fã de Pétain, Le Pen e Laval… você estará bem “foutre”.

    • stefano666

      outra contradição.. os meios ocidentais não tratam Stalin como vilão da 2ª guerra.. afinal ele recebeu apoio de Churchill, Roosevelt e De Gaule por causa da invasão nazi.

      • HAMONBAAL

        Quem ganhou a II GM teve direito a uma certa aura de santidade.

        Os massacres de stalin passaram a ter menos importância do que os dos fascistas.

        Uma criança ucraniana morta de fome passou a vaelr menos do que uma criança judia.

        É o mercado de valores do politicamente correcto.

        • stefano666

           pois é.. nem falo das dezenas de milhares de argelinas assassinadas pelos franceses em 8/5/1945 (dia da rednição nazista). As vitimas se queixavam dos abusos franceses (os mesmos franceses que falavam diabos dos alemães).
          De Gaulle, considerado herói, promoveu um grande expurgo que resultou na execução sumaria de dezenas de milhares de pessoas acusadas de colaboracionismo (“L’Epuration”). Nem falo das mulheres acusadas de colaboracionismo que foram linchadas nas ruas e tiveram a cabeça raspada(“les femmes tondues”). Este espetaculo de linchamento e expurgo lembrou muito o maoismo e o macartismo.
          Ah.. Churchill , sob o argumento que os indianos cooperavam com os japoneses, promoveu o genocidio de fome na India que matou 3000000.

          ah.. mas os crimes dos “bons” nao contam.

          • HAMONBAAL

            Pois.

            Fala-se muito do filme “Paris já está  arder ?” em que Hitler supostamente teria mandado destruir Paris.

            Quem saiba de história militar sabe se tratava apenas da destruição de pontos estratégicos, para atrasar os aliados, e não da destruição total da cidade, como o filme e livro dão a entender.

            O que nunca vi foi um filme acerca do 10 000 de colaboradores executados só na região de Paris.

            Assim como a maior parte das dezenas de milhares de mulheres “colaboradoras” que foram agredidas, sequestradas e tiveram o cabelo rapado não passavam de namoradas de ocasião de soldados alemães que nunca tiveram nada a ver com política.

          • stefano666

             Hitler adorava Paris. Fez questão de visitá-la ser filmado e fotografado em frente a Tour Eiffel. Ah. a tv francesa fez um documentario chamado “redescobrindo a 2ª guerra” http://www.youtube.com/watch?v=WvrBUgZdlxo
            o documentario é tendencioso… coloca a França plenamente como vitima (exceto a trupe de Vichy, claro), omite os pecados franceses.. como a conivencia francesa  com o crescimento nazi nos 30.. a violação do tratado de versalhes… o internamento de refugiados espanhois(guerra civil) em terriveis campos de prisioneiros na França. tambem omite que o pais obrigou soldados africanos coloniais a serem bucha de canhao na guerra etc.
            de fato no documentario só os EUA*, URSS**, Japao***, Alemanha**** e Italia**** sao os pecadores.
            Entendo… eles são sempre “les heros”…

            * por causa do campo de internamento de nipo-estadunidenses.
            ** Stalin, Beria etc.
            *** Nankin, estupros etc.
            **** obviamente pq foram os atores principais do Eixo Europeu.

            e mais… existe um velho ranço e rancor entre franceses e alemaes.
            ambos os paises tem sangue nas maos.

          • HAMONBAAL

            Pois.

            O planeado a destruir em Paris eram essencialmente as pontes sobre o Sena e edifícios que podiam ser usados como pontos de observação para a artilharia.

            Nesse sentido as escadas, elevadores e plataformas de observação da torre Eiffel iam também saltar, o que é diferente de simplesmente deitar a torre abaixo ou destruir a cidade toda, como iflme dá a entender.

          • stefano666

             exato. acho um circo os franceses falarem diabos dos alemaes… afinal os franceses foram coniventes com a violação do tratado de versalhes com e com a politica nazi até a invasão da Polonia (ex-aliada de Hitler).
            e mesmo assim… com a declaração de guerra… a França fez uma “drôle de guerre”.

          • stefano666

             os franceses usam o argumento de Hitler pra nos passarem imagem de santos.
            oui oui.
            isso me lembra um traficante condenando um mafioso.. ou um pedófilo condenando um estuprador..

          • HAMONBAAL

            De facto é hilariante a versão oficial de que Hitler era louco porque queria conquistar um império e que teria sido combatido pelas democracias de valores humanos sadios.

            Democracias de valores humanos como a França ou Inglaterra, que precisamente nessa época já tinham CONQUISTADO metade do mundo.

            Metade do mundo era colónia ocupada militarmente pelos impérios europeus que lutavam contra Hitler, porque ele era louco por querer construir um império…

            As pessoas não têm mesmo noção da ironia.

          • stefano666

             vi documentário tendencioso da 2ª guerra  (Pacifico)… puseram o japas como os unicos viloes. já os inimigos deles… EUA… Inglaterra,,, eram um mar de bondade

          • stefano666

             ah… outra coisa… Robespierre guilhotinou vários padres. Ah.. mas era normal.. era a mentalidade da epoca…

          • HAMONBAAL

             Sim.

            E não te esqueças que “os homens” também tiveram culpa.

          • stefano666

             e outra.. em 1939…a França tratou como lixo os refugiados e exilados espanhois da guerra civil. Até hoje não pediu perdão…
            e outra… em 1961… o “Chef de la Police” … Maurice Papon (antigo subordinado de Vichy) ordenou o massacre contra argelinos pacificos ke reclamavam a independencia argelina. “La Police” vitimou até mesmo imigrantes marrokinos e portugueses (que nada tinham a ver!!!). Até hoje nenhum pedido de perdão aos argelinos, marrokinos e portugueses.

          • stefano666

             vejamos hoje…as ditas democracias ocidentais são amiguinhas do piedoso rei saudita… que decapita “bruxas”.as mesmas “democracias” que condenam o Iran!
            http://www.youtube.com/watch?v=XYPlVV-bfAc
            http://www.youtube.com/watch?v=OkbvCMufOlw
            http://www.youtube.com/watch?v=LoRHLrXmqbc
            http://www.youtube.com/watch?v=86XOJvvvKnw

          • stefano666

             a questão da execução dos colaboradores é que milhares de pessoas forma executadas … independente de serem inocente ou não.
            é algo similar a policia caçando criminosos numa comunidade humilde e sair agredindo e matando a torto e a direito sem verificar se a pessoa é iniocente ou nao

        • stefano666

          “Quem ganhou a II GM teve direito a uma certa aura de santidade.”
          Nem sempre. Os EUA ficaram com pessima imagem por causa das bombas atomicas no Japão. e os japoneses se tornaram as vitimas.
          Ninguem fala dos terriveis crimes japoneses. Os japoneses escravizavam sexualmente as chinesas, coreanas etc. os japoneses faziam experiencias com prisioneiros de maneira mais vil que Mengele. (amputação, dissecação etc.). os japoneses tinham a temivel Unidade 731, que promovia guerra biologica e experimentos crueis com as vitimas.. como a hipotermia. http://pt.wikipedia.org/wiki/Unidade_731
          Os japoneses adoravam executar os inimigos com baionetas e katanas. Chegaram a promover a marcha da morte nas Filipinas.
          http://pt.wikipedia.org/wiki/Marcha_da_Morte_de_Bataan
          os japoneses promoveu o genocidio de Nankin na China.. curiosamente Spielberg e cia. nunca fizeram um filme sobre isso.

          resumo da Opera: dos membros do Eixo… só a Alemanha é unica vilã..
          Italia e Japao estao absolvidos! (alem da Croacia Hungria etc.)

          Os 2 unicos crimes da 2ª guerra que nos ensinam. op Holocausto e as bombas atomicas.

          • HAMONBAAL

            Pois.

            Parece que há uma agenda…

          • stefano666

             pois é… Hideki Tojo sequer é lembrado como exemplo de genocida….
            ou seja.. as bombas atomicas tornaram os japas uns santos.
            da mesma forma que julgamento e prisao de Stepinac o santificou tambem

    • stefano666

       e veja.. as declarações pró-pedofilia de Cohn Bendit são toleraveis ao contrario das famosas declarações de Le Pen.

      • HAMONBAAL

        Bom, mas esse retractou-se.

        Disse que na altura não se sabia que a pedofilia era má.

        O papa ainda não se lembrou desta.

        Mas como para o papa todo o sexo que não seja dentro do casamento é pecado mortal, também não pode fazer uma afirmação dessas porque ainda se enterrava mais…

        • stefano666

           sim mas ele poderia ter passado uns tempo na cadeia. pois Bendit chegou a dizer que uma criança de 5 anos se despindo era um jogo erotico.

          • Hona

            Isso lembra os dirigentes evangélicos em Angra dos Reis dizendo (até dentro de ‘Universidade’ infestada por “abençoados” trabalhando à custa de “favor” — para vigiar pessoas honestas– que os padrastos deviam DAR BANHO em GAROTINHAS DE 09 A 11 ANOS DE IDADE, para aumentar os “vínculos familiares”. Isso foi ouvido e assistido por garotas que foram convidadas dentro de escolas para essas “palestras” de SEXUALIDADE onde também se indicava às risadas bobiças um ‘consolo’ para meninas como kit de bolsa; e a sugestão de SACOLAS DE PLÁSTICO para desafogo de gurizada encostada em muros. Rir e calar se podia. Estupefactar-se não. As que se estarreceram com essa ‘doutrinação conselheira’ foram visadas como “rebeldes”. E TODAS as correntes de crenças as marcaram. O poço da podridão foi fervendo o caldo, ate´desgraçar bastante pessoas.
            Mas isso tem uma conta, e vai ser PAGA.

          • stefano666

             nada de novo… os religiosos tem relativizado a pedofilia.. a exemplo de certas “inteligentsias” na Europa. veja.. a Holanda permite partido pedófilo..

    • stefano666

       olha.;.. na URSS de Kruschev, houve uma desestalinização. Beria, chefe da NKVD, foi expurgado e morto a mando de Kruschev.

      • HAMONBAAL

        E tudo indica que o próprio Beria ia ser de qualquer modo liquidado por Estaline, que estava a preparar uma purga geral aos judeus.

        • stefano666

           nem todos os comunistas gostam de Stalin. Tito o odiava.

          • HAMONBAAL

            É natural.

            Estaline matou mais comunistas do que Hitler.

            Todos os comunistas que não são estalinistas o odeiam.

            Coitadinho do Trotski.  🙂

          • stefano666

             li uma materia ke a Iugoslavia de Tito era bastante elogiada pois era considerada mais aberta que a URSS

  • Huna e Rude-Duro

    Neste Planeta imperam em todos os modos regimes teo-políticos; discussões ralas sobre isso são balelas de apaixonados por maquiados embustes.
    Todo o cerne da questão de sobrevivência e continuidade coletiva (social) dos seres humanos e principalmente quanto aos marcos definidores de liberdade individual estão reportados à essas declarações do Pensador Haddammann (poupem-se de revirarem imbecilidades repetidas ou sarcásticas; esse é o FATO, e é isso que está hoje em acirrada e surda revolução).
    http://clubegleamersteam.blogspot.com.br/2012/03/2a-explanacao-da-entrevista-com-o.html 
    O que se espera de um ser vivo que se prosta a um “pastor”? Que ferrolhos uma “família” crente impõe sobre um infeliz escravo nascido nela? 
    Qualquer coisa que pregue “espírito”, outra “dimensão”, “volta no tempo”, é uma teia para estupidificar simplórios ou pseudo-sabichudos. Caiu,paga o preço; infelizmente ao cair nisso arrasta o perigo de sua insanidade ao semelhante.
    O crente é um boneco, um estopim fumegante, à espera dos desvarios de seus mandantes. 
    E praticamente quase TODAS a gente na Sociedade está sob rigorosa cela gradeada por crença(s). 
    No instante civil que saímos disso, hoje, ao mesmo tempo embatemo-nos com um espúrio cerceio da Ciência (está-se divulgando as mais enganosas informações tidas por Ciência, devidamente assinadas e alastradas por capachos do Sistema Falido, verdadeiros lacaios de chefetas-de-crenças). Isso exoõe-nos fortemente a realidade de um parasitismo incontido, sem o mínimo receio de ser parado. 
    Mas a espécie humana tem um valor que poucos conhecem, nem nenhuns séquitos de parasitas nunca o dobraram.
    A posição é: Crente nenhum está em condições de encarar necessárias proposições civis de seres vivos que determinam-se por preestipulações de liberdade outorgadas pela consonância da consciência com a usteza da Natureza.
    Cabe entre a espécie humana aos que detém a hombridade da mentalidade consciente postar-se civilmente com a expressão desse inestimável valor.

You must be logged in to post a comment.