Loading
  • 15 de Março, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Laicidade

A 1.ª República e as «leis religiosas»

A República e as «leis religiosas»

Vale a pena recordar as três leis religiosas emanadas do Governo Provisório da República que mais polémica geraram e profunda efervescência causaram: a da Separação entre o Estado e as Igrejas; a que permitiu o divórcio; e a que estabeleceu o Registo Civil».

A Igreja Católica Apostólica Romana ( ICAR) moveu-lhes uma luta obstinada. Fomentou o ódio, instigou arruaças e conjuras militares, denegriu, caluniou e combateu ferozmente o que hoje aceita. Negou os sacramentos e funerais religiosos a quem apoiasse a República, armas que à época aterrorizavam as pessoas, receosas do castigo de Deus, da chantagem dos padres e da reprovação social.

Convém não esquecer que algum clero foi perseguido, algumas vezes de forma violenta, por condenável retaliação. Mas é interessante ver como leis tão justas foram combatidas com tanta brutalidade, só possível porque o catolicismo é um cristianismo rural que vingou nas aldeias, por entre regos de couves e leiras de feijão de estaca, adubado pelo espírito retrógrado de padres fiéis ao concílio de Trento. Como religião a ICAR é monoteísta, reacionária e um proclamado veículo para a salvação da alma.

O Portugal beato, rural e analfabeto é hoje um pesadelo do passado, graças à progressiva secularização, mas, durante a 1.ª República, foi o caldo de cultura onde germinou Salazar, esse génio da mediocridade que, para castigo do Povo, abandonou o seminário e transformou o País em sacristia.

A ICAR tem ainda um enorme poder que se exerce à sombra das sacristias, nos meandros da conferência episcopal, disfarçado em obras de assistência ou infiltrado no aparelho de Estado mas as leis da Separação entre o Estado e as Igrejas; a que permitiu o divórcio; e a que estabeleceu o Registo Civil aí estão, desde 1911, como símbolo da modernidade de que a República Portuguesa foi pioneira.

Viva a República.

16 thoughts on “A 1.ª República e as «leis religiosas»”
  • Alexandre Lemos

    A editora Bubok (www.bubok.pt) e o blog Aventar (www.aventar.eu) estão a preparar a edição de um livro com os primeiros classificados do concurso “Blogs do ano 2011” para isso precisamos de contactar os bloggers por email como não temos o vosso contacto pedimos o favor de nos contactarem para o email alexandre.lemos@bubok.com.

    Obrigado e parabéns pelo blog.

    Alexandre Lemos
    (Country manager Bubok Portugal)

    • antoniofernando

      O Ricardo Alves bem tentou arregimentar os seus apaniguados para que o ”
      D.A.” ascendesse ao 1º lugar da sua categoria, na eleição dos blogues
      do Aventar, mas perdeu.

      Em 1º lugar ficou ” Toques de Deus . É muito bem feito…:)

  • Leis tão justas… que regulavam o toque dos sinos, o horário das missas, que não permitiam à Igreja escolher os seus ministros, que proibia os sacerdotes que tivessem sido ordenados no estrangeiro de celebrar missa e por aí fora…

    De Carlos, é impossivel perceber como é que alguém pode ser contra uma lei de “separação” que regula o ordenado dos padres. Ainda por cima feita por um homem tão bom como Afonso Costa, que desterrou bispos por publicarem uma carta onde davam a sua opinião contra esta lei.

    P.S.: Sim, se quiser posso dar-lhe fontes destes factos todo. Mas penso que o Carlos leu a Lei da Separação e por isso não é preciso dizer-lhe o número dos artigos…

  • antoniofernando

    A Lei de Separação do Estado e da Igreja de 1911 foi uma das leis mais mesquinhas, vergonhosas e afrontosas que a República produziu, o que também não admira, sabendo-se que foi redigida pelo trauliteiro-mor do regime então vigente, um tal Afonso Costa de tão má memória, um indivíduo que andava à pancada até com um ou outro dos seus próprios correlegionários e colegas de governo. No fundo, essa iníqua lei mais não traduziu do que uma guerra surda entre a Maçonaria e a Igreja Católica, tendo alguns elementos dessa associação secreta usado o poder político secular para tentar impor à Igreja Católica e a todos os católicos a sua asquerosa sanha persecutória. É absolutamente miserável o que consta, por exemplo, nos artigos 31º, 46º, 47º, 57º, 60ª ( proibição de emblemas
    religiosos nas fachadas de edifícios particulares), 62ª ( catedrais e igrejas
    passam a pertencer ao Estado), 176º (
     proibição de circulação de religiosos com hábitos ou vestes
    talares), dessa lei, já para não falar do inconcebível esbulho de catedrais e igrejas por parte do Estado Português. Só mesmo uma pessoa destituída de elementar sentido de justiça ou de muito baixo carácter é que pode não indignar-se contra esta lei asquerosa, o que, aliás, não estranho, sei bem do que a casa gasta.

    http://www.laicidade.org/wp-content/uploads/2006/09/lei-1911-pt.pdf

  • antoniofernando

     “A Igreja Católica Apostólica Romana ( ICAR) moveu-lhes uma luta
    obstinada. Fomentou o ódio, instigou arruaças e conjuras militares,
    denegriu, caluniou e combateu ferozmente o que hoje aceita”

    Carlos Esperança

    Mal andaria qualquer instituição que não se indignasse contra essa asquerosa lei de 1911, mas não deixa de ser curioso que o Panfletário-Mor deste ” D.A.” subverta totalmente o sentido da origem do ódio, completamente estampado na famigerada lei, e atribua-o à instituição, no caso a Igreja Católica, que se mostrou obviamente indignada com o ataque vil que lhe foi perpetrado por um conjunto de maçons acobertados sob a capa do republicanismo triunfante.

    Se há forma mais mesquinha de se instrumentalizar o Estado a favor de uma organização secreta e de muito discutível legitimação ética, como é o caso da Maçonaria, a Lei de Separação do Estado e da Igreja de 1911 é exemplo eloquente de quão baixo se pode descer em comportamento indigno.

    Por outro lado, aqui, neste ” D.A.” continua a alterar-se a verdade dos factos com a maior desfaçatez e a maior das impunidades.

    Quando o sr. esperança afirma que a ICAR aceita hoje o que ” combateu ferozmente” está, mais uma vez, a faltar à verdade.

    Onde está, pergunto, a semelhança entre a famigerada lei de 1911 e a actual legislação reguladora das relações entre o Estado e a ICAR ?

    Onde está Panfletário- Mor ? Quais os supostos traços comuns, outrora tão ignóbeis ? Onde estão eles hoje representados no actual quadro legislativo ?

  • Huna

    A vida foi conturbada porque o Concílio exasperou, e desatinou para com a primariedade do versionamento dos conceitos, e não reconheceu o elo precursor (a mentalidade evolutiva) em surgimento; e descambou indumentando um impostor usurpador. Isso feriu os vórtices da beleza, e a candura e a firmeza se desencontraram; e a face da magnitude turbou. E a excelência prestigiou com carinho e determinação o portador do Desenlace.

  • Kavkaz

    Se não fosse a República andava todos de joelhos atrás do rei aprumado e do séquito do Vaticano!

    Viva a República!

    • antoniofernando

      Eu sou republicano mas não me revejo na enorme bandalheira que foi a chamada 1ª República. No essencial, traduziu-se numa mera instrumentalização dos homens da Carbonária e da Maçonaria, acobertados no Partido Republicano. Afonso Costa foi um das figuras mais caricatas dessa época. Produziu a asquerosa e completamente desproporcionada Lei de Separação do Estado e da Igreja, com propósitos de claramente amesquinhar os católicos. Quando se chega ao ponto de expropriar as catedrais e igrejas , de impedir que as pessoas religiosas circulassem com os seus hábitos ou vestes talares ou a exibição de símbolos religiosos nas fachadas de edifícios particulares, está tudo dito. Esse indivíduo trauliteiro passava o tempo em ridículos duelos de capa e espada, desafiava tudo e todos para a espadeirada, inclusivamente o seu correlegionário António José de Almeida. Penha Garcia deu-lhe, porém, uma valente lição. Pô-lo a circular como uma barata tonta e ,no final, em vez de o cortar de alto a baixo, deixou-o com uma leve cicatriz. Não podia haver mais humilhação:

      http://cronicas-portuguesas.blogspot.com/2007/12/monrquicos-vs-republicanos-ii-o-duelo.html
      http://www.citi.pt/cultura/historia/personalidades/afonso_costa/diviso3.html
      http://pt.wikipedia.org/wiki/Primeira_Rep%C3%BAblica_Portuguesa

      • Kavkaz

        Tu é é ASNO CONVENCIDO…

        • antoniofernando

          O MAIOR TÓTÓ DO D.A

          15- Há medida que escrevo irei apresentando alguns dos meus argumentos.

          19-Se eu tenho vergonha de mim próprio? Eu respondo-te que sim!

          35-Eu tenho valores e muitos e bons. Tenho muitas outras referências muito boas em particular

          43- Eu nunca afirmei que as pessoas devem jogar ao berlinde para ultrapassar
          a crise económica de Portugal

          59- Deuterónimo 5, 8-10, segundo mandamento do Decálogo bíblico.

          Kavkaz

  • Kavkaz

    MILAGRE DE DEUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ESTÁ A CHUVER EM LISBOA !!!!!!!!!!

    As rezas dos crentes, por mim pedidas ontem, deram RESULTADO !!!!! Está a chover !!!

    GLÓRIA AO BOLETIM METEOROLÓGICO NAS ALTURAS !!!!!

    P.S. A partir de agora, quando os bispos e os padres vos mandarem rezar por chuva mandem-nos calar e digam que eles são todos uns tótós e consultem a metereologia !!!

    Visitem o “Diário Ateísta” para saber a VERDADE !!!

    Quem vos diz a Verdade é que é vosso amigo !!!

    • Kavkaz

      Também há TROVOADA !!!

      Os ateus conseguiram o PLENO !!!

    • HAMONBAAL

      Perante este novo milagre vou-me converter.

      Aliás, o facto da ciência não conseguir ainda explicar de modo perfeito o funcionamento do clima prova, como é evidente, que esta chuva é mais um milagre de João Paulo II.

      Isto porque houve uma velha em Carrazeda de Anciães que pediu ao wanna be santinho por chuva. 

      A velha pediu, acabou por chover – logo está provado o milagre.

      Que mais provas são precisas para o afirmar ?

      Para aldrabões profissionais não é priciso mais nada.

  • Antonio Porto Rosa Filho

    O ódio que o Esperança nutre pela ICAR não é algo normal.

  • Jj Junqueira

    Ora Carlos Esperança, quem é que quer largar o poder? É só ver o que fizeram, Kadafi, Mubaraki e agora o maluco da Síria.
    Quanto o catolicismo ser monoteísta, tenho cá minhas dúvidas. Pai, Filho e Espirito Santo. Na verdade são três deuses. E ainda tem a Maria, tida  como uma deusa muito poderosa por ser mãe de deus.

  • stefano666

     foi otimo a Republica ter dado basta ao clericalismo. a as revoluções francesa e russa fizeram o mesmo!! estao de parabens

You must be logged in to post a comment.