O islão é pacífico

45 thoughts on “O islão é pacífico”

• 
  antoniofernando

  1 de Março, 2012 at 3:33

  Nadarkhani:a força de uma convicção inabalável

  http://www.youtube.com/watch?v=pPOth8mqyX0

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 17:20

  É um otário. Vai morrer deixando a família desamparada pela crença no paizinho ausente e jamais visto.
  Devia falar que voltou atras e que maomé é o salvador da humanidade. Em casa, acenda velas ao diabo, se quiser.
  Não concordo que o débil seja executado. É um crime condenar uma pessoa por suas idéias. Mas é estupidez morrer por isso. 
  Galileu sobreviveu e é lembrado. Quem era mesmo o papa imbecil que o condenou ? ninguém sabe, e nem quer saber. 

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 6:50

  e paradoxalmente os pastores incitam odio contra o candomblé e seus adeptos….
  ou seja… islamicos e pastores sao irmaozinhos… tipo caim e abel.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  1 de Março, 2012 at 9:05

  É.

  O fifi não sabe, mas muitos evangélicos consideram a igreja católica como representante do diabo para enganar os fièis.

  Não fosse o estado laico ter-lhes tirado o poder para isso já as seitas cristãs se estavam todas a atirar ao pescoço umas das outras.

  Ainda assim, de vez em quando descaem-se e ainda nos rimos com umas vassouradas e dentadas entre os “santos” guardas do santo sepulcro.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  1 de Março, 2012 at 13:15

   Toma grande reaça, esfrega nessas fuças:

  http://www.youtube.com/watch?v=UuS1ThC-VbE

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 15:41

   ela matou o marido

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:16

  Se matou o marido, sem atenuantes, não tenho peninha nenhuma.

  Se não matou, ou se tem atenuantes, os verdadeiros criminosos são os juízes crentes que matam para impor os tabus sexuais do fifi.

  O fifi devia enviar uma carta a agradecer aos seus colegas crentes, os juízes islãmicos, por o ajudarem a manter os tabus sexuais religiosos no mundo.

  É que é a única maneira.

  Porque convencer já vimos que não convencem ninguém.

  Para se conseguir uma resposta do fifi ou do fifi icarozinho, por exemplo, é preciso correr atrás deles meses a fio.

  Parecem o alce da mentira a fugir à alcateia dos factos.

  Corre. Corre.  Não pares.  Não olhes para trás.

  Run to the hills, que eles fazem perguntas difíceis…
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:11

   eu acho engraçado ver o fifi condenando o Iran… ao mesmo tempo ke ele defende a igreja…
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:18

  Deves estar todo contente fifi.

  O teu vídeo prova que ainda há países do mundo onde as religiões do livro ainda fazem seguir a lei de “deus”.

  Parabéns !

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 14:49

  curioso é que a palavra demônio significa conhecimento. Lido literalmente:
  “lutar contra o demônio” significa “lutar contra o conhecimento”.
  Putz. Entendi !
  Por isso os pobres ateus recebem o ódio dos crentes. (leia com um sorriso irônico)

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 15:40

   e tem outra… o fifi nao sabe ke o vaticano é servil às potencias anglo-protestantes (EUA e Inglaterra).. ja ke estes ditam as ordens. É por isso ke voce nunca viu vaticano apoiar plenamente a causa irlandesa .. (IRA.. Irlanda do Norte etc.)….ou exigir dos EUA que a minoria catolica seja plenamente respeitada.

  o vaticano.. só faz frente a uma potencia quando esta de maos dadas com outra potencia

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 15:42

   os paises de formação protestante tem mais força economica e militar que os paises de formação catolica.. daí o motivo do vaticano ser mais cordial com os protestantes!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  GriloFalante

  1 de Março, 2012 at 11:38

  Como eu costumo dizer, os islâmicos apenas estão atrasados cerca de 600 anos, relativamente aos católicos; porque há uns tempos atrás, quem não fosse da cor da religião dominante, aqui por estas bandas, estava feito ao bife. Grelhado no churrasco.
  Por isso, ainda me vai espantando a suprema hipocrisia e a incapacidade intelectual de certa gente; aqui há uns anos, bem podiam berrar que eram cristãos, que da fogueira não se livravam.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  1 de Março, 2012 at 13:13

   Se há cerca de 600 anos, a Inquisição produziu uma série de crimes horrendos, qualquer pessoa decente critica isso, como eu sempre aqui censurei.

  Por mim, respondo pela minha consciência e nunca conheci nenhum católico ou cristão que tentasse branquear essa infâmia, exceptuando o JCN , o putativo templário e meia dúzia de idiotas chapados que, em nome de uma católica obediência, são capazes até de branquear o próprio Diabo.

  Significa o quê o teu vómito, patarata ? Que agora aqueles que sempre se insurgiram contra as Cruzadas, a Inquisição, o genocídio dos cátaros, ficam impedidos de criticar livremente os crimes praticados em nome do Islão ?

  Onde é que está ” a suprema hipocrisia e a incpacidade intelectual de certa gente; aqui há uns anos, bem podiam berrar que eram cristãos, que da fogueira não se livravam”

  E depois, patarata ? Se aqueles que, sendo cristãos divergentes da instituição ICAR, seriam mortos na fogueira, não é essa exactamente uma boa razão para se poderem também indignar com as mortes baseadas no Alcorão ?

  Aqueles cristãos que sempre censuraram o Deuterónimo e o Levítico, que não reconhecem qualquer inspiração divina nos livros tortuosos do AT, não podem, na tua taralhoca tolinha, censurar o conteúdo similar do Alcorão ?

  É isso patarata ? É para aí que levas o teu asqueroso discurso ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 16:02

   engraçado.. a igreja cometeu crimes brutais na 2ª guerra e em Ruanda (1994).. depois voce vem falar do islam… hahahaha

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:29

  Se falas em branquear, proponho que leias a enciclopédia católica no atinente a esses assuntos.

  Lá a inquisição parece uma tertúlia de intelectuais e os inquisidores até parecem uns porreiraços.

  Depois diz que são só meia dúzia de malucos.

  Só neste blog és capaz de encontrar umas dezenas dessa “meia dúzia”.

  Se dizes que és critico do sistema então tira as consequências das tuas criticas, não passes a vida a lamber as botas dos que branqueiam os inquisidores.  

  Deixa-te da aldrabice das “meias-dúzias” do que nós sabemos estar perfeitamente generalizado.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:23

   oh… nao precisa irt tao longe… a igreja tenta branquear a atuação dela em Ruanda, na Argentina e na 2ª guerra… e depois vem com a maior hipocrisia  de falar em padres martires!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:24

   Baal…Robespierre, Pol Pot e Mao além dos republicanos é que eram porreiraços… eles nunca foram esses malvados todos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 15:43

   mas… ha 70 anos.. na Croacia… (satelite do Reich)… a igreja com o governo local promoviam uma terrivel inquisição contra minorias religiosas

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:32

  O fifi só reconhece crimes da igreja com mais de 200 anos.

  Mais perto de nós obrigava-o a tirar consequências e isso ele não quer.

  Assim mantém a culpa cristã num passado vago e “longinquo” o que lhe permite de facto só atacar os verdadeiros criticos da igreja enquanto se faz passar por progressista.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:22

  600 ?

  Ainda há 200 anos tinhas execuções em praça pública em Portugal pelas mesmas razões de que o fifi está a verter lágrimas de crocodilo pelas mulheres islãmicas.

  As mulheres que foram executadas em Portugal pelas mesmas razões, pelos mesmos fanáticos religiosos não contam para o fifi.

  Porque os algozes eram católicos e isso não convém nada aos fifis,

  Eles são bons é a adulterar textos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:20

   200?? há 70 anos tinhas o genocidio brutal promovido pela “democracia” catolica da Croacia na 2ª guerra.. o regime ustashi com apoio ativo do clero croata e o silencio cumplice de Pio XII…. promovia um banho de sangue nos ortodoxos sérvios… além de judeus, ciganos e oponentes do regime.  há 70 anos tinhas a “democracia” catolica eslovaca do monsenhor Tiso.. que matava e deportava judeus, ciganos e opositores. há 50 anos tinhas a “democracia” católica de Saigon … do presidente beato Ngo Dinh Diem (assessorado pelo irmão bispo Thuc e pelo seu outro irmão… Nhu.,… chefe da policia) que reprimia e matava budistas…
  há 30 anos tinhas a “democracia” catolica argentina.. uma perfeita aliança dos bispos e generais…  milhares de opositores mortos… inclusive… houve repressao religiosa contra as test. de jeova…
  há 18 anos… tinha a “democracia” ruandesa…que com apoio da igreja catolica e protestantes promoveu aquele infame banho de sangue… (1000000 de mortos)…

  ou seja… os senhores bispos são tão santos quanto Pol Pot, Suharto e Mao…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:25

   mas… Napoleão não baniu a Inquisição em Portugal??

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 19:56

  A inquisição em Portugal só foi definitiva e oficialmente extinta  pelas cortes liberais depois de 1820.   

  A ultima vitíma tinha sido assassinada na ultima metade do  Séc. XVIII.

  Entretanto continua a existir, é a congregação para a defesa da fé de que foi chefe Ratzinger antes de ser papa. 

   Agora se limita-se a proibir livros e a liberdade de expressão dos fiéis.  Por exemplo foi ela que liquidou a teologia da libertação perseguindo Kung ou frei Beto.

  Os tais progressistas de que o fifi se diz identificar mas que estranhamente (aldrabosamente) acaba sempre a defender com unhas e dentes mas é os seus perseguidores…

  Entretanto se conseguirem eliminar o estado laico facilmente as suas funções poderiam voltar a algo mais próximo das origens.  

  Neste mesmo blog vemos rotineiramente crentes pedirem censura prévia, queimas de livros, “reeducação” de ateus e homosexuais etc.

  Ora, alguém disse que onde se queimam livros um dia se queimarão homens.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 20:25

   mas quando Napóleão entrou em Portugal ele não baniu a inquisição?  a Inquisição nao foi banida durante a dominação francesa?
• 
  HAMONBAAL

  3 de Março, 2012 at 9:09

  Em todo o lado onde as tropas napoleónicas tomaram o controlo a inquisição foi banida.

  Mas sabemos o que acabou por acontecer às tropas napoleónicas, foi episódio de curta duração.

  Só com o triunfo definitivo do estado laico liberal a inquisição foi definitivamente banida.
• 
  stefano666

  4 de Março, 2012 at 1:40

   entendi… a queda de Napoleão fez a Inquisição voltar com força.
  Napoleão era estranho.. ao mesmo que rejeitava a inquisição além de prender o papa por este ser contra o Bloqueio Continental ele firmou Concordata com o papa
  e se coroou imperador em Notre Dame. mas repare que Imperio Napoleonico nunca foi chamado de catolico. ah.. vi a famosa gravura da coroação de Napoleão.. Napoleão simplesmente ofuscou todo os bispos (inclusive o papa) que estavam presentes. Praticamente Napoleão era o Deus de sua epoca.
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 20:26

   paradoxalmente estes crentes demonizam a URSS e o Iran…
• 
  Kavkaz

  1 de Março, 2012 at 12:58

  O Irão é um país muito atrasado. Os seus dirigentes muçulmanos estão convencidos que o seu dever não será só governar o país como acham que são donos das mentes e do pensamento dos seus cidadãos.

  Os muçulmanos não respeitam a liberdade de pensamento e acham-se no direito de decidir qual deve ser a religião e a forma de pensar de cada cidadão e aquele que não aceitar as imposições dever ser condenado à morte.

  O islão é uma religião fascista. Os muçulmanos que seguem fielmente as imposições do islão transformam-se em muçulmanos criminosos!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 15:44

   toda religiao tem lado fascista

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 15:57

  Vamos revidar a um mal com um mal maior e chamaremos isso justiça ?
  Gibran Kalil Gibran – Temporais.
  Caro Stefano,
  gostaria de um esclarecimento: por que defende o islã ? 
  Está parecendo que faz uso do mesmo tipo de argumentação dos crentes: sou ruim , mas fulano é pior.
  Devo estar equivocado, por isso peço-lhe esclarecimentos.
  Saudações.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  1 de Março, 2012 at 16:24

   nao estou defendendo… apenas vejo certas pessoas linchando o islam usando a cartilha hollywoodiana.  o hollywoodismo de certa forma tem sido tao danoso quanto a fé

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 14:44

  O rapaz que tem um vibrador dentro de si da marca “paraíso” o qual chama de seu “deus pessoal” é muito contraditório. Lança ataques gratuitos a quem não o insultou. Vontade de aparecer ?
  O Grilo insurge-se contra àqueles que chamam de “santa” a carnificina executada sob as bençãos católicas. Se o rapaz não concorda, claro está que o mesmo não está incluso.
  Deve ser o vibrador. Deverá incomodá-lo ? retire-o e viva em paz.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  GriloFalante

  1 de Março, 2012 at 16:18

  Os crentes nunca tiveram uma capacidade de raciocínio por aí além… Mas há alguns que se transformaram em paradigma da imbecilidade esquizofrénica.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 17:05

  A bruxaria não era certamente o único delito que merecia tortura e
  morte na fogueira. A heresia era um crime ainda mais sério, e tanto católicos
  como protestantes o puniam com crueldade. No século XVI, o erudito
  William Tyndale teve a temeridade de pensar em traduzir o Novo
  Testamento para o inglês. Mas se as pessoas pudessem ler a Bíblia em sua
  própria língua, e não em latim arcaico, talvez formassem opiniões religiosas
  próprias e independentes. Poderiam conceber sua própria comunicação
  privada com Deus. Era um desafio à segurança de emprego dos padres
  católicos romanos. Quando Tyndale tentou publicar a sua tradução, foi
  caçado e perseguido por toda a Europa. Acabou capturado, garroteado e
  depois, por boas razões, queimado na fogueira.

  Sagan,Carl: O mundo assombrado pelos demônios

  Não lembra bastante o caos do Iran ?

  Isso é a fé verdadeira. É o que significa acreditar nessa merda de deus, religiosos, milagres e todo esse lixo.
  A Natureza deu inteligência aos homens. Por que alguns recusam essa dádiva ? Pior, querem que outras também a recusem.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:37

  É.

  E bastante mais estranho é o fifi, que se coloca “oficialmente” na posição de herege, estar constantemente a defender a igreja que há 200 anos o teria torturado até à morte e a atacar sistematicamente seja quem for que teça a mais leve critica aos que o teriam assassinado.

  Cheira a esturro.

  Mas não é de fogueira…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 18:14

   o fifi é masoquista… deveriamos tortura-lo … ele gosta disso
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 19:58

  Se calhar é isso mesmo.

  Será que. se enfiarmos um ferro em brasa no nariz, como os seus amiguinhos do vaticano lhe fariam à 200 anos, ele também vai passar a defender-nos com unhas e dentes ?
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:34

  O grande problema é que aquilo deve ter dado a volta lá dentro.

  É nesses momentos que ele tem as suas grandes visões místicas.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Athan Gene

  1 de Março, 2012 at 16:34

  Os malabaristas jogam-se para a direita,´para a esquerda, sobem no muro, e esgueiram-se também em frestas nos sites céticos, dos sem-crenças, de ateísmo, e dos imunes-à-crenças … palhaços que transmudam na enganação; são facilmente vistos pela CORAGEM com que se escondem.
  Anotem, sublinhem e frisem:
  Organismos com a covarde prepotência de forjar “deus” (espíritos, divindades) ou escorar-se nisso burlando a Justiça inerente ao contexto ambiental dos conceitos da Conjuntura do Universo expõem-se à fulminação irremediável por suas nocividades; não importa o tamanho e o delírio e soberba de suas presunções.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e dai ?

  1 de Março, 2012 at 21:39

  Lembrei-me de que à época da condenação da iraniana que participou da trama para assassinar o próprio marido, a presidente protestou por todos os meios disponíveis. Até se recusou a receber o presidente iraniano ( um absurdo que revela a ignorância da fulana: quem condenou a mulher foi a justiça iraniana; não o presidente).
  Agora o (des)governo quer estudar o caso.
  Não é o caso de hipocrisia feminista ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 0:22

   ah sim…  Arabia Saudita.. parceira comercial do Brasil, EUA etc. decapitou uma “bruxa”… estranhamente eu nao ouviu nenhum escandalo por parte das “feministas” … dos hipocritas e dos oportunistas d eplantao…
  muitos dos ataques atuais contra Iran não são por razoes eticas e sim de interesses.  O iran é um pais muito mais progressista que A.Saudita. isso ninguem diz.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  HAMONBAAL

  2 de Março, 2012 at 13:40

  Ora !

  Essa bruxa era muito menos mediática.

  As vitímas que aparecem bem na TV são as iranianas, as vitímas dos aliados dos states têm tendência a ficar um bocado desfocadas.

  É natural que os jornalistas não peguem nelas.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:30

   ou seja… a TV e os jornais estão bem tendenciosos e servis a um determinado poder. engraçado… esses mesmos “mérdias” acusavam Pravda de ser serviçal do Kremlin na URSS;;;
  em suma a imprensa que se diz livre está se nivelando a midia sovietica e chinesa…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  2 de Março, 2012 at 15:36

   o Timor Leste que o diga!!! Passou mais de 20 anos ocupado e violentado pela Indonesia do santinho Suharto…. e com respaldo ocidental. Afinal… o santinho Suharto iria rapinar o petroleo timorense e dividir com seus amos “democraticos”. O santinho Suharto … merecia ganhar os Prêmios Pol Pot e Ferdinand Marcos da Paz. Esse santinho não morreu como Saddam Hussein.. na forca.. e sim… num luxuoso hospital… já bem velho…
  Suharto sempre foi mais bem tratado do que Pol Pot e Saddam…

  Inicie a sessão para comentar