Se alguém que afoga toda a humanidade e condena a maior parte à tortura infernal para o resto da eternidade é bom, então Pol Pot ao pé dele é um anjinho celestial.
“Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.”
oh e eu tão cheio de ” medinho” dos teus textos sobre o dito cujo bispo. Logo hoje que até verti uma lagrimazita por ti, tótó…
snif…snif….snif…
HAMONBAAL
Não é medo que te falta fifi.
O que tu não tens é vergonha.
Se vivesses no III Reich se calhar até aceitavas uns escravos para financiar a paróquia.
Depois bastava-te inventar uma treta qualquer para “justificar”.
Talvez umas referências ao padre Kolbe…
antoniofernando
Nem o Xanax te salva tótó. O teu problema é mesmo um incorrigível complexo de inferioridade…:)
HAMONBAAL
Evidentemente.
O meu sonho é um dia poder comparar-me a ti, que és universalmente respeitado neste blog.
Por falar nisso ó grande mestre, que és tão, mas tão superior a todos nós.
Agora já admites que a igreja encobriu a pedofilia de forma generalizada ou também vais dizer que o cardeal de Munique também se rói de inveja da tua imensa superioridade ?
É que é perfeitamente possível. Tu és a perfeição em pessoa. Um verdadeiro deus.
Assinou uma concordata com o vaticano, resolvendo o proble,a estado/igreja que vinha a atormentar a alemanha e a igreja desde o kulturkampf de Bismarck.
Forneceu também escravos à igreja, que os aceitou, mas só porque estava muito necessitada.
E em relação aos protestantes foi um verdadeiro jesus cristo super star, foi nada mais nada menos o primeiro a unificar as igrejas dispersas sob um bispo do Reich nomeado por ele.
Como forma de agradecimento a generalidade das igrejas protestantes colaborou activamente com o Reich.
Pode-se dizer que o Fuhrer fez mais pelas igrejas cristãs do que todos os comentadores cristãos juntos que aqui aparecem.
e em contraste.. os protestantes foram grandes opositores do governo na época da DDR (RDA). sabe que é ç.. os comunas não tem deus no coração.. ao contrario do Adolfo….
HAMONBAAL
Por falar nisso.
As asneiras constantes dos nossos comentadores crentes, de tão pletóricas acabam por concentrar todas as atenções nas suas palhaçadas fazendo esquecer a justa critíca aos ateus, que também merecem.
Volto a constatar a constante ausência de notícias positivas acerca dos crentes e da religião, que também há muitas.
O objectivo da critíca ateia e agnóstica deveria ser um limar dos excessos de ambas as partes, para o pessoal s eencontrar no meio, que vida, crente ou não, só há uma.
Aqui vai o meu aplauso para a posição do bispo das forças armadas acerca da crise e do governo que a gere.
Se o ridículo pagasse imposto, já há muito que estavas depenado…
HAMONBAAL
Para ti, que és tão supeiror a todos os outros, ao ponto de todos termos enorme inveja de ti, para ti, só quero o melhor.
Entretanto, não encontro melhor palavra para te descrever senão pletórico.
Porque de facto, mais cheio de orgulho, vaidade e estupidez, mais excessivo em megalomania é impossível.
Pareces um tumor a rebentar pus.
Mas pronto fifi.
Todos nós não a creditamos em deus ou denunciamos os crimes do teus amigos por PURA inveja da tua superioridade divina.
Que imbecil.
Joaquim Silva
“Ser incréu custa muito! É dia de
Páscoa. O gosto que eu teria de beijar também o Senhor, se acreditasse! Assim,
olho a fé dos outros em aleluia, e fico nesta tristeza agnóstica que faz da
vida uma agónica aventura sem esperança de ressurreição.”
A tua superioridade moral e intelectual é tão imensa que nos ofusca.
Entretanto não és tu que decides o que as pessoas devem ou não acreditar. Se existem ateus que acham que aprendem muito com a religião o problema é deles.
Se outros ateus acham que a religião tem aspectos negativos o problema também é deles e não és tu que vais decidir o que eles devem ou não acreditar.
Claro que tudo o que fazemos é por inveja de ti.
Nomeadamente inveja da tua lata e estupidez.
Por exemplo, continuas com imensa lata e enorme estupidez a fugir às minhas perguntas. Se pensas que mandar-me à merda ou tomar ENO são enormes argumentos ético-filosóficos não me admira, dado o teu nível intelectual superior.
Entretanto continua a questão – finalmente admites que estavas a MENTIR quando dizias que a igreja não encobriu a pedofilia ?
~ Um cardeal reconheceu que a IGREJA, não um pequeno grupo dentro da igreja, mas a IGREJA isto é, a generalidade da igreja, ENCOBRIU A PEDOFILIA.
– Os textos bíblicos, tanto do AT como do NT negam a imagem de um deus bom ao apresentá-lo como já tendo exterminado toda a humanidade e muitos outros extermínios e massacres “menores”. Será ainda responsável pela condenação à tortura eterna da maior parte da humanidade. Pode ser tudo, bom não será com certeza.
Face a isto as vossas respostas são:
– Para irmos tomar alka seltzer.
– Para irmos tomar Eno.
– Os Ramones não tocam bem.
– Para a gente ir à merda.
– Temos é inveja da tua inteligência.
– Que eu não posso usar a palavra plétora.
(Mas porquê ?)
– Os textos bíblicos podem ser interpretados exactamente ao contrário do que lá está escrito se isso vos der jeito.
– Que somos nacional-porreiristas.
– Que somos tótós.
Isto diz tudo sobre vocês.
Até aqui tinha-vos como acima da igreja universal.
Agora tenho a certeza que nada vos distingue de um reles aldrabão de esquina. Podiam estar a vender droga adulterada.
Por acaso deu-vos para vender aldrabices mitológicas.
antoniofernando
Tens razão. És mesmo tótó, taralhoco, complexado, nacional-porreirista, aldrabão, calunioso e mentecapto.
Tens passado aqui a vida, desde o início, a insultar todos os crentes, mas, com os ateus, és todo submisso e um constante lambe-botas.
Tu tens insultado toda a gente que discorda de ti, incluindo o Ícaro Cristão, que sempre pautou o seu comportamento de forma educada e eticamente irrepreensível e eu até divirjo dele em grande parte da sua fundamentação teológica.
Mas,se eu estivesse no lugar dele, há muito que te tinha mandado à merda.
Por mim, já sabes com o que contas. Respondo-te sempre à letra. Se te queres apresentar como um monte de esterco, eu mando-te à merda todas as vezes que tal se justificar.
Chamar-te-ei porco nojento, sempre que reparar que reincides no teu comportamento badalhoco.
Até com o Pedro, que é a pessoa mais impecável que comenta neste deprimente blogue, tu o achincalhas.
És muito mal formado em termos de carácter e isso advém-te claramente do teu mais do que notório complexo de inferioridade.
De vez em quando tentas camuflar o teu reles reaccionarismo com umas tiradas à ” progre”, mas um gajo que defende a pena de morte e que não tem a sensibilidade humana de se insurgir contra a a lapidação de uma mulher, pretensamente justificada com base na lei da Charia, é um reaça do pior.
Tens alguma lábia, reconheço Mas, no essencial, é a lábia de um tipo mesquinho, primário, mentiroso e caluniador.
Atribuis-me aqui comportamentos que nunca tive e eu já me estou nas tintas para me justificar quanto às reles mentiras que tu, sobre mim, constantemente debitas.
Sabes perfeitamente que sempre me insurgi, por múltiplas vezes, contra tudo o que são atitudes criminosas e contra os direitos humanos.
Como no caso da pedofilia, seja ela praticada por quem for.
Mas não sou sectário. Louvo homens e mulheres da comunidade Igreja Católica, sempre que o entender.
E censurei de forma criteriosa tudo quanto achar reprovável.
Não acho justo que a Igreja Católica seja o constante alvo de todas as invectivas deste site e isso não faz de mim católico, que o não sou.
Porque é que aqui no ” D.A.” a Igreja Anglicana nunca é beliscada, por exemplo ?
Por causa da atitude hipócrita de Dawkins e seus muchachos, que calam completamente qualquer crítica à antidemocraticidade intrínseca da chefia de estado monárquica ? Haverá país onde a teorcracia funcione de forma mais absurda do que na Grâ- Bretanha, em que a monarca não eleita é simultâneamente a chefe, igualmente não eleita,da Igreja Anglicana ?
Já aqui emitiste alguma censura contra essa bizarria ?
Que moralidade tem o Dawkins para se insurgir contra as teocracias islâmicas quando ele é completamente conivente com a simbiose entre a a chefia de estado monárquica e antidemocrática do seu próprio país, e quando ela se mistura antidemocraticamente com a chefia da Igreja Anglicana ?
Safardanas como o pletórico ramone ou o putativo templário, posso bem com eles e com outros da mesma igualha.
Comigo já sabem: ou discordam de forma educada e eu responderei com educação ou então levarão sempre as respostas de que não gostarem.
Entendeste, tótó ?
HAMONBAAL
Resumindo.
Não respondeste a NADA.
Metade do teu texto enorme são só insultos.
Quanto a reconheceres que a igreja encobriu a pedofilia, como o CARDEAL disse ?
Quanto à vossa versão do deus “bonzão” estar em completa contradição com os textos bíblicos que o retratam como um sádico assassino de massas ?
A essas e a todas as outras questões tu respondes que tens o direito de me insultar. Até quando concordo contigo em alguma coisa tu insultas à mesma,
Apenas estás aqui para provocar.
E é uma honra ser insultado por ti.
Ser insultado por um aldrabão é sinal de que se está a falar verdade.
Foge.
Está confirmado que vocês não passam de uma igreja universal inchada.
Uma versão pletórica da igreja universal.
Kavkaz
Quem se ri dos fantasmas dos deuses e das religiões são os ateus. E muito!Ahahahahahahah!
Visto que este post vem a propósito do terror de deus, nada mais apropriado do que dar a palavra aos crentes cristãos.
Nada melhor do as sábias palavras de um sacerdote cristão para nos explicar o que é a vontade de deus.
Acho um ABUSO nós agnósticos, ateus e até laicos cristãos, estarmos a discutir assuntos para os quais não estamos preparados.
Só alguém que dedica a sua vida a deus e ao estudo da bíblia está habilitado para tal.
Visitem os sites do Pastor Thomas Robbs director do centro de revivalismo cristão, líder da igreja da identidade cristã.
Lá está tudo explicado. O esclarecimento dos textos bíblicos, a questão do fascismo/religião, fascismo/ateísmo TUDO.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
48 thoughts on “Deus”