Loading
  • 30 de Janeiro, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Humor

Momento zen de segunda_30_01_2012

João César das Neves (JCN) na habitual homilia no DN – O teste definitivo – regressa à obsessão pela família que o papa, os bispos e os padres preconizam, sem experiência na matéria.

JCN tomou a decisão pessoal de não escrever segundo o novo Acordo Ortográfico, uma decisão coerente de quem pensa de acordo com o concílio de Trento, mas não escreve em latim, uma língua mais sagrada e de acordo com a missa e o credo em que acredita.

O pensamento jurássico leva-o a afirmar que, em questões de família, Portugal anda há muito a reboque das posições extremistas do Bloco de Esquerda e que o edifício legal anti família, abusivamente construído pela maioria socialista, mantém-se intocado sem perspetivas de revisão.

JCN range os dentes e atira-se como gato a bofes contra o atual governo, convencido de que a situação anti família se agravou.  Vigora um governo diferente e a situação, não só não melhorou, mas agravou-se – afirma o devoto. Diz que a prática administrativa e financeira aproveita o quadro legal para ir subsidiando o aborto, minando o casamento, prejudicando as famílias numerosas, anulando a liberdade educativa. E denuncia com a incontida raiva de um devoto que foi dada continuidade à cavalgada infame, abrindo-se agora a porta a filhos de mães múltiplas.

JCN manifesta o seu desespero por saber que, nos tempos que correm, não há alterações a esta onda cultural e afirma que os ataques à família ainda crescem imparáveis para o auge e, ao mesmo tempo, regozija-se porque a onda lasciva está mais perto do fim do que parece dado o facto de ter chegado à velhice a geração do amor livre, Woodstock e Maio de 68.

Em tom dramático, com o gozo de quem a julga condenada ao Inferno, profetiza que será a velhice mais longa e solitária de sempre e com uma pesada herança de famílias desfeitas, filhos e netos alheios ou não nascidos, promiscuidade, traição, luxúria, (que) enfrenta agora o teste definitivo.

Com esta de filhos e netos alheios ou não nascidos, sobretudo com a preocupação pelos não nascidos, JCN mostra como convive mal com a sexualidade e como julga serem os exemplos sexuais do clero católico o paradigma que agrada ao seu deus.

NotaPor decisão pessoal, transcrevi as frases de JCN (em itálico) segundo o Novo Acordo Ortográfico.

36 thoughts on “Momento zen de segunda_30_01_2012”
  • Anónimo

    A igreja está a favor da familia?? Então ela não lê a Biblia… pois a Biblia não é favor da familia!! Tanto que tem uma passagem que Deus diz pra Moises abandonar a familia dele.

    • Ícaro Cristão

      Curiosa esta última homilia de C.Esperança. Da raiva e ódio pela Igreja com que barra todas as intervenções até ao insulto, bem espremidinho este texto resume-se ao post scriptum (oh não, CREDO, latim???) no qual declara o seu pequeno passo de ilusão que ”
      Por decisão pessoal” (!) , transcreveu “as frases de JCN (em itálico) segundo o Novo Acordo Ortográfico”. Espremendo mais um bocado damo-nos conta que o meritório (?) esforço do xô Carlos se resume à palavra “perspetiva” que, dá-se o caso, é daquelas em que se mantém o “c” – basta imaginar um irmão brasileiro a soletrar a palavra esdrúxula e soletrar “pô, é perspéquitchiva, cára”. O erro do xô Carlos acaba por mostrar a cauda da criatura, na dança de semânticas ilusões a que nos vai habituando. É que só as consoantes mudas é que caem, meu caro. Talvez pudesse ter feito um “brilharete” ao retirar o “c” da palavra Woodsto(.)k”, ao menos essa podíamos deixar passar porque se trata de facto de uma muda, apesar de estrangeira. Deste triste exercício fica então apenas o vazio da ilusão, a mudez das ideias. Fraco, fraquíssimo.

      ps: Xô Carlos, nem a caixa destes comentários está de acordo com o acordo… de facto, o diabo, está nos detalhes.

      • antoniofernando

        Até que o sr.esperança se esmerou. Ainda não sabe que Maio de 68 passou a escrever-se, segundo o novo acordo, como maio de 68, mas ninguém é perfeito e o moço ainda há-de conseguir o pleno.

        • Carlos Esperança

          Desta vez teve razão. Precisou de vários meses ou anos.

          • antoniofernando

            Deixa-me rir. Você é um moço cheio de piada.

      • HAMONBAAL

        caro fifi versão icarozinho.

        Interessantissimo, não tem nada a ver mas é uma resposta interessantissima.Entretanto, já arranjaste alguma desculpa para interpretares a bíblia ao contrário ?É que aquela do santos serem felizes, como aldrabice, não tendo nada a ver é mesmo triste.  Porque é uma aldrabice completamente idiota.

        • Ícaro Cristão

          Oh sr. H. ZZZ, a prova de que Deus existe está de facto na felicidade experimentada daqueles que O seguem na plenitude, os Santos. Não estará certamente naqueles que, apesar de estarem na Igreja ou fora dela, escondem pecados gravíssimos (ex: pedofilia, inquisição, etc). Quem a Igreja coloca nos seus altares são precisamente aqueles em que se denotou uma especial virtude na sua passagem entre nós – apesar de ser muito mais em número aqueles que, apesar de Santos e Felizes, ou não foram notados ou foram mesmo esquecidos. Serão certamente celebrados no Céu e entre aqueles que os conheceram e conhecem de perto. Posso lhe dizer que conheço bastantes cristãos Santos e imensamente Felizes.
          Quem mantém a fuga às perguntas é vossemecê: prove-me sff que Deus não existe.

          ps: reconheço que, de facto, já se acalmou ao ponto de conseguir ter uma conversa.

          • HAMONBAAL

            Caro sr. aldraZZZZZ

            Eu não lhe perguntei se deus existe.

            Eu perguntei qual é a  sua técnica de interpretação das escrituras que lhe permite concluir o contrário do que lá está escrito.

            A saber, onde no génesis está escrito que deus impõe a morte e o sofrimento por os ter livremente escolhido como castigo, você conclui que foi homem que decidiu morrer e sofrer porque lhe dá gozo.

            Quanto a alguma passe a ser verdade porque algumas pessoas que acreditam nela serem felizes, é o argumento mais idiota que já ouvi.  

            Existem pessoas muito felizes no comunismo, no nazismo, no ateísmo, no budismo, no islamismo etc etc etc.

            Isso aplica-se a tudo.   Podia dizer aqui que o nazismo é verdade porque conheço skinheads que se divertem imenso.

            Peço que não faça de mim parvo e não dê uma imagem de si idiota com “argumentação” desse calibre.

            Mas não lhe foi isso que lhe perguntei.

            Em relação a eu estar calmo, nunca estive nervoso.

            Apenas descrevi a sua actuação.

            PS

            Peço-me que não me volte a pedir para provar que deus não existe porque eu nunca disse que não existe.

            Deixo esse género de especulações abusivas, i.e, afirmações sem quaisquer provas, para gente como vocês.

          • Anónimo

            olha… Stalin não teve culpa nenhuma quando cometeu crimes. A culpa foi de Deus… que o criou e o permitiu  cometer crimes.

          • Ícaro Cristão

            “AdraZZZ”? Ponto final, novamente. Você é impagável. 

          • HAMONBAAL

            Ponto final fifi icarozinho ?

            Mas para por ponto final é para acabar qualquer coisa que antes se começou.

            Ora, caro fifi, tu nunca começaste sequer a debater nada.

            Responder que interpretas a bíblia ao contrário porque “os santos são felizes” não é resposta, é fugir ao assunto e provocação.

            Estás a fugir ao assunto porque não podes responder.  

            Porque a resposta é simples, tu interpretas a bíblia ao contrário porque és um ALDRABÃO  de terceira categoria.

            A tua única ideia é impingir histórias da carochinha e tentar impedir que realmente se debata alguma coisa.

            Outro exemplo da tua profunda estupidez e prova da tua má fé é pretender que não se pode usar palavras desagradáveis na mesma frase que a palavra vaticano.

            Para além de a pretenção ser completamente IDIOTA e própria de um demente torna-se um exercício giro pensar como, por coincidência, aplicando essa “regra” imbecil, se torna totalmente impossível abordar qualquer assunto desagradável para o vaticano.

            Assim fifi, faz-te de virgem ofendida e não “dialogues” comigo, é outra boa desculpa para fugires aos assuntos.

            Até porque, para dialogos de merda mais vale estares calado.

          • Anónimo

            segundo a Biblia… Jesus era intolerante…
            ou seja…
            o oposto ke os crentes dizem

          • Ícaro Cristão

            Só para lhe confirmar que já nem sequer o leio. Ou se retrata ou não passo da primeira frase. Abraço

          • HAMONBAAL

            Caro fifi versão icarozinho.

            Você nunca fez tenção de começar a primeira fase, muito menos de a passar.

            Para o nível das suas respostas prefiro que esteja calado.

            Obrigado.

            Ou, para estar ao seu nível, você pede-me para eu em retratar não é ?

            Pois eu respondo-lhe que existem ateus, panteístas e pagãos muito felizes.

            Não tem nada a ver pois não ?

            É uma resposta totalmente idiota, impertinente e malcriada não é ?

            Pois é assim que você “debate” (provoca) com as pessoas.
            Pode ser que perceba porque eu não estou para o aturar. 

            Para não ouvir respostas destas até lhe agradeço que não me responda.

            Obrigado.

          • Anónimo

             hoje eu passei perto de um hospital e ouvi um grito: UM MÉDICO, PELO AMOR DE DEUS!!!

            Pq essa frase??? Acaso o desesperado não confia no poder de Deus ??? Que Deus bondoso é esse ??

          • Anónimo

             acho engraçado ver os crentes acusando os comunistas de anticlericalismo. Perguntei pra eles pq Deus permite isso. Aì eles disseram… DEUS NOS DEU LIVRE ARBITRIO….

          • Anónimo

             pela logica… os pecados de Stalin foram vontade de Deus

          • Anónimo
          • Ícaro Cristão

            Continua sem se retratar. Para o fazer terá que ser na primeira frase, se não se importar é que paro imediatamente quando reparo que lá não está. Abraço

          • antoniofernando

            Tens dois problemas, tótó:

            O maior, um insuperável complexo de inferioridade, que te traz sempre existencialmente amargurado.

            O outro, viveres numa estrebaria e não conheceres outra linguagem senão a do teu discurso de esterco.

            Já experimentaste bateres com essa tola oca nas paredes à falta de Alka Seltzer, tótó ?

          • HAMONBAAL

            Olá !

            Isto faz eco !

            Estou a falar com duas personalidades do fifi ao mesmo tempo. 🙂

            Tanta mania das grandezas e nem são capazes de responder às questões mais simples que vos colocam.

            Sabes porquê ?

            Porque, para responder a isto é preciso HONESTIDADE que é coisa que não sabes o que é.

            Já que não queres responder às questões de como é que interpretam a bíblia exactamente ao contrário do que lá está escrito ou como é que, pretendendo tu ser um cristão independente estás sempre a defender histericamente a igreja conservadora que no passado assassinava os verdadeiros cristãos independentes e que hoje os tenta calar, continua a inventar PATRANHAS para fugir aos assuntos.

            Olha, publica outra vez a cartilha da maralha ou a notícia da mulher iraniana.

            Pode ser que consigas fazer esquecer o que te estão a perguntar.

            COBARDE.

        • Anónimo

          A igreja é a rainha da ética e coerência. A igreja beatifica centenas de padres mortos na guerra civil espanhola alegando que eram vitimas de perseguição religiosa… mas ignora as centenas de padres progressistas(incluindo Oscar Romero) assassinados pelos militares latino-americanos. Sabe que é… os militares da região eram “irmão$ e$pirituai$” do Vaticano… então há que perdoá-los!! N.S. de Fátima denunciou a Russia (URSS) . Afirmou que ela espalharia seus erros pelos mundo e promoveria horrores.
          Mas Fátima não denunciou Hitler, a máfia e a pedofilia. Sabe que é?? os nazis, os mafiosos e pedófilos são homens de Deus… ao contrário dos excomungados comunistas.A igreja denunciou a perseguição promovida por islamicos e comunistas contra os cristãos. Mas abençoou as democracias católicas da Croácia (Pavelic), Slovakia (Tiso), Argentina (Videla) etc. pois estas promoviam “perseguições” santas.. em nome de Deus… então tudo bem….aí pode… Os campo de Jasenovac era muitos mais cristão e santo do que as gulags da URSS… pois era dirigido por bons cristãos. a exemplo do padre Filipovic.A igreja é contra o sexo fora do casamento pq atenta contra a moral cristã.. mas não é contra a pedofilia clerical pq são as crianças que tentam os padres. E pq a pedofilia é um ato cristão… Madre Teresa era contra o divorcio… claro… um atentado contra a familia!!! Mas foi a favor do divorcio de Lady Di… afinal.. ela podia.. afinal.. ela era uma cristã especial.. a igreja é a favor da honestidade.. apesar de existir padre do nivel de Marcinkus… ah .. mas Marcinkus era um bom mafioso… ele chegou a ajudar instituições de caridade.. então tá perdoado!!! Mussolini foi um bom fascista… afinal… ajudou muito a igreja… ele cometeu crimes?? ah.. mas ele nao teve culpa!!! a culpa foi do diabo que se apossou dele na hora!
          O Islam é bárbaro ao contrário dos padres de Ruanda… afinal… aquelas inumeras vitimas ruandesas tavam com o diabo no corpo.
          Então a ação dos padres foi justa. (a exemplo dos capelães argentinos que ajudavam os militares a “cristianizar” os dissidentes)..
          enfim.. a igreja é a voz da moralidade.

          • HAMONBAAL

            Quanto a esses factos eles só têm a dizer que existem católicos muito felizes ou publicar “cartilhas da maralha”.

            A forma de “debate” deles é o chamado toca e foge.

            Mandar umas provocações para o ar e depois fugir ao assunto.

      • Carlos Esperança

        Em Portugal a referida letra é muda. Daí a dupla ortografia em Portugal e no Brasil.
         Já a superstição dos crentes é a mesma em qualquer idioma. 

        • Ícaro Cristão

          Fé 
          ≠ superstição. E não é uma questão de grafia… muito antes de Trento. Abraço em Cristo

  • Anónimo

    JCN.;.. leia a Biblia…
    E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai o filho; e os filhos se levantarão contra os pais, e os matarão.
    Mateus 10:21

    MATEUS 10:34-39

     

     34– Não pensem que eu vim trazer paz ao mundo. Não vim trazer a paz, mas a espada. 35Eu vim para pôr os filhos contra os pais, as filhas contra as mães e as noras contra as sogras. 36E assim os piores inimigos de uma pessoa serão os seus próprios parentes.

    37– Quem ama o seu pai ou a sua mãe mais do que ama a mim não merece ser meu seguidor. Quem ama o seu filho ou a sua filha mais do que ama a mim não merece ser meu seguidor. 38Não serve para ser meu seguidor quem não estiver pronto para
    morrer como eu vou morrer e me acompanhar. 39Quem procura os seus
    próprios interesses nunca terá a vida verdadeira; mas quem esquece a si
    mesmo, porque é meu seguidor, terá a vida verdadeira.

     

    LUCAS 12:51-53

     

    Vocês pensam que eu vim trazer paz ao mundo? Pois eu afirmo a vocês que não vim trazer paz, mas divisão. 52Porque daqui em diante uma família de cinco pessoas ficará dividida: três contra duas e duas contra três. 53Os pais vão ficar contra os filhos, e os filhos, contra os pais. As mães vão ficar contra as filhas, e as filhas, contra as mães. As sogras vão ficar contra as noras, e as noras, contra as sogras.

     

    AS CONDIÇÕES PARA SER SEGUIDOR DE JESUS

    LUCAS 14:25-33

     

    25Certa vez uma grande multidão estava acompanhando Jesus. Ele virou-se para eles e disse:

    26– Quem quiser me acompanhar não pode ser meu seguidor se não me amar mais do que ama o seu pai, a sua mãe, a sua esposa, os seus filhos, os seus irmãos, as suas irmãs e até a si mesmo. 27Não pode ser meu seguidor quem não estiver pronto para
    morrer como eu vou morrer e me acompanhar. 28Se um de vocês quer
    construir uma torre, primeiro senta e calcula quanto vai custar, para
    ver se o dinheiro dá. 29Se não fizer isso, ele consegue colocar os
    alicerces, mas não pode terminar a construção. Aí todos os que virem o
    que aconteceu vão caçoar dele, dizendo: 30“Este homem começou a
    construir, mas não pôde terminar!”

    31– Se um rei que tem dez mil soldados vai partir para combater outro que vem contra ele com vinte mil, ele senta primeiro e vê se está bastante forte para enfrentar o outro. 32Se não fizer isso, acabará precisando mandar mensageiros ao outro rei, enquanto este ainda estiver longe, para combinar condições de paz.

    Jesus terminou, dizendo:

    33– Assim nenhum de vocês pode ser meu discípulo se não deixar tudo o que tem.

     

    Bom, primeiramente fico feliz que você
    está buscando entender o único livro verdadeiro, que segundo ele mesmo,
    tem o único caminho para a salvação.

     

    Os textos citados acima revelam a natureza e o desejo de Deus ser amado por nós sobre todas as coisas, incluindo nossos pais, filhos, irmãos e qualquer outro parente.

    MATEUS 19:29

    “E todo aquele que tiver deixado casas, ou irmãos, ou irmãs, ou pai, ou mãe [ou mulher], ou filhos, ou campos, por causa do meu nome, receberá muitas vezes mais e herdará a vida eterna. “

    E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai o filho; e os filhos se levantarão contra os pais, e os matarão.
    Mateus 10:21

    • Kavkaz

      O judeus seria um amante muito ciumento… Queria a entrega total a ele.

      É como o Ratzinger. Quer que os padres amem só o trabalho da paróquia e não tenham sua família própria.

    • HAMONBAAL

      Sabes qual é a resposta destes anormais ?

      É que os santos “são muito felizes” ou proibir que se use a palavra vaticano na mesma frase que palavras desagradáveis.

      Estes gajos são mesmo do pior.

      Tenho a impressão que nunca leram a bíblia e nem fazem a mínima ideia do que estão a falar.

      • Anónimo

        Por tradição, os crentes não lêem a Bíblia. Borrifando-se positivamente, para o facto de a Preguiça ser um dos 7 pecados mortais, esperam, pacientemente, que o padre, pastor ou outra coisa qualquer, lhes faça a leitura. Não é por acaso que a Bíblia é, provavelmente, o livro mais vendido no mundo (em minha casa, tenho três, todas oferecidas por piedosos crentes) mas a menos lida. O que é pena. Estou em crer que o número de ateus e/ou agnósticos aumentaria substancialmente com a leitura do calhamaço dos embustes. 

        • HAMONBAAL

          Pois.

          E confirma-se que não vêm aqui dialogar.

          Respostas imbecis e provocadoras destinadas a boicotar o espaço demonstram a sua desonestidade.

          A única coisa que os preocupa não é a possibilidade de corrupção ou abuso que alguém faça das suas ideias, mas apenas que se fale disso.

          O simples facto de neste espaço se debater abertamente os problemas da igreja, coisa que eles deviam fazer, mas não fazem nos blogs deles, é o que os põe fulos.

          O que eles gostam é de lamber botas e esconder os problemas. São corruptos por natureza.

          Antigamente podiam matar-nos para que não tocássemos nos seus podres, agora não.  

          É isso que os põe doentes.

          • antoniofernando

             Aahahahhah….o agnóstico lambe- botas dos ateus a falar em ” lambe botas….

            Sê mais original, tótó…És um copião taralhoco…:)

          • HAMONBAAL

            Deixa-me adivinhar fifi.

            Face a todas as questões que aqui te são colocadas face ao funcionamento das igrejas.  Face às questões que te são colocadas relativas ao teu duvidoso comportamento, a única coisa que tens a dizer é que conheces uns católicos que são felizes, que eu tenho um nick bera, que sou tótó, que vais publicar outra vez a cartilha da maralha etc etc.

            És um verdadeiro intelectual.

            É uma pena é que, por seres tão cobarde, tenhas de esconder o teu verdadeiro pensamento, que deve ser brilhante, de verdadeiro génio, e fujas a todas as respostas que te pedem.  Não nos permites assim aprender com oteu  brilhantismo, que escondes bem lá no fundo.   Mas mesmo no fundo.  Ao ponto de só sabermos que és brilhante porque estás sempre a dar a entender que és um génio.

            Temos d eir pela tua palavra fifi.  Porque de resto não se vê nada.

            Olha, publica a aí a cartilha da maralha ou faz copy paste de um texto de dez metros de Nitzsche, que nisso já és bom.

  • José Gonçalves

    Em resposta aos biblico-judaico-cristãos sôbre a existência de Deus,eu no meu fraco entender de simples operário emigrante na Holanda desde 1964 e já com quase 88 anos,direi que admito que haja quem creia na existência de Deus,mas não posso admitir em meu pensamento que haja alguém que se atreva a definir Deus,e pior um pouco, a dizer que falou com êle e dêle recebeu as Tábuas da Lei que são os Dez Mandamentos dos biblico-judaico-cristãos.Pois se a Igreja ensina que Deus tem todos os seus Poderes
    e predicados num grau infinito,não tem necessidade de coisa alguma.Então porque criou o Mundo e depois Adão e duma costela dêste fez Eva?!Pô-los no Paraíso Terreal mas como um Ditador absoluto proibiu-os de comer  o fruto da árvore da ciência do bem e do Mal que era afinal uma macieira.Mas Eva tentada pelo Diabo disfarçado em serpente,comeu a maçã e deu-a a Adão,o que lhes valeu serem expulsos do Paraíso Terreal que pelo que consta seria no Vale dos Rios Tigre e Eufrates na Mesopotâmia (Iraque)a pátria de Abraão que os sionistas ambicionam.Ora Um Deus desta natureza que sendo infinitamente perfeito, e sendo êle o único Criador,como pode êle criar o Diabo e o Inferno e portar-se como um Ditador absoluto e vingativo?!Um Deus dêste jaez só pode ter sido criado pelo Homem à sua imagem e semelhança e a respectiva Religião segundo os seus interêsses.

You must be logged in to post a comment.