“Aprendestes que foi dito: “Amareis o vosso próximo e odiareis os vossos
inimigos.” Eu, porém, vos digo: “Amai os vossos inimigos; fazei o bem aos que
vos odeiam e orai pelos que vos perseguem e caluniam, a fim de serdes filhos
do vosso Pai que está nos céus e que faz se levante o Sol para os bons e para os
maus e que chova sobre os justos e os injustos”Mateus 5, 43-47
Você sabe que essa palermices se contradizem nos demais evangelhos, não ?
Da mesma forma você ignora mateus se lhe convém, certo ?
Então, qual evangelho tem sentido ? resposta: nenhum !
Eu vos digo: sigais a sua vida;sede justo e bom; não tenhais ódio em seu coração.
Ateu sim, e dai ? 1,1-1
A vingança nunca é plena . Mata a alma e a envenena.
“seu Madruga, Chaves. Episódio 234”
Muito melhor que essa merda de religião: estúpida, estéril, racista e abjeta. Todas as religiões.
Todas as religiões transformam um homem em um monte de merda.
Cá por mim, tenho uma ideia diferente. Um indivíduo como tu, para constantemente discursar a esse nível tão abjecto, é que se deve sentir um reles monte de merda. Tens mesmo que ser um grande infeliz.
Apareceu no velho discurso de ódio, fifi ?
Onde as minhas colocações suscitam raiva ?
Nível abjeto ? onde ? não tomou os seus comprimidos ?
Você é um grande monte de merda !!!
Eu não sou infeliz; muito ao contrário. Amo e sou amado. Você ao criticar um comentário meu – sem nenhum ataque a você ao aos teus iguais – é que mostra ser um completo infeliz.
Um indivíduo, como tu, que vem aqui vem despejar insolentemente que ” todas as religiões transformam um homem em um monte de merda” ( ” em um monte de merda” só mesmo no teu linguarejar macarrrónico…), é certamente um grande infeliz.
Se todos os ateus fossem como tu, eu seria tentado a universalizar que o ateísmo transformaria os homens em montes de merda,mas devo distinguir o monte de esterco, que tu és, daqueles ateus que são pessoas eticamente bem formadas e de bom carácter.
Continua sendo um palhaço!
Eu não fiz nenhum ataque a você ou aos teus iguais.
Preguei a paz, coisa que as religiões não fazem, por mais que você diga ao contrário.
Nesse sentido todas as religiões transformam o homem em um monte de merda.
Agora, se você é incapaz de perceber isso é por que é realmente um monte de merda !
Ateu sim, e daí ?
Responda fiifi, o palhaço !
Não o ataquei, grande cretino.
Nenhuma religião prega a paz e o respeito aos outros.
Todas, sem exceção, autodenominam-se salvadoras da humanidade.
Fico 100 % com o Seu Madruga. O papa, o rabi ou seja lá que merda o for que se danem !
Ateu sim, e daí ?
Eu vos digo: sigais a sua vida;sede justo e bom; não tenhais ódio em seu coração.
Ateu sim, e dai ? 1,1-1
A vingança nunca é plena . Mata a alma e a envenena.
“seu Madruga, Chaves. Episódio 234”
Mostre-me a linha em que eu suscito ódio a você ou aos teus iguais !
Eu sim e daí ?
“Muito melhor que essa merda de religião: estúpida, estéril, racista e abjeta. Todas as religiões.
Todas as religiões transformam um homem em um monte de merda”
Esta tua parte omitiste grande monte de merda e grandecíssimo hipócrita. És tão nojento que até não assumes o insulto gratuito que vieste aqui proferir a todos quantos são crentes.És um porco dos piores.
Ateu sim, e daí ?
Não se faça de idiota !
Sei que és mais capaz!
Retirar uma afirmativa de um contexto é safadeza !
Não faça isso !
Nenhuma religião prega a paz, por mais que digas ao contrário ! Sabe disso !
Onde é que alguma vez afirmar que ” todas as religiões transformam um homem num monte de merda” é retirar do contexto, grande hipócrita, grande safado e grande monte de esterco ?
Ateu sim, e daí ?
Quer apenas tentar me insultar, não é grandessíssimo palhaço ?Eu já passei desse nível grande monte de merda !
Deixe de ser um reles lambe-botas da icar e torne-se um ser digno !
Estou cansado de trocar insultos com você, grande imbecil.
Para registrar, eu não iniciei os insultos mas como bom mineiro: dou um boi para não entrar em uma briga e uma boiada para não sair !
Eu sim e daí ?
É o que te digo: andavas muito mal habituado, grande posta de esterco.Julgavas que aqui o ” D.A.” é o curral da tua pocilga e que podias cá vir escarrar à vontade, grande monte de merda. Mas o tiro saiu-te pela culatra, grande anormal.
Ateu sim, e daí ?
Tiro saiu pela culatra ? grande palerma ?
Você é que estatelou-se todo.
Voltou à velha forma antonto ? sem conteúdo, apenas tentativas de ofender ? Achei que estava melhorando mas não passas mesmo de um pobre e infeliz anormal.
Ateu sim, e daí ?
A vingança nunca é plena . Mata a alma e a envenena.
“seu Madruga, Chaves. Episódio 234”
Muito melhor que essa merda de religião: estúpida, estéril, racista e abjeta.
Analisa aí !
É esse o contexto !
Tenho alguma consideração por você por não fugir às provocações.
Não tente alterar o que escrevo, pois aí posso colocá-lo no mesmo nível dos crentóides debilóides que infestam o DA.
Eu sim e daí ?
Tu andavas muito mal habituado, grande porco e grande monte de merda. Julgas que este fino ” D.A.” é a tua estrebaria e depois levas as resposta de que não gostas.
Ateu sim, e daí ?
Não gosto de idiotices! É um fato !
Mas, lamentavelmente, sempre as recebo de imbecis como você !
Porcos tem 99 % de compatibilidade com os humanos. Por isso a insulina é retirada deles.
Melhor que a sua, que deve ter 100 % de compatibilidade com vermes rastejantes !
Eu sim e daí ?
És porco e és reles. Mas que mais se poderia esperar de um grande monte de merda como tu que só sabe vomitar postas de esterco ?
Ateu sim, e daí ?
Voltou à valha forma antonto ? sem conteúdo, apenas tentativas de ofender ? Achei que estava melhorando mas não passas mesmo de um pobre e infeliz anormal.
Ateu sim, e daí ?
És tão burro que se confunde com a religião. As religiões são imbecis; crentes não. Não tem culpa por princípio de serem religiosos. Só os crentes imbecis têm culpa e os patéticos fifis da vida
Ateu sim, e daí ?
outra coisa: quem repete exaustivamente essa frase é você ! Achei que já havia se acostumando a ser um monte de estrume.
Concordo com vc amigo ateu. Religião é uma desgraça. Só serve para aprisionar o homem a sistemas e doutrinas criadas pelo próprio homem. Cada um com seu orgulho e as suas convicções; esquecem-se de amar e doar-se pelos necessitados. Por isso não sigo a nenhuma religião. Sigo a JESUS. É uma pena que a grande maioria dos religiosos não O tenha encontrado ainda. Só vivem cheios de si. Arrogantes e soberbos. É por esta causa que pessoas como vc, prefere viver a convicção de não ser salvo, do que a certeza do amor de Deus em Cristo Jesus.
Malditos religiosos: não conhecem a Deus, e não deixas os outros o conhecer também. Mas Jesus te ama de qualquer jeito e, até o seu ultimo suspiro, ainda há chance de conhecê-lo e salvar a sua vida.
“E ele, respondendo, disse-lhes: Bem profetizou Isaías acerca de vós, hipócritas, como está escrito: Este povo honra-me com os lábios, Mas o seu coração está longe de mim;Em vão, porém, me honram, Ensinando doutrinas que são mandamentos de homens.Porque, deixando o mandamento de Deus, retendes a tradição dos homens; como o lavar dos jarros e dos copos; e fazeis muitas outras coisas semelhantes a estas.E dizia-lhes: Bem invalidais o mandamento de Deus para guardardes a vossa tradição”. Marcos 7:6-9
E quem o disse foi o insuspeito Richard Dawkins. Este Dawkins não pára de surpreender. Já faltou mais para se converter ao Cristianismo:
Last month, Dawkins made headlines when he said Jesus would have been an atheist.
“Jesus
was a great moral teacher…somebody as intelligent as Jesus would have
been an
atheist if he had known what we know today,” said Dawkins in an
interview with The Guardian.
Com todo o apreço e consideração.
Jesus defendeu o quê e aonde ?
Até onde sei, o gajo não deixou nada escrito e mesmo a sua existência pode ser questionada; parece-me que houve um jesus 84 anos antes da mascote da icar. As referências romanas apontam para esse gajo e não para àquele.
A primeira parte, concordo. Mas quem iniciou a série de insultos foi o antonto.
Quanto à segunda, discordo completamente. Você sabe que mesmo seguindo os evangelhos, há enormes contradições entre eles, Então pergunto: o quê jesus defendeu ? a lei judaica ? mas todas os judeus fazem isso.
As contradições encontra-las-á nos posts anteriores. Outro ateu já as delineou.
Abraço
Acho que chamar filho da puta ao salvador deles não ajuda nada a ninguém. É provocação gratuita.
Mesmo que a senhora tenha dado umas quecas por fora e encornado o bom José, que eu saiba vocês defendem a liberdade sexual.
É um bocado chato dizeres que uma mulher tem direito à liberdade sexual a menos que seja mãe de alguém que tu não gostes, caso em que passa a ser uma puta.
Anónimo
engraçado ke alguns cristaos defenderam muito bem o direito do jornal dinamarkes publicar os cartuns de Maome
Anónimo
então eu vou dizer uma provocação não-gratuita… os padres mortos na Espanha valem menos que as dezenas de milhares de vitimas do monsenhor Tiso na Slovakia. Afinal… sabemos ke os padres espanhois tem historico de intolerancia, machismo, pedofilia, fascismo, inquisição etc.
Ateu sim, e daí ?
Engana-se. Em vários comentários anteriores eu coloco claramente a diferença entre gzuis e jesus.
jesus, supondo que tenha existido, e retirando toda a patetice mágica é o filho do sr. José e de dona Maria. Um cidadão.
O gzuis é a patetice da icar, filho da zoófila e criado pelo chifrudo.
Ateu sim, e daí ?
Você é mesmo muito vigarista !
Por que não usou essa parte ?
” when he said Jesus would have been an atheist. ”
És muito desonesto, antonto !
Andas tão desesperado que nem consegues ler direito. Eu também reproduzi essa frase do Dawkins na citação que consta no meu anterior comentário. Mas foi ,claro, para me rir às fartas gargalhadas. O Dawkins gostaria que Jesus Cristo fosse ateu, porque lhe reconhece o estatuto de grande mestre de moral. E não se conforma com a visão religiosa de Jesus de Nazaré. Mas isso é problema do Dawkins.
Podes cuspir à vontade, que a mim não me atinges, grande vigarista. Até tens a desfaçatez de pretender negar a citação que, também nessa parte, fiz da tirada do Dawkins:
“Last month, Dawkins made headlines when he said Jesus would have been an atheist.
“Jesus was a great moral teacher…somebody as intelligent as Jesus would have been an atheist if he had known what we know today,” said Dawkins in an interview with The Guardian”
Difícil.
Retiro o que disse. Você não pode ser ateu. É muito burro; serve apenas para encerar o chão de igrejas com os joelhos.
É um vigarista.
O conteúdo do texto é o seguinte: todas as pessoas inteligentes são ateias, inclusive jesus o seria, se vivesse nos dias atuais.
Vai, vai encerar a capela com os joelhos. Antes, lamba o chão para limpá-lo. Não, não faça isso. Não vai limpar, vai é sujar ainda mais com sua boca imunda.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
46 thoughts on “Moralidade”