Fucking ? Não é foda meu ? Então aqui pode-se dizer foda ou não ? Que tanga é essa meu ? Só vocês é que podem dizer foda em inglês ? Eu não já posso dizer foda em português ? Que foda é essa, meu ?
Um tipo que falsifica nicks e se apodera de identidades para enganar as pessoas, provocar e boicotar o blog não era capaz de dizer uns palavrões ?
Acho que é o doente do costume.
Ateu sim, e daí ?
Caro Hamonbaal,
tenho tido vários atritos com o antonio. Eu sai da linha uma vez e pedi desculpas por minha falha. Ele não. Diz sandices e cretinices aos montes, mas não tenho lembrança de ele ter soltado palavrões.
Não tenho razão nenhuma para defendê-lo. Emito minha opinião com o intuito de evitar que se cometa uma injustiça.
abraço
A Melhor Foda
Porra meu, eu só disse foda em português e tu disseste o mesmo em inglês e só eu é que sou censurado, meu ? Foda-se meu, aqui já não se pode dizer foda em português, só mesmo em inglês ?
Salman Rushdie falta a festival literário por medo de atentado dos fascistas muçulmanos.
O escritor britânico de origem indiana Salman Rushdie não compareceu hoje no principal festival literário da Índia, afirmando que tinha medo que tentassem assassiná-lo, depois de grupos radicais muçulmanos terem afirmado que eram contra a sua participação.
“Fui informado por fontes de inteligência (…) de que assassinos pagos pelo ‘submundo’ de Mumbai podem estar a caminho para me matar”, afirmou o famoso escritor num comunicado.
“Seria irresponsável para com a minha família, para a audiência do festival e para com os meus colegas escritores. Por isso não viajarei até Jaipur como planeado”, explicou o escritor num texto lido pelo produtor do Festival Literário de Jaipur, Santoy Roy. Salman Rushdie deveria discursar na abertura do festival, mas o evento teve início sem ele.
O livro de Rushdie “The Satanic Verses” – “Os Versos Satânicos” -, publicado em 1988 e que está proibido na Índia, continua a ser considerado por vários grupos islâmicos como uma obra que insulta a sua religião.
Salman Rushdie, 65 anos, nasceu em Mumbai e passou uma década escondido depois do guia espiritual iraniano, o aiatola Ruhollah Khomeini, ter lançado uma ‘fatwa’ (decreto religioso) em 1989 pedindo que fosse assassinado por ter escrito o livro.
Grupos islâmicos planearam manifestações e protestos durante o Festival Literário de Jaipur, que conta com mais de 250 escritores e deverá ser visitado por mais de 60 mil pessoas. As medidas de segurança foram, por isso, apertadas, mas os centenas de polícias destacados para o evento não foram suficientes para que Salman Rushdie decidisse estar presente.
Pois é. A religião é uma ideia de girico mesmo.
Vou seguir na mesma medida:
“decreto numero 1
quem encontrar o antonio sumido tem o direito de torce-lhe as orelhas pois o infiel insultou o ateismo.
Cumpra-se.
kkkkkk
Deixando a brincadeira de lado, indigna-me muito o fato de alguém ser punido por expressar suas ideias. Li alguma coisa dessa obra e honestamente não entendi o porquê de tanta ira. Será que o bestolá não tinha capacidade para escrever um texto criticando o autor da obra ?
É uma pergunta retórica. É evidente que o bestolá não tem capacidade.
Eu repito o que perguntei noutra caixa de comentários doutro artigo mais abaixo:
Se o ser humano é composto por 46 cromossomas, 23 pares de cada progenitor, quem é o pai da criança, o “menino Jesus”???!!!
Temos a mãe Maria e temos mais quem?
hehehe …
Esse é o grande mistério…vá saber !
Uma mulher que chifrou o josé próximo das núpcias…tá escrito no meu papel higiênico que o josé pensou em pular fora; alguém apareceu e disse que não era para ele esquentar pois haveria uma grande recompensa. O tonto aceitou e virou padroeiro dos bois, cervos, bisões…enfim de todos os animais chifrudos.
«”Sabe onde está a informação de que a mãe de Jesus era uma virgem?”
(…)
“Apenas em dois evangelhos”, disse. “Mateus e Lucas. Marcos ignora por completo a questão do nascimento de Jesus e João diz em 1:45: ‘ É Jesus, o filho de José, de Nazaré.’ Ou seja, refere directamente que José é pai de Jesus, afirmação que implica contradizer Mateus e Lucas.” Ergueu o dedo. “Mas o mais importante é o testemunho de Paulo, mais antigo que os Evangelhos. Diz Paulo na carta aos Gálatas, em 4:4: ‘Deus enviou o seu Filho, nascido de mulher.’ Paulo, escrevendo mais perto dos acontecimentos, pelos vistos esqueceu-se de mencionar que a dita mulher era uma virgem. Não me parece possível que tenha achado esse pormenor irrelevante. Uma virgem que dá à luz não é coisa normal, pois não? Se tivesse acontecido com Maria, decerto Paulo não se esqueceria de o mencionar. Ora se Paulo não o refere, é porque tal nunca lhes foi dito. E porquê? Porque provavelmente essa tradição não existia ainda nesse tempo.»
(do livro “O Último Segredo” de José Rodrigues dos Santos, pág. 103)
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
20 thoughts on “Christianity”