Loading
  • 21 de Dezembro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

A política como religião

O Partido Comunista Chinês determina que os seus militantes sejam ateus, isto é, a ideologia política é a sua própria religião.

Não há só totalitarismos religiosos, também os há políticos. E todos são prosélitos.

38 thoughts on “A política como religião”
  • Kavkaz

    A China ainda tem muito que avançar no respeito dos “Direitos Humanos” e da Liberdade religiosa!

    Os ditaduras e os ditadores partem da ideia de que as populações precisam das ideias e diretivas “iluminadas” e sem as quais não conseguirão viver nem progredir.

    O resultado é inferiorizar-se as pessoas e desvalorizá-las, torná-las dependentes do Estado e dos mandantes. Ficam incapazes de governar o seu próprio destino sem pedirem licença e autorização aos “superiores” que decidirão conforme os seus próprios interesses pessoais.

    • Anónimo

      os chineses praticam budismo sem maiores problemas

      • Ateu sim, e daí ?

        Sabe o que acho interessante no budismo ? o valor dado a vida.
        Não cultuam a morte ( e nem vivem dela ) como as demais seitas.
        Mas também acho meio idiota acreditar que o homem deve viver da e pela natureza; estamos em um patamar acima dos outros animais; respeito à natureza sim. O ideal seria buscarmos uma condição de equilíbrio, controlando a natalidade e buscando um aproveitamento responsável dos bens naturais, preservando as florestas e visando o uso responsável da água.

        • Anónimo

          vi videos e fotos de chineses praticando o islam sem problemas…incusive usam véu… (algo proibido no Sarkozystão)

    • Anónimo

      http://www.youtube.com/watch?v=Hyqck6exWmE

  • Ateu sim, e daí ?

    Está certíssima a politica do PCC; não deve haver condescendência com essa corja !
    Qualquer brecha deixada para os vigaristas torna-se uma porteira; os salafrários sempre dão um jeito de encontrarem um elo fraco para aumentar o seu poder !
    O PCC está certo em não criar cães que poderão morde-lo no futuro; além disso, não é obrigatória a filiação ao PCC- se o cara não concorda filie-se a uma me*a religiosa qualquer. Com certeza encontrará algum padrerasta ou um pastuto para orientá-lo nos misteriosos cominhos do sinhô e de gzuis.
    O Brasil é um país legalmente laico. Só na lei. Todos os dias somos mergulhados nessa joça de religião. Cruzes por todos os lados, igrejas e templos aos montes. Isenções fiscais que dão vergonha a qualquer cidadão consciente. Até no dinheiro há menções ao troço extraterrestre.
    Viva o PCC ( só por essa questão religiosa; sou defensor do capitalismo)
    Fora crentes ! Fora religião! Fora deusão e deusinho de mer*a ( o gzuis) !

    • Anónimo

      concordo com ateu!

      • Ateu sim, e daí ?

        O Constantino deu uma brecha para esses vagabundos; deu no que deu !

        • Anónimo

          se nao surgisse o cristianismo surgiriam outras religioes ke de certa forma cometeriam pecados

    • Shere W.

      “Só não está muito certo porque é “comunismo”; ou seja, “socialismo”, “populismo”,  

      “capitalismo”, tudo isso são rótulos de “governo”, portanto, de “mando”; quando enfim é 

      preciso que nossa Sociedade saia do sonambulismo e encare que precisamos urgente é de 

      Prestação de serviço público que seja para COMPOSIÇÃO DE ESFORÇOS e produtos, e não “mando”; 

      isso de “governo” é uma balela; os caras fingem que estão lá para prestar serviço, porque de 

      fato, o  que são ávidos a fazer é MANDAR, serem os “tais”; quando deveria qualquer um de nós 

      ter de ser convidado a prestar esse serviço; por competência, por prestação de conta 

      temporária com a civilidade. Afinal, igualdade para todos é uma retórica que não se efetiva 

      de modo algum;pois todo ser humano justo sabe que é a equanimidade, distribuição concernente 

      à competências é que há como plausível para sustentar qualquer empreendimento justo e de 

      proveito para uma Sociedade.
      Observem porém: o rótulo de “a-teu” é crítico; acaba sendo um rótulo ao gosto dos 

      pulhíticos. E mais: ateus que seguem piamente esquisitos mal-identificados como o hitchens e 

      o dennet, são quase ou praticamente “crentes”. E também, ateus-maçons nunca foram, nem nunca 

      serão ateus, porque ateus mesmo, no sentido de IMUNES-À-CRENÇAS, não se prostam à divindade

      (s) nenhuma(s). 
      O espermatozóde seria algo que mereceria nossa atenção como vitalidade e persistência; mas 

      não é uma COBRA; é um segmento linear biológico que molda uma progressão em espinha, um 

      cérebro, cartilagens, tônus muscular, cérebro, e algumas importâncias mais, muito e muito 

      potentes.
      Mas “espírito”, isso, essa invenção pernóstica,pode jogar no lixo; só desgraça nosso vigor 

      psicológico.
      As mentiras desmancham a vida.
      Tenho 53 anos, não me importo com dinheiro, como até broto de capim se precisar. como casca 

      de legumes se precisar, mas uma refeição suficiente à performance física, que tenho hoje, 

      não seria prejudicada pela estupidez se precisar dispor-me com muito dinheiro. 
      O pior “inferno” humano é a invenção, o imaginário, de “deus” e coisas desse tipo; coisas 

      que impõem o terror psicológico. Se você se presta a pegar um vídeo de terror,e de 

      estórinhas de mêdo, e bobices demasiadas, você já era; você mesmo se acaba, cai nas mãos de 

      vigaristas: pois depois da fome e da sêde, o mêdo  ainda é pior do que o barulho, e a falta 

      de sono, e a falta de higiene, 
      Se juntar latido de cachorro, e mais cocô e mijo deles, é jogar o mêdo nas cabeças de quem 

      já come mal, e péssimamente se cuida; aí … ao invés de cheiro de bolos de manhã e à tarde, 

      ao invés de gramados, temos parques-latrinas com robôs-babás-de-cachorros presos ao inferno 

      de uma total falta de saúde infestada de “deus” e outros pavores.”

      Esse é o Haddammann … só no Diário Ateísta, o que já postou de conceitos extraordinários, chega a dar gosto de a gente sentir a humanidade mesmo, autêntica, em nós.

  • antoniofernando

    O Partido Comunista Chinês, que prossegue uma política claramente capitalista, quer ser, de mera fachada, um representante fiel do marxismo-leninismo ateísta. Pelo menos, nesse ponto é coerente: ditadura e ateísmo de mãos dadas. Nesse aspecto particular ,não são hipócritas, como muitos daqueles que andam por aqui a sustentar que Estaline e quejandos eram muito ” bons” como ateus, só eram facínoras enquanto comunistas. O PCC segue, nesse aspecto, as pisadas do Enver Hoxha, o qual conseguiu impor à Albània um ateísmo de Estado. Ou seja: ateísmo e política de mãos dadas, de forma totalitária.
    Fora com os ditadores e os seus lambe-botas !

  • HAMONBAAL

    Quero saudar o Esperança por referir a questão do ateísmo na sua forma agressiva, coisa que parecia não convir abordar neste blog.  

    Este reconhecimento de que o problema existe vem dar mais credibilidade ao diário.

  • Ateu sim, e daí ?

    Na minha empresa também não aceito fanáticos;  não coloco anúncios no jornal proibindo que crentes compareçam à entrevista, mas ao conversar com o candidato percebo se caboclo é ou não fanático; se for, não entra!
    em tempo:não aceito nenhum tipo de fanático: futebol, religião ou qualquer outra geringonça capaz de tornar um cidadão um escravo.
    Não se admite que um médico seja membro das testemunhas de jeová (essa mer*a; de todas parece ser a mais doentia) por que o PCC deveria tolerar um lambe-botas ? é uma questão de princípios. O PCC está certo !

    • Anónimo

      até o amor passional converte o homem em fanático… vejam quantos crimes passionais não ocorrem

      • HAMONBAAL

        Pois, então exijam também capados para as vossas empresas, não vá alguém ter entusiasmo por alguma coisa na vida.

        • Ateu sim, e daí ?

          Você não sabe ler ? não aceito fanáticos! nada tenho contra pessoas que acreditam em deus ou em coisas parecidas, desde que separem o lado pessoal do profissional.

    • HAMONBAAL

      Se recusas alguém na tua empresa por simplesmente acreditar em deus, acabaste de te definir a ti mesmo como um fanático.

      Sendo assim também terias que achar bem que outro fanático (religioso) também te prejudicasse.

      Para mim atitudes dessas, as tuas e as deles e as de quaisquer outros fanáticos que prejudicam terceiros simplesmente por não terem as mesmas ideias são  simplesmente inaceitáveis.

      • Anónimo

        e se uma empresa recusar alguém por ser satanista ou islamico… isso é fanatismo???

      • Ateu sim, e daí ?

        Você não sabe ler ? não aceito fanáticos! nada tenho contra pessoas que acreditam em deus ou em coisas parecidas, desde que separem o lado pessoal do profissional.
        Em 5 anos dessa política, todos os funcionários que saíram, saíram para cargos melhores, Não tivemos problemas internos de relacionamento e nem de trato aos clientes.Não tolero irracionalidades; pessoas que acreditam piamente em algo e reagem agressivamente aos argumentos contrários.Leia com mais atenção e não pressuponha nada; pergunte e eu respondo. Não compactue com a forma de agir do crentes que infestam o da.Não. Não é pressuposto que os funcionários sejam capados.Estou indignado com as suas colocações; pelos comentários anteriores pareceu-me mais esclarecido; enfim, enganos acontecem.

    • Athan Gene

      Só não está muito certo porque é “comunismo”; ou seja, “socialismo”, “populismo”,  “capitalismo”, tudo isso são rótulos de “governo”, portanto, de “mando”; quando enfim é preciso que nossa Sociedade saia do sonambulismo e encare que precisamos urgente é de Prestação de serviço público que seja para COMPOSIÇÃO DE ESFORÇOS e produtos, e não “mando”; isso de “governo” é uma balela; os caras fingem que estão lá para prestar serviço, porque de fato, o  que são ávidos a fazer é MANDAR, seres os “tais”; quando deveria qualquer um de nós ter de ser convidado a prestar esse serviço; por competência, por prestação de conta temporária com a civilidade. Afinal, igualdade para todos é uma retórica que não se efetiva de modo algum;pois todo ser humano justo sabe que é a equanimidade, distribuição concernente à competências, é que há como plausível para sustentar qualquer empreendimento justo e de proveito para uma Sociedade.
      Observem porém: o rótulo de “a-teu” é crítico; acaba sendo um rótulo ao gosto dos pulhíticos. E mais: ateus que seguem piamente esquisitos mal-identificados como o hitchens e o dennet, são quase ou praticamente “crentes”. E também, ateus-maçons nunca foram, nem nunca serão ateus, porque ateus mesmo, no sentido de IMUNES-À-CRENÇAS, não se prostam à divindade(s) nenhuma(s). 
      O espermatozóde seria algo que mereceria nossa atenção como vitalidade e persistência; mas não é uma COBRA; é um segmento linear biológico que molda uma progressão em espinha, um cérebro, cartilagens, tônus muscular, cérebro, e algumas importâncias mais, muito e muito potentes.
      Mas “espírito”, isso, essa invenção pernóstica,pode jogar no lixo; só desgraça nosso vigor psicológico.
      As mentiras desmancham a vida.
      Tenho 53 anos, não me importo com dinheiro, como até broto de capim se precisar. como casca de legumes se precisar, mas uma refeição suficiente à performance física, que tenho hoje, não seria prejudicada pela estupidez se precisar dispor-me com muito dinheiro. 
      O pior “inferno” humano é a invenção, o imaginário, de “deus” e coisas desse tipo; coisas que impõem o terror psicológico. Se você se presta a pegar um vídeo de terror,e de estórinhas de mêdo, e bobices demasiadas, você já era; você mesmo se acaba, cai nas mãos de vigaristas: pois depois da fome e da sêde, o mêdo  ainda é pior do que o barulho, e a falta de sono, e a falta de higiene, 
      Se juntar latido de cachorro, e mais cocô e mijo deles, é jogar o mêdo nas cabeças de quem já come mal, e péssimamente se cuida; aí … ao invés de cheiro de bolos de manhã e à tarde, ao invés de gramados, temos parques-latrinas com robôs-babás-de-cachorros presos ao inferno de uma total falta de saúde infestada de “deus” e outros pavores.

  • Joaquim Silva

    http://www.youtube.com/watch?v=PhTjy95y4Ac&feature=related

  • Hunig

    São tantas mentiras enviezads que nem dá pra contar: vejam isso: O “deus(sinho)” não quer NADA, aliás, não precisa de nós; o muito bom deusinho só quer nos salvar (talvez dele mesmo); aí ele junta um montão de noiva, mas as noivas são marias, mas maria é mãe dele; e ele não cansa de juntar nouvas; contem: só do início do cristianismo pra cá, botem noiva nisso. É um comilão do caral*ho. A gente, homem, com uma, duas,até umas quatro ou cinco, mulheres, já tá benzão. Se for contar a quantidade de noivas, esse deus não pára de fud*er toda hora; não faz outra coisa. Acho que é por isso que o deusinho não vê tanto acidente, e nem viu uma coisinha (menos importante do que um vídeozinho de uma mulher fake “espancando” um cachorrinho): AS DEZENAS DE MILHARES DE CRIANÇAS ARROMBADAS POR TRÁS e “casos mais graves — MORTE”, num holocausto que durou(?) de 1945 a 2010 (ano passado), detalhe: DENTRO DE IGREJAS.. 

  • Anónimo

    http://www.historia.uff.br/nec/materia/andr%C3%A9-filgueiras/revolu%C3%A7%C3%A3o-francesa-e-religi%C3%A3o-cat%C3%B3lica
    A Revolução Francesa e a Religião Católica

    12/11/2009 – 08:31 | André Filgueiras, Daniel Tomazine, e Ingrid Casazza

    A Revolução Francesa marcou para
    Igreja Católica um dos períodos mais difíceis de sua história. Isto
    porque a Revolução não só propagou os ideais iluministas que incluíam um
    sentimento anticlerical e anti-religioso, como também exerceu na
    prática esses ideais, muitas vezes de forma violenta.

  • João Pedro Moura

    CARLOS ESPERANÇA disse:

    “O Partido Comunista Chinês determina que os seus militantes sejam ateus, isto é, a ideologia política é a sua própria religião.”

    1- O PC chinês faz muito bem em determinar isso! Nesse aspeto, são coerentes.
    O comunismo, em termos ideológicos, é materialista e marxista-leninista, logo, não tem que admitir religionários. É uma questão de pureza ideológica.
    Partidos, como o “nosso” PCP, que há muito abandonaram a doutrina comunista marxista-leninista, é que admitem religionários e nada dizem sobre matéria religiosa, não querendo saber do laicismo para nada. 

  • Anónimo

    Dupla moral do Ocidente

    29 de setembro de 2009
    Após a fraude eleitoral no Afeganistão e a completa ausência da
    “indignação democrática”, ficou mais uma vez notória a hipocrisia dos
    governos ocidentais e de seus cães de guarda, a grande mídia.

    Apesar de uma maciça fraude eleitoral, Obama determina que Karzai permaneça no poder

    Não é mais possível esconder a dupla moral do Ocidente, com suas
    absurdas medidas antidemocráticas. Embora mais de um milhão de votos ou
    um terço a favor de Karzai tenham sido falsificados, o governo Obama decidiu
    que o atual presidente continue no poder no Afeganistão por mais cinco
    anos, não importando o resultado da investigação sobre as fraudes.

    800 locais eleitorais existem somente no papel e as urnas foram,
    desde o início, entupidas gritantemente com votos a favor de Karzai. As
    eleições no Afeganistão são uma farsa. Esta fraude eleitoral promovida
    pelos países da OTAN transforma as recentes eleições no Irã em modelo de
    escolha democrática.

    E onde estão a mídia e os políticos que se indignaram sobre o Irã? Onde podemos ver agora “Where is my vote?”?
    Não se ouve qualquer protesto sobre as fraudes eleitorais no
    Afeganistão. Com isso está provado, depende sempre de quem fez as
    coisas.

    Quando a grande mídia fala em nome do Ocidente, nós sabemos que precisamos de uma pequena tradução para saber quem se esconde atrás dela afim de garantir uma análise “racional e objetiva” – NR.

    Quando as marionetes ocidentais falsificam as eleições, então
    isto está em ordem, da mesma forma como Saddam Hussein era um bom
    ditador, enquanto conduzisse em nome do Ocidente uma guerra contra o
    Irã… durante oito anos e com milhões de mortos. Sim, até o gás venenoso
    foi fornecido pelo Ocidente até a sua porta, para ser usado contra os
    curdos que lutavam ao lado do Irã. Somente quando ele foi mais “ousado” e
    não quis mais seguir as ordens de Washington, ele foi pichado mundo
    afora através de uma maciça propaganda como o ditador mais perigoso do
    mundo, até comparado a Hitler e então retirado de cena através de uma
    guerra baseada em mentiras descaradas.

    O mesmo jogo acontece com o Irã e o país é ameaçado
    constantemente com uma guerra. Quem é o real agressor e maior fomentador
    de guerra neste mundo? Quem promove guerras por toda parte e impede a
    paz? Somente o Ocidente. Mas a representação é muito diferente, pois a
    mídia não cumpre seu papel, ela se vendeu e tornaram-se inimigos da
    verdade.

    Embora, a princípio, pareça que o rival de Karzai, Abdullah
    Abdullah, tenha recebido na realidade após uma correta recontagem, o
    mesmo número de votos e por isso deveria ocorrer um segundo turno, os
    líderes dos países da OTAN e invasores decidiram na última sexta-feira
    deixar Karzai no governo, indiferente qual legitimidade ele tenha
    perante o eleitorado. Eles têm até a ousadia em dizer que um segundo turno não seria possível devido à proximidade do inverno.

    Com isso os países da OTAN deixam claro que a Constituição e a
    vontade do povo afegão são totalmente irrelevantes e Karzai apenas uma
    marionete. Este engodo eleitoral é ainda anunciado como “sucesso” por Obama e contradiz por completo sua declaração, querer somente democracia e paz para os afegãos. Que piada mais descarada.

    Com isso, o Talibã sai fortalecido e pode concentrar fogo em
    torno da fraude eleitoral cometida pelos invasores, e receberão mais
    apoio justificado por parte da população.

    Quando o Ocidente comete atos criminosos, parece estar tudo ok,
    não se deve usar de muita rigidez, tudo é por uma boa causa, sim os fins
    justificam os meios criminosos.

    – Se o Ocidente comete um golpe militar em Honduras e caça o presidente eleito democraticamente, então tudo está OK.

    – Se Israel possui armas atômicas, não assina o contrato de
    não-proliferação de armas nucleares e não permite qualquer inspeção da
    ONU em suas instalações, então tudo está OK.

    – Se em Pittsburg, no encontro do G20, enorme presença policial e
    até unidades militares dispersam com violência os pacíficos
    manifestantes, até com canhão de ultra-som, então está tudo OK.

    – Se os países ocidentais invadem países, assassinam centenas de
    milhares, até milhões de civis com bombas e munição de urânio,
    envenenando grande áreas, então tudo está OK.

    – Se o Ocidente destrói as respectivas Constituições, limita
    liberdade individual e utiliza métodos policiais e cada um é suspeito e
    pode ser tratado como terrorista, então tudo está OK.

    – Se uma marionete do Ocidente, como Sackarschwilli inicia uma
    guerra contra uma província que quer sua independência e então morrem
    milhares de civis, então tudo está OK.

    – Se Israel simplesmente despeja milhares de toneladas de bombas
    na área mais densamente habitada do mundo, a faixa de Gaza, e então
    destrói mesquitas, escolas, hospitais e milhares de residências, matando
    mulheres crianças, então tudo está OK.

    – Se soldados da OTAN ou soldados aliados cometem crimes de
    guerra, genocídio, atacam propositadamente civis e matam milhares, então
    tudo está OK.

    – E se acontece em seus protetorados uma descarada fraude eleitoral, então tudo está OK.

    Depende sempre quem faz as coisas e como as mídias mentirosas
    vendem-nas. Confirma-se o ditado, quando dois fazem a mesma coisa, não é
    o mesmo.

    Nós perdemos toda dignidade, não temos o direito de impor a
    ninguém mais neste mundo nosso perverso estilo de vida. Esta dupla moral
    e hipocrisia, esta arrogância e nojeira, como o Ocidente se comporta
    perante o resto do mundo é o fim da picada e um dia retornará contra
    nós.

    Alles Schall und Rauch, 29/09/2009

    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/trotz-massiven-wahlbetrug-obama.html

  • José Gonçalves

    A China tem a suas chinesices desde há séculos e os portugueses foram os primeiros europeus a chegar ao Mar da China e até obtiveram do Imperador Chinês a cedência do território de Macau que se manteve como colónia portuguesa durante séculos,ao contrário dos ingleses que desencadearam duas guerras contra a China,a segunda até com a colaboração dos franceses  para dominarem a velha China.Claro está que êste País gigantesco com tradições milenárias,não aceita de bom grado,que,por exemplo,as Seitas biblico-judaico-cristãs que foram e são suporte dos Poderosos do Ocidente,se infiltrem no seu território.Em todo o caso,embora haja já milionários na China(o que eu não posso
    compreeender sob o Regime do partido Comunista),todavia o Ocidente apesar de lá ter Bancos e Emprêsas Industriais e Comerciais,continua mordendo na China.

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano