Loading
  • 20 de Outubro, 2011
  • Por Raul Pereira
  • Imprensa

De volta à mesma acusação de sempre

Richard Williamson, who has previously denied the existence of gas chambers and the murder of 6 million Jews during the Holocaust, accused the Jews of killing Jesus, a charge that divided the two faiths for centuries until Pope Benedict XVI declared this year that Jews could not be held responsible for Jesus’s death.

Mas ainda há quem dê importância a lunáticos destes?

26 thoughts on “De volta à mesma acusação de sempre”
  • Xpto

    Há, o Stefano.

  • Xpto

    Se o Raul Pereira colocar aqui uma imagem das torres gémeas de Nova Iorque com os aviões conduzidos pelos turras islâmicos a embater nelas, o Stefano também virá aqui dizer que foi tudo filme montado pelos americanos.Esperem para ver.A menos que ele ainda tenha mais vídeos do Pavelic para despejar…

  • ÍCARO CRISTÃO

    Oh Raúl Pereira, pelos vistos há… você!

  • Kavkaz

    Os crentes amam-se… Mas pouco!

    • Anónimo

      O amor está sempre dependente do tipo de crença: ou o deus da bíblia ou “o meu conceito de deus”, por exemplo, ou outro conceito qualquer (os índios chateavam o Manitu – e a verdade é que nenhum crente conseguiu provar que Manitu não existiu).
      Mas acabam por se amar quando é para bater em ateus. Esta coisa de amor entre os crentes, tem muito de política. Não é amor, é aliança.

      • Ateu sim, e daí ?

        Bater em ateus ?
        Com essas ideias ultrapassadas ? com o choro pela desacreditada e desgraçada geringonça ?
        A única atitude dos crentes é ofender, ofender e ofender !
        tem um imbecil desses aí – o energúmeno xenófobo, o de múltiplos nicks – que até tenta passar de intelectual, mas na primeira já mostra a real intenção: torrar a paciência e ofender.
        Essa é a ação dos desesperados.A mim está parecendo que estão levando uma surra daquelas.

  • Anónimo

    nada de novo.. a igreja diz que a inquisição nao foi esse diabo todo….

  • Jolgado

    O Jornal diz:

    «In his weekly post, Williamson wrote that “the killing of Jesus was truly ‘deicide’ ” and that “only the Jews (leaders and people) were the prime agents of the deicide because it is obvious from the gospels that the gentile most involved, Pontius Pilate, … would never have condemned Jesus to death had not the Jewish leaders roused the Jewish people to clamour for his crucifixion.” »
    Isto é mentira?
    Onde está a ofensa aos judeus?

  • Joaquim Silva

    Negar o Holocausto é uma perversidade a juntar à sua monstruosidade. E Jesus de Nazaré foi crucificado a partir do momento que contestou o poder religioso dos fariseus.A sorte de Cristo estava traçada a partir do momento em que o eclesial Sinédrio considerou Cristo merecedor da pena de morte. É certo que Pôncio Pilatos lavou as mãos do sangue de Jesus e que algum povo clamou pela cucificação de Cristo. Mas não tem sido sempre assim ao longo da História da Humanidade ? Não são os mais inclementes que levantam as suas vozes mais alto ? O grande ” combate” ideológico de Cristo foi contra os detentores do poder religioso da época e esse querela persistiu durante séculos. Aqueles que desejavam aproximar-se de uma linha mais franciscana, que possuíam uma genuína dimensão espiritual, que procuravam desinteressadamente auxiliar o Próximo tiveram sempre pela frente a oposição e a perseguição dos ” sinedristas” de todos os tempos.

    • Anónimo

      Espero que você reconheça o holocausto cristão ortodoxo cometido pelo regime nazicatolico de Pavelic…..

      • Carlos

        Foda-se, e este a dar com o Pavelic. Oh homem, diversifique um bocadinho, porra.

        • Anónimo

          falemos do padre Tiso…. santo presidente eslovaco… ou de Ngo Dinh Diem… santo presidente sul-vietnamita….
          ou dos padres de Ruanda e a atuação humanitaria deles

          PS: Nossa… voce tem linguagem bem educada… aprendeu na igreja?

          • Jolgado

            A tua argumentação equivale a dizer:
            falemos de Mao, de Pol Pot..
            ou das chacinas entre os regimes muçulmanos, ou da repressão actual no Tibete, ou papel do regime pró-americano da Arábia Saudita.  
            Ou do papel das ONU no caso dos abusos dos Israelitas…
            Falemos do terrorismo dos extremistas islâmicos…

            A tua estupidez não te deixa ver as palermices que dizes. 

          • Carlos

            Quem lhe disse que sou crente? Você gosta de conclusões precipitadas.
            Volte prá roça, seu puto.

          • Cdalver

            A resposta era dirigida ao stefano, está bem de ver

          • Anónimo

            se você é crente;;; por que se incomoda com este blog??? hein… seu pobre diabo

          • Cdalver

            Porra, esta melga continua a apelidar-me de crente. É burro e brasileiro…
            Uma desgraça nunca vem só, fonix!

          • Anónimo

            nossa… a menina ta descontrolada????

          • Carlos

            A florzinha sentiu-se picada, sentiu?

          • Anónimo

            voce nao se diz crente… mas fica incomodada com criticas a igreja!

      • Jolgado

        Continuas a mentir!

        Mostra-me onde estão escritos princípios ideológicos do nazismo que coincidam com os princípios ideológicos do Cristianismo e do catolicismo em particular. 

        Por exemplo: 
        Onde está escrito no ideário nazi, “Não matarás”? 
        Onde está escrito no ideário nazi, “Amarás o Senhor teu Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo”? (Neste particular, o nazismo aproxima-se muito mais do ateísmo do que do catolicismo)

        A tua estupidez e a ignorância de rapazote de favela leva-te a confundir um individuo que se diz cristão com o Cristianismo. Olha que o Carlos Esperança também andou na catequese, também fez a comunhão. Olha como ele se comporta hoje. É um modelo de cristão, não é?
          

You must be logged in to post a comment.