Loading
  • 20 de Outubro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Catolicismo

Anti-semitismo católico – oração das sextas-feiras

“Oremus et pro perfidis Judaeis”
(oremos pelos pérfidos judeus): “Eterno e onipotente Deus, que não vos afastais nem mesmo da perfídia judaica, escutai a nossa prece, a qual elevamos pela cegueira daquele povo, para que ele conheça a luz –que o Cristo existe– e se afaste das trevas”.

Oração citada nos comentários por Stefano, oração que as catequistas me ensinaram em pequeno. Foi a maldade da Igreja que me alertou para a mentira de deus.

39 thoughts on “Anti-semitismo católico – oração das sextas-feiras”
  • Sim, sou eu, e daí ?

    Eu também andei na catequese e em nenhum momento ouvi essa suposta oração. Provavelmente estive,na altura da minha meninice, mais atento àquele ensinamento de Jesus Cristo: ” amai-vos uns aos outros”

    • Ateu sim, e daí ?

      deve ser por isso que os padrecos ou são pedófilos, ou são pederastas (principalmente! )

      • Sim, sou eu, e daí ?

        A tua proposição valeria tanto como alguém dizer que ou serias pedófilo ou pederasta porque também há ateus pedófilos e pederastas. Usas a tola para quê, brazuca ? Não é para pensares ? Onde é que tiraste o teu mestrado ? Na caranguejola de baixo ?

        • Ateu sim, e daí ?

          o meu curso certamente não é para perder tempo com um asno como você!

          • Anónimo

            um crente insultando??? nossa ele aprendeu bem com a igreja

  • Joaquim Silva

    “Foi a maldade da Igreja que me alertou para a mentira de deus”, afirmou o Carlos Esperança. Curiosa essa falácia. Alguém diz não acreditar em Deus se uma determinada igreja ensinar algo de mau, mesmo que, no caso do Cristianismo, essa “oração” seja contrária ao Evangelho. O Carlos Esperança poderia ter reflectido que esse texto, contra os ” pérfidos judeus” contrariava tudo aquilo que Jesus Cristo andou a apregoar. Mas então, para o Carlos Esperança, o que importava, quando andou na catequese, era a deturpação dos ensinamentos de Cristo ou era a essência desses ensinamentos ? Se essa fundamentação fosse válida, então, em todos os sectores ideológicos e nas mais diversas concepções filosóficas, as pessoas deveriam deixar de perfilhar as suas adesões se outros as deturpassem ? Na catequese nunca ouvir falar em S. Francisco de Assis, por exemplo? Ou no episódio da mulher samaritana,quando Jesus, sendo judeu,pediu a uma mulher samaritana que lhe desse beber, numa altura em que havia imenso ódio entre judeus e samatiranos ? Esses episódios, ao Carlos Esperança, não o tocaram ? Foi só a deturpação dos ensinamentos de Cristo, traduzida nessa muito censurável ” oração” ?

  • Pedro

    -|-          -|-
    M         MA

    Não parece que essa oração faça parte das orações da Igreja Una Santa Católica Apostólica e Romana.
    Oremos também pelos ateus irmãos.

    • Ateu sim, e daí ?

      A oração dedicada a mim você enfia…

      • Sim, sou eu, e daí ?

        O Pedro é das pessoas mais gentis que comenta neste blogue. E embora pessoalmente entenda que um ateu não aprecie que alguém diga que reza por ele, só um indivíduo muito insensível seria capaz da reagir ao Pedro da forma porca como tu fizeste nessa resposta. Porque é que não voltas para a tua choldra, brazuca ?

        • Anónimo

          Ó Toninho: um dia destes, nem te reconheces. Aconselho-te a organizar uma base de dados para os teus “nicks”. Mas vais ter de comprar um computador novo, que o teu não deve ter capacidade de memória para tanta nickalhada.
          Cri-cri.

        • Ateu sim, e daí ?

          pois é. aqui só tem ateus muito grosseiros. Por que não aproveita e desaparece junto com os teus apelidos e vai também com seus amiguinhos crentes ?
          Vai encher o saco de algum padrerasta.
          Outra coisa, energúmeno xenófobo: isso está me enchendo o saco. Pega a reza do seu coleguinha mais a sua xenofobia, faz um canudo  e enfia…

          • Anónimo

            postei texto mostrando que a igreja apoiou a condenação de um inocente (Dreyfuss). Uma vergonha!!

            “NÃO LEVANTARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA TEU PRÓXIMO”. (Ex 20,16)

          • Ateu sim, e daí ?

            um livro excelente sobre esse tema: a história secreta dos jesuítas -Edmond Paris

    • Kavkaz

      Não rezes por mim, pois não tens autorizão para tal e perdes o teu tempo.

      Vai mas é TRABALHAR!

      • Pedro

        -|-          -|-
        M         MA

        Kavkaz:
        Eu sei que não queres e quem não quer.

  • Anónimo

    http://www.jewishbrazil.com/old/dreyfus.htm
    ALFRED DREYFUS , foi um oficial Judeu do Exército Francês ,
    condenado injustamente por traição em 1894.

    Seu caso revelou o anti-semitismo do
    Exército e gerou uma impressionante controversia política e
    social , na qual os setores liberais, intelectuais e
    progressistas do governo enfrentaram a Igreja Católica, o
    Exército e o Establishment político conservador.

    Esta polemica favoreceu a eleição de um
    governo mais liberal em 1989 e propiciou o declínio do poder e
    do prestigio do estrato militar francês, além da separação
    entre a Igreja e o estado.

    Em 1906 , Dreyfus foi indutado , readmitido
    no Exército como Comandante e condecorado com a Legião de
    Honra.

    Caso Dreyfus

    Polêmico assunto no qual se viu implicado
    o oficial do Exército francês de origem judia Alfred Dreyfus,
    denunciado injustamente e declarado culpado de traição em 1894.
    Ele foi acusado de pretender enviar documentação secreta
    militar à embaixada alemã em Paris. Dois anos depois do
    julgamento se descobriu o verdadeiro culpado, mas o exército
    decidiu guardar silêncio.

    Em 1899, um novo julgamento voltou a
    declarar Dreyfus culpado, e dez dias depois um novo governo, mais
    progressista, anulou o veredito e lhe outorgou o perdão. Foi
    totalmente reabilitado em 1906, o exército lhe readmitiu como
    comandante e lhe concedeu a Legião de Honra. 2.

    IMPLICAÇÕES SOCIAIS E
    POLÍTICAS  

    O caso Dreyfus originou uma explosão
    social e política. A direita, o exército e a Igreja católica
    apoiaram o veredito do tribunal militar.

    Os liberais e numerosos intelectuais,
    liderados pelo novelista Anatole France e pelo poeta e ensaísta
    Charles Péguy, denunciaram o veredito.

    O novelista Émile Zola publicou em uma
    exaltada carta em janeiro de 1898, intitulada
    “J’´acuse” (Eu acuso), uma valorosa denúncia das
    autoridades militares e civis, às quais acusou de haver mentido.
    Julgado pelo libelo, foi condenado a pagar uma multa e a passar
    um ano na prisão, mas fugiu para a Inglaterra. O poder e o
    prestígio do Exército francês diminuíram depois de 1900 e foi
    proposto diante da Assembléia uma legislação anticlerical que
    levou em 1905 a separação entre a Igreja e o Estado.

    • Anónimo

      http://www.45graus.com.br/laicidade-e-religiao-na-franca,periscopio,108.html

      Home » Periscópio      Tamanho da fonte     A+     A     A-      Imprimir     Corrigir  Antonio de Freitas Periscópio 16-02-2004 11:52:05 Laicidade e religião na França   Em 1894, o capitão Alfred Dreyfus foi acusado de traição ao Estado francês. Ele era judeu. Naquela época, a reação anti-semita foi atribuída à Igreja Católica, ao Exército francês e à direita do governo. O Caso Dreyfus dividiu a França com relação à questão religiosa e teve como conseqüência a promulgação da lei de separação entre Igreja e Estado de 1905.

  • Anónimo

    http://embusteiros.blogspot.com/2011/08/mexico-telenovela-religiosa-leva.html
    México: telenovela religiosa leva criança de 10 anos ao suicídio

  • ÍCARO CRISTÃO

    Eu bem me parecia que o Carlos Esperança tinha problemas em relação à Santa Igreja que apenas a ciência de Freud poderão ajudar… mas isso cura-se. Não estou a ser irónico…

    • Anónimo

      Os problemas freudianos SÃO da ICAR. Olha só a catrefada de padres pedófilos que vai aparecendo.

      • ÍCARO CRISTÃO

        E Ateus pedófilos?

        • Anónimo

          pode ate existir…. mas a igreja tem agravante…. possui um pais… e um soberano ke tolera isso….

          • Pedro

            -|-          -|-
            M         MA

            stefano666:Não tem agravante nenhuma porque a Igreja Una Santa Católica Apostólica e Romana não é a favor da pedofilia antes pelo contrário.

        • Ateu sim, e daí ?

          pois é. deve ter sim. só que eles não podem se esconder no vaticano.

          • ÍCARO CRISTÃO

            Enfim, acho que percebeu o meu ponto. Não é por serem padres que são pedófilos… A Igreja Católica é a primeira no combate a pecados como o que estamos a falar. abraços

          • Ateu sim, e daí ?

            Caro ícaro,
            olhe com mais atenção. O vaticano não extradita os padres pedófilos; atrás dos muros há muitos escondidos. Esse combate não é real; é só para a televisão.

          • Anónimo

            http://anticlerical.multiply.com/photos

          • ÍCARO CRISTÃO

            Repito, a Igreja Católica é a primeira no combate a pecados como o que estamos a falar. 

          • Ateu sim, e daí ?

            tinha um cristão que dizia : conte uma mentira 100 vezes até que ela se torne verdade.

          • Anónimo

            http://www.youtube.com/watch?v=aB42kEqbO_s

        • Anónimo

          Os ateus pedófilos – que os haverá, certamente – não pertencem a nenhuma seita que prega a moralidade e os bons costumes, que proíbe o sexo antes do casamento, ou fora dele, etc.

          • Anónimo

            Conhece o Caso Dreyfuss (L’Affaire Dreyfuss)? A igreja apoiou a condenação dele.o Caso Dreyfuss acabou impulsionando a lei francesa de 1905 (separação da igreja e do estado), pois a igreja estava contribuindo com o martírio de Dreyfuss. Dreyfuss acabaria solto em 1906.

          • Jolgado

            Ou seja, se não pertencer a uma ” seita que prega a moralidade e os bons costumes, que proíbe o sexo antes do casamento, ou fora dele”, seja já estão desculpados!

            Não importa a que seita pertençam, desde que digam o que tu entendes que é conjunto de valores recomendáveis, já não importa se são pedófilos. 
            Por isso falas tanto dos padres e não dos outros!

  • Anónimo

    http://www.youtube.com/watch?v=4xrbP_n5qFs

  • Anon

    Não tenho muito tempo para discorrer sobre o assunto, mas aqui fica a minha opinião.

    Antes de mais uma correcção:
    “Oremus et pro perfidis Judaeis.”
    Do meu ponto de vista, ou está mal grafada a frase ou está mal traduzida.
    A tradução correcta de et pro é “a favor de”, “para os” ou “pelos”. E, não se trata de sentença causal, no ablativo, pois só nesse caso se traduzia como: “por” (no sentido de “por causa de”). Estaremos, pelo contrário, a falar do genitivo. 
    Também perfidis deve traduzir-se como “infiéis” e não como “pérfidos” (pérfida, plural de pérfidus).
    Num português muito simples, a tradução correcta da frase:
    Rezemos a favor dos infiéis judeus.

    Porém, se a frase continua, a tradução pode ser igualmente: “Rezemos para os infiéis judeus”… ou mesmo outra.

    A tradução do latim é muito complexa, pois a posição da palavra numa frase não é muito importante, dado que o seu significado é dado pela forma como a grafamos (os casos gramaticais).
    Escrever: “lupus manducat agnum” (o lobo come o cordeiro), é igual a escrever, “lupus agnum manducat” ou “agnum lupus manducat”. 

    Quanto ao tema deste tópico, é um perfeito disparate. Entende o autor que “rezar pela salvação de alguém”, cujo equivalente ateu seria “desejar boa sorte”, é uma forma de ofender a pessoa. No caso vertente, seria anti-semitismo. 
    Portanto, na mesma proporção, todo este blogue é anti-religioso, mormente anti-católico. Pelo mesmo tipo de conclusão, este blogue ofende os católicos. 

    No texto bíblico, a grande maioria das referências não são destinadas aos judeus em geral, mas antes a facções muito restritas: os Fariseus, os escribas, por exemplo.   

    Relativamente ao anti-semitismo, vi escrito num tópico anterior, o seguinte:

    Mensagem de Jesus Cristo aos judeus:
    “Expulsar-vos-ão das sinagogas; vem mesmo a hora em que qualquer que vos matar cuidará fazer um serviço a Deus. Isto farão porque não conhecem o Pai, nem a mim. ”

    Esta é uma condenação explícita do anti-semitismo. Matar judeus ou impedi-los de seguir a sua religião é contrariar os ensinamentos de Jesus Cristo

    • Carlos Esperança

      Não percebo por que motivo os Reis Católicos de Espanha e D. Manuel I e D. João III  perseguiram os judeus tão cruelmente.

      A Inquisição existiria sem o Deuteronómio e o Levítico ? O cristianismo dizimou os índios da América do Sul por proselitismo. Enfim, o cristianismo é uma escola de tolerância e bondade.

      • Jolgado

        «Reis Católicos de Espanha e D. Manuel I e D. João III  perseguiram os judeus»
        Tal como Stalin, ateu,  perseguiu os católicos. 
        Mas as pessoas não são as religiões nem as ideologias.
        Um patife usa todas as desculpas para exercer a sua maldade. Não será esse o teu caso?

        «A Inquisição existiria sem o Deuteronómio e o Levítico?»
        Cloro que sim. 
        O que tem uma coisa a ver com a outra?
        O que interessavam estes Livros a D. João III ou aos Reis de Espanha?

        • Anónimo

          Stalin perseguiu catolicos??? você mente mal!!!

          • Jolgado

            Sim, Stalin perseguiu todos os crentes, com excepção dos satánicos. 

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano