Loading
  • 7 de Outubro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

A crise e a virulência dos monoteísmos

O regresso identitário religioso e o fanatismo que daí resulta estão na origem do forte aumento do ateísmo, contrariando a tendência de refúgio que, em períodos de crise, as religiões representam.

A rejeição dos monoteísmos não se deve apenas à fragilidade dos seus argumentos e aos milagres pueris com que pretendem convencer e converter os crentes da concorrência e os incréus, mas, sobretudo, ao fanatismo e ao ódio que semeiam.

Não é por acaso que, em França, os ateus duplicaram na última década e que são hoje maioritários os franceses que se assumem como ateus ou agnósticos, segundo afirma, em editorial, o último número da revista «Le Monde des Religions»* (Set./Out).

Os crentes abraâmicos não renunciam facilmente à violência divina da lei moisaica e do património comum do Levítico e do Deuteronómio que não são apenas partes do livro que Saramago chamou manual dos maus costumes, mas fascículos terroristas com que os clérigos envenenam os missionados e os prosélitos congeminam vinganças.

As três religiões do livro odeiam-se mutuamente. Os judeus não aceitam Cristo como Messias e os muçulmanos negam que seja filho de Deus. Estas divergências pueris, que deviam ser apenas diferenças de opinião, ainda que nenhuma seja falsa, levam dois mil anos de guerras e de ódios insanáveis. Os cristãos, nascidos de uma cisão do judaísmo, mataram judeus e, mais tarde, muçulmanos; estes, criados por uma cópia grosseira do cristianismo, matam cristãos e judeus; estes últimos, responsáveis pela criação do deus abraâmico, matam muçulmanos e roubam-lhes as terras. Enfim, ninguém faz o mal com tanto entusiasmo como os crentes.

* 34% declaram-se ateus, 30% agnósticos e 36% crentes.

84 thoughts on “A crise e a virulência dos monoteísmos”
  • Anónimo

    Mas a França aprendeu muito bem uma caracteristica da ICAR (“mãe” cultural da França)
    a hipocrisia e mentira….
    Sarko que o diga!
    http://www.youtube.com/watch?v=nz7BNh1KJWs

  • Anónimo
  • Anónimo

    http://www.jdl.org/index.php/threats-adversaries/assimilation-intermarriage/

    Assimilation & Intermarriage

    Among the Biggest Threats to Jewish Survival
    There is perhaps no greater threat to the well-being of Am Yisrael,
    the Jewish nation, than assimilation and its all too natural
    consequence, intermarriage. The Jewish Defense League seeks to combat
    not only the multifarious physical and spiritual forms of Jew-hatred but
    also the spiritual malaise of Jewish indifference and ignorance, and
    the threat of Jewish affection for the non-Jew.
    As if we face too few external threats, an alarming number of Jews
    willingly flee from Judaism into melting pots, secular “culture” and
    morality, and often most devastatingly the arms of non-Jewish spouses.
    The unfortunate reality of the situation is that assimilation and
    intermarriage have done more to destroy Jewish souls than most every
    form of persecution and act of genocide we have suffered as a people
    throughout time immemorial.
    Only through Jewish pride and education will Jews be protected from
    these insidious, corrupting forces. While we believe with eternal faith
    that Ha-Shem’s chosen people will ultimately be saved from all perils
    and dwell securely in our land, until those prophecies are fulfilled we
    exist in a troubled world, and we must therefore guard ourselves against
    these veiled dangers. The future of our children, and our children’s
    children, depend on whether we choose the Torah and life (since the
    Torah is called by G-d the Tree of Life for the Jew), or assimilation,
    intermarriage and death.
    This section of our new site will be expanded in the coming weeks beyond this initial content.

  • Anónimo

    http://www.jdl.org/index.php/threats-adversaries/atheism/
    Atheism

    A natural outcome of assimilation
    and secularism is atheism, and it’s a pernicious threat to Jews. Rabbi
    Kahane lectured Jewry on the lamentable fact that within the broad
    category of the Jewish people, a nation formed personally by the G-d of
    the universe as a religious-national unit through national divine
    revelation at Sinai, we are among the groups on earth that believe the
    least in G-d. This is an on-going tragedy that has been with Jews as a
    serious problem for at least the last one hundred years with the
    establishment of Reform Judaism, although the problem goes back further
    than that to the beginning of normalization of Jewish citizenship in the
    Exile.

    The percentage of Jews who truly believe in the Holy One is clearly a
    minority instead of a majority, and those who live according to His
    mitzvot are a minority within a minority. Even among the Jews of the
    state of Israel – those who live in holy Eretz Yisrael – over 60% of
    them are “hilonim,” the Hebrew term for secular. It is perplexing that
    despite the miraculous rebirth of a Jewish state on the eternal homeland
    of the Jewish people, so many Jews can still ignore the obvious
    signature of the Creator on the course of human history.

    JDL seeks to be a leader among Torah faithful groups leading a
    vigorous spiritual renewal among Jews world-wide back to G-d and His
    eternal Torah. This section of our new site will contain articles on the
    threat posed by atheism. To find out about JDL’s efforts to combat
    atheism and other anti-Jewish missionary movements, visit our
    Counter-Missionary section.

  • Alfacinha de Gema

    O devoto de S. Josef Vissarionovich Djugashvili, aka Josef Stalin, aka O Paizinho dos Povos e de outros santos, mortos e vivos, do panteão do socialismo “cientifico” é uma autêntica praga, tão nefasta como a praga dos parasitas cristãos que por aqui destilam o seu veneno.  

  • Kavkaz

    – Em vez de perguntarem se está errado vão ao Google procurar. Encontram imediatamente. Querem a sondagem noticiada em inglês ou francês?

    • Xpto

      Podes pôr em português, mas convém ser hoje que amanhã é outro dia. Anda, mostra o que vales. Tens muito paleio mas ficas-te sempre nas covas quando se tratar de argumentar com pensamento bem estruturado e documentado.

      • Kavkaz

        Em português já tens a notícia dada pelo estimado Carlos Esperança. Não precisas de ler duas vezes em português, pois ficas com os olhos em bico. Bem podias ter pedido s.f.f. que não te caíam os parentes na lama…

        Em inglês é assim:

        AFP 6 February 2011Less than four out of ten French people believe in
        God, according to a survey published on Sunday by Le Parisien / Aujourd’hui in
        France, released to coincide with the next opening of the film “Qui a envie
        d’être aimé?”According to this survey from the polling institution
        Harris Interactive, believers (36%) are slightly more numerous than atheists
        (34%) in France. The last third of the French population (30%) are divided into
        22% of people who don’t know whether they believe in God but do ask themselves
        the question, and 8% who don’t know whether they believe and don’t ever think
        about it.The well-off professional category is more believer (36%) than
        the less well-off (29%) and more women are believers than men.According
        to the newspaper, the opinion also reveals that “5% of those who don’t practise
        any religion still believe in God” and that “34% of the respondents who call
        themselves Catholic say that they don’t believe in God”.The survey was
        carried out online from the 24th to the 25th January for the domestic edition of
        the newspaper and the Alpha association – using a sample of 1,051 individuals
        from the Harris Interactive panel, selected via the quota method.

        *****

        Em francês é assado:

        PARIS — Moins de quatre Français sur 10 croient en Dieu, selon un sondage
        publié dimanche par le Parisien/Aujourd’Hui en France et réalisé à l’occasion de
        la prochaine sortie du film “Qui a envie d’être aimé?”.

        Selon cette enquête de l’institut de sondage Harris Interactive, les croyants
        (36%) sont légèrement plus nombreux que les athées (34%) en France. Le dernier
        tiers de la population française (30%) se divise en 22% de personnes qui ne
        savent pas si elles croient en Dieu mais se posent la question, tandis que 8% ne
        savent pas mais ne se posent pas la question.

        Les catégories professionnelles aisées (36%) ont davantage la foi que les
        moins favorisées (29%) et les femmes sont également plus croyantes que les
        hommes.

        Selon le quotidien, le sondage révèle aussi que “5% de ceux qui affirment ne
        pratiquer aucune religion croient tout de même en Dieu” et que “34% des sondés
        qui se disent catholiques avouent ne pas croire en Dieu”.

        L’enquête a été réalisée en ligne du 24 au 25 janvier pour l’édition
        dominicale du quotidien et l’association Alpha sur un échantillon de 1.051
        individus issus de l’access panel Harris Interactive, selon la méthode des
        quotas.

        “Qui a envie d’être aimé?”, qui sortira mercredi sur les écrans, est
        l’histoire de la conversion d’un homme à l’âge de 40 ans, par la réalisatrice
        Anne Giafferi.

        • Xpto

          Tu e o Esperança são uns brincalhões.

          Para vocês é sociologicamente credível um inquérito sobre 1.051 indivíduos, realizado por telefone nos dias 24 e 25 de Janeiro de 2011, e a partir do qual se faz uma extrapolação para o universo dos franceses. Isso é para rir a bandeiras despregadas não é ? Só pode ser.

          Vocês são duas enormes anedotas.

          Porque é que não fazem inquéritos em todas as associações ateístas europeias ? Era capaz de dar uma extrapolação para uma totalidade de ateus em toda a Europa, não ?

          Ao menos, tu e o Esperança poderiam ter noção de ridículo, já que não mostram ter vergonha na cara.

          Continuem por esse caminho intelectualmente indigente que qualquer dia entram no Guiness pela porta do prémio “limão”…

          • Kavkaz

            Não gostas da notícia da APF? O problema é teu!

            Lá que venhas aqui insultar-me isso já é abuso demasiado da tua parte.

            Mostras ser uma besta e usas vários niks. Penso que serás o asno convencido do antoniofernando2, sempre disfarçado com vários disfarces!

            Se me voltas a insultar, meu grande FDP, dou-te uma resposta de que te vais lembrar toda a vida!

            Não me provoques, palhaço de merda! Estás avisado!

          • Xpto

            Ai, o Kavkaz passou-se do seu tom tão ” low profile” e agora veio todo caganças, o home.

            A minha alma está estupefacta com esta deriva impulsiva do tão ” educado” Kavkaz.

            És todo cagança mas é só paleio de chaça. O que eu me rio à brava contigo.

            Aparece quando quiseres. Eu espero por ti. mas não demores muito, já que pareces ser tão ” corajoso”, pelo menos de lábia…

            P.S. Eu depois,se me apetecer, também reuno todos os teus insultos, ok ? E mando-os para a Procuradoria-Geral da República, fica tranquilo…

          • Kavkaz

            Olha, antoniofernando2, enfia a tua religião até gritares “Oh my God, oh my God!”

          • Xpto

            És muito bom a insultar, mas ficas- te nas covas na hora de mostrares a tua coragem. Conta comigo para o debate e ,quando quiseres demonstrar que és tão valentão a ameaçar como a tentar concretizar a ameaça, aparece que eu recebo-te como mereces.

          • Kavkaz

            antoniofernando2, rende-te à tua insignificância!

  • Athan3

    E alguém ainda duvida que de daqui por diante as crenças vão ser derrubadas drasticamente?  Contudo, em ato de insano surto ainda ‘ecumenicamente’ cada  parasita-feitor-divino-mor vai insuflar   seus grupelhos de lacaios a tentar aterrorizar o mundo tornando-o uma imensa ìndia. Isso é o que está por trás dessa rebatida alusão à uma ‘laicidade’ onde se pode tudo, menos haver alguém que declare socialmente que não tenha crença nenhuma. A ‘ética’ e a ‘moral’ dessa laia de vagabundos chefetas de crenças é toda centralizada em assassinatos de jovens e terrorismo e repressão civil. Alguém por acaso fez a pergunta de por que supostamente terrorista ‘muçulmanos’ iriam arrebentar tanta gente trabalhando no World Trade Center, ao invés de mirar no Vaticano ou em uma suntuosa igreja evangélica? Por  que  os terroristas fiéis em credos só miram em pessoas que estão laborando? Por que os chefetas e seus cupínchas-escroques-lacaios não se esfolam entre si? Quando enfim virmos isso a coisa já vai começar a ficar esquisita pra essa corja.

  • Xpto

    Esta é especialmente dedicada ao garganta funda do desesperado cavascado que a bem merece:

    http://www.youtube.com/watch?v=ehC9OlImJ2I&feature=related

  • Xpto

    Este foi apenas mais um cavascado que respondeu ao inquérito dos 1051 indivíduos do instituto Harris.

    Não consegui apurar se o Harris era o neto da ” Piolhosa”, mas o culto cavascado conseguirá certamente, através do google, responder a essa pertinente questão.

    Quem o refutar, sujeita-se a ser ameaçado de levar porrada, mas o gajo só ameaça cobardemente no seu anónimo nick” de combate, que no de ” falinhas mansas” é todo ” low profile”, menos quando lhe salta a chinela do pé.

    Seja como for,não é todos os dias que se faz um ” sério” inquérito para procurar averiguar a incidência do ateísmo num país europeu.

    E 1051 indivíduos ouvidos telefonicamente pelo instituto do Harris é algo que qualquer cavascado aceita como credível:

    http://www.youtube.com/watch?v=7g45_UMEsLM

    • ateu sim, e dai ?

      Já respondi em outro comentário, mas como insiste nisso, colo a resposta novamente
      piradão,  a análise é válida sim. é claro que há uma margem de erro, mas é pequena visto  a maioria dos franceses possuir telefone.
      sei que você não tem interesse em fatos científicos, mas tenho mestrado em estatística pela universidade federal de minas gerais e posso provar a validade da pesquisa.
      é claro que você vai continuar com o seu blá blá blá. 
      por isso não vamos perder tempo.
      tem aí um outro site http://www.adherents.com/large… onde você poderá fazer as suas consultas.
      gentileza não vir com o seu blá blá blá novamente
      1051 é bem mais que os 12 analfabetos, não ?
      cara, para de encher o saco. ninguem te suporta mais. só os teus clones mesmo.
      antes de desacreditar uma pesquisa, procure se informar. Assim você faz papel de bobo. As rezas já tem muitos, não precisam de mais um. toma caminho.

      • Xpto

        Sabes fazer contas, tótó. Afinal tens algo na mioleira. E eu que pensava que eras totalmente destituído de redes neuronais, e um mero sub-produto desviante da evolução.

        Mas não, o taralhoco sabe fazer contas. Até é capaz de distinguir 12 de 1051.

        Boa brazuca, estás a progredir, qualquer dia chegas aos números primos, mas só daqui por alguns milhares de anos, quando os teus memes egoístas passarem para algum dos teus descendentes mais intelectualmente evoluídos.

        Vai ser difícil, mas a esperança é a última a morrer.

        ” Ateu sim, e daí ?” Só mesmo de um brazuca culturalmente diminuído…

        • ateu sim, e dai ?

          TOMA AÍ DO BRAZUCA, SEU MERDA
          SAI DO LIMITE. PARABENS
          VÁ SE FUDER SEU FILHO DE UMA PUTA ASQUEROSA
          VOCÊ É LIXO
          É UM RETARDADO , IMBECIL , VAGABUNDO 
          SUJEITO DE MERDA. VOCÊ É UM BOSTA , UM NADA 
          ANTONIO FERNANDO DE MERDA, É O QUE VOCÊ É
          BABACA, ENERGÚMENO
          CHUPADOR DE PIROCA . APOSTO QUE VOCÊ ADORA UMA PICA BEM GROSSA NO RABO , NÃO É PALHAÇO ?
          ENFIA A BÍBLIA E AS TUAS REZAS NO SEU CU , QUE JÁ DEVE ESTAR BEM LARGO
          PEDERASTA, VIADÃO, BICHONA
          VÁ SE FUDER ! VÁ SE FUDER ! VÁ SE FUDER ! VÁ SE FUDER ! VÁ SE FUDER !
          OTÁRIO.
          VÁ FAZER SEU TROCA-TROCA COM SEUS PADRECOS VIADINHOS.
          PALHAÇO.
          VOCÊ É  UM MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          PUTA QUE PARIU. QUE PENA TER UM OCEANO A NOS SEPARAR SEU MERDA, SEU BOSTA. QUERIA ENFIAR UMA PORRADA NESSA SUA BOCA CHUPADORA DE CACETE.
          DESGRAÇADO ! FILHO DA PUTA !!!!!

          • Xpto

            Ai o mestre de minas gerais afinal era mestre só de letra. Não gostas de gozo taralhoco ? Pensei que gostavas muito de tentar dar baile, mas passas-te todo quando levas bailarico, não é tótó ?…

          • ateu sim, e dai ?

            Otário. acha que eu não percebi que a sua ação é orquestrada ? que está a serviço da máfia da icar ? esses canalhas que usam o manto da religião para tentarem dominar ? pode desistir ! não vou me afastar. ignorante estúpido – serei teu demônio. pode aguardar. Venha com teus insultos ignorantes e levarás na mesma. Fanfarrão.

          • Carlos Esperança

            Compreendo a sua indignação perante a xenofobia do crente Xpto e a sua má criação mas não posso permitir a linguagem obscena que usou, pelo que vou apagar o seu comentário.

            Há linguagens que não são dignas das razões justas que lhe assistem.

          • ateu sim, e dai ?

            Está certo em apagar o texto. Mas não tenho arrependimento pelo que escrevi; a atitude preconceituosa da criatura não merecia menos.
            Com mais calma, percebo que esse era o objetivo da criatura. Perguntei-me o porquê e acho que tenho a resposta: a criatura estar a serviço da icar é a única alternativa possível.
            Cheguei a pensar que tratava-se de um completo demente ; mas não é. É ardiloso. vil  e rasteiro. A ação será certamente coordenada; não se trata de um único indivíduo.
            Se o sr. verificar o texto que a criatura escreveu perceberá que há várias ofensas além da evidente xenofobia. Em outro ‘post’ tentou atingir-me por meio de ofensas dirigidas a minha família. Já faz algum tempo que o desclassificado vem minando a minha paciência. Não ataca  somente a mim mas também ao Grilo, Stefano, Kavkaz e outros. 
            Além das ofensas diretas, usa também do expediente da troca frequente de “nicks” para ocupar todo o espaço possível e visível. Observe que as primeira mensagens são sempre dele em suas múltiplas cópias.
            Essa instituição mafiosa – icar – não vencerá; não importa o método que eles usem.
            Quanto a criatura, verifiquei a lei brasileira e xenofobia está tipificado como crime; falta verificar o estatuto de equivalência de direitos entre brasileiros e portugueses. Se não couber xenofobia, danos morais é certo.
            A criatura permanentemente ameaça levar ao Ministério Público denúncias contra o DA. Espero que ela realmente o faça. Se o fizer, queira contar comigo – o sr. já sabe como me contactar.

        • ateu sim, e dai ?

          Você é um idiota e xenófobo; se acha que vai me afastar…engana-se !

      • Xpto

        “tenho mestrado em estatística pela universidade
        federal de minas gerais e posso provar a validade da pesquisa”Que fino. Eu já desconfiava que tinhas um mestrado tirado nas minas. A minha dúvida era se tinhas obtido o diploma nas minas da panasqueira ou em qualquer outro lugar do globo.Mas faz sentido que tenha sido nas minas gerais, não me palpita que tenhas gabarito intelectual para chegar às particulares e muito menos à Crítica da Razão Pura de Kant.Aí pelos fundos dos terrenos xistosos de minas gerais, acho que consegues esgravatar umas contitas.Muito simples, de um universo estatístico deveras apertado, mas para ti também não é exigível pedir muito mais.Os hominídeos também sabiam fazer contas. Pelo menos até ao número dos pododáctilos.Mas esses tinham noção do ridículo e não andavam pelas cavernas a proclamar que tinham mestrados na arte de chuchar no dedo…

      • Anónimo

        nao precisava baixar o nivel…. voce ta fazendo o jogo de xpto

        • ateu sim, e dai ?

          Abomino qualquer tipo de preconceito e fui vítima de xenofobia por parte daquele demente. Concordo com você; permiti que o sangue me subisse à cabeça; não me arrependo das ofensas ao doente mental; a forma foi indevida; não o conteúdo.
          observe com atenção neste e em postagens anteriores; vai perceber que o crápula vem minando minha paciência já faz tempo.

  • ateu sim, e dai ?

    ANTONIO FERNANDO CHUPADOR DE CACETE. PORTUGA BICHONA.OTÁRIO E FILHO DE UMA PUTA NOJENTA POR PÔR UMA MERDA DESSAS NO MUNDO

    • Jj Junqueira

      Calma! Muita calma. Pode ser que tudo você escreveu, ao invés de ofendê-lo, tenha sido interpretado como elogios.

      • ateu sim, e dai ?

        Peço desculpas aos usuários honestos do DATentei ser educado com esse asno ignorante do antoniofernando (xpt, pss e demais cópias)Ofereci-me até para explicar-lhe o porquê da validade da pesquisa por telefone.Mas como podem ler no comentário do imbecil fui vítima de xenofobia por parte daquele babaca.Uso “ateu sim. e daí ? ” porque é um saco ter de responder à pergunta: “qual é a sua religião? ” “não tenho. sou ateu”. “mas é ateu, graças a deus, não é?”.  Não. sou ateu sim. e daí ?Sou brasileiro com muito orgulho e amo o meu país. E sou mais que brasileiro, sou mineiro. Não tolero críticas e ofensas ao meu país, à minha maravilhosa minas gerais e aos brasileiros e a nossa cultura. Também não concordaria com ofensas ao país dele só porque ele é uma aberração da natureza; um erro da evolução.Por isso o idiota tirou-me do sério. Novamente, peço desculpas

  • Kavkaz

    O que o “Deus”
    da Bíblia não sabia e as religiões têm medo de ensinar.

     

     

    Formação
    da estrutura interna da Terra

     

    Durante milhões de anos, a
    Terra recebeu o impacto de centenas de milhares de meteoritos que atraía com a
    sua força de gravidade. Nessa altura, tinha pouca atmosfera (pelo que estava
    desprotegida dos impactos) e conservava uma mistura de rochas, metais e gases
    que era bombardeada constantemente pelos pedaços de rochas e planetasimais
    (corpos sólidos com cerca de 12 km de diâmetro). Era um verdadeiro inferno. A
    Terra inchava devido ao calor que estes choques provocavam e à pressão que
    havia no seu interior, onde os metais e as rochas se derretiam e, ao mesmo
    tempo, se iam alojando de acordo com a sua densidade. O ferro e o níquel, mais
    pesados, afundaram-se até ao núcleo, e os silicatos, que eram mais leves
    subiram.

     

    A estrutura interna da Terra
    ficou composta, então, pelo que actualmente conhecemos pelso nomes de núcleo,
    manto e crosta. A origem do manto e da crosta explica-se tanto por processos
    endógenos, ou seja, que ocorrem no interior do planeta, em ambientes submetidos
    a temperaturas e pressões colosssais. As rochas fundidas do manto onde ocorrem
    estes processos endógenos recebem o nome de “magma”, que é uma combinação de
    gases e rocha fundida  que tende a subir
    pelas fendas da crosta terrestre. Quando o magma aflora à superfície, recebe o
    nome de “lava” e dá origem a estruturas como as escoadas e os vulcões, que são
    formados por rochas magmáticas (ou ígneas).

     

    Os silicatos foram
    arrefecendo e ocuparam a maior parte da massa da Terra, constituindo o manto. O
    manto inferior, que se estende desde os 650 km de profundidade até ao bordo do
    núcleo, distingue-se do manto superior (sólido e viscoso) não pelos materiais
    pelos quais é composto porque a sua pressão e a sua temperatura são muito mais
    elevadas.

    • Athan3

      Comentário instrutivo, isso é o que os patifes que tiram caras como o “Ateu sim, e Daí” do sério; aliás o que esses canalhas-lacaios de chefetas-de-crenças  fazem aqui nos comentários é o que  chamam de “trabalhar” a cabeça dos outros; eles sistematicamente vão minando a paciência das pessoas até elas explodirem. Tudo que esses pústulas fazem está ancorado no Sistema Teo-Pulhítico Falido. Fazem isso, e os que laboram pra que as pessoas consigam se livrar dos enganos miseráveis e criminosos das crenças é que têm seus endereços totalmente cercados pela “ética” e a tal “moral”, forjadas para esconder esses púlhas e arruinar as pessoas livres na Sociedade. Bagunçando os ambientes ateu e cético os canalhas  orquestram  para que a garotada não visite os sites e blogs. Já repeti várias vezes sobre esse dano que causam;  mas do lado de dentro do ambiente cético também há os que lucram alimentando esses escroques. Felizmente estamos vendo o último estertor enganoso das crenças para sufocar nossa Civilização, mas tudo que intentam já está praticamente acabado…  

    • Wallace Barbosa de Souza

      E isso quer dizer o que….?
      Somente falacia patética ‘científica’ de homens que querem saber de algo que nunca viram nem chegarão a ver, visto que não estavam lá para presenciar o ocorrido… Pior que isso só a Teoria do big-bang, como pode alguém acreditar que de uma explosão qualquer surgiu um Universo com leis e design perfeitos? Será q se eu causar uma explosão, irá surgir uma Ferrari novinha pra mim? 

      • Pasta

        Sou pastafiano e tenho a resposta para ti, irmão. Conheça as nossas crenças e verás a verdade. Não aceitamos a verdade científica independentemente da imensa quantidade de evidências observáveis. Aceite o onipotente FSM e será salvo.

      • Kavkaz

        Wallace, se não estudaste o que é que tu podes comentar? Nada de interessante! Continua a falar à toa que é o apanágio dos religiosos!

  • 1atento

    Acabem com os insultos mútuos e comentem a sondagem.
    Afinal nunca mais saiem os resultados dos censos 2011 para se saber o que se passa em Portugal.
    Ficamos à espera!

    • Kavkaz

      A Religião é o Culto da Personalidade e transforma as pessoas livres em escravas do Poder religioso e com a mente deformada e até doentia como se pode constatar.

  • Zemano

    O TONY é inimputável. 

    Faz-me lembrar as “Mãe Anónimas de Cantanhede”, não é para ser levado a sério.
    Na realidade não passa de um pobre diabo…

  • Kavkaz

    O que o “Deus” da Bíblia não sabia e as religiões têm medo de ensinar.

    E assim se formaram os mares e os oceanos

    O choque constante de meteoritos provocou fendas na crosta terretre e fez com que os materiais menos pesados abrissem passagem por estas fendas e subissem à superfície na forma de
    gases. Poderia dizer-se que naquela altura a Terra era um planeta vulcânico e
    borbulhante. Os vulcões libertavam hidrogénio, hélio, vapor de água, metano,
    amoníaco, azoto, e ácido sulfídrico, entre outros compostos. Esses gases que
    eram libertados a partir das entranhas da Terra, quando esta já estava formada,
    foram retirados pela força da gravidade e formaram a primeira atmosfera, ou
    atmosfera primitiva. O ácido sulfídrico e o metano formaram o dióxido de
    carbono (CO2), que ocupou rapidamente a maior parte desta atmosfera tão
    diferente dos nossos dias.

    70 % da superfície do nosso planeta está coberta de água, mas a água
    não esteve presente desde a sua origem, estando inicialmente em forma de vapor.
    Durante milhões de anos a actividade dos vulcões foi intensa. Estes expulsavam
    gases e vapor de água, que se foram acumulando até formar uma atmosfera espessa
    que acabou por cobrir a crosta.

    Graças a esta camada
    protectora e ao facto de a Terra ter começado a arrefecer, foi possível que
    esse vapor acumulado se condensasse e caísse em forma de chuva (e durante
    milhões de anos) sobre a superfície. Enquanto a crosta terrestre continuava a
    registar altas temperaturas, a água evaporava-se quase instantaneamente. Este
    ciclo constante de evaporação e condensação foi o primeiro ensaio do actual
    “ciclo da água”, indispensável para a vida no nosso planeta.

    Quando a Terra arrefeceu o suficiente para que a água conseguisse permanecer sobre ela, surgem as primeiras lagoas, charcos e lagos, que mais tarde derivam em mares e oceanos,
    dando forma ao que hoje se chama de hidroesfera. Segundo algumas hipóteses, os
    mares são salgados porque estas fortes chuvas que se prolongaram durante tanto
    tempo foram erodindo as rochas, o que resultou no cloreto de sódio
    característico (nem mais nem menos do que o memso composto do nosso conhecido
    sal de mesa).

    Nessa altura (estamos a falar de há cerca de 3500 milhões de anos), a temperatura tinah descido até alcançar100ºC e apareceram os primeiros organismos.

    • Jj Junqueira

      E tivesse deus criado os mares, com certeza seria com cerveja aqui pelas Américas, vinho ai por toda a Europa e whisky em outras partes. Aqui no Brasil os rios seriam de cachaça

    • Nem Religioso Nem Ateu

      90% do que aqui dizes já são teorias ultrapassadas. 
      Ex.: “O choque constante de meteoritos provocou fendas na crosta terretre” … isto hoje está ultrapassado. É crença tua?
      “Os vulcões libertavam hidrogénio, hélio, vapor de água, metano, amoníaco, azoto, e ácido sulfídrico, entre outros compostos”   … e quantidades abismais de cloro e enxofre, responsáveis pela  ineficácia da “atmosfera”

      Onde foste buscar isto?O que é que isto tem a ver com religião?

      • Kavkaz

        Você escreveu ” … isto hoje está ultrapassado”. Este comentário não mostra nada!

        “Onde fui buscar isto?” São conclusões de quem estudou e sabe.

        “O que é que isto tem a ver com religião?”. Nada! Isto é a Verdade sobre como se formaram os mares e oceanos. Se quer uma Mentira de como se formaram os mares e oceanos leia, por exemplo, o “Génesis” na Bíblia e será vigarizado!

  • Jj Junqueira

    Eu fico pasmo! Não consigo entender mesmo. Sempre pergunto aos meus botões: como pode uma pessoa nos dias atuais ainda acreditar no que está escrito na bíblia. Quando não tínhamos opções de outras leituras, ainda vá lá. Mas hoje, com a internet e tantos livros para pesquisa, realmente fico pasmo.

  • Carlos Esperança

    Apaguei um comentário ao nosso comentador «Ateu sim e dai» pela linguagem obscena, apesar de  ser a resposta aos insultos xenófobos do crente que o agrediu e que ficam aí para vergonha do intolerante cristão.

    Espero contenção na linguagem para não ter de moderar os comentários. De ateus e de crentes.

    • Anónimo

      duvido que ateus tenham direito de expressar opinioes em blogs crentes

      • Nem Religioso Nem Ateu

        Eu comento aqui e em blogues de crentes e nunca tive problemas.

        Nos blogues dos crentes, que não tiver educação não entra, mas isso eu concordo. 

        Este blogue é fundado na falta de educação. Os posts são todos feitos para “provocar” e ofender. A linguagem dos autores é, sempre,  extremamente agressiva, malcriada, insolente, cheia de ódio e com pouca honestidade nos factos e sua interpretação. Refiro-me aos autores que li: Carlos Esperança, Luís Grave Rodrigues, Ricardo Alves e José Moreira. 
        A educação não é o forte destes senhores e os valores são assunto ausente dos seus posts. 

        Num blogue onde os autores incitam à falta de educação, ou desprezo pelos outros, ao ódio e ao insulto, o que é de esperar que aparece nos comentários?

        Nos blogues dos crentes, onde a educação, o respeito e o civismo é rigorosamente considerado, é justo que quem não segue essas regras seja enxotado.  

        • Jj Junqueira

          Então não perca seu tempo e deixe este blog  paz, meu caro. Vá pentelhar lá no blog dos crentes. Sugiro o do Edir Macedo. 

          • Anónimo

            ou do Dalai

    • Shannon Ballanne

      De certa forma,  quando um ateu se destempera a ponto de xingar palavrões, aí se atingiu mesmo o que a irritação brutal de mentiras deslavadas quer; porque assim eles os títeres correm para impingir “desabono” junto ao cerceamento da mídia “protetora das família”.  A única coisa que se precisa urgente ser vista é não deixar “varões abençoados” chegarem perto dos bebês antes das mães nas maternidades. O ritual odioso com que se está tramando seviciar as gerações de pele mais clara, principalmente da Europa, para que nem o indivíduo se dê conta de sua fragilidade psicológica no futuro e nem pai nem a mãe tenham qualquer chance de conter o domínio dos pastores e padres e outros criminosos mentirosos desse tipo sobre os que foram covarde  e  inimaginavelmente violentados antes de tocar os seios da mãe para mamar.
      Tim Lopes, Michael Jackson, e outros souberam disso.
      Mas nenhum filme “tropa de elite” e nenhum entupimento de mêdos e víciamento de infantes em  games de violência ou “amizade” exacerbada com cachorros vão fechar “gloriosamente” o intento desse ritual. 
      Nós vamos nos livrar desse “cêrco” que insiste em colocar de novo a Sociedade Civil presa nas masmorras da Idade Média.
      E alguém pode tentar explicar o que significa: “o negociado sobre o legislado”?. Isso é uma “diretriz” de um partido montado há pouco no Brasil e que tem o pé fincado na cruz disfarçada do fakebook.  Que mudança de pele esquisita está acontecendo na política, e que todos estamos desapercebidos? 

  • Nem Religioso Nem Ateu

    O regresso identitário religioso e o fanatismo que daí resulta estão na origem do forte aumento do ateísmo, diz o Carlos Esperança. 

    Embora o ideal identitário não seja nenhuma ideologia religiosa, esta afirmação do Carlos Esperança explica todo o texto que ele escreve. 

    O que o Carlos Esperança diz é que: o fanatismo está na origem do ateísmo, para responder ao “ideal identitário religioso”. Ou seja, os ateus são fanáticos que tentam responder ao “ideal identitário religioso”.

    O texto que o Carlos Esperança escreve demonstra-o. De qualquer forma, obrigado por avisar. 
    Para que conste, eu defendo o “Ideal Identitário”, e isso nada tem de religioso    

  • Alfacinha de Gema

    O Xpto e o Sefano666 são as duas faces da mesma moeda, são ambos fanáticos, fundamentalistas, intolerantes e, resumindo e concluindo, inimigos da liberdade.

  • joaao

    Deus ama todos, catolicos protestantes, judeus muculmanos, comunistas, ateus, agnósticos, budistas, cada ser humano

You must be logged in to post a comment.