Loading
  • 14 de Setembro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

Queixas contra o vigário de Cristo

Uma associação de vítimas de padres pedófilos anunciou ter apresentado queixa ao Tribunal Penal Internacional contra o Papa e três outras altas figuras da hierarquia do Vaticano “por crimes contra a humanidade”.

58 thoughts on “Queixas contra o vigário de Cristo”
  • Stéphanos

    Tenho outra queixa… O papa não toma atitude nenhuma com os padres assassinos de Ruanda!

  • Judeu

    É curioso que esta queixa parta de um país que não aceita a jurisdição do TPI. 
    Creio que o Vaticano também não aceita.. 

    Interessante é que não vejo nada que seja crime contra a humanidade. 

    • Anónimo

      Vindo de um criminoso como tu, ficamos todos mais descansados.

      Por falar em criminosos, já decidiste como me vais matar ?

      Por falar nisso, na tua defesa dos padres pedófilos e nos abusos em geral da igreja na Irllanda, tens dito que são tudo mentiras dos porcalhões dos ateus.

      Bem, as vitímas e as suas famílias são todas mentirosas, a polícia é mentirosa, os tribunais são mentirosos, os criminosos que confessaram são mentirosos, os bispos que confessaram o encobrimento são mentirosos.

      Bem, o papa, embora tentando fugir ele próprio ás suas responsabilidades, já reconheceu que os abusos e o encobrimento na Irlanda foram verdade.

      Diz-me, o papa também é um porco ateu mentiroso ?

      • Anónimo

        Pope Benedict XVI apologises to Ireland’s victims of sex abuse by priestsPope Benedict XVI has issued a formal apology to the Irish victims of decades of sex abuse by Catholic priests.http://articles.cnn.com/2010-03-20/world/pope.letter.abuse.ireland_1_church-abuse-cardinal-sean-brady-child-abuse?_s=PM:WORLD

        • Anónimo

          Talvez também queiras matar o papa…

          • Anónimo

            Toma lá mais uma família destruída na Irlanda pelos abusos dos padres para te divertires um bocado a gozar com as desgraças dos outros.

            http://www.youtube.com/watch?v=evOmlw8wSVo

            É tão giro insultar as famílias dos outros não é ?

            Sim, que toda a gente é mentirosa.

            As vitímas são mentirosas, as famílias das vitímas são mentirosas, criminosos confessos são mentirosos, os jornalistas são mentirosos, a polícia é mentirosa, os tribunais são mentirosos, os bispos que confessaram o encobrimento são mentirosos, o papa que reconheceu os abusos e o encobrimento da igreja na irlanda é mentiroso.

            São todos mentirosos.
             
            Só tu dizes a verdade.

            Podes INSULTAR, PROVOCAR toda a gente, as vitímas, as famílias das vitímas, os tribunais, a polícia, os participantes, tudo.

          • Anónimo
          • Stéphanos

            http://www.vaticanbankclaims.com/faqs.html
            What is this lawsuit all about?

            In 1998 the US State Department issued a report implicating the
            Vatican in the 1945 disappearance of the Treasury of the Nazi Puppet
            State of Croatia. The purpose of this lawsuit is to obtain legal
            accounting of the missing funds from the Vatican Bank and Franciscan
            Order, recover assets and distribute them to survivors and their
            descendants.

            How much money is involved?

            Nobody knows for sure except perhaps the defendants but
            estimates have run from several hundred million dollars to sums as high
            as two billion dollars in year 2008 dollars.

            Who are the defendants?

            Currently the Vatican Bank and the Franciscan Order are named
            as defendants. Some members of the Franciscan Order of Monks in wartime
            Croatia were militant Catholics and led pogroms against Orthodox
            Christian Serbs, Roma and Jews. Franciscans in Rome helped smuggle the
            Ustasha Tresury and assisted Ustasha war criminals in escaping justice.
            The Vatican Bank is alleged to have laundered a portion of the Ustasha
            Treasury.

            What are the Ustasha?

            The Ustasha were the Croatian Nazis who ran the puppet state of
            Croatia between 1941 and 1945. After 1945 they fled Croatia with the
            help of Croatian Franciscan priests and others via the infamous
            ratlines. The Ustasha continued activities against Yugoslavia from
            bases in Spain, Argentina, Canada and the United States.

            What are the Crimes of the Ustasha?

            The crimes of the Ustasha are too numerous to list here but
            they massacred over 700,000 Serbs, Jews, Roma, Anti Fascist Partisans,
            and others between 1941 and 1945. The Ustasha leader Ante Pavelic was
            given refuge by the Vatican, fascist Spain, and Peronist Argentine. The
            Ustasha Minister of the Interior, Artukovic, lived openly in California
            from 1949-1986 when he was finally deported to Yugoslavia and convicted
            of murder. Thousands of Ustasha escaped justice for their crimes due
            to their wealth and influence and the backing of the Roman Catholic
            Church and who along with certain rogue elements in the US and UK
            governments portrayed these war criminals as anticommunist freedom
            fighters.

            What is the Position of the Vatican?

            The Vatican Bank has claimed ignorance of any participation in
            Ustasha crimes or the disappearance of the Croatian Treasury. The
            Vatican has refused to open its wartime records despite requests from
            the US government, Jewish and Roma organizations.

            Why was this lawsuit filed in 1999?

            Successes by Holocaust survivors against Austrian, French, and
            Swiss banks and German and Austrian corporations to name a few provided
            renewed hope that justice will finally prevail against the Ustasha and
            their allies.

            Survivors have suffered for years while the killers of their
            families have enjoyed the wealth stolen from Holocaust victims. The US
            government finally broke the silence about this little known chapter of
            the Holocaust in 1998.

            Who are the plaintiffs?

            The plaintiffs consist of individual victims and their families
            from the United States, Serbia and Ukraine and organizations
            representing victims from Serbia, the former Soviet Union and the United
            States.

            As of March 2008 the lawsuit was still pending in federal court
            in San Francisco. The position of the defendants unfortunately remains
            unchanged as original survivors of the Croatian Holocaust have died
            without justice.

          • Judeu

            Não é por acaso que alguns deles aparecem defendidos por advogados ateus ou que se dizem agnósticos, ou será?

          • Judeu

            Queres que eu faca um video a dizer que tu me violaste e que me pagaste para eu me calar?

            Apresenta aqui uma prova de que isso não foi verdade. 
            Prova-o.

          • HAMONBAAL

            No meio de todas as tuas aldrabices, realmente já só falta isso.

            Podes fazer, para a gente se rir.

            Entretanto, duvido que, só por dizer, sem mais provas e testemunhas, algum tribunal te levasse a sério.

            Ao contrário do escãndalo d apedofilia na irlanda que teve milhares de testemunhas concordantes, confissões dos culpados, confissões dos encobridores, o reconhecimento da sau veracidade pelo papa etc.

            Só fanáticos assassinos como tu continuam a jurar que todo o mundo é mentiroso, menos vocês.

            Só falta dizerm que foram as criaças que violaram os padres.

          • Stéphanos

            queria ver o “judeu” numa prisão…sendo estuprado… garanto que ele vai adorar!

          • Anónimo

            Pode ser.

            Entretanto a maior parte dos juízes, advogados, polícias, testemunhas, vitímas, etc, são cristãos, ou católicos.

            O facto de alguém ser ateu não é impedimento para exercer  função de advogado.

            Por ti era muito simples.  Assassinavas toda a gente para abafar o caso.

            Mas os tempos da inquisição já lá vão meu “judeu” de pacotilha.

            Por acaso até só falta isso.   Depois de raivosa e insultuasamente pores um suposto judeu a defender os padres pedófilos, como se um verdadeiro judeu fosse insultar toda a gente para os defender…  

            Só falta realmente pores esse nick “judeu” a defender  inquisição com a mesma jisteria que defendes os padres pedófilos.

          • Stéphanos

            mas essa história de pedofilia é uma calúnia satânica criada pelo complô judaico-maçônico-comunista pra destruir a Santa Igreja

          • Anónimo

            “queria ver o “judeu” numa prisão…sendo estuprado… garanto que ele vai adorar!”
            Yap.

            Depois  ele é que saía de lá uma autêntica puta “rodada”, como ele diz que as crianças eram.

          • Stéphanos

            http://oquotidianodamiseria.blogspot.com/2011/06/ratzinger-e-croacia-ustacha.html
            No passado fim-de-semana, o Papa BentoXVI(ora em
            diante designado por Ratzinger) fez uma visita à Croácia. Além do
            contacto que terá realizado com o povo católico croata, a sua visita
            fica marcada pelo conjunto de gestos simbólicos que tiveram lugar.Ratzinger
            celebrou uma missa no Hipódromo de Zabreb, no exacto lugar onde o seu
            antecessor já havia realizado uma missa em 1994, numa altura em que a
            guerra dos balcâs estava em curso a apenas 40Km daquele local. Não foi
            por mero acaso que o Vaticano e a Alemanha foram os dois primeiros
            estados a reconhecerem a Croácia e a Eslovénia, como adiante se verá.

            Aproveitando a sua passagem, Ratinger recebeu ainda o cantor croata Thompson e rendeu homenagem ao tumulo de Alojizje Stepinac.

          • Anónimo

            De facto é estranho.

            Os católicos radicais acusam o fascismo de ateísmo, mas abundam os documentos fotográficos de fascistas a papar óstias, de missas campais de organizações fascistas, de peregrinações de organizações fascistas a locais de culto religioso etc etc etc.

            Nunca vi ateus tão esquisitos.

            O santo patrono da guarda de Ferro de Ionesco.  S. Miguel.

            Se os guardas de ferro eram ateus, então também o diário ateísta deve ter um santo patrono !

            Guardas de ferro actuais em missa campal com a cruz de cristo.

            Será que o Esperança também organiza missas campais ?

            Deve organizar.  Se os guardas de ferro eram ateus e passavam a vida em missas…

          • Anónimo

            0,1020,1372366,00.jpg”ateus” fascistas em missa campalideolo4.jpg
            Santo patrono da guarda de ferro, organização mais do que ateia, ateíssima, claro está.

          • Anónimo

            Pois…

          • Anónimo

            http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,594036,00.html

            http://www.claremontmckenna.edu/hist/jpetropoulos/ironguard/ideology.htm

            As ilustrações não saem, mas podem ver aqui as imagens e textos das actividades “ateias” da guarda de ferro romena.

          • Stéphanos

            Guarda de Ferro Romena….foi moviemto ortodoxo fascista liderado por Codreanu
            http://anticlerical.multiply.com/photos/album/38/Romenia_Codreanu_Antonescu_

          • Stéphanos

            E que dizer dos comicios nazis… fascistas??? vi monte de bispos e pastores “ateus” de braços alçados…. vai entender!!! que dizer do padre ateu Tiso….
            ou do padre ateu Filipovic….

        • Stéphanos

          http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103538
          La disculpa del Papa por los abusos de pederastia debe ser insoportable para los ruandeses

          Martin Kimani

          The Guardian

          Si
          los abusos sexuales en Irlanda justifican su contrición, qué desprecio
          muestra el silencio del Vaticano sobre su papel en el genocidio ruandés

          Si eres un católico
          irlandés y has sufrido abusos sexuales a manos de un sacerdote, habrás
          podido leer hace poco una carta del Papa Benedicto que te dice: “Has
          sufrido terriblemente y yo de veras lo siento. Sé que nada puede borrar
          el mal que has soportado. Tu confianza ha sido traicionada y tu
          dignidad, violada”. Para cualquier católico practicante de Ruanda,
          esta carta debe ser insoportable, pues da a entender lo poco que vales
          para el Vaticano. Hace quince años, decenas de miles de católicos fueron
          asesinados a machetazos dentro de las iglesias. En algunos casos fueron
          sacerdotes y monjas los que dirigieron la carnicería. En algunos casos
          no hicieron nada mientras se llevaba cabo. Los incidentes no fueron algo
          aislado. Nyamata, Ntarama, Nyarubuye, Cyahinda, Nyange y Saint Famille
          fueron sólo unas cuantas de las iglesias escenarios de matanzas. [1]
          A
          ti, superviviente católico del genocidio de Ruanda, el Vaticano te dice
          que esos curas, esos obispos, esas monjas, esos arzobispos que
          planificaron y mataron no actuaban siguiendo instrucciones de la
          Iglesia. Pero la responsabilidad moral cambia de modo espectacular si
          eres un católico europeo o estadounidense. A los sacerdotes de la
          Iglesia irlandesa que abusaron de los niños, el Papa tiene algo que
          decirles, esto: “Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante
          los tribunales legalmente establecidos. Habéis perdido la estima del
          pueblo de Irlanda y habéis atraído la vergüenza y la deshonra sobre
          vuestros compañeros”.
          Las pérdidas de Ruanda no han recibido esa
          consideración. Algunas de las monjas y curas que han sido condenados por
          los tribunales belgas y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda
          (TPIR), respectivamente, gozaron del amparo de iglesias católicas en
          Europa mientras siguieron huidos de los fiscales acusadores. Uno de
          ellos es el padre Athanase Seromba, que encabezó la matanza de la
          parroquia de Nyange y fue sentenciado a quince años de cárcel por el
          tribunal que le juzgó. [2] En abril de 1994, Seromba logró atraer
          a más de dos mil hombres, mujeres y niños desesperados a su iglesia,
          donde esperaban permanecer seguros. Pero el pastor resultó ser su
          cazador.
          Una tarde Seromba entró en la iglesia y se llevó los
          cálices de la comunión, así como las vestiduras sacerdotales. Cuando un
          refugiado le rogó que les dejara la Eucaristía para permitirles al menos
          celebrar una (última) misa, el cura se negó y les dijo que el edificio
          ya no era una iglesia. Un testigo del juicio de TPIR recordó una
          conversación en la que se puso de manifiesto su pensamiento.
          Uno
          de los refugiados preguntó: “Padre, ¿puede usted rezar por nosotros?”
          Seromba respondió: “¿Vive todavía el Dios de los tutsis?”
          Posteriormente, dio órdenes para que una excavadora derribara los muros
          de la iglesia sobre quienes estaban dentro y apremió después a las
          milicias para que invadieran el edificio y acabaran con los
          supervivientes.
          En su juicio, Seromba declaró: “Sacerdote soy y
          sacerdoté seguiré siendo”. Ésta es, aparentemente, la verdad, puesto que
          el Vaticano nunca ha retirado los comunicados en su defensa emitidos
          antes de la sentencia. [3]
          A lo largo del último siglo,
          los obispos católicos han estado profundamente implicados en la política
          ruandesa con pleno conocimiento del Vaticano. Tómese el caso del
          arzobispo Vincent Nsengiyumva. Hasta 1990 desempeñó el cargo de
          presidente del comité central del partido dominante, durante casi quince
          años, defendiendo al gobierno autoritario de Juvenal Habyarimana, que
          orquestó el asesinato de casi un millón de personas. O el arzobispo
          André Perraudin, el más alto representante de Roma en la Ruanda de los
          años cincuenta. Gracias a su colusión y a su papel de mentor, se lanzó
          la ideología de odio y racismo conocida como Poder Hutu, con frecuencia
          por medio de sacerdotes y seminaristas con buena posición en la Iglesia.
          Uno de ellos fue el primer presidente de Ruanda, Grégoire Kayibanda,
          secretario particular y protegido de Perraudin, cuyo poder político no
          tenía rival.
          El apoyo al Poder Hutu no fue producto de la
          ingenuidad o la inconsciencia. Se trataba de una estrategia destinada a
          mantener la posición política de poder de la Iglesia en una Ruanda que
          se descolonizaba. La violencia de los años sesenta llevó inexorablemente
          al intento de exterminar a los tutsis en 1994. Eran expresiones
          violentas de una esfera política dominada por la opinión de que hutus y
          tutsis eran categorías raciales separadas y opuestas. También esto es un
          legado de los misioneros católicos, cuyas escuelas y púlpitos hicieron
          de caja de resonancia de falsas teorías raciales.
          Este
          apartamiento de las víctimas ruandesas del genocidio se produce en un
          momento en el que la Iglesia Católica tiene cada vez más fieles entre
          las gentes de piel negra y morena. No resulta difícil llegar a la
          conclusión de que los escalones más altos de la Iglesia se agarran
          desesperadamente a un patrimonio racial que se desvanece con rapidez.
          Acaso
          sea hora de que los católicos obliguen a sus dirigentes a enfrentarse a
          una historia de racismo institucional que aún continúa, si ha de estar
          la Iglesia a la altura de sus hermosas palabras. Las disculpas no
          bastan, no importa lo humildes que sean. Lo que se exige es un
          reconocimiento del poder político y la culpabilidad moral de la Iglesia,
          con todas las implicaciones legales que ello entraña.
          El
          silencio del Vaticano supone desprecio. Su incapacidad de examinar al
          completo su papel central en el genocidio ruandés sólo puede significar
          que es plenamente consciente de que no se verá amenazado si entierra la
          cabeza en la arena. Mientras que sabe que si ignora el abuso sexual de
          sus parroquianos europeos no sobrevivirá en años venideros, puede dejar
          que los cuerpos africanos sigan enterrados, deshumanizados y sin
          investigar.
          Es una buena estrategia política. Y una posición
          moral de cuya duplicidad y maldad tenemos testigos y documentos. Pues
          resulta que mucha gente, muchos especialistas académicos, gobiernos e
          instituciones dentro y fuera de Ruanda están examinando el papel que
          tuvieron en el genocidio. El Vaticano sobresale por ser la excepción, y
          su lugar moral se sitúa hoy por debajo del gobierno de Francia por su
          duradera amistad con los genocidaires.
          NOTAS T.:
          [1] La mayoría de los ocho millones de ruandeses son cristianos. La católica es la iglesia que cuenta con mayor número de fieles. [2] A lo largo de cien días de 1994 fueron asesinados 800.000 tutsis, y hutus considerados desafectos a su etnia. [3]
          Seromba fue juzgado por el TIPR en Arusha, Tanzania, y condenado a
          quince años de prisión en diciembre de 2006. En el momento de su
          detención trabajaba, al parecer con otra identidad, en dos parroquias de
          la ciudad italiana de Florencia.
          Martin Kimani es
          miembro asociado del Grupo de Conflictos, Seguridad y Desarrollo del
          King’s College de Londres, donde llevó a cabo su doctorado en estudios
          bélicos. Trabaja en la actualidad en un libro sobre el catolicismo y el
          genocidio de Ruanda.
          Traducción para http://www.sinpermiso.info : Lucas Antón
          Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3223

        • Judeu

          O que são “of sex abuse by Catholic priests”?

          Já te deu exemplos. Tu já deste exemplos. 
          Mas ainda continuas a insistir que “abusos sexuais ” são violações, e coisas parecidas. 

          • Judeu

            Estou a tentar manter-me num grau de educação aceitável, mas não dura muito tempo, pois a tua falsidade e provocação estão à beira de inverter esta tentativa.
            .

      • Stéphanos

        ah… vamos falar dos padres de Ruanda!!!! Alguns destes genocidas são protegidos pela igreja

  • Stéphanos

    http://www.legion-recrute.com/pt/

    A Legião Estrangeira (FR) deveria se dar as mãos com o Vaticano… afinal acolhe criminosos tambem!!! isso com as benção do governo frances!!!! (o mesmo que exigiu a extradição do Chacal)

    “Uma oportunidade para uma vida nova…

    “Quer romper com o seu passado, começar uma vida nova ? A Legião
    Estrangeira lhe oferece uma oportunidade única. Sejam quais forem as
    suas origens, religião, nacionalidade, os seus diplomas e nível escolar,
    sua situação familiar ou profissional, a Legião estrangeira lhe oferece
    uma nova oportunidade para uma vida nova…”

    Ah….

    • Anónimo

      Não arranjas lá lugar para o “judeu” depois de ele me matar ?

      Afinal trata-se de um representante da religião do amor e do perdão, merece um lugar numa instituição à altura.

      • Stéphanos

        Oui, monsieur!!!

      • Judeu

        Tu passas a vida a provocar as pessoas, és o gajo mais nojento que o sol cobre.
         
        Não, eu não te vou matar. Já partir-te uma dúzia de ossos… só se não puder. 

        A minha religião não manda perdoar aos inimigos. Onde viste tal estupidez, palerma?

        • HAMONBAAL

          Então ?

          Estás a perder qualidades.   Para representante da religião do amor, do perdão, do dar a outra face, do amar o inimigo, matar é o mínimo dos mínimos.

          E não me venhas dizer que és mesmo judeu porque não conheces as posições das organizações judaicas acerca da actuação do vaticano na II GM.

          Tu MENTIROSAMENTE, PARA PROVOCAR E INSULTAR até disseste que o centro Simon Wisenthal participou numa homenagem de agradecimento a Piu XII, quando o centro é um dos maiores critícos da actuação desse papa, a quem acusa de ter tido uma atitude dúbia e de nunca ter denunciado activamente o antisemitismo.

          Basta consultarmos o site do centro para confirmarmos as tuas MENTIRAS.

          Áliás, já te dei vários textos directos das fontes, que tu simplesmente ignoras, finges que não vês.   Isso é uma atitude de má criação e de provocação, porque significa que já sabes perfeitamente que é mentira e continuas a mentir.

          34. What was the attitude of the churches vis-a-vis the persecution of the Jews? Did the Pope ever speak out against the Nazis?Answer: The head of the Catholic Church at the time of the Nazi rise to power was Pope Pius XI. Although he stated that the myths of “race” and “blood” were contrary to Christian teaching (in a papal encyclical, March 1937), he neither mentioned nor criticized antisemitism. His successor, Pius XII (Cardinal Pacelli) was a Germanophile who maintained his neutrality throughout the course of World War II. Although as early as 1942 the Vatican received detailed information on the murder of Jews in concentration camps, the Pope confined his public statements to expressions of sympathy for the victims of injustice and to calls for a more humane conduct of the war.
          Despite the lack of response by Pope Pius XII, several papal nuncios played an important role in rescue efforts, particularly the nuncios in Hungary, Romania, Slovakia, and Turkey. It is not clear to what, if any, extent they operated upon instructions from the Vatican. In Germany, the Catholic Church did not oppose the Nazis’ antisemitic campaign. Church records were supplied to state authorities which assisted in the detection of people of Jewish origin, and efforts to aid the persecuted were confined to Catholic non-Aryans. While Catholic clergymen protested the Nazi euthanasia program, few, with the exception of Bernhard Lichtenberg, spoke out against the murder of the Jews.
          In Western Europe, Catholic clergy spoke out publicly against the persecution of the Jews and actively helped in the rescue of Jews. In Eastern Europe, however, the Catholic clergy was generally more reluctant to help. Dr. Jozef Tiso, the head of state of Slovakia and a Catholic priest, actively cooperated with the Germans as did many other Catholic priests.

          http://motlc.wiesenthal.com/site/pp.asp?c=gvKVLcMVIuG&b=394663
          Já te pedi para parares de mentir.

          Se te queres armar em vitíma, para justificar ameaças de assassinato, pára de insultar os outros.

          • Stéphanos

            Mentira!!! Jozef Tiso era um maldito comunista disfarçado de padre!!! Ele queria sujar a imagem da igreja!!!

          • Anónimo

            Ups, pois é, não tinha pensado nisso.

            Provavelmente era mesmo um ateu disfarçado.

            Ou então foi obrigado áquilo pelas crianças vitímas da pedofilia na igreja, que o “judeu” diz serem todas umas putas com imensa rodagem.   

            Além de putas muito rodadas, essas crianças eram com toda a certeza ateias.

             Ora, como toda agente sabe, os senhores padres são todos muito ingénuos e, assim como foram levados á pedofilia por essas putas de seis e onze anos, essas putéfias também podem ter levado os padres que participaram no holocausto a matar judeus – contra a vontade dos senhores padres, como no caso da pedofilia.  Claro.

            Que putéfias que são estas crianças !

      • Judeu

        Tu passas a vida a provocar as pessoas, és o gajo mais nojento que o sol cobre.
         
        Não, eu não te vou matar. Já partir-te uma dúzia de ossos… só se não puder. 

        A minha religião não manda perdoar aos inimigos. Onde viste tal estupidez, palerma?

      • Stéphanos

        Detalhe…. a França (pais de formação católica, apesar de laico) aprendeu muito bem uma caracteristica famosa da igreja romana…. a hipocrisia…..
        Esse país… que exigiu a extradição de Klaus Barbie e Carlos., o Chacal é o mesmo que protege genocidas de Ruanda, é o mesmo que protegeu o terrorista Cesare Battisti. É o mesmo país que acolhe criminosos na Legion Etrangère….. A França fala horrores da ocupação alemã na 2ª guerra…. ao mesmo tempo que minimiza os crimes de Napoleão e outros crimes franceses… (Argelia, Ruanda etc.)….Um pais que prega Liberdade, Igualdade e Fraternidade …. ironico…nao??

        • Anónimo

          Yap, não deixa de ser engraçado.

          As potências que lutavam pela liberdade dos povos ;

          – O império soviético etalinista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          – Os impérios Francês e Inglês colonialistas.  Na época II GM metade do mundo tinha sido CONQUISTADO e era mantido sob ocupação militar destas potências coloniais.   É só ver os mapas, a “França” e a “Inglaterra” estendiam-se por toda a África e a Ásia.  

          – Os states, que faziam imperar o terror através de governos fantoches na América latina, transformada numa verdadeira colónia económica e ainda mantinham colónias formais, como as Filipinas.

          Todos estes IMPÉRIOS lutaram contra o a alemanha porque… a alemanha era IMPERIALISTA !!!!!!!!!!

          O problema é que não se pode falar a sério nisto porque, praticamente os únicos que falam têm tendência a depois virem branquear os crimes da alemanha – que foram demasiado cabeludos para lavagens a seco.

          • Stéphanos

            a exemplo dos crimes japoneses…. croatas…. italianos (Abissinia)….ou eslovacos
            (nota… só falei de paises do Eixo!!)

      • Stéphanos

        video excelente!!! http://www.youtube.com/watch?v=s7YVumCsgFY
        Advogado e politico suiço dá lição de moral a Jack Lang (ex-ministro). Lang pedia pra Suiça liberar da prisão Roman Pedofilanskl. O suiço disse que a França não tem nenhuma lição a dar a Suiça.. disse que a França é um país que tem uma parte do poder judiciário subordinado ao governo… que a França recusou pedido de extradição da Suiça.. mas preferiu extraditar suspeitos de homicidio ao Iran!!!
        http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/lang-defend-polanski-il-se-fait-26372
        Face à face l’avocat et conseiller national suisse Christian Lüscher (parti libéral-radical) et Jack Lang, ancien ministre de la culture et professeur de droit. Ce dernier défendait le cinéaste Roman Polanski…

         

        Le débat tourne vite à l’aigre, les Suisses n’appréciant guère l’intervention de l’ancien ministre de François Mitterrand.

        “Je suis extrêmement choqué par l’attitude de certaines personnes françaises,
        qu’elles soient artistes ou ancien ministre, explique ici Christian
        Lüscher, d’autant plus venant d’un ancien ministre d’un pays qui n’a aucune leçon à donner à la Suisse.

         

        Un pays dans lequel une partie de l’appareil judiciaire est totalement inféodée au pouvoir gouvernemental.”

        “Un pays dans lequel on a refusé des demandes d’extraditions venant de la Suisse
        – on a préféré renvoyer en Iran des personnes soupçonnées d’assassinat
        dans notre pays […] Un ministre français devrait faire preuve de
        retenue […] Dans notre pays, ça ne se passe pas comme ça, on applique
        la loi.”

  • Jairo Filipe

     Se o Diário é ateísta, e está contra a pedofilia, que tal falarem também dos movimentos gay,-ateus e anticristãos que tentam fazer aquilo que nenhuma organização cristão pretende: legalizar e banalizar a pedofilia.

    http://paiocomervilhas.blogspot.com/2011/09/alfred-kinsey-prova-de-que-o-mal-existe.html

    http://www.lifesitenews.com/news/sexual-anarchy-the-kinsey-legacy

    ??

    • Kavkaz

      Se tu és inteligente porque vens escrever idiotices no Diário Ateísta?

    • HAMONBAAL

      Por acaso a maior parte desses movimentos são contra a pedofilia.

      Mas mesmo que TODOS fossem a favor, em que é que isso justificava o encobrimento da igreja em relação à pedofilia no seu interior ?

      É que, os únicos que aqui estão a defender os pedófilos, por vezes de forma bastante agressiva, insultando as vitímas, a polícia, os tribunais, todos os que falem no assunto etc, SÃO VOCÊS.

      Vá-se lá a saber porquê…

      • Judeu

        Estás a mentir.
        A associação de gays só abandonou esta ideia quando foi expulsa da ONU, e só o fez para voltar a ter esse estatuto.

        • HAMONBAAL

          Eu não disse que não há gays a favor da pedofilia.

          Eu disse que a maior parte dessas organizações é contra e que os únicos que hoje em dia defendem os pedófilos em larga escala, até aui no blog, insultando as vitímas e toda a gente que tocar no assunto são VOCÊS.

          Repito;

          Vá-se lá saber porquê…

  • Kavkaz

    “Estes homens agem em impunidade e sem terem de prestar contas a ninguém. As figuras do Vaticano acusadas neste caso são responsáveis pela tortura física e psicológica de vítimas por todo o mundo, tanto pela responsabilidade na linha de comando, como por encobrirem directamente crimes. Devem ser levados a julgamento como quaisquer outros detentores de poder que praticaram crimes contra a humanidade”, completou Spees.”

    – Tem toda a razão !!!

  • Kavkaz

    O homossexualitómetro dos padres

    Para declarar a nulidade de casamentos religiosos, a Igreja Católica Apostólica Romana mede o grau de homossexualidade do cônjuge suspeito . E fá-lo através de uma “perícia psiquiátrica”. Sempre gostava de saber quem é o médico que aceita participar neste ato inquisitorial, mas adiante. O cónego Joaquim da Assunção Ferreira, que coordenou o VII Encontro Nacional sobre Causas Matrimoniais, em Fátima, explicou que há uma escala e que os últimos “graus” tornam a pessoa em causa “incapaz de realizar funções conjugais”. Antes de mais há que perceber se se trata de “uma homossexualidade prevalente ou exclusiva, ou algo de acidental”. Ou seja, se o cônjuge se distraiu e, de repente, perdeu a inocência, ou se aquilo é mesmo doença crónica para a qual “há a possibilidade em medicina de correcção, mas não tem sido muito eficaz”. Os “exclusivamente heterossexuais, só acidentalmente homossexuais, predominantemente heterossexuais” e os que são “igualmente uma e outra coisa” podem ser considerados como aptos para “desempenhar perfeitamente os papéis e os fins do matrimónio”. Têm portanto o certificado de qualidade assinado por quem não só está proibido de contrair matrimónio como de desempenhar os seus papéis e os seus fins. O seu conhecimento meramente teórico, com a ajuda de um psiquiatra especializado em conceitos desconhecidos pela medicina, deve chegar. O cónego explica melhor: uma “pessoa pode não ser um heterossexual puro, mas, se algumas tendências pouco significativas existirem, esse matrimónio certamente que se manterá”. Condição: “a obrigação dele é viver em castidade e corrigir”. Claro que há alternativas: “o psiquiatra pode medir-lhe o grau e receitar algo que lhe permita recusar essa tendência que o próprio mostre vontade de eliminar”. Um antihomossexualitório disponível no mercado, de marca ou genérico. Infelizmente, parece que não são comparticipados. E pronto, foi mais um belo momento para ilustrar o profundo humanismo cristão da Igreja Católica. Outro em que os padres saem das cavernas em que a maioria deles parece viver para nos demonstrar a sua mais profunda ignorância em relação a tudo o que envolva os sentimentos humanos. Como o amor carnal lhes está vedado, compreende-se. O Senhor lhes perdoará, que eles não sabem do que falam. http://aeiou.expresso.pt/o-homossexualitometro-dos-padres=f673579#ixzz1Xw4Q2vTS

    • Judeu

      Mas a escala de que o padre fala foi criada por um defensor dos gays. É considerada uma das primeiras abordagem cientifica da homossexualidade, sabias?

      • Molochbaal

        E não deve estar nada adulterada.

        Um “defensor dos gays” ia escrever mesmo que a homosexualidade pode ser “tratada” como se fosse uma doença.

        • Judeu

          E não pode, acaso?
          Não há quem o faça? 

          • HAMONBAAL

            Um defensor dos gays dizer que a homosexualidade é uma doença que precisa ser tratada ?

            Mas claro, quem sou eu para te contrariar ?

            Eu já aqui disse, nos dias em não tomas os comprimidos concordo sempre contigo.

    • HAMONBAAL

      O que é homosexualidade “acidental” ?

      Género, o senhor padre escorregou no duche e ficou empalado no frasco do champô ?  🙂

      • Judeu

        Portanto, os padres que abusam dos putos são gays.
        Logo os gays são pedófilos. 

        • HAMONBAAL

          Eu nunca disse que os padres em geral são pedófilos.

          Eu disse que existem sérias probabilidades de a maior parte dos padres de  que foi provado em tribunal serem pedófilos, serem mesmo pedófilos.

          Claro que tu estás pronto a por as mãos no fogo por todos eles.

          Quer dizer, não as tuas mãos, mas as mãos, as famílias e os filhos dos outros.

  • Stéphanos

    Se os EUA odeiam tanto os comunistas, por que não ajudaram Hitler a
    esmagar a URSS??? Por que tem a China como parceiro comercial ??? Alguém
    me explica o motivo?

    • Judeu

      A rivalidade entre os USA e a China é das mais visíveis da actualidade. 

      Se não fossem dois gigantes, a China já não existia. 

      Mas os USA sabem que a China não é o Iraque nem a Líbia… Apesar da tensa relação e a dipusta do estreito de Taiwan, parece que se não fosse o medo, há muito que os USA tinha imposto a liberdade e o respeito pelos mais básicos direitos humanos (que não existem) na China. 

  • Stéphanos

    ah… outra coisa… soldados dos EUA cometeram vários estupros contra francesas em 1945….. Quase nãoi se fala disso na midia
    http://www.youtube.com/watch?v=ig_w-FkxZpM&feature=related

    • HAMONBAAL

      E outra coisa de que ninguém fala, a maior parte das destruições na Europa ocidental, e das baixas civis, deveu-se a bombardeamentos aliados, americanos e ingleses.

      Agora também não demonizemos os states, porque todos têm as mãos sujas.

      • Stéphanos

        curioso… quando contam a história da II Guerra só colocam a Alemanha como a unica vilã… se esquecem da URSS(Stalin), Japão(antes mesmo da II Guerra cometia inumeras atrocidades contra  chineses e coreanos), Inglaterra (Churchill matou 3000000 de indianos), EUA (pais que intervinha violentamente na Am.Latina na ocasiao… sem falar dos bombardeios deliberados e estupros na II guerra), França (executou dezenas de milhares de argelinos em 1945), Italia (atrocidades na Etiopia).. Croacia (Ustasha), Slovakia (Tiso) etc etc.
        A midia hipocrita coloca os japoneses como vitimas e praticamente não fala dos crimes barbaros deles (Nanjing por exemplo). Alegam que os nipónicos levaram bombas atomicas. bom…  Coloquemos os alemaes como vitimas tambem. Afinal;;;; 300000 alemaes foram brutalmente carbonizados em Dresden pela aviação anglo-americana. 14000000 de alemães foram deportados depois da 2ª guerra…… 2000000 deles morreram.  falemos tambem dos estupros em massa cometidos pelos russos e japoneses… isso ninguem lembra…..
        Lembremos das execuções em massa cometidas por Franco na Espanha… especialmente durante a 2ª guerra…..e do apoio dele ao III Reich.

You must be logged in to post a comment.