Obrigado pelo link. Pelo menos deu para ver uma resposta acertada à notícia:
Oiced Mocam said on 05-11-2010 Se esse post foi para denegrir o R. Dawkins, falhou. Ele é que está processando o administrador.Se foi para denegrir a R. Dawkins Foundation, falhou. A fundação mostrou que se importa com o dinheiro das doações, para onde está indo, e fiscaliza o que está sendo feito com ele. Ao contrário das instituições religiosas, onde a corrupção é o mastro principal e não só é praticada como incentivada.Em tempo, o autor do post é vil e desonesto o suficiente para fazer parecer que o culpado do episódio é o R. Dawkins, quando na verdade ele é a vítima.
São situações como esta que confirmam o que eu penso: o clero é constituído por homens como qualquer outra organização ou classe social. Há de tudo, bons e maus. Não são detentores da verdade ética ou moral. Não são por isso modelos de virtude para ninguém.
Desenganem-se os crentes que ainda os vêem como tal.
Que grande novidade que você deu: há de tudo em todos os crentes, agnósticos e ateus, bons e maus. Verdade da La Palisse.
Mas aqui a questão é outra: se há trafulhas em todo o lado, porque é que você calou qualquer crítica ao facto de, mais uma vez, o sr. Esperança ter extrapolado, a partir de um caso certamente reprovável, para atingir toda uma instituição, com o nada inocente título” coisas da santa madre Igreja” ?
Se o mesmo critério fosse aplicado a qualquer caso que envolvesse um ateu e alguém fizesse uma generalização indutiva para todos os ateus, o que é que você diria ?
Aquilo que aqui não disse, simplesmente porque a ordem de fogo é atacar a ICAR seja sob que pretexto for.
É o que se chama sibilina, sectária e farisaica cumplicidade…
O meu comentário, embora um pouco mais abrangente que a conclusão que o antoniofernando tirou, demarca-se das generalizações que tanto abomina.
Digo que o clero não é diferente dos restantes mortais o que pressupõe que sejam tão falíveis como os ateus, agnósticos ou o que seja, com a ressalva que se consideram moralmente superiores aos restantes. O que a meu ver, agrava a situação.
Mas isso a si não o satisfaz. Um comentário a um artigo, para si, só faz sentido se for feito de forma a satisfazer todas as partes envolvidas, independentemente daquilo que está verdadeiramente em causa.
Veja o seu comentário. Em resposta ao post, decidiu dizer que calha a todos (quer mais verdade La Palissiana que isto) e colocar um link para uma trafulhice numa organização ateia. Qual era a ideia? Dar-nos a conhecer que os ateus também fazem trafulhice? Que grande novidade.
Eu limito-me a comentar o artigo em questão cujo título é, como de costume, irónico e provocatório. É a marca da casa e só cá vem quem quer. Sei de outros blogues onde os ateus são criticados e não apenas no título, e algumas das coisas que lá são ditas (poucas) até fazem sentido. Não vou lá comentar porque decidi que não quero (admitindo que me aceitavam os comentários) e como tal deixo à sua imaginação o que eu diria em casos como o que referiu.
Mas afinal, neste caso, houve ou não uma grande asneirada por parte do clero da ICAR? Se também as há com ateus, agnósticos, muçulmanos, hindus, etc.? Certamente que sim. Mas o post é sobre uma asneira em concreto. E como o blogue se chama Diário Ateísta, aceito e assumo que o que aqui vai surgir serão posts deste teor.
Pode considerar o que quiser e chamar-me os nomes que lhe apetecer, mas as regras não são ditadas por si e eu não venho aqui fazer policiamento ao que os autores cá escrevem.
Ai agora você vem com a conversa do ” policiamento”. Só cá faltava este argumento menor de quem, da ética, ainda está na fase temperada e vesga da semiética.
Tão pessoal? Sempre a dizer mal da Igreja, pois, pois… Olhem, proponho um exercício… falar do Ateísmo sem dizer mal de nada (sem sequer falar de forma neutral de qualquer credo ou crença) e só dizer bem, bem das vossas ideias, propostas, etc. Ah, e sem mencionar a palavra Deus, que julgo que está demasiado presente nestas vossas tertúlias. Pode ser?
ps: não me respondam com insultos, quem o fizer é porque pura e simplesmente não consegue… boa?
abr
Tu é que penas que vês alguma coisa e não vês nada!
Perante os factos mudas de conversa. És um PALHAÇO.
ÍCARO CRISTÃO
Tenta, força, Kavkaz…
Kavkaz
Diz isso ao teu herói, o menino Jesus! “Tenta, força”, aparece, Jesus. Estamos todos sentados à espera e nada! Fazemos figura de idiotas!
ÍCARO CRISTÃO
Cheque-mate!
Anónimo
Ohhhhhhhhhhhhh….A minha alma está estupefacta…
Ei-lo regressado, directamente da Floresta dos Carnutos,o agnóstico lambe-botas dos ateus, ou terá sido dos escondidos matagais onde poderá ter trocado uns beijinhos cúmpices com o submisso do seu amiguinho templário ?
O teu probleminha é que transferes para as outros a imagem pífia com que te vês ao espelho.O resto é monólogo de caca.
BBB
«O resto é monólogo de caca.»
Vou-te dar um conselho: dá banho à Maria e deita-te cedo.
Como tens andado de crenças, António Fernando?
Anónimo
Eu ainda não entendi a celeuma levantada por tudo quanto é católico por causa do artigo. Inclusivamente, um católico que se vai travestindo, sucessivamente, de ateu, agnóstico, cristão, evangélico, umbandista, enfim, veste a roupa que lhe dá mais jeito, exige que se plasmem as asneiras cometidas por ateus, em nome de uma muito peculiar “igualdade de critérios”.
Olhem, Impertimpotente, Ícaro Cristão e Cª: quando algum ateu andar por aí a pregar moralidades e, depois, proceder em contrário, eu juro que serei o primeiro a denunciá-lo.
Se vocês conhecerem algum nessas condições, façam favor: falem agora. Ou calem-se para sempre.
Se alguém apregoar moralidades e não observar os preceitos morais que invoca deve ser claramente denunciado como traste e hipócrita.
Há mais de 2000 anos, Jesus de Nazaré fez essas denúncias e os farisaicos tudo fizeram para O crucificar.
Mas dizes bem: se algum ateu incorrer no mesmo tipo de comportamento merece obviamente ser alvo da mesma censura.
Mas não todos os ateus, certo ? Só aqueles que exactamente incorrerem no mesmo tipo de farisaísmo.
Mas não também todos crentes ou religiosos, que pautarem as suas condutas pelos valores éticos que defendem.
E que dizer das constantes extrapolações que o sr. Esperança faz, contra a ICAR, sempre que constata um caso censurável , em qualquer crente ou padre ?
Pega num caso específico e conclui ao sectário estilo de ” coisas da santa madre Igreja”, como se não existissem tantos crentes e padres, que se comportam de forma eticamente irrepreensível e também fazem parte do universo alargado da ICAR.
Eu poderia invocar aqui muitos outros casos de crentes e padres que deram o melhor de si à causa dos valores humanos e, quanto a esses casos, o sr. Esperança já não extrapola como ” coisas da santa madre Igreja”, apenas porque não lhe convém
Grilo, esta é a prova provada de que não consegues? Era tão simples o desafio (falo sem ironia). Quer dizer, fácil o tanas porque a verdade é que é impossível. Experimenta num parágrafo… já sabes, não falar mal, não falar em crenças, não falar de Deus e falar de forma positiva das tuas ideias…
Não posso acreditar que é um cheque-mate…
“Entendeste Grilinho ou precisas que te repita ?”Repete, se fazes favor. É que escreveste muito, mas não disseste nada.
Limitaste-te a fazer “copy/paste” dos teus próprios comentários.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
35 thoughts on “Coisas da santa madre Igreja”