Loading
  • 3 de Setembro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

Deve-se respeitar a fé ?_1

A maior alfabetização, os avanços da ciência e da técnica, a progressiva secularização da sociedades e a conquista gradual de direitos e liberdades, vieram pôr em xeque as armas principais da evangelização religiosa – a prisão, a tortura, as perseguições e os autos de fé. Sobram o medo do inferno, o embuste dos milagres, a coacção psicológica e a protecção concordatária ou a promiscuidade com o poder, à ICAR, aos evangélicos e aos cristãos ortodoxos. E, claro, o poder totalitário e as práticas execráveis determinadas pelo Corão, aos muçulmanos.

Quando a violência religiosa está contida, surgem apelos ao respeito pela fé, como se nas sociedades democráticas e liberais alguém estivesse limitado na prática da oração, na frequência da Igreja, na degustação eucarística, nas passeatas piedosas a que chamam procissões ou nas novenas a pedir a interferência divina na pluviosidade. Acontece que, enquanto os governos laicos se distraem ou são cúmplices, nascem nichos com virgens nas esquinas, crescem capelas no alto dos montes, pululam crucifixos nos edifícios públicos e nos largos urbanos, crismam-se com nomes de santos os hospitais públicos e as ruas das cidades e cria-se um ambiente beato e clerical.

Ao apelar ao respeito pela fé não se pretende, apenas, a liberdade de culto, exige-se que não se desmascarem os milagres, não se investiguem os Evangelhos, não se duvide da existência de Deus ou da virgindade de Maria. Em nome do respeito pela fé, dificulta-se a divulgação da ciência e facilita-se a propaganda religiosa. A fé é o álibi da impunidade com que as Igrejas pregam a mentira, manipulam consciências, aterrorizam os crentes e fazem esportular o óbolo.

A minha ideia de respeito pela fé é a defesa intransigente do direito ao culto, não o silêncio perante a mentira, a conivência com a fraude, a passividade com o proselitismo.
Respeitar a fé é despenalizar a superstição, descriminalizar as auto-flagelações, absolver as idas à bruxa ou ao confessionário, enfim, permitir o retorno à Idade Média a quem o faça de livre vontade, vigiando os métodos e exigindo o respeito pelos direitos humanos contidos na Declaração Universal dos Direitos do Homem, que o Papa considera de inspiração ateia.

Claro que a liberdade não é de criação divina. Nem a democracia um sonho eclesiástico.

14 thoughts on “Deve-se respeitar a fé ?_1”
  • BBB

    Mais lixo a dar entrada na intranet do Esperança.

    • HAMONBAAL

      Então ó palhaço, hoje não apareces como o ícaro da treta ?  Hoje é como BBB o ateu de pacotilha ?

      Fernandinho, és mesmo uma lástima.

  • Stéphanos

    Claro que sim… afinal….
    Cada orgasmo deve ser um grito de Louvor a Deus

    http://www.youtube.com/watch?v=9wtkyt9f-Ts

    • HAMOMBAAL

      Ts ts.

      Falar de sexo é um grande pecado.  Queimar gente viva ou abençoar os assassinos da ditadura argentina é que são só “etapas” necessárias e até muito giras, porque “quem procura já está com deus”.

      • Stéphanos

        Pedofilia clerical é uma Obra de Deus …. ao contrário do satânico divórcio!!!

  • André

    A fé deve ser respeita a partir do momento em que as entidades que promovem a fé respeitam a ausência da mesma e a defesa dos Direitos Humanos, algo que ainda não existe. Muitas comunidades religiosas continuam a achar que têm o direito de dizer às pessoas como devem viver a sua vida, a promover a ideia que a mulher é inferior ao homem, que a liberdade de expressão é menos importante do que a religião. Dado que a religião não respeita os ateus, nem os que não são seus semelhantes, condenando ao inferno quem pensa de forma diferente, não merece o respeito de quem não tem fé. O respeito é mútuo. É preciso respeitar para ser respeitado e enquanto houverem religiões a promoverem ideias que não merecem respeito também a fé nessa religião não o merecerá.

    • HAMOMBAAL

      Esse é o grande problema.  De facto eles não respeitam os não crentes, nem mesmo os crentes que não seguem à risca qualquer superstição que as autoridades religiosas tenham decidido promover.  Vemos essas autoridades religiosas tratarem as mulheres como seres de segunda, insultarem os homosexuais, afirmarem que o ateísmo é um “perigo” e não uma opção, exigirem dinheiro do estado etc etc.  Assim é difícil.

      • Anónimo

        Ahahahahahahahahaah…..

        O taralhoco e lambe-botas dos ateus, que sustentou a lapidação da iraniana Ashtani, a fazer de conta que não é o grande reaça que é.

        És mesmo um grande postal e andas por aqui desvairado como uma barata tonta.

        O pessoal que por aqui comenta anda a divertir-se à brava contigo.Já perceberam o tontito e hipócrita que és.

        • JoaoC

          És um nojento. De dar pena.

          • Anónimo

            O lambe-botas do Baal saiu à estaca, o lerdinho. És porco, tontito, muito porco.

            Atreveres-te a falar em Cristianismo é um insulto à memória de Jesus de Nazaré.

            Gentalha como tu tem que ser desmascarada. Conspurcam constantemente a memória de um Homem que apregoou genuínos valores de generosidade e compaixão.

            Tudo totalmente diferente do que os teus papas infames, os cruéis cruzados e a ignóbil e satânica Inquisição, promoveram.

            Se tivesses ido parar às fogueiras da Satânica Instituição, não falavas assim, porquito.

          • Anónimo

            Ainda não percebeste que toda agente já te topou e que és a risota do blog ?  Até os cristãos têm vergonha de ti.  És mesmo um palhacito.  

            Vai por a peruca e os saltos altos e faz a os “Oh’s” e os “Ais” do ícaro da treta para a gente se rir, vai ó palhaço.

          • Anónimo

            OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

            O Baal e o João C, tão amiguinhos.

            Ai que ternuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            Pior do que um reaça taralhoco, só mesmo dois reaças taralhocos, como vocês os dois, tão hipocritamente unidos por meras razões estratégicas.

            Um, o tótó Baal, lambe-botas dos ateus.

            O outro, o lerdinho João C, lambe-botas do Baal.

            Afinal, dois pobres submissos armados em gente grande…:)

          • Anónimo

            Ainda não percebeste que depois das tristes figuras que andas a fazer ninguém te leva a sério ?  Podes defender o que quiseres, podes atacar quem quiseres, as pessoas só vão ver que o tarado está outra vez a fazer das suas para dar nas vistas.  

            Eu sei lá se tu és progressista ou conservador ou o raio que te parta.  Já nem sei se és cristão ou simplesmente doido dos cornos.

            A única coisa que toda a gente consegue ver é um tarado que mente tanto, que já meteu tanto os pés pelas mãos  que já não importa o que diga.  

            Toda a gente já se está nas tintas para seja o que for que tu digas.  Tudo o que disseres tem tanta credibilidade como um cão a ladrar.

  • Ccfranco

    Para se ser respeitado é necessário dar-se ao respeito. E a verdade é que os defensores de uma terra prometida não olharam a meios para impor a sua “verdade” dos “factos”. Pedir respeito por uma ideologia que não respeita os demais que com ela não compactuam é pedir muito.
    Basta ler a biblia e o alcorão para perceber que os respectivos deuses e subditos lutam desesperadamente pelo 1ª lugar do mainstream religioso. Nem que para isso seja necessario derramar sangue.

You must be logged in to post a comment.