Loading

Vida após a morte e fraude

A crença na vida após a morte é terreno fértil para a fraude.

Alguns charlatães aproveitam-se dessa crença para facturar. Este programa da BBC apanhou em flagrante três «mediums» que contactaram um fantasma inventado. Vale a pena ver:

31 thoughts on “Vida após a morte e fraude”
  • Stéphanos

    Eu falei com a alma de Jesus… ele disse que irá voltar dia 32!!!!

  • Kavkaz

    Os sacerdotes católicos começam a abrir os olhos para a exploração desenfreada do Vaticano e contra o desrespeito dos direitos humanos.

    Os comentaristas católicos falhados e mentirosos podem também aprender alguma coisa com esta notícia…

    “Centenas de sacerdotes católicos austríacos estão a desafiar o Vaticano, exigindo reformas substanciais na Igreja de Roma.

    Num manifesto publicado na internet, denominado ‘Apelo à desobediência’, os religiosos defendem a ordenação de mulheres e de pessoas casadas, que homens e mulheres laicos, solteiros ou casados, possam presidir às missas e dirigir igrejas sem párocos. No manifesto, assinado por 329 padres, exige-se ainda que os divorciados possam contrair novo matrimónio religioso. O presidente da conferência episcopal da Áustria e arcebispo de Viena, cardeal Christoph Schonborn, já fez saber que não “está de acordo com a iniciativa”, segundo revelou ontem um dos promotores do manifesto, Helmut Schuller, que, como vigário geral de Viena, foi o número dois de Schonborn, entre 1995 e 1999.”

    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/sacerdotes-exigem-reformas

    • Wsp

      Mas convém dizer que todos os subscritores têm uma longa história de prevaricação dentro a Igreja.

      • Kavkaz

        A tua resposta nada vale e  não provou nada do que afirma. Mostras que tens ódio aos padres que lutam pelos seus direitos e que são bem justos. O direito a casar faz parte dos direitos humanos de qualquer pessoa.

        Mostraste teres pouca inteligência e estares pronto a fazer figuras tristes só para defenderes as infracções constantes do Vaticano dos direitos humanos aos seus próprios funcionários!

        Raciocinas pessimamente! 

        • Anónimo

          Atenção ao novo “nick” do Toninho, aka etc. Ele agora decidiu internacionalizar-se, e “fala” estrangeiro. 
          Começou no Portal Ateu, e transferiu o nick com sabor estrangeiro para aqui.
          Mas o paleio mantém-se.

  • Wsp

    A crença na vida após a morte (do corpo material), que a ciência, depois de muitos e muitos casos expostos e analisados, começa a a dizer que é uma hipótese a considerar. 

    • João Vasco Gama

      A «Ciência» diz isso? 
      O Wsp tem referências para essa informação?

  • Wsp

    Quando se fala de vida…

    BOGOTÁ, 03 Ago. 11 / 01:03 pm (ACI/EWTN Noticias)

    Foi apresentado hoje ante o Congresso colombiano um projeto para modificar a Constituição e blindar a vida contra o aborto neste país. A iniciativa de 50 deputados apoiados pela Igreja Católica, outras confissões cristãs e outras religiões na Colômbia, conta com o apoio de mais de cinco milhões de pessoas que assinaram a favor da mesma.

    O projeto visa modificar o artigo 11 da Constituição, estabelecendo que o direito à vida é inviolável desde o momento da concepção até a morte natural…
    Deverias dar destaque, já que estás a falar de vida.

  • Jj Junqueira

    Não pude ver o vídeo. Não tem legendas em português e eu não compreendo o inglês. A culpa por não saber o inglês não é minha. Este é um pecado original que os portugueses deixaram aqui para os brasisileiros quando da nossa colonização.

    • Ze

      A culpa de não saberes falar Ingles é dos portugueses?? Não do sistema de ensino brasileiro? Meu o Brasil é independente desde 1822.. há mais de 180 anos que são independentes e os portugueses continuam a ser culpados de tudo o que acontece no brasil…

      • Jj Junqueira

        É sim, culpa dos portugueses. Se os ingleses tivessem nos colonizados já nasceríamos falando ingles. Agora para aprender inglês dá um trabalhão…tem que estudar, e como somos uma mistura de português, indio e preto as dificuldades amentam muito.

  • Kavkaz

    Wsp, és um derrotado fustrado! Em Portugal os retrógrados como tu perderam e muito bem nas urnas e a IVG é permitida em Portugal e muito bem!

    És ignorante ao atacares uma lei justa como o direito das mulheres à IVG dentro do período legal.

    Não vou perder tempo a explicar-te porque és ignorante. Esse debate já foi feito em Portugal e os ignorantes perderam-no e a IVG foi aprovada. Essa questão não se coloca na IVG dentro do período legal. Se não percebes porque és ignorante deves ler os debates da altura sobre essa questão. Não mostres que és tão atrasado. Só fazes rir!

    • Diogo

      Kavkaz eu também sou português, também sou contra a lei portuguesa que liberalizou completamente o aborto e não me considero retrogrado. Sou a favor do aborto em situações como mal formação do feto, violação, perigo para a mulher, mas contra quando é utilizado como medida de contracepção. Se fores ver os números houve mulheres que já fizeram mais de 4 abortos e inclusive pelo menos um caso em que a mulher fez 10 abortos. É isso que acontece quando desresponsabilizamos completamente as pessoas num assunto tão fundamental. Não quero discutir quando é que começa a vida, o que me importa é que o feto irá ser uma criança e não nos podemos esquecer disso. Quem engravida deve ter todos os cuidados para a saúde da futura criança e ser acompanhada pelos serviços de saúde. Se depois do nascimento não quiser ficar com o filho devem existir alternativas. Ou dá para adopção ou a criança fica ao cuidado do Estado e ou é encaminhada para um casal de acolhimento ou deve ser dado a essa criança a melhor educação possível. Devo dizer que sou pastafarian, tive uma educação católica românica apostólica como a maioria da população portuguesa da minha geração (anos 90). O aborto mais que uma questão religiosa é uma questão de respeito pela vida humana. 

      • Kavkaz

        Diogo, a IVG dentro do período legal, é uma medida perfeitamente estudada e fundamentada. É preciso ler, estudar e conhecer os fundamentos em que a lei se baseia. É um direito da mulher que não lhe pode ser retirado por uns padrecos do Vaticano. É um direito da Mulher, não do Papa que não respeita os próprios funcionários nem os direitos da Mulher. E isto dura vai para dois mil anos!

        Também não vou discutir outra vez quando começa a vida. Eu estudei esse tema e participei ativamente no debate na devida altura do referendo. Não vou repetir os argumentos de quem sabe do que fala. A conclusão é simples, não é de pessoas que se está a falar quando o aborto é feito dentro do período legal da IVG. É por isto que esse período é permitido para efetuar a IVG legalmente. A Igreja Católica, como mentirosa que é, leva a discussão para a superficialidade e fala enganadoramente em pessoas que são abortadas. Aldrabam!

        O Wsp é manipulador quando tenta discutir um tema diferente perante um post acusador contra o Vaticano. Ele não defende quaisquer “Direitos Humanos”. Aqui ele cala-se perante as infrações. Ele é ludibriador, como o Vaticano!

        • JoaoC

          És um assassino, portanto. Dos piores.

          • Kavkaz

            Vai pentear macacos, ignorante!

        • Diogo

          Kackaz mais uma vez eu não sou religioso e como disse concordo com o aborto em determinados casos, a Igreja rejeita em qualquer situação. A questão da mulher ter o poder sobre o seu corpo é falacioso, alguém que fume, beba, consuma drogas durante a gravidez pode ser acusada de negligencia. E eu não considero que esta seja uma questão simplesmente religiosa. Mais uma vez eu não sou religioso e o que qualquer padre ou o big father desse culto danoso para a vida humana que é a igreja católica a mim não me diz nada.  Eu também acho hilariante que católicos, principalmente representantes de tal instituição falem de direitos humanos.. Se existe uma instituição que nunca respeitou o ser humano é a igreja católica. Esta é de facto uma questão humana. Da gravidez ira quase de certeza resultar no nascimento de uma criança (se a gravida tiver todos os cuidados e for devidamente acompanhada) e essa criança deverá ser protegida. Mas como disse e muito bem houve um referendo e tem que ser respeitado, talvez daqui a uns anos se possa realizar outro, se a sociedade se manifestar a favor disso, mas temos que respeitar as opiniões dos outros.

      • Kavkaz

        Diogo, aconselho-lhe a leitura do livro “Sete teses sobre o aborto” de Miguel Oliveira da Silva., Editorial Caminho. É um pequeno livro com 134 páginas. Foi escrito por um Professor de Medicina da Universidade de lisboa, obstreta-ginecologista no Hospital de Santa Maria. Fez a sua tese de doutoramento, em 1992, sobre gravidez na adolescência e em 1998 licenciou-se em Filosofia na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Integrou o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida e o Grupo de Trabalho ministerial a avaliar a Educação Sexual.

        A leitura deste livro é esclarecedora sobre o tema.

        • Ana Krst

          Posso apresentar-lhe 10 ou 20 teses e muitos mais livros de professores de medicina, genética, biologia, etc, etc. a dizer exactamente o contrário, portanto, o valor desse argumento é zero.

          Lembro-lhe que em Portugal foi lançado, recentemente,  um movimento independente da Igreja e da política, com o mesmo fim e que está em fase de recolha de assinaturas.  
          Considerar a vida humana como o bem mais importante, um valor absoluto e constitucionalmente blindado é um progresso civilizacional de mais 1000 anos. O problema são os retrogrados com saudade do tempo da conquista e do “far-west”. 

          • Kavkaz

            Ana Krst, se nos pode apresentar outras teses, apresente-as! Quem proíbe? O livro que indiquei foi escrito por quem sabe do que fala e tem um currículum invejável. Não é nenhum padre!

            A demagogia desses grupos religiosos está em ignorarem o direito das mulheres a tomarem a decisão que a elas pertence e não perceberem que a vida humana não o que eles abordam… Por essa lógica errada dos fanáticos religiosos até se poderá dizer que os espermatozóides são vida humana. Não vejo os padres preocupados em defenderem a vida dos espermatozóides….

            Mais uma vez a demagogia religiosa gera campanhas falsas. Em vez de defenderem os “Direitos Humanos” e o direito dos padres ao casamento, a constituírem a sua própria família, que apregoam falsamente defender, a poderem ter os seus próprios filhos, a tal vida que dizem falsamente defender, vêm atacar o direito das mulheres  um direito que lhes pertence e devem ter, o direito legal da IVG dentro do período permitido. Esta demagogia é-lhes possível, pois no Vaticano são os homens quem mandam e eles estão-se borrifando não só para as mulheres como para as consequências duma vida sem condições dos filhos que nascerão sem condições para um bom e equilibrado desenvolvimento, pois descartam pagarem as despesas disto. é apenas uma tentativa de manietarem os outros e mandarem em quem não lhes pertence. A IVG não é obrigatória. Não querm não façam, mas não se armem em intolerantes com quem, infelizmente, se vê obrigado a tomar tais decisões.

            Porqu enão fazem um grupo que solicite ao Vaticano que deixe os padres casarem e terem os seus filhos? Vocês, afinal, não são a favor da Família e da Vida? Sejam coerentes!

  • BBB

    A vida após a morte não é uma crença.

    • Kavkaz

      Não basta a sua conclusão. Tem de mostrar como chegou a ela. Assim, nada vale o que nos escreve. É apenas uma frase solta…

    • André

      A vida após a morte não é uma crença!? Então faça o favor de explicar o que é! é um facto? uma hipótese? teoria? há alguma coisa que possa citar que indique que a vida após a morte é algo mais do que uma crença?

      • BBB

        Não. Crenças têm os vivos. A morte não é o oposto da vida, mas do nascimento. Como poderia eu acreditar estar vivo se não conheci a morte antes de nascer?
         
        Não discuto com burros do acaso. Estudai, que faz bem.

      • Ana Krst

        “há alguma coisa que possa citar que indique que a vida após a morte é algo mais do que uma crença?”
        Sim, há centenas de estudos feitos por investigadores de todo o mundo, incluindo alguns departamentos científicos do estado, tanto nos EUA como na Rússia. As conclusões destes estudos levam a defender algumas hipóteses científicas que hoje estão em cima da mesa de alguns dos mais avançados centros de investigação da humanidade, mas a a afirmação de que “é uma crença e uma fraude”, é em si mesma uma forma de crença e de ignorância. 

        • João Vasco Gama

          «há centenas de estudos feitos por investigadores de todo o mundo»

          Algum em concreto que possa referenciar? O mais credível que conhecer, sff

          Obrigado

        • Kavkaz

          Ao que parece ainda andam a “estudar”… Não têm conclusões ainda para apresentar. Andam a gastar o dinheiro dos Orçamentos. Se houver conclusão será aquela que já sabemos há muito!  :-)))

      • Nuno Silva

        A vida após a morte é um facto.
        Desde que tenho consciência de mim mesmo já morreu o meu avô materno os meus avós paternos o meu gato e o periquito da minha irmã (e mais uns quantos seres que a cada minuto cessam de viver). Se eu tivesse deixado de existir aquando a morte do meu avô não estaria aqui a responder, como tal creio ser seguro dizer que a vida continua após a morte.

You must be logged in to post a comment.