Loading

As mentiras dos crentes e dos ateus

Hoje não vou falar da falsidade das religiões mas referir as mentiras de crentes e ateus. Há ateus que frequentam a missa e a eucaristia à espera da recomendação do padre ou do bispo para o emprego nas Misericórdias ou nas aulas de Moral num estabelecimento de ensino. São muitos os indiferentes às pessoas da Trindade, tanto lhe importando que sejam três ou trezentas, desde que resolvam as suas necessidades.

Não será difícil imaginar o entusiasmo com que os muçulmanos cumprem o Ramadão, não com medo de Alá, mas com receio de serem denunciados aos saprófitas de Maomé.

O medo é o grande estímulo da fé: medo do inferno, das perseguições, dos incómodos sociais, das vinganças dos prosélitos, etc. Não é por acaso que as religiões têm um distribuição geográfica definida e, sem a herança iluminista e a Revolução Francesa, ainda hoje seríamos todos católicos no território que foi do Império Romano.

Os mentirosos mais interessantes que conheço encontram-se nas caixas de comentários do Diário Ateísta. Começam por se dizerem ateus para, segundo julgam, ganharem alguma credibilidade e passam aos ataques ao ateísmo, à defesa das seitas religiosas, especialmente do catolicismo, aos insultos aos ateus (os deste blogue, claro) e à apologia de todas as mentiras eclesiásticas e da santidade do Director-geral da seita.

Às vezes, perdida a vergonha e esquecidos de que se definiram como ateus, chegam ao ponto de defender os embustes da ICAR a que chamam milagres e figuras sinistras que foram canonizadas como o Sr. Escrivà.

Bem-aventurados os mentirosos porque deles é o reino dos céus.

54 thoughts on “As mentiras dos crentes e dos ateus”
  • felixmendesdias

    Êpa, êpa. Alto lá Sr. Carlos Esperança!  A carapuça não serve em mim. Das religiões, a única que simpatizo, confesso, é a dos mórmons, porque nela a poligamia é liberada. Infelizmente aqui no Brasil eles não seguem este mandamento.

    • Anónimo

      Por acaso tenho um carinho especial pela igreja Mórmon.  

      Vi um programa acerca de um mórmon ortodoxo, que vive no deserto americano, num círculo de roulotes, em que ele vive numa e cada uma das suas mulheres vive em cada uma das outras roulotes.

      O santo homem vai rodando as roulotes consoante os dias da semana.

      Isto sim, é um verdadeiro asceta.

      Até eu me sinto tentado a largar tudo e a ir para o deserto, orar a deus e rodar as roulotes.

      É assim uma espécie de vocação, de chamamento.

  • Dfgh

    Aqui os ateus são todos santos, não insultam ninguém.

  • Anónimo

    Sim, e agora temos um novo “ateu”, o Tony, oh, desculpem, que cabeça a minha, o Ze2, claro. 

    É uma raridade.  O único “ateu”que  está preocupadissimo em negar a subida da influência do ateísmo.  

    Preocupação perfeitamente natural num “ateu” daquele calibre.

    Isto faz lembrar a célebre anedocta referida acerca do casamento de Nero com Esporo, o jovem escravo que tinha mandado castrar e ataviar como noiva, em que um senador presente teria referido entre dentes, que, se o pai de Nero também tivesse casado com uma fêmea daquelas, não teria o império tantos problemas.

    Tal como Esporo, com “ateus” como o Tony, oh, perdão, o Ze2, não precisávamos de católicos radicais a infiltrar o blog.

    • Anónimo

      E por falar em medo, com esta proliferação de Tonys, oh, desculpem, de personagens esquizitas, tenho medo de voltar a ver o meu nick aparecer “sozinho” a debitar propaganda do vaticano, como já aconteceu no passado.   

      Tenho muito medo destes Tonys, oh, desculpem, destes nicks fantasmas, tenho muito medo.

      Tenho quase tanto medo como os representantes das igrejas têm medo do ateísmo, que o Tony, oh, desculpem, o “ateu” Ze2 nos garante que não está a subir e que, quem disser o contrário é “mal criado”.  Topem-me só estes mal criadões que enchem os cabeçalhos dos jornais :

      Church leaders unite against ‘idolatry’ of atheismTHE creeping forces of secularism and materialism were addressed by several religious leaders during their Good Friday messages yesterday, with Sydney Anglican Archbishop Peter Jensen condemning atheism as a form of self-worship.Pope in UK urges tolerance, warns against atheismNa Escócia, papa apela por tolerância e contra ateísmoNueva encíclica papal arremete contra ateísmo, promete esperanzaMas que grandes mal criados, ainda bem que está cá o o Tony, perdão, o Ze2, para nos garantir que o ateísmo não tem expressão nenhuma.Qualquer “ateu” daquele calibre fica logo mais descansado…

      • Anónimo

        Tótó, vassalo dos ateus, reaça pró-islâmico, lambe botas do Kavkaz.. E falhas sempre a pontaria. Como eu me divirto contigo taralhoco. És mesmo tontito…:)

        • Anónimo

          “Tótó, vassalo dos ateus, reaça pró-islâmico, lambe botas do Kavkaz..”

          Venceste-me com a tua sofisticada argumentação !

          Não posso esperar discutir a um nível tão elevado…

        • JoaoC

          ÉS UMA AUTÊNTICA FRAUDE. Aliás, não és nada…Como deste cana como falso-cristão que és, agora “assumes-te” como falso ateu. Crias as personagens da tua vida e o teu mundo. Não tarda que acordes para a realidade e aches que essas personagens são reais e causes distúrbios à sociedade. E pena que só aí vás para a psiquiatria…Que ganhas com este jogo, ó miserável? Ganhas pontos para a loucura. Só espero que essa loucura não esconda outro psicopata que pensa viver num mundo paralelo.És mais que perigoso. Ah, pois é.. Não chegas a ser nada!Vá, como até és – digo eu –  és um farrapo. Qualquer ateu a ladrar e vociferar contra Deus, contra o Sagrado, contra o Papa e contra a Igreja é mais digno, mais homem, mais pessoa de palavra e mais tolerável que tu com os teus discursos patéticos, incoerentes, falsos, mentirosos, insanos e doentios.És uma vergonha que dá pena.

          • Anónimo

            “Qualquer ateu a ladrar e vociferar…” 
            Cuidado, ó JoãoC: olha que a mulher do gajo é ateia.

      • JoaoC

        É EVIDENTE o aumento da influência ateísta a nível global.

        Alguém que diga o contrário é desonesto e mentiroso.

        Na perspectiva ateísta, esse FACTO é considerado uma “vitória”. Um sinal claro da inevitabilidade da “evolução”. Na minha perspectiva de católico, o facto de existir actualmente um aumento dos ateísmo é como que “um mal necessário” que Deus permite que esteja acontecer, devido à crise de Fé principalmente dentro da própria Igreja, que não está a conseguir dar resposta à Evangelização.

        Mas é INEGÁVEL que a descrença – infelizmente – cresce cada vez mais…

        • Anónimo

          “…o facto de existir actualmente um aumento dos ateísmo é como que “um mal necessário” que Deus permite que esteja acontecer…”Ou seja, ao contrário do que dizem os ateus, Deus é um gajo porreiro, pá. 

        • Anónimo

          Pois, mau ou bom, não comento, é um facto.

          Mas tens de contar com as nóias do nosso amigo impertinente/BBB/Ze2/antonino/falsoBaal/eseiláquemais, quando se lhe mete uma na cabeça não precisa de provas nem de razões.  Diz o que lhe manda o vipe que estiver a atravessar no momento e pronto.  

          Daqui a uns tempos é capaz de dizer exactamente o contrário.  O que ele precisa é de protagonismo.

  • Anónimo

    É só para avivar a memória do sr. Carlos Esperança, em matéria de insultos e ameaças:

    A CARTILHA DA MARALHA

    1- A crueldade é apanágio dos crentes
    2-Os tipos da ICAR são todos uns macacos
    3- A Igreja Católica é uma organização absolutamente tenebrosa
    4- A Igreja Católica é uma associação de malfeitores
    5- Bento XVI é um facínora
    6-Vozes de burros não chegam aos céus
    7- A religião transforma um homem num monte de merda
    8- O Ritual Sagrado de Defecação é um ato formal de quem se está cagando para a
    Igreja Católica
    9- Pela minha parte vou passar a retribuir as orações, dos que rezam por mim,
    com o meu ritual diário de defecação
    10- Celebrar a queima de igrejas parece-me de mau gosto e não participaria
    nisso.
    11- Jesus Cristo. Solteiro. De falinhas mansas. Nunca dormiu com uma mulher.
    Gostava de andar rodeado por doze ” discípulos”. Mas alguém tem
    dúvidas?
    12- Jesus paneleiro
    13- Maria de Magdala uma reles e vulgar meretriz
    14-O judeu é o herói máximo dos católicos! Até o comem às rodelas.
    15- Há medida que escrevo irei apresentando alguns dos meus argumentos
    16- O problema é que os religiosos faltam sempre à verdade! “Deus”
    não existe!
    17-Para os cristãos se calhar era melhor sémen do que urina pois sémen é sempre
    a semente de Deus
    18-Não tenho o mínimo problema em ver um crucifixo mergulhado em urina

    19-Se eu tenho vergonha de mim próprio? Eu respondo-te que
    sim.

    20-O teu herói judeu era tresloucado. O tipo tinha a mania
    que era filho de um deus e que havia de ser rei algures. Ora um indivíduo
    arruaceiro e antisocial que não trabalhava só poderia acabar mal.Na altura não
    havia ainda o Hospital Júlio de Matos onde costumam observar indivíduos com
    tais sintomas. Os “médicos” daquela época tratavam os doentes de
    forma radical. Aliás era o que o judeu também queria como o reconheceu
    antecipadamente. Queria ser MÁRTIR para encher os bolsos ao Clero!

    21-Na cruz deveria estar o peixe da Sexta-Feira santa.
    Domingo o cabrito representaria melhor o papel de mártir.

    22-A figura semi-nua do J.C. na cruz, exibindo aquele olhar
    paneleirote que todos lhe conhecemos.

    23-Parece que o cabrão do seu pai divino, teria comprado um
    balde de pipocas para, frente ao LCD (no céu existem LCDs e outras merdas do
    género) para ir mastigando, enquanto aguardava a execução do seu único filho.
    Muito se riu o malvado, parece até que se masturbou como um porco, quando viu o
    imbecil, revirar os olhos, cuspir uma mistura de saliva e sangue para cima dos
    que assistiam à execução enquanto dizia com voz suave: “Ai pai, que já me
    fod….”

    24-Jesus era um mentiroso de primeira; em primeiro que ele
    jurava que era virgem, mas tinha filho com Madalena.

    25- Ahahahah! Realmente é de andar ocupado com um judeu
    tresloucado que se suicidou há 2.000 anos

    26- Allô, allô, o judeu já morreu? É que tenho de temperar o
    cabrito para a ressurreição!

    27- O corpo do judeu já entrou. O médico já esteve a fazer a
    autópsia e registou a presença de alcool superior à norma no sangue. Pelo visto
    terá havido excessos na “Última Ceia”.

    28-O seu deusinho judeu, que se suicidou na cruz e que
    gostava de umas chicotadazitas nas costas e que lhe espetassem uns preguitos
    nas mãos e nos pés.

    29-Há quem considere a gravura um insulto aos cristãos. Se
    calhar é. Concordo, e compreendo perfeitamente. Mas eu, como ateu, também me
    sinto insultado quando entro numa igreja e ouço o padre a garantir que aquelas
    rodelas de pão ázimo são o “corpo de Cristo. Um dia, enchi-me de coragem e
    fui manifestar o meu sentimento ofendido ao padre. Vocês sabem o que foi que o
    malcriadão me respondeu? “Se o senhor se sente ofendido ao entrar numa
    igreja, tem um remédio: não entre.”

    30- Nós estamos na nossa pocilga.

    31- Chamar traidor a Judas, é um insulto que só pode vir de
    quem é ignorante.

    32-Sou do tempo em que ia à missa duas vezes por dia. Às
    oito da manhã, porque era obrigado, às 5,30 da tarde, porque o padre me dava,
    por ajudar à missa, uma c`rôa (cinco tostões), que eu usava-os para jogar
    matrecos.

    33- Sabia que os funcionários de deus são, percentualmente,
    os maiores clientes das clínicas de abortos?

    34- Porque não beatificam já agora os médicos nazis que é
    graças às suas experiências desumanas em Judeus que a medicina evolui
    drasticamente?

    35– Eu tenho valores e muitos e bons. Tenho muitas outras
    referências muito boas em particular

    36- Caro antoniofernando
    Lendo os comentários que tem deixado escritos, no D.A. e, em alguns deles, me
    instigar a que me pronuncie sobre o insulto que o Luís Grave Rodrigues proferiu
    contra Sua Santidade O Papa Bento XVI, chamando-lhe de facínora; embora eu não
    me sinta na obrigação de o fazer – porque cada ateu só deve responder pelos
    seus próprios actos – devo reconhecer que esse impropério do Luís Grave
    Rodrigues, é demasiado ofensivo.
    Quero, aqui, manifestar que, hoje, eu não concordaria com essa afronta e acho
    que o Dr. Luís Grave Rodrigues lhe deve um pedido de desculpas não só a si,
    antóniofernando, em particular, mas a todos os verdadeiros facínoras como
    Dizer que Bento XVI é um facínora é uma ofensa intolerável a todos os
    facínoras, como você, que se prezam.

    37- Esta Igreja adora pôr os meninos a mamar no Santíssimo
    Sacramento
    É a Santa Igreja do Zeca, Jota, Tony, Entrecosto.

    38- Mas qual crítica? sua fístula hemorroidal!

    39- Quero, desde já, informar que a criação de um blogue é
    grátis e cada um pode fazer o seu! Há-os de todas as espécies: exibicionistas,
    egocêntricos, populistas, demagógicos, promocionais, filosóficos, poéticos,
    etc. Com certeza que alguma categoria vos há-de servir. Este, fundamentalmente,
    impele à reflexão séria e ao debate intelectualmente honesto sobre religião e
    ateísmo. Assim, os comentários que não se integrem neste propósito, devem procurar
    outras publicações online mais adequadas à frivolidade do discurso.

    40- Sendo mais explícito, os homens portugueses são criados
    para servir um género mais masculino do que eles, que são as mães autoritárias,
    as austeras beatas de Fátima, ou as palestinianas da Beira, talvez a pior coisa
    que produzimos, se excetuarmos as variantes, que Darwin nunca estudou, e dão em
    Mães-de-Cantanhede, uma coisa extinta em todo o mundo, exceto nas kasbahs do
    Médio Atlas, e nas aldeias do Sul do Líbano, antes de serem bombardeadas
    terapeuticamente por Israel.

    41- “Virgem” Maria era tão lésbica que até teve de
    realizar inseminação artificial.

    42-Não virei aqui escrever nem mais uma linha, enquanto os
    administradores do Diário Ateísta permitirem que sejam publicados comentários,
    insultuosos, que chegam ao ponto de, os próprios provocadores ironizarem,
    escrevendo:
    “Sê
    sincero, notas aqui algum ateu culto e instruído para além da gandulagem
    ateísta que por aqui anda? ”
    43-O que eu faço na minha vida privada não é da tua conta, idiota! Eu nunca
    afirmei que as pessoas devem jogar ao berlinde para ultrapassar a crise
    económica de Portugal

    44- Milagre da propagação da SIDA, reconhecido, irá acelerar
    a beatificação de João Paulo II.
    45-Todos nascemos ateus. E quem sois vós para virdes a um lugar ateu fazer
    juízos de valor acerca dos ateus ó palonços?!

    46-Como toda a gente sabe, Jesus nunca existiu.

    47- Ó troglodita então porque é que quando os da tua espécie
    se despedem dizem:- Adeus??

    48-Confundes tom com tonalidade. Desconheces a diferença
    entre ligadura de prolongação e expressão.

    49– Na taxonomia, o homem pertençe ao Reino Animal ( frase
    de Cfranco depois de ter referenciado uma criança por ” animal”)

    50- Já agora diga-me: Maria foi fecundada pelo espírito
    santo, ou não foi necessária esta intervenção? E a pomba era realmente pomba ou
    neste caso podemos dizer que era pombo? Partindo do princípio que era pomba,
    estaria esta sujeita ao toque rectal para comprovação dos divinos ovos que
    então debitava do sagrado gargalo?

    51- Para estes ressentidos provincianos, com uma infância à
    antiga portuguesa, de porcos no andar de baixo, e uma família de bigode no
    andar de cima, são tão horríveis as calúnias que lançam sobre a Santa Madre
    Igreja como sobre o Paulo Pedroso. Para mim também.

    52-O pequeno cristiano ronaldo que cada português frustrado
    arrasta no seu libidinoso limbo, no Zeca transforma-se numa daquelas
    enxovalhadeiras esganiçadas das telenovelas venezuelanas, destravadas e com
    tendências histéricas do síndroma do coito interrompido, que começam por dar a
    todos, e só depois, lá bem no fim da telenovela é que se aviam com o homem
    certo, no momento certo, e no dia da procriação!

    53- Mas tu sabes não sabes meu cabrão de merda?

    54- Vai chamar grunho À puta que te pariu. Filhos da puta
    como tu só percebem esta linguagem não é meu cabrão de merda?

    55- Estou-me mesmo cagando para o seu deus, para a sua
    virgem, para o seu Cristo, para o Pinóquio, para a bela adormecida, para os
    unicórnios, fadas e santo António de Lisboa, só não estou cagando para o seu
    papa, porque preciso da roupa dele, preciosamente imaculada, para limpar o cu

    56- João Paulo II apadrinhou a SIDA, Bento XVI a PEDOFILIA.
    Quem tem poder de encarcerar estes criminosos e ilegalizar a seita?

    57- No caso particular que a Bíblia relata sabemos que o que
    nos contam é que Jesus saberia ao que ia antecipadamente. É o que diz o relato.
    Não sou eu. Eu parto do que está lá escrito. Entendo que não tenho que chorar
    quem se dá ao luxo de se crucificar porque assim quis.

    58- Eheheheheh… Excelente ideia! “Deus”, em vez
    de crucificar o “próprio” filho para meter dó aos crentes, deveria
    ter enviado um robot. Foi falta de “alembradura inteligente” ou
    talvez tenha falta de conhecimentos tecnológicos.

    59- Deuterónimo 5, 8-10, segundo mandamento do Decálogo
    bíblico.

    60- É péssimo quando se vem discutir para este blog,
    pensando que o nível cultural dos ateus que frequentam este espaço é igual ao
    dos crentes de Fátima.

    61-Das frases mais abjectas que ainda hoje se ouve da boca
    de um funcionário de deus
    durante a homilia é: «”Tomai, todos, e comei, isto é o meu Corpo (…)
    Tomai, todos, e bebei: este é o cálice do meu Sangue”.

    62- Stalin não foi ateu.

    63- Por favor não nos acusem de falar-mos mal da Igreja. Não
    é preciso ser inteligente para perceber que estas afirmações representam um
    eloquente exemplo de estupidez humana.

    64- O ateu é um ser honesto nas suas dádivas, dá sem esperar
    nada em troca. O crente porém não é assim, ele dá porque espera ser
    recompensado aqui na terra ou em última instância no céu.

    65- Digo-te mais, se eu fosso dono deste site, fazia como
    fazem os teus queridos religiosos, os comentários só apareceriam depois de
    censurados.

    66- No meu tempo o vinho de missa era o “Lágrima”.
    Quando eu era sacristão, bebia-o.

    67-Eu não chamei macacos aos crentes, esses são mais pró
    carneiros, chamei macacos aqueles que marcaram a concentração de crentes para o
    1 de Maio

    68-E embora defensor da liberdade de expressão, considero
    que não deviam ser toleradas asneiras neste blogue. Quanto ao debate, considero
    que muito haveria a ganhar se o mesmo fosse obrigado a ser baseado em factos
    comprovados. Acabava-se logo com as crendices e aldrabices. Era giro, ora digam
    lá…

    69-Vai chamar Carpinteiro à puta-que-te-pariu. Cabões como
    tu conheço-os de gingeira.
    E já te avisei uma vez. Dá algum trabalho localizar-te, mas é possivel fazer-te
    passar um mau bocado. Eu no teu lugar não arriscava tanto…

    70- Jesus xenófobo e racista

    71- Não me incomodam as estravagâncias de que se reveste o
    dia-a-dia destes crentes

    72- Rodrigues, o ridículo é tanto que apesar de não existir
    uma única fotografia nem prova do filho do mito, exigem respeito pela imagem do
    fulano!

    73- Qual é a diferença entre um crente e um cavalo? Um
    cavalo utiliza umas palas para perder a visão periférica o crente não precisa
    de palas.

    74 Se não és crenta, pelo Amor de Deus, responde “sem
    religião””

    75-Igreja Católica, uma instituição
    criminosa e ao mesmo tempo patética

    76-Os comedores de hóstia devem estar felizes, coitados,
    pois agora têm mais um patético símbolo para se masturbarem.

    77-És burro, pá! És burro, fanático e católico, passe o
    pleonasmo.

    78-Crentes, comprem uma trombeta! O melhor será comprarem
    uma vuvuzela!

    79-A sua mãe era uma barriga de aluguer de “Deus”.

    80-joãoC e o Jairo devem estar arrependidos até davam um bom
    casalinho o casal JJ do D.A

    81-Gay não é flor que se cheire

    82-Os crentes precisam de aprender a respeitar os
    “Direitos Humanos”

    83-Mas alguém tem dúvidas de que as religiões cristãs são
    religiões politeístas?

    84-Quem já assistiu a uma missa, nem que seja só por ocasião
    do casamento de um amigo, não pode deixar de sentir um certo asco pela
    louvaminhice indecente com que os fieis se amesquinham perante o seu deus.

    85-Considero que ser convictamente
    ateu, exige muito mais de um ser humano do que ser crente e nem
    sequer vou explicar porquê, porque todos nós ateus sabemos, e porque tb nos
    sentimos simultaneamente privilegiados.

    86-Os próprios militantes das FARC (que o “nosso”
    PCP tanto louva e acolhe) militantemente marxistas ou não são tidos como
    fidelíssimos católicos.

    87-E é famosa também a ternurenta devoção Mariana de tantos
    militantes da ETA, como aliás é tão tipicamente espanhol.

    88-Os católicos são de facto todos loucos

    89-Pelo menos muitos cristãos são macacos

    90 – Quem acredita que é monoteísta mas que acredita num
    deus que é um mas é três ao mesmo tempo, mas apesar disso é só um, muito embora
    seja também três, sem prejuízo de ser só um, não obstante ser três… é idiota!

    91-Cruzados, digam-nos lá onde para o prepúcio do vosso
    herói Jesus. Não nos digam que não sabem também tal coisa tão importante para o
    combate à queda do cabelo?

    92- A religião mata mulheres.

    93-Eu sempre disse que os deuses não existem

    94-O tal “Criador” não existiu! É uma certeza
    absoluta!

    95-Um homem extraordinário um dia que estiver provado aquilo
    que dele disseram 70 ou 80 anos depois da sua morte.
    Já como deus, é um facínora que permitiu 2000 de chacinas em seu nome…

    96-Como é que se pode ser “adepto” de um deus homofónico?

    97-O deus da foto fez-me lembrar o carpinteiro da Bíblia por
    causa dos chifres…

    98-Deus criou uma nova  estirpe da bacteria
    e.coli. E com esta gracinha já morreram 19 pessoas infectadas com a dita
    bacteria.

    99-Se deus existisse devia estar preso.

    100-Jesus Cristo, que como toda a gente sabe defendia a
    escravatura.

    101-Einstein, Darwin, Yeshua… macacos, todos macacos.

    102-A verdade é para os analfabetos. A existência de Deus?
    Uma perturbação mental qualquer.

    103-O tipo é uma aberração tresloucada. Ora se põe naquele
    lugar «espiritual» acima de qualquer pensamento, ora usa o ego de forma
    desastrosa! E quando lhe perguntaram: Que é a verdade? o tipo não respondeu!
    Adorais um vilão sem qualidade nenhuma

    104-o Cristianismo é baixa cultura, para os homens fracos e
    analfabetos.

    105-“A mulher católica não é macaca. É estúpida, sim,
    mas não é macaca.

    106-Este mesmo Jesus se aparecesse hoje ao mundo era logo
    internado num hospício.

    107-Seria crucificado com pilas ali para os lados de
    Carrazeda de Ansiães

    108- «Os administradores do blog têm acesso aos IPs de todos
    os comentadores, pelo que não é tão difícil como pensa chegar até ele e fazê-lo
    passar umas semanas numa urgência. E, quando lá estiver com um braço engessado
    e umas costelas partidas, vai ter tempo para apurar a escrita e melhorar a
    retórica. Não é tarefa impossível chegar ao traffic shaping deste canalha e
    arranjar-lhe uma placa dentária nova. Não é tão difícil quanto ele julga.

    P.S. Versão mais recente.

    • Zemano

      Eu não disse que o TONY ia começar a borrar-se todo?!

    • Anónimo

      Para além do motivo óbvio de tentares boicotar as discussões e entupir o blog com lixo, vou fingir que não percebo a tua má fé e perguntar-te apenas em que é os seguintes pontos, entre outros, são “matéria de ameaças e insultos”.

      32-Sou do tempo em que ia à missa duas vezes por dia. Às
      oito da manhã, porque era obrigado, às 5,30 da tarde, porque o padre me dava,
      por ajudar à missa, uma c`rôa (cinco tostões), que eu usava-os para jogar matrecos.
      85-Considero que ser convictamente ateu, exige muito mais de um ser humano do que ser crente e nem sequer vou explicar porquê, porque todos nós ateus sabemos, e porque tb nos sentimos simultaneamente privilegiados.86-Os próprios militantes das FARC (que o “nosso” PCP tanto louva e acolhe) militantemente marxistas ou não são tidos como fidelíssimos católicos.87-E é famosa também a ternurenta devoção Mariana de tantos militantes da ETA, como aliás é tão tipicamente espanhol.
      46-Como toda a gente sabe, Jesus nunca existiu.
      82-Os crentes precisam de aprender a respeitar os “Direitos Humanos”83-Mas alguém tem dúvidas de que as religiões cristãs são religiões politeístas?
      10- Celebrar a queima de igrejas parece-me de mau gosto e não participarianisso.

      Metade da tua idiota “cartilha” são apenas opiniões ou até simples referências a factos ou experiências biográficas.  Referires tudo como “insultos e ameaças” só prova que és um cretino de primeira.

      E já agora;

      56- João Paulo II apadrinhou a SIDA, Bento XVI a PEDOFILIA.

      Se foste tu mesmo que aqui já apresentou provas do encobrimento da pedofilia desses dois papas para que raio vens dizer que quem concorde contigo está a insultar e a ameaçar ?

      Mas que raio de imbecil é tu ?

      Dizes coisas só por dizer ?

      É para dares nas vistas ?

      Esses dois papas terem apadrinhado a sida, e a pedofilia, a maior parte dos católicos pregressistas, nos quais tu finges que te incluis e se inclui Leonardo Boff, que tu estás sempre a citar como exemplo, dizem exactamente o mesmo.

      http://www.we-are-church.org/pt/documentos/WAC_BEatJPII_11.pdf

        Fazes-te passar por cristão progressista mas acabas sempre a defender o conservadorismo mais radical, em contradição absoluta.

      Vai-te tratar pá, o teu lugar não é aqui, é num hospício ao pé do templário norueguês.

  • Fabiano Honorato

    Não lí tudo, mas acho que esse tipo de coisa acontece pois os próprios escritores do blog dão motivos, vivem a criticar a igreja e aqueles que a seguem, e é normal que pessoas fiquem com raiva disso, entenda críticos vão estar em qualquer lugar, ficar com raiva deles não vai mudar nada, apenas vai fazer com que eles critiquem mais.

    Não peça para que eles aceitem o que você pensa, mas não os desacreditem do que eles pensam. Todo mundo um dia vai ter o resultado de suas vidas. Seja da forma que você pensar.

    • rui gomes

      Portanto eles acreditam no Pai Natal, eu não. Eu tenho provas históricas, geológicas e científicas que ele não existe, quando questionados eles falam em fé, mas eu ainda tenho que me calar e aceitar que eles discriminem os que acreditam no Coelhinho da Páscoa e se metam em guerras com os que acreditam na Fada dos Dentes, mais dois, para os quais eu tenho provas de inexistência, no meio disto tudo não lhes posso pedir que aceitem que eu não acredito, só porque para os que fazem parte de uma qualquer crença, não acham normal que não se acredite em nada, apesar de ser eu a pessoa com as verdadeiras provas, não conseguindo eles tirar-me isso, e eles tentam. Eu já fui insultado aqui, sem ter insultado ninguém, o nome deste blog é: “Diário Ateísta”, seria de esperar que esses, que se sentem ofendidos percebessem de que trata este blog, e não gostando só têm que fazer um clique no rato. Querendo discutir o assunto, que seja de forma civilizada e não como alguns, que começam de imediato com insultos, como vassalo, estes , que por alguma razão, sabe-se lá qual, se julgam de alguma forma impertinentes, não passam de pessoas sem qualquer vontade de pensar por elas próprias, apenas mandando palavras sem nexo, a quem realmente gosta de ler o que por aqui se fala.

      • JoaoC

        Gostava que apresentasse as “verdadeiras provas” e não que se ficasse por dizer apenas que as tem…

        • Ccfranco

          João, então voçê quer provas da inexistência do pai natal, do coelho da pascoa e da fadas dos dentes ?

          Não sei que idade tem o João, mas não lhe dou mais de 10 anos.

          Tambem quer provas da existência de um bule que gravita a orbita da terra ?

          • JoaoC

            Quero. Apresente-mas. 

        • rui gomes

          Portanto, quer que eu lhe diga que a perfeição é um paradoxo, que a Bíblia é um conjunto de estórias escritas por HUMANOS e que apesar de muitas tentativas não só nunca se conseguiu provar a sua existência como o facto de o universo ter levado milhões de anos a tornar-se o que é hoje ou o facto da Teoria da evolução, uma das mais respeitadas Teorias científicas em todo o mundo, irem contra as escrituras, o facto da Terra ser redonda, o facto da Terra, não só não ser o centro do Universo, não está parada com as estrelas, que não são apenas pontos de luz,  a rodar à sua volta, o facto de que as biliões e biliões de galáxias, não terem sido criadas para nosso usufruto? É isso que quer que lhe diga?

      • Fabiano Honorato

        Sim, mas pense bem, quando alguma dessas pessoas vem ao blog e dizem tais coisas, o mais correto é insulta-los de volta ou deixa-los quietos? Se você tem as provas, ninguém vai poder tira-las de você, e você não precisa provar nada a ninguém.

        Acontece que Pai Natal, coelho da páscoa e tantos outros personagens foram criados para que crianças entendessem certas coisas, o problema é que com o passar do tempo tais histórias não foram desmitificadas (ou seja, as pessoas usavam as histórias para ensinar as crianças e depois não explicavam mais sobre os acontecimentos naturais da vida).

  • BBB

    São todos iguais, ateus e crentes. A natureza intrínseca do homem não se forma pela referência, mas pela experiência. Mentem e são igualmente folclóricos, medíocres, com ruído. A obra é o último reduto, o espaço último do sagrado. Um homem sem obra é um morto; deveria ser tido como um doente indesejável por toda a humanidade. Estamos cheios de mortandade. É preciso agir. Deus tem de morrer para amarmos a vida sem mentira.

    • Anónimo

      Yap.  E a tua obra é a magistral criação de multiplas personagens no blog.  Ora passas por um, ora passas por outro, o que dizes num dia desdizes no outro, só para voltar a dizer na semana seguinte.  .

      • BBB

        Deves estar-me a confundir com alguém. A minha obra, que está ainda em formação, não em revisão crítica, é demasiado complexa para ti; mas desafio-te a demonstrares as minhas contradições e desditos, tu, que no fundo (ainda que não o consigas intuir) és mais um pateta fundamentalista sem massa crítica suficiente para dar algo de bom ao mundo. Precisas de açucar.

        • Anónimo

          Está bem impertinente, oh, desculpa, “BBB”.

          Estavas portanto a dizer que és um grande ateu mas que mais nenhum ateu aqui presente tem categoria nenhuma.

          Só pela parvoíce e pela mania das grandezas se vê o animal escondido com o rabo de fora. 

           Todos os teus nicks falsos pecam pela completa estupidez e o pretenciosismo mais rasca.

          • BBB

            «Estavas portanto a dizer que és um grande ateu mas que mais nenhum ateu aqui presente tem categoria nenhuma.»

            Não disse isso; mas é verdade que 95% dos ateus que por cá pairam são asnos do acaso com ideias do período jurássico… mas é sintomático da época. Em geral, os grandes religiosos são pessoas mais interessantes e defensores da vida/cultura que os Marxs e os Sartres. 

          • Anónimo

            Ok ok.

            Portanto não estás a dizer a dizer que os ateus presentes não valem nada, mas apenas que são todos uns asnos.

            E ao mesmo tempo dizes que és ateu mas que os “grandes religiosos” são muito superiores aos ateus.

            Antonino tu és mesmo atrasado mental-

          • BBB

            Aprende a ler rapaz.

          • HAMONBAAL

            Sim, sim, Toino, já todos sabemos que só tu e os “grandes religiosos” sabem ler e escrever.

            E ainda dizes que és ateu, consoante o falso nick que usas, claro.

            O que tu és é imbecil.

        • JoaoC

          “A minha obra, que está ainda em formação” 
          O psicopata norueguês era mais saudável mentalmente que tu, miserável Toino, e a obra dele também esteve em formação durante nove anos. Pelo menos aparentemente. Mas não mentia tanto como tu, nem se fazia passar por quem não era, ainda que arranjasse UM pseudónimo, contrapondo os milhares que tu tens. Topei-te desde o início, labrego. falso-cristão, agora-falso-ateu. ÉS UMA AUTÊNTICA FRAUDE. Aliás, não és nada…

          Como deste cana como falso-cristão que és, agora “assumes-te” como falso ateu. Crias as personagens da tua vida e o teu mundo. Não tarda que acordes para a realidade e aches que essas personagens são reais e causes distúrbios à sociedade. E pena que só aí vás para a psiquiatria…

          Que ganhas com este jogo, ó miserável? Ganhas pontos para a loucura. Só espero que essa loucura não esconda outro psicopata que pensa viver num mundo paralelo.

          És mais que perigoso. Ah, pois é.. Não chegas a ser nada!

          Vá, como até és – digo eu –  és um farrapo. Qualquer ateu a ladrar e vociferar contra Deus, contra o Sagrado, contra o Papa e contra a Igreja é mais digno, mais homem, mais pessoa de palavra e mais tolerável que tu com os teus discursos patéticos, incoerentes, falsos, mentirosos, insanos e doentios.

          És uma vergonha que dá pena.

          • BBB

            LOL, tu e o Hamonbaal sois de que mundo? Entrai lá pela paranóia e a teoria da conspiração; asnos do acaso. JoaoC, tem calma com os fellatios…

            A minha obra está a formar-se na Universidade e é para o bem comum de todos, que eu gosto muito de sexo.

          • Anónimo

            Sim antonino, sim.

            Olha, vai tomar os comprimidos.

          • Anónimo

            Concordo.

            As demências deste gajo só dão má imagem aos crentes.

            A “desculpa” que vos dou é que ele é mais maluco do que crente.  

            Isto não tem a ver com a crença, estamos a lidar com um caso puramente psiquiátrico.

          • BBB

            É preciso dar má imagem aos crentes, aos maus crentes; mas ainda mais aos maus ateus, pseudo-culto. 

          • Anónimo

            Olha, toma dos amarelos, que os vermelhos poêm-te a espumar da boca.

    • Fabiano Honorato

      Gostei do seu post, realmente, somos o que fazemos, mas ainda acredito em Deus, e veja, temos o mesmo ponto de vista, porém você não acredita em Deus e eu sim… Somos tão iguais quanto achamos que não somos…

      • BBB

        Eu não sou ateu do ponto de vista ontológico, mas sim na experiência. Discutir a «existência» é um absurdo. Acreditar, não, não acredito, e muito sinceramente (veneno ateísta) não sei para que serve. Que é isso do absoluto? A felicidade na eternidade? Que é isso? Mimos europeus históricos… e a vida interior é mais rica do que um absoluto.

        • HamonBaal

          Tu não és ateu tout court.

          Aliás, nem bem religioso, o que tu és é doido.

          • BBB

            El Matador! Burro, extraordinariamente burro.

      • Anónimo

        Caro Honorato, aviso à navegação.

        Esse BBB com quem está a falar não é ateu, mas um doido crente que usa multiplos nicks e personalidades para tentar sabotar o blog.

        Já chegou ao ponto de roubar o meu nick, chegando à minúcia demencial de fazer copy paste de frases minhas, alterando apenas as conclusões, para enganar os participantes do blog.

        Agora, se acreditas que existe um “ateu” que acha que todos os outros ateus são “uns asnos” e que os “grandes religiosos” são muito superiores aos ateus, como ele diz, o problema é teu, mas não vai abonar muito à tua inteligência.

        • BBB

          “Já chegou ao ponto de roubar o meu nick, chegando à minúcia demencial de fazer copy paste de frases minhas, alterando apenas as conclusões, para enganar os participantes do blog.”

          Cromo de primeira. Já viste o sol esta semana?

          • Anónimo

            A tua argumentação está a ficar cada vez mais refinada.

            Já faz é cada vez menos sentido ao ponto de já ninguém perceber nada do que rosnas.

            Olha, vai clonar nicks, que tentar fazer réplicas inteligentes não é o teu estilo.

  • arame_farpado

    Ó bufo, anota no teu livrinho mais esta: “Em vez de papel higiénico, utilizo bíblias. São um pouco mais caras, é bem verdade, mas foi a única maneira que encontrei de mandar o teu deus à merda!”

  • Anónimo

    Também estava a pensar nisso. Eu uso daquelas bíblias de folha ultra fina para não arranhar.

  • Ze2

    Se o autor pretendia “escorraçar-me”, usando este tipo mesquinho e ridículo de discurso, descanse que eu, nisso, tenho muito traquejo.

    Efectivamente sou ateu, mas não tenho que lhe provar nada. Aliás, nem lhe reconheço capacidade ética ou valor para me dar lições. seja sobre ateísmo, seja sobre educação, seja sobre cultura. Portanto, vinda de quem vem  esta observação, não vale nada porque ninguém lhe reconhece importância suficiente para lhe conceder o direito de dirigir a pessoas honradas e dignas, no lote das quais, modéstia à parte, me incluo.

    Sou ateu, não tenho problemas com isso e não reconheço o direito de avaliar o meu ateísmo nos termos insultuosos e imbecis em que o faz. 

    É necessário que se diga que blogue pode ser o local onde um punhado de delinquentes exprime o seu ódio e a sua estupidez. As afirmações feitas são de dementes, ou de terroristas contidos pela cobardia, ou de ressabiados desfeitos por recalcamentos antigos, mergulhados no ódio e no desespero de vingança, seja de quem for. 
    ESTE BLOGUE TEM TANTO DE ATEU COMO EU TENHO DE PAPA. 
    Não é um blogue de ateus mas um blogue de doentes irrecuperáveis.

    Sendo ateu, em nome liberdade, da democracia, da sociedade em que vivo, da paz por que luto, da apologia da saúde mental, da educação sem o qual não há liberdade nem direito de resista e da verdade que aqui não se segue nem se apoia, sendo ateu tenho a obrigação de condenar veemente   comentários como o que se segue  e as pessoas ignorantes e ridículas  que os fazem. Quem aprova  um comentário como o que se segue, não pode fazer por ser ateu, mas antes por ser doente ou delinquente extremo. 
    Eis o que é um exemplo do que há de mais estúpido a denegrir o ateísmo e demonstrar que aqui não manda  gente decente:

    Todas as crenças têm conotações GRAVES de mêdo, degradação psicológica, e pedofilia.A ânsia de assediar cientistas, e infantes, e adolescentes, faz com que escrachem intenções acintosas de aliciamento. TODAS as crenças fincam artimanhas para explorar e fomentar a miséria, estado sexual reprimido, e ganãncia exacerbada nos que se tornam ávidos por manipular a Sociedade, que sucumbem à mentira generalizada, tornando-se sordidamente hipócritas, e dissimulados. A expectação das pessoas diante das catástrofes naturais e as provocadas por irresponsabilidade (e intromissão desses lacaios da pulhice das crenças nas instituições úteis da Sociedade) têm-nas feito ir se transformando em esquisitas aberrações.  Em Santa Catarina, Brasil, pessoas pobres e ricas ficam escondidas atrás de cortinas gradeadas, com filhos aprisionados à frente de TVs, e elas a olhar com pânico para o céu embalando cachorros no colo.  E vagabundos bem encostados a vigiar a tudo e a todos em tudo que é lugar. É o limite da Civilização.

    Não sou o AntónioFernando e desafio a quem não tem dignidade suficiente para se retratar da mente porca que o conduz, pelo menos, a coerência de apresentar provas inequívocas daquilo que afirma. 

  • Ze2

    Num blogue feito todo ele de falta de educação e de uma forma cobarde e porca de provocação aos crentes, custa-me a acreditar que os autores ainda tenha a ousadia de chamar malcriados aos crente aos que aqui comentam. 

    Fazem a figura palerma de um grupo de indivíduos  armados com canhões e blindados, disparando para todo o lado, e a acusar de ser violento e belicista um jovem com uma pistola de água na mão.

    Qualquer blogue que se manifesta em termos de religião e das suas práticas só pode ser considerado “de ateus” por quem atingiu o limite da insanidade.  

    Como ateu, que sou e não me envergonho de ser, exijo respeito pelos que não são ateus e o mesmo respeito dos que não são ateus para comigo. É isso que falta neste blogue, porque aos responsáveis faltam muitas mais coisas, incluindo algumas que fazem a diferença entre uma pessoa civilizada e um animal doméstico. 

    Não preciso de deuses para viver, mas preciso da cooperação, respeito, paz e liberdade com aqueles têm Deus acima de tudo. 

    Se alguém acha que Deus o salvará do inferno, e até reza para que eu também não vá para o inferno que ele acredita, não tenho motivo algum para o condenar. Mas todo aquele que é incorrecto, malcriado e estúpido, seja comigo ou com alguém, tenho todo o direito e todos os motivos para o condenar. 

    • HAMONBAAL

      Caro tony/Ze2/impertinente7falsoBaal/BBB/etc/etc/etc

      Claro, claro, só tu és o verdadeiro ateu, só tu és o verdadeiro intelectual, só tu és o inteligente etc etc etc.

      Oh Tony, com tanto pretenciosismo e megalomania só podias ser tu.

      És um verdadeiro burro a zurrar que é um leão, convencidíssimo que ninguém vai descobrir que és um burro, só porque zurras com voz grossa.

      Não vês que, com tanta parvoice junta és logo descoberto ?

      Estás a tentar passar por outros mas repetindo sempre as mesmas taras que te são características e que todos aqui já conhecemos.

      Tenta parecer um pouco menos alucinado, para dar um mínimo de verosimilidade às tuas aldrabices, porque assim és logo apanhado e só estás a fazer figura de idiota.

      Esforça-te mais rapaz, até para ser aldrabão é preciso um mínimo de bom senso e inteligência.

      • Ze2

        Tu tentas tirar as pessoas “do sério”. 

        Conheço o tipo de miúdos de rua e das favelas, delinquentes e sem valores nem formação,  insolentes provocadores como tu.
        Por isso prefiro não te responder. 

        • Anónimo

          Acho bem Tony, porque, se vais responder outra vez com essa falsa identidade que já apresentaste como “ateia”, a fazer discursos anti-ateus e publicidade ao cristianismo, vais aprofundar ainda mais a impressão de perfeito imbecil que todos já temos de ti.

  • Zeca-portuga

    Afirma o sr. Esperança: 

    “Não é por acaso que as religiões têm um distribuição geográfica definida e, sem a herança iluminista e a Revolução Francesa, ainda hoje seríamos todos católicos no território que foi do Império Romano.”

    Vê-se que que o mestre-escola sr. Esperança, na sua caquéctica redacção de escola primária, afirma não saber que o Império Romano se dividia em “Ocidente” e “Oriente”, que que nenhum deles foi integralmente católico (sequer cristão). Já não falo no facto de a tal matança e roubalheira (a que chamaram revolução francesa)  ocorrer mais de mil anos depois do fim do Império, nem no facto da outra metade do Império ser mais islamita do que cristã.

    O que o sr. Esperança não se atreve a dizer na sua redacção é que os princípios da Revolução Francesa a que quer aludir, são princípios cristãos (a fraternidade, a igualdade e a liberdade), mas que foram deturpados e  esvaziados de sentido pelos fundamentalistas extremistas “proto-comunas” que dariam lugar aos comunismos marxistas. Ora, foram esses sanguinários ladrões e assassinos, que se apoderaram da situação e a fizeram descambar para a selvajaria, conectados com máfias crescentes e em gestação como a mafia do avental, carbonária e comunas (e também a facção letal do republicanismo proto-nazi), todos eles de ideias desumanas,  anti-religiosas, cruéis e para quem a fraternidade era medida pela eficácia da guilhotina e das purgas. 

    A herança desses biltres arruaceiros da Revolução Francesa não é a Liberdade, Igualdade e Fraternidade (porque essa foi necessário lutar muito contra eles para se alcançar), mas sim o efeito que hoje temos com os terroristas de Londres, a democracia das Favelas, das Portas do Sol ou de Caracas.   

    • HAMONBAAL

      Portanto, um tipo como tu reclama-se da “fraternidade”, e a igreja supostamente seria a defensora desse princípio, tal como se vê num Torquemada ou um Simon de Montfort.

      O teu mal é que não tens a noção do ridículo.

You must be logged in to post a comment.