O Vaticano é condescendente

Anónimo

17 de Julho, 2011 at 14:27

Gostava de saber se o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem não se poderá pronunciar sobre a obrigatoriedade do celibato dos padres na Igreja Católica. É que o facto do Vaticano proibir os padres de se casarem para poderem trabalhar e ganhar o seu sustento vital provoca neles um modo de vida com tiques tais que leva muitos deles à prática de crimes que são escondidos dentro da própria Igreja Católica e com uma frequência assustadora.

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

17 de Julho, 2011 at 15:01

E eu gostava de saber para que é que tens cabeça, Dr. Luís ? Não é para pensar ? Se te informares, poderás encontrar estudos sobre matéria de abusos sexuais de menores que apontam claramente no sentido de que o maior número desses abusos ocorrem no âmbito de relações familiares .

http://pt.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_de_menor

http://www4.fe.uc.pt/fontes/trabalhos/2005015.pdf

http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0245.pdf

http://www.rolim.com.br/cronic15.htm

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

17 de Julho, 2011 at 16:38

Tu és bom rapaz. Mas tens manias de velho. De fóssil. De antepassado.
Tu não vens aqui para discutir problemas, vens aqui para contradizer. Porque sim, mesmo que a razão não esteja do teu lado.
E vestes a pele de burro – que eu sei que não és.
Porque quando despires a pele verificarás, clara e facilmente, que uma coisa é optar pelo celibato; outra coisa, completamente diferente, é ser obrigado ao celibato. Uma coisa é optar pelo uso do hábito religioso; outra coisa, completamente diferente, é ser obrigada a usar busca. Dá para entender, ou preferes um desenho?
Agora, por favor: vir contrariar apenas “porque sim”… não é sinal de cultura.
E eu ainda te considero culto. Não me obrigues a mudar de opinião, tá?

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

17 de Julho, 2011 at 17:48

Eu por mim acho que um indivíduo hipócrita, como tu, que permite ao Dr. Luís insultar a tua mulher católica de ” macaca” e ainda por cima se arma em profeta de bons ensinamentos não tem mesmo vergonha nas fuças e, quanto a carácter ou falta dele, tens vindo constantemente a demonstrares o ” bom marido” que és.

Inicie a sessão para comentar

fredericocarpinteiro

17 de Julho, 2011 at 19:52

ra
Anónimo

17 de Julho, 2011 at 20:58

És sórdido, pá.
És católico, e basta.
Anónimo

18 de Julho, 2011 at 1:54

Agora vieste falar poucochinho,pretenso arauto.

” Católico” eu ? Deixa-me rir…

Será que a tua católica mulher será também ” sórdida”, para além de “macaca” e ” “estúpida” ?

Não te tinha bastado que os trauliteiros do ajpb e do luizeco tivessem insultado a tua católica mulher de ” macaca” e de ” estúpida”, quando ,nesses qualificativos, abrangeram indistintamente todos os católicos , sem distinção de sexo?

Pelos vistos, não.

Agora só cá faltava este finório do moreirinha a sentenciar que alguém, pelo mero facto de ser católico/a, seria automaticamente ” sórdido”/ a.

” Lindo” marido tem a tua católica mulher.

Segundo as anteriores valorações dos teus trauliteiros confrades, ela já seria ” macaca” e ” estúpida”.

Agora, vieste tu próprio dar o remate final:

Também ” sórdida” pelo mero facto de ser católica ?

O teu problema é mesmo uma questão de carácter…

Anónimo

17 de Julho, 2011 at 20:31

Não te trates da tola, não…

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

18 de Julho, 2011 at 2:01

Toma lá para te entreteres, taralhoco. Descobre onde colocaste os teus dedinhos porcos e a tua própria insanidade mental:

“A crueldade é apanágio dos crentes”

“Os tipos da ICAR são todos uns macacos”

“A Igreja Católica é uma organização absolutamente tenebrosa”

“A Igreja Católica é uma associação de malfeitores”

“Igreja Católica, uma instituição criminosa e ao mesmo tempo patética”

“Os católicos são de facto todos loucos”

“Bento XVI é um facínora”

“Jesus Cristo, que como toda a gente sabe defendia a
escravatura”

“Einstein, Darwin, Yeshua… macacos, todos macacos”

“A mulher católica não é macaca. É estúpida, sim, mas não é macaca”

“Por favor não nos acusem de falar-mos mal da Igreja. Não é preciso ser inteligente para perceber que estas afirmações representam um eloquente exemplo de estupidez humana”

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

18 de Julho, 2011 at 11:12

Puto parvo! Tu & antoniofernando2. Cambada…

Anónimo

19 de Julho, 2011 at 15:48

O Vaticano proíbe quem?
Tu aceitas essa proibição?

Sabes que há quem não aceite gente casada para os seus quadros de pessoal? Sabes que há empresas que não aceitam homens solteiros nos quadros de pessoal?

São regras privadas.
Eu posso decidir que as pessoas que colaboram comigo têm de ser solteiras e se forem casadas são afastadas. O que tem o tal tribunal a ver com isso?

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

19 de Julho, 2011 at 15:43

“ qualifica de indulgente a
Santa Sé face a casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes”

“Indulgente” no sentido de “clemente” (que
perdoa), se não foi tem que ser. A “Indulgência” é um valor da Igreja para com o seu povo. O
perdão é fulcral entre os crentes.

Acredito que a pessoa em causa seja um
ignorante… aqui vemos pessoas com o mesmo grau de conhecimento.

Inicie a sessão para comentar

You must be logged in to post a comment.