Loading

Primeira campanha ateísta do Brasil é lançada em Porto Alegre

Porto Alegre se tornou nesta terça-feira (5) a primeira capital brasileira a exibir outdoors de uma campanha de mídia sobre ateísmo. A iniciativa é da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos e já havia sido recusada no final do ano passado pelas companhias de ônibus de São Paulo, Salvador, Florianópolis e Porto Alegre.

As peças são polêmicas e falam sobre fé, moralidade e ateísmo. Uma delas exibe as fotos de Charles Chaplin, que era ateu, e Adolf Hitler, que não era ateu, com os dizeres “religião não define caráter”. Outra afirma “Somos todos ateus com os deuses dos outros”, e traz imagens de uma divindade hindu, uma divindade egípcia e de Jesus de Nazaré, com as legendas “mito hidu”, “mito egípcio” e “mito palestino”. Uma terceira diz que “A fé não dá respostas, só impede perguntas”. Os cartazes devem ser exibidos ao longo de um mês.

Conforme pesquisa realizada pela Fundação Perseu Abramo, os ateus são as pessoas mais detestadas no país, merecendo repulsa, ódio ou antipatia de 42% da população. Para o presidente da entidade, Daniel Sottomaior, o propósito da campanha é aproximar o ateísmo do dia-a-dia da sociedade e assim ajudar a diminuir o preconceito que existe contra ateus.

(Fonte: Sul 21, via Paulopes)

59 thoughts on “Primeira campanha ateísta do Brasil é lançada em Porto Alegre”
  • OY

    Pronto.  O que foram vocês fazer ?

    Agora vão-nos cair todos os crentes em cima a jurar por deus que o Hitler era ateu, apesar de em todos os seus escritos louvar a deus e de ter perseguido as organizações ateias.

    Ele era ateu porque eles querem.

  • Eduardo Patriota

    Pois é OY… essa campanha da ATEA gerou bastante discussão na internet brasileira… muitos acham ela um tanto ofensiva demais, ainda mais para quem pretende melhorar a imagem dos ateus… ainda assim, é um começo

  • Anónimo

    Religião não define carácter, é verdade. Mas porque é que também não puseram as fuças do Estaline e similares ao lado das do Hitler ?

    O ateísmo só define carácter quando se trata do Charlie Chaplin ? Se for do Pol Pot ou do Enver Hoxha já não é ” ateisticamente” correcto falar ?

    P:S. Sabem quem mandou os católicos Maximilian Kolbe ou Edith Stein para a morte nos campos de extermínio nazi ?  Ou também inúmeras Testemunhas de Jeová ?

    Um tal Hitler, já ouviram falar ?

    • rui gomes

      Estaline Mao, bom, contam-se pelos dedos, agora que tal contar todos os crentes que mataram dessa mesma forma?

      • Anónimo

        “Estaline Mao, bom, contam-se pelos dedos, agora que tal contar todos os crentes que mataram dessa mesma forma? ”

        Essa é de rir, tão estupidificante ela é

         E os milhões de mortes que Estaline, Mao, Pol Pot, Enver Hoxha, todos juntos, causaram ?

        Não contam na tua sectária contabilidade ?

        • rui gomes

          Como eu disse contam-se pelos dedos, agora conta os crentes que fizeram o mesmo.

        • Steven

          o holodomor não é abordado por Hollywood porque alguns membros do Politburo eram sionistas

    • Joaowelsh

      Meu caro Impertinente, agora foi desonesto consigo mesmo; então não ´e que no decorrer da Guerra muitos padres católicos não só apoiavam Hitler, como denunciavam Judeus.

      O escritor Fernando Vallejo definiu o entao Papa da seguinte maneira: “todo o  episcopado alemão se juntou a Hitler e se derramou em panegíricos celebrando-o, e
      soaram os campanários em sua honra sem que o autocrata de sotainas de
      Roma fizesse nada para contê-los. Eugenio Maria Giuseppe Giovanni
      Pacelli, aliás, Pio XII, foi um hipócrita covarde. Ele foi o maior
      alcaguete de Hitler, de Mussolini e de Franco”.

      Ja agora porque só cita ditadores de esquerda? Os de direita não eram igualmente sanguinários?

  • João Afonso

    1º É discutível se o Einstein acreditava em Deus. Mas é certo que não acreditava em religião (são coisas diferentes).

    2º Ninguém disse que o Ateísmo define carácter, é uma questão lógica muito simples para qualquer mente minimamente racional.

    3º Claramente não entendeu a mensagem dada pelo cartaz… acreditar numa religião (ou não acreditar) não é o que define o carácter duma pessoa, como o mais comum é pensar que uma pessoa é melhor por ter uma religião do que ser ateia, parece-me óbvio o uso do exemplo do cartaz.

    Off topic: Estes tipos não têm mais nada que fazer? Se isto é o Diário Ateu que andam aqui os crentes a fazer? Não têm maneira melhor de ocupar o tempo? Andam em alguma missão divina? Honestamente não entendo… acho deprimente.

    já agora, com um google-fu rápido, obtive a questão do Einstein, só porque sim: http://wiki.answers.com/Q/Did_Einstein_believe_in_God

    • Joaowelsh

      Andam a evangelizar e a doutrinar. São como aqueles tipos que andam sempre aos pares, que vieram de Salt Lake City, os Helders (ou irmãos) mormons.  Deve ser uma especie de terapia que a sua (deles) Igreja lhe impõe para que sejam bons cristãos.

      • Anónimo

        Qual evangelizar qual carapuça, deixa- te de hipocrisias sonsinhas.

        Este é um blogue aberto  e a direcção do ” D.A.” tem boa solução se cá não quiser crentes:

        Coloque um letreiro na ” porta” de entrada a dizer que só admite ateus.

        Fica o problema resolvido e acaba-se de vez com essa saturante e medrosa conversa de chacha.

    • Anónimo

      Aprende:

      “Deus é a lei e o legislador do Universo”

       

      “Deus não joga aos dados”

       

      “A religião cósmica é o móvel mais poderoso e mais
      generoso da pesquisa científica”

       

      “Deus é hábil, mas nunca enganador”

       

      “Existem apenas duas maneiras de ver a vida; Uma é
      pensar que não existem milagres e a outra é que tudo é um milagre”

       

      “A percepção do desconhecido é a mais fascinante das
      experiências. O homem que não tem os olhos abertos para o misterioso passará
      pela vida sem ver nada”

       

      “A luz é a sombra de Deus”

       

      “Eu quero saber como Deus criou este mundo. Não estou
      interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento.
      Eu quero conhecer os pensamentos Dele, o resto são detalhes”

       

      “Deus não escolhe os capacitados
      capacita os escolhidos
      Fazer ou não fazer algo
      só depende de nossa vontade
      e perseverança”

       

      “Deus não joga dados”

       

       

      • João Afonso

        Podia ao menos ter lido o link que deixei, via como esse comentário não faz o mínimo sentido. Muito mal interpretado é o pobre homem… Mas pronto, pelos vistos à gente com quem nem vale a pena falar, devem ter palas nos olhos. Até mais

        • Joaowelsh

          ´E interessante constatar que o Impertinente, que post sim post não, despeja frases de Einstein fora de contexto sem o menor enquadramento, me faz lembrar os comunistas com a sua cartilha da cassete. No fundo comunismo e cristianismo são iguais, ambos professam uma religião dogmática, e ambos trazem sempre no bolso a cassete que serve para todos os temas.

    • Oy

      Ts ts.

      Devias ter lido melhor o teu próprio link.

      Lá diz que Einstein acreidtava em deus, mas não num deus pessoal, como o apregoado pelas igrejas.

      On whether he considered himself an atheist: “I’m not an atheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn’t know what that is. That, it seems to me, is the attitude of the most intelligent human toward God.”
      On the nature of God: “That deeply emotional conviction of a presence of a superior reasoning power, which is revealed in the incomprehensible universe, forms my idea of God.”

      Read more: http://wiki.answers.com/Q/Did_Einstein_believe_in_God#ixzz1RPEwn1sSDevemos reconhecer a razão a quem tem razão.  Mesmo que quem tenha nesse momento razão seja um parvalhão como o antonino/impertinente, que por sua vez prefere morrer a admitir que aqueles que tomou de ponta têm razão, mesmo quando sabe que têm mesmo razão.É uma questão de ética e uma maneira de nos distinguirmos das bestas.

  • Luciano

    Este é um dos cartazes que iriam aparecer nos onibus de uma capital brasileira, mas acabou sendo vetado. Aliás, a campanha toda foi vetada. Apoio a campanha, mas acho que esse cartaz em específico se comunica mais com os ateus do que com as pessoas hostis aos ateus, que deveriam ser o foco. Campanhas mostrando como nós somos mais maneiros, inteligentes e fodas, ao invés de engajar, podem ao contrário ter um efeito de ressentimento sobre estes “ateus metidos a besta”… Minha Opinião …

    • Anónimo

      Mais inteligentes ? A acreditarem na Teoria do Cego Acaso e da Biogénese ?

      Não me faças rir…

      • Luciano

        Mais inteligentes ? A acreditarem na Teoria do Cego Acaso e da Biogénese ?
        R. Sim

        Não me faças rir…
        R. Ok

        • God

          O incontinente, aka toninhofernando II, tem toda a razão. Inteligência é acreditar em Mim.

          • Kavkaz

            Muito bem dito. Inteligência é acreditar no Ninguém.

  • Kavkaz

    Faleceu Maria José Nogueira Pinto  aos 59 anos com cancro no pâncreas. Uma mulher católica que se evidenciava pela sua vontade de viver e ativa por uma sociedade melhor em que acreditava. Foi dirigente da Santa Casa da Misericórdia, deputada do PP/CDS. Uma pessoa de energia e acção. Uma perda para o país.

    – Os crentes sabem porque é que os vossos deuses não fizeram nenhum milagre para a salvar de tal doença? Não merecia?

    • Oy

      Essa não pega.

      Atendendo ao partido a que pertencia, apostado que está em lixar os pobres e os trabalhadores, se calhar foi mesmo castigo divino.

      Se continuas a dar exemplos desses ainda me converto ao catolicismo.

      • Kavkaz

        A morte súbita de Maria José Nogueira Pinto, uma grande lutadora pelas ideias em que acreditava, mesmo que não estejamos de acordo com ela em muitas situações, como é o meu caso.

        Levantei a informação e a minha pergunta por ela ser uma figura pública com notariedade e lhe ser bem conhecida a ligação à Igreja Católica. A pergunta que eu deixei e à qual não obtive resposta de nenhum crente, como já esperava, ia na tentativa de colocar os crentes a pensar…

        Ainda há dias trocava comentários com antoniofernando2 que tentava mostrar-nos que a religião faz milagres de cura. Eu respondi-lhe que essas curas inesperadas podem acontecer mesmo sem religião e serão devido a factores humanos que levam a transformações difíceis de explicar e não a deuses.

        No caso de Maria José Nogueira dá-se o inverso da propaganda religiosa. Ela era católica., crente, ativa, participante nas causas da sua religião e… morreu de cancro aos 59 anos.

        A religião não a curou quando ela mais precisava e morreu prematuramente quando era uma pessoa tão ativa e entregue a uma causa social em que acreditava. A explicação coerente será a de que os deuses não existem. Os crentes não me conseguem dar uma resposta satisfatória para estes exemplos concretos que acontecem aos que têm muita fé. Não houve compaixão com quem mais se entregava aos outros… Mais um prova de que os deuses (justos ) não existem!

        • hhh

          De qualquer maneira  a dita senhora não me deixa saudades nenhumas.

          É o perfeito exemplo do católico “bonzinho”, que gosta muito dos pobrezinhos, e que depois luta para manter o sistema de precarideade laboral e salários baixos que assegura que existam sempre muitos pobrezinhos para que depois possa gostar muito.

          Lá porque morreu não é agora que vou começar a elogiar a dita senhora que sempre foi um nojo de pessoa.

  • Ricardo Alves

    Excelente notícia. Parabéns aos amigos brasileiros.

  • Jairo

    http://www.youtube.com/watch?v=_P6zakumN6I

    • Steven

      ….

    • hhh

      Na mosca.

      De facto, a negação que os ateus fazem dos crimes dos ateus é tão vergonhosa como a negação que vocês fazem dos vossos crimes.

      O fanatismo mesquinho é sempre mau conselheiro.

  • Mr X

    “Conforme pesquisa realizada pela Fundação Perseu Abramo, os ateus são as pessoas mais detestadas no país, merecendo repulsa, ódio ou antipatia de 42% da população.”
    Pelos vistos, com esta estupidez toda querem aumentar o score. No final da campanha já estarão por aí num 65%…
    Isso acontece a quem é burro e desonesto, pois o povo não alinha com estupidez e aldrabice, como esta.

    Toda agente sabe, e tem provas, que na realidade Hitler tinha uma ideia de religião que aceitavam tanto Deus como os ateus aceitam. 

    • Kavkaz

      Continua com muita fé e espera pela vinda de Jesus à Terra que ele prometeu fazê-lo na mesma geração e não cumpriu. Espera sentado para não te cansares…

    • Kavkaz

      O Brasil é realmente muito avançado em Conhecimento. Uma referência mundial. Lol…

      O que é que me interessa que haja muitas moscas a poisar no lixo? Quer dizer que elas estão certas e eu devo ir para lá também?

      O facto de haver muita gente crente (em quê? na IURD? nos Jeovás? noutros?) significa que têm todos razão? Quais deles: os da IURD, os Jeovás, os não-sei-quantos?

      E Giordano Bruno condenado à morte pela Igreja Católica nas foqueiras da Inquisição com uma tábua de pregos na língua por dizer que o Universo é Infinito? Ele era quase único e tinha razão mas a maioria católica, inspirada pelo Espírito Santo e outras tretas religiosas, queimaram-no.

      Ó Mr X, você é mesmo atrasadinho da tola!

    • Anónimo

      Acaso, porventura, talvez, não te chamarás tu JoãoC?
      Se não és, imitas muito bem.
      Aprendeste com o Toninho a mudar de nick?

      • hhh

        Por acaso é estranho.

        Os crentes estão sempre a falar na verdade mas estão sempre a praticar a mentira.  Desde mudanças de nicks para fingir que são muitos a clonar os nikcs dos outros para tentar impedir as discussões.  Para eles vale tudo.

        Ainda bem que não estamos há duzentos anos atrás, se não já estavam a preparar as tenazes e as fogueiras.

        Tudo em nome do amor. 

        Claro.

  • Mr X

    “Pode argumentar-se que, não obstante as suas próprias palavras e as dos seus acólitos, Hitler não era, na realidade, religioso, limitando-se, isso sim, a explorar cinicamente a religiosidade daqueles a quem se dirigia. Talvez concordasse com Napoleão, para quem “a religião é excelente para manter sossegada a gente comum”, e com Séneca, que afirmou: “A religião é vista pela gente comum como verdadeira, pelos sábios como falsa e pelos governantes como útil.””A Desilusão de Deus” (Richard Dawkins)

    • hhh

      Olá balde de merda.

      Sim, mas a teoria do Dawkins também se pode aplicar a ti.

      Isto é, tu, ao mesmo tempo que pregas a bondade e a empatia, consideras a maior parte da humanidade como “lixo humano” o que prova que que “istória” da bondade é treta e que a religião para ti não passa de uma desculpa para extravazares o teu ódio e taras.

      Logo, se acreditasses MESMO na existência de um deus que premeia a bondade e castiga a maldade, não andavas a pregar o ódio ao teu semelhante, porque sabias que ias direitinho para o inferno.

      Logo, ou és um tarado que nem sabe o que diz – também é uma possibilidade – ou és um tarado que simplesmente usa a religião para prejudicar o próximo, como muitos crentes fazem e o Dawkins pensa se ro caso do Hitler.

    • Kavkaz

      Mr X quer-nos dizer que Hitler não tinha nada a ver com religião. Seria a Religião católica que estava colada a Hitler.   Ehehehe!

      O Mr X é mentiroso compulsivo!

      • Mr X

        Olha a proximidade com o que tu dizes:

        “When we [National Socialists] speak of belief in God, we do not mean, like the naive Christians and their spiritual exploiters, a man-like being sitting around somewhere in the universe. The force governed by natural law by which all these countless planets move in the universe, we call omnipotence or God. The assertion that this universal force can trouble itself about the destiny of each individual being, every smallest earthly bacillus, can be influenced by so-called prayers or other surprising things, depends upon a requisite dose of naivety or else upon shameless professional self-interest.”

        • Mr X

          Olha só a semelhança com o que vós defendeis hoje, aqui, neste
          blogue:

          “during the war formulated a
          thirty-point program for the “National Reich Church” which included:

          §                   
          The National Reich
          Church claims exclusive right and control over all Churches.

          §                   
          The National Church is
          determined to exterminate foreign Christian faiths imported into Germany in the
          ill-omened year 800.

          §                   
          The National Church
          demands immediate cessation of the publishing and dissemination of the Bible.

          §                   
          The National Church will
          clear away from its altars all Crucifixes,
          Bibles and pictures of Saints.

          §                   
          On the altars there must
          be nothing but Mein Kampf and to the left of the altar a sword.”

        • Mr X

          Olha só a semelhança com o que vós defendeis hoje, aqui, neste
          blogue:

          “during the war formulated a
          thirty-point program for the “National Reich Church” which included:

          §      The National Reich
          Church claims exclusive right and control over all Churches.

          §      The National Church is
          determined to exterminate foreign Christian faiths imported into Germany in the
          ill-omened year 800.

          §      The National Church
          demands immediate cessation of the publishing and dissemination of the Bible.

          §      The National Church will
          clear away from its altars all Crucifixes,
          Bibles and pictures of Saints.

          §     On the altars there must
          be nothing but Mein Kampf and to the left of the altar a sword.”

          • hhh

            Evidentemente que tudo isso não passa de aldrabices.

          • hhh

            E por falar em aldracices e aldrabões.

            Já arranjaste alguma desculpa mal amanhada para as tua citação de que os seminários foram fechados por Hitler em 37 quando todas as biografias do teu dono Ratz nos dizem que ele entrou para o seminário em 39 e só saiu quase no final da guerra quando foi mobilizado para a antiaéria ?

            Era um seminário milagroso enviado dos céus  pelo senhor embrulhado em papel pardo ?  O autor que citaste é mais um aldrabão católico ?  Tu e o citado são mais dois aldrabões católicos ?  Mistério…

          • Mr X

            Desculpa para provar factos? Tu és burro.
            O actual papa estudou em seminários clandestinos iguais aos que existiram em Portugal entre 1910 e 1925, na Rússia entre 1917 e 1985, na China ainda hoje. Percebeste?

        • hhh

          Essa afirmação de Hitler confirma o seu teísmo panteísta.

          O que que é que isso tem a ver com ateísmo ?

          E já agora, já te decidiste se era ateu ou satanista ?

          É que as duas coisas ao mesmo tempo é um bocado impossível.

      • Mr X

        Olha a proximidade com o que tu dizes:

        “When we [National Socialists] speak of belief in God, we do not mean, like the naive Christians and their spiritual exploiters, a man-like being sitting around somewhere in the universe. The force governed by natural law by which all these countless planets move in the universe, we call omnipotence or God. The assertion that this universal force can trouble itself about the destiny of each individual being, every smallest earthly bacillus, can be influenced by so-called prayers or other surprising things, depends upon a requisite dose of naivety or else upon shameless professional self-interest.”

    • Kavkaz

      Mr X, aprende com os ateus. Lê o artigo da Dra. Palmira Silva publicado no “Diário Ateísta” em 28.02.2006 e intitulado “A religião e o Holocausto”.

      http://www.ateismo.net/2006/02/28/a-religiao-e-o-holocausto-i-reloaded/

      P.S.: Mr X, não sejas mentiroso compulsivo. Tem alguma vergonha…

      • Mr X

        Ah!
        Há por aí uma dra. ateia, que não sabe nada de anda, mas tu das-lhe ouvidos (como a todos os ateus) desde que ela diga o que tu gostas, mesmo que seja aldrabice. Sabes a Palmira é tão ignorante e tão estúpida que até dizia no seu perfil que começou a ser ateia quando, na universidade, descobriu que havia pessoas que iam todos os domingos à missa. 
        Achas que uma pessoa com este grau de instrução pode dizer algo que seja válido e credível?

        Lê isto: 
        “É muito provável que Hitler e o seu círculo tinham sido satanistas, pois embora Hitler, por questões tácticas, nunca tivesse rompido com o cristianismo, a verdade é que o seu círculo mais íntimo, Rudolf Hess, Julius Streicher e Alfred Rosenberg, todos eles reconhecidamente ligados ao ocultismo, defendiam que o cristianismo e o nazismo eram irreconciliáveis.
        O nazis pretendiam a criação de um Super-Homem, de uma raça de senhores de facto e de direito, a Herrenvolk, que eles entendiam ser a raça ariana, cuja pureza se fora perdendo no Oriente com a mistura dos arias e dos dravidianos, e era agora representada no Ocidente pela raça germânica.Rosenberg, que foi secretário de Hitler, defendia que uma religião nova substituiria o cristianismo, e que a Bíblia seria substituída pelo Mein Kampf, e a cruz das igrejas pela suástica. O Mein Kampf, a espada e a suástica seriam os símbolos e guias do Super-Homem.Era um culto que nem sequer admitia o culto pagão. Embora tolerasse o paganismo romântico de Himmler, Hitler chegou a ser impiedoso para com alguns paganistas alemães, mesmo aqueles que tinha apoiado declaradamente o nazismo na sua ascensão ao poder. “Odin está morto”, disse Rosenberg.No lugar das antigas religiões, os nazis colocaram a sua nova religião, com o seus novos calendário, liturgia, festas, peregrinações, santos, e o seu novo deus: Adolf Hitler.O calendário festivo começava a 30 de Janeiro, o “Dia da Investidura do Poder”. Em Março havia o “Dia da Comemoração dos Heróis”; a 20 de Abril o dia do nascimento do Führer; 1 de Maio o “Dia do Trabalho”; em 9 de Novembro o “Dia dos Mártires”, em Dezembro, o festival de Yule.A Litania do Trabalho nazi tinha um ritual semelhante à missa na basílica de S. Pedro. Os baptizado, os acampamentos, os funerais nazis eram ritualizados, E, como os muçulmanos se voltavam para Meca, os nazis voltavam-se para Munique nas suas litanias rituais.”

        • Kavkaz

          Mr X, um descarado e desavergonhado a falar assim da Prof. Palmira Silva… Nem merece mais conversa!

          Estás bêbado de tanto “sangue de Cristo” que bebes. Eheheheh… E com “dor de cotovelo”!

          • Mr X

            “um descarado e desavergonhado a falar assim da Prof. Palmira Silva.”- tu agora és cómico!
            O raio da rapariga é uma ignorância de primária, então  tu usas-a para insultar os professores? Que mal te fizeram os professores universitários?

        • hhh

          Agradecia que dissesses de onde tiraste isso e já agora onde é que Rosenberg disse que o cristianismo era incompativel com o nazismo ?

          Isso é simplesmente mentira.

          Antes pelo contrário, baseava a nova religião alemã, de que fala de modo tão ignorante o autor do teu texto, na purificação do cristianismo dos elementos judeus que o teriam corrompido, baseando-se a nova igreja nazi no evangelho de João e no pensamento de mestre Eckart o místico cristão medieval que teria renovado o cristianismo dentro d eum espirito germânico.

          Os antecessores de Rosenberg – Gobineau e Chamberlain ainda são mais prementes na afirmação do seu cristianismo.  Como são estes três os verdadeiros mentores do nazismo não se confirma nenhum “ateísmo” ou muito menos satanismo.

          Aliás, se fossem satanistas continuavam a ser eligiosos, porque para os ateus obviamente que satanás não existe.

  • Mr X

    Isto faz-me lembrar o que se passou em Portugal com os ateus
    anti-clericais

    “were restrained by Hitler, who
    thought religion would die by itself”

    Que era tão crente  que:

    “Nevertheless the Party began to
    suppress religious teaching, closed religious youth movements and excluded
    religious instruction from the Hitler
    Youth. The public collection of money for religious charities was forbidden. In
    1937 all confessing church seminaries and teaching was banned. “

    • hhh

      1937 all confessing church seminaries and teaching was banned. “
      Sim ?Então como é que o teu dono Ratzinger entrou para o seminário em 1939 ?”Pela Páscoa de 1939 ingressa no seminário-menor em Traunstein, por indicação do pároco, para que pudesse iniciar de forma sistemática na vida eclesiástica.”

      Se calhar foi mais um milgare de deus…

      • hhh

        Yap.

        Em 1939, supostamente dois anos depois dos seminários serem fechados, segundo a tua citação da treta, Deus fez descer do ceú um seminário novinho em folha, só para o Ratzinger.

        Isto é perfeitamente comprovado, porque testemunhas fiáveis dizem que até viram dois anjos à porta deste seminário.  Isto é, viram um anjo.  Perdão, um homem.   Ou era um homem e um cão ?  Ou dois anjos e uma cadela ?  Ou dois anjos e três homens ?   Ou três homens e um anjo ?

        Bem, umas testemunhas quaisquer viram qualquer coisa – isto é prova bastante para um crente.

  • hhh

    Por acaso é mentira.

    O ensino religioso não foi proibido mas tornado opcional.  E de facto a Hitler Yugend substituiu as escolas religiosas, porque era fundamental criar um espirito de lealdade ao estado, o que não quer dizer que essa organização fosse contra a religião porque TODA a propaganda nazi era favorável à religião.

    E os seminários não foram encerrados excepto no final da guerra, pela razão obvia de que a alemanha estava a ser invadida e todos os recursos foram mobilizados, incluindo os alunos, para combater.

    Se te deres ao trabalho de parar de mentir um bocadinho vais ver que o teu dono, o ratzinger, entrou para o seminário já o Hitler estava no poder há meia dúzia de anos e lá continuou até ser mobilizado, no final da guerra.

    Gostava de saber onde vais buscar esses textos.

    Mas também, um cabrão de merda que considera “lixo humano” a maior parte da humanidade, não se preocupa muito com a veracidade do material que vai buscar.

    É verdade, afinal os nazis eram satanistas ou ateus ?  E se eram satanistas porque é que faziam propaganda ao teu deus e nunca a satan ?

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano