Bem, isto é o que eu chamo um panfleto panfletário. Porque à cautela, de cada vez que o fim do mundo é anunciado, eu faço uma viagem até Marrocos que, como se sabe, é um país islâmico e onde as previsões do fim do mundo não têm aplicação – porque todas elas se referem a países católicos e/ou cristãos. Por isso, quando os islâmicos anunciarem o fim do mundo, eu fico em Portugal. Vai ser complicado é se os dois mundos – o islâmico e o cristão/católico anunciam o fim do mundo para a mesma altura. É que as viagens para a China são caras…
Já li que o mentiroso cristão da fotografia teria dito que se enganou e marcou nova data do fim do Mundo passados 6 meses da última data de 21 de Maio.
Assim, a burrice continua… Há sempre quem caia na esparrela da Bíblia e o negócio dele prospere.
Já li que o mentiroso cristão da fotografia teria dito que se enganou e marcou nova data do fim do Mundo passados 6 meses da última data de 21 de Maio.
Assim, a burrice continua… Há sempre quem caia na esparrela da Bíblia e o negócio dele prospere.
E é preciso manter os crentes numa espécie de banho-maria de medo da morte, pois é isso que mantém florescente o comércio da vida eterna.
Nem sequer gozam a vida.
Como já foi noticiado a Ilha de Malta aprovou em referendo a legalização do divórcio.
É o último país da Europa a fazê-lo. A Igreja Católica tem duas caras e duas posições. Em Malta é contra o divórcio, mas em Portugal já o admite.
Mas não é tudo… Resta um único país no Mundo onde o divórcio ainda é proibido. É num país dominado pela religião católica, as Filipinas. São os mais atrasados do Mundo nesta matéria, “graças ao Vaticano”.
Na Ilha de Malta o Vaticano sofreu uma derrota do seu fundamentalismo, os direitos das pessoas a divorciarem-se e a reconstituirem a sua vida pessoal venceram, a separação do Estado e da religião avança.
O ” Juízo Final ” é uma mera alegoria, mas também não está ao nível da compreensão de LGR, Kavkaz e similares, demasiado apegados a visões interpretativas meramente literalistas. Nunca devem ter ouvido falar de Simbolismo, ou se ouviram, não têm a menor possibilidade intelectual de entenderem o que seja.
Ahahahah ! É “simbolismo” desde quando? As anedotas religiosas transformam-se, quando convém, em “simbolismo”, pois torna-se impossivel manter indefinidamente tal aldrabice.
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27). Claro que isto é “simbolismo”, assim como a Bíblia é “simbolismo” e os cristãos andam todos a brincar aos símbolos. Ahahahah!
Ahahahah ! É “simbolismo” desde quando? As anedotas religiosas transformam-se, quando convém, em “simbolismo”, pois torna-se impossivel manter indefinidamente tal aldrabice.
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27). Claro que isto é “simbolismo”, assim como a Bíblia é “simbolismo” e os cristãos andam todos a brincar aos símbolos. Ahahahah!
Que se há-de fazer perante um gajo tão estúpido, ignorante e inculto como tu ? Todos os textos religiosos têm composição de elementos simbólicos e literais e não são relatos exclusivamente literalistas. Qualquer mediano exegeta do NT tem que saber que Jesus de Nazaré sempre falou essencialmente por parábolas e alegorias, para tentar descrever realidades de natureza espiritual.
Quem aborda correctamente esta subtileza exegética é S. Paulo, em Coríntios, 15, a propósito da ” Ressureição dos Mortos”:
“Mas dir-se-á: Como ressuscitam os mortos? Com que corpo regressam? Insensato! O
que semeias não volta à vida, se primeiro não morrer. E o que semeias não é o corpo que há-de vir, mas um simples grão, por exemplo, de trigo ou de qualquer outra espécie. É Deus que lhe dá o corpo, como lhe apraz; dá a cada uma das sementes o corpo que lhe corresponde.
Assim também acontece com a ressurreição dos mortos: semeado corruptível, o corpo é ressuscitado incorruptível; semeado na desonra, é ressuscitado na glória; semeado na fraqueza, é ressuscitado cheio de força; semeado corpo terreno, é ressuscitado corpo espiritual. Se há um corpo terreno, também há um corpo espiritual.”
É claro que pode sempre aparecer algum taralhoco, como tu, a sustentar que S. Paulo não tinha nada que interpretar simbolicamente a temática da Ressureição, mas é por isso mesmo que nunca deixarás de ser o grande taralhoco que és…:)
Primeiro, escusas de insultar as pessoas que NÃO tens categoria para isso. És demasiado atrasado para mim e revelas um desespero infantil de quem não recebeu ainda educação suficiciente!
O que tu copiaste da Bíblia não tem nada a ver com o tema que estávamos a abordar, o do “Juízo Final”. Trocas alhos por bugalhos e ficas todo contente. Pensas que respondeste com êxito.
Os “ressabiados” da religião afirmam que a “Bíblia” tem de ser interpretada correctamente. Primeiro. porque ela está muito mal escrita e, depois, o que se entende literalmente dela está cheio de incongruências e absurdos. Para ultrapassar estes inconvenientes dizem os ressabiados do clero que o livro tem de ser “interpretado”. Mas por quem? Claro, que pelos “ressabiados” que mandam nessa religião. Os gajos que mandam é quem sabe “interpretar”.
Vamos fazer uma experiência contigo… Como interpretar a frase seguinte da Bíblia?
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27).
Há Juízo ou não há Juízo? Os crentes têm Juízo ou não têm? Fico a aguardar essa “interpretação”…
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,”
Bastava essa frase para, se os crentes tivessem juízo, desmascarar os alegados milagres de Jesus Cristo.
Uma vez que ainda não aconteceu, esse tal “dia do juízo” todos os ressuscitados por Jesus Cristo:
Lázaro, o filho da viúva, os que ressuscitaram quando jesus morreu, “(Mateus 27 51-53 Nesse instante, a cortina que separava o lugar santíssimo no templo rasgou-se de cima a baixo. A terra tremeu, as rochas fenderam-se, os túmulos abriram-se, e muitos homens e mulheres piedosos que haviam morrido voltaram à vida. Deixando o cemitério, depois da ressurreição de Jesus, entraram em Jerusalém, onde apareceram a muita gente.), etc. onde estão? Não deviam estar vivos?
Se só se morre uma vez, de acordo com esse versículo (Hebreus 9- 27), quem ressuscitou tem de estar vivo. Cadê eles?!!
Ahahahah ! É “simbolismo” desde quando? As anedotas religiosas transformam-se, quando convém, em “simbolismo”, pois torna-se impossivel manter indefinidamente tal aldrabice.
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27). Claro que isto é “simbolismo”, assim como a Bíblia é “simbolismo” e os cristãos andam todos a brincar aos símbolos. Ahahahah!
Ahahahah ! É “simbolismo” desde quando? As anedotas religiosas transformam-se, quando convém, em “simbolismo”, pois torna-se impossivel manter indefinidamente tal aldrabice.
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27). Claro que isto é “simbolismo”, assim como a Bíblia é “simbolismo” e os cristãos andam todos a brincar aos símbolos. Ahahahah!
E então, em vez de criticares os crentes que levam à letra aquilo que será uma alegoria, criticas os ateus por eles criticarem os crentes que levam a tal alegoria à letra.
É o costume. Tens de contrariar de qualquer maneira, mesmo quando na essência estás a dizer a mesma coisa.
Demasiada religião está-te a fazer mal. Torna-te retorcido, odioso e doentio.
“E então, em vez decriticares os crentes que levam à letra aquilo que será uma alegoria, criticas os ateus por eles criticarem os crentes que levam a tal alegoria à letra.”
És outro taralhoco. Já critiquei em anterior cartoon do LGR, similar a este, o que tinha para criticar em relação ao senil que proferiu a afirmação de que o mundo iria acabar numa data precisa. Mas não tenho que andar aqui sempre a repetir o que já antes dissera, só porque o LGR não consegue subir o medíocre nivel dos seus textos, limitando-se agora a repetir o sentido do seu anterior e idêntico cartoon.
“Demasiada religião está-te a fazer mal. Torna-te retorcido, odioso e doentio”
Conversa de chacha, completamente panfletária e mesquinha. Se alguém, como eu, sustenta que a figura do ” Juízo Final” é mera alegoria, aparece logo aqui um imbecil como tu a clamar que é ” retorcido,odioso e doentio”. Se o LGR e os Kavakazes do costume permanecem a vomitar as maiores alarvidades e estupidezes,ficas com a boquinha fechada.
São putativos ateus como tu que desmerecem a posição filosófica legítima e respeitável do ateísmo e que a conspurcam com tiradas da maior e caricata imbecilização
Mais uma vez o blá-blá-blá do costume. Nada de concreto e afirmativo.
Então, o “Juizo Final” é a brincar, um faz-de-conta escrito na Bíblia?
A Bíblia é para “interpretar” conforme os apetites e a “inteligência” dos crentes… Uns dizem uma coisa, outros dizem outra… A verdade é que eles não sabem o que dizem!
Os crentes estão todos baralhados, dizem as coisas mais disparatadas e contraditórias. E na falta de sabedoria tentam disfarçar a ignorância deles com insultos aos ateus que até sabem muito mais do que os crentes!
Qualquer texto, sem excepção, é para ser correctamente interpretado, pois há formas diversas de o fazer. Por isso é que taralhocos como tu não conseguem descortinar o sentido alegórico, por exemplo, de imagens de estilo literário, como a do Adamastor ou a da Ilha dos Amores.
E depois aparecem a dizer que o Camões era doido por ter imaginado a existência de um mostrengo com esse nome e uma ilha paradisíaca com maravilhosas ninfas para satisfação de todos os humanos desejos. Mas é por isso mesmo que és um enorme taralhoco e tanto que nem consegues aperceber-te da figura triste que andas por aqui a fazer…:)
Kavkaz
E como sabes que está “correctamente interpretado”? Foi porque foste tu a “interpretar”?
Vamos fazer uma experiência contigo… Como interpretar a frase seguinte da Bíblia?”E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27). Há Juízo ou não há Juízo? Os crentes têm Juízo ou não têm? Fico a aguardar essa “interpretação”…
Anónimo
Como é que sabes que as figuras literárias do Adamastor e da Ilha dos Amores, dos Lusíadas, não são invocações literais ? Não será porque optas pela interpretação que consideras mais adequada ?
Podes ser taralhoco, mas não abuses da ignorância crassa. Até para a estupidez há um limite: o da decência. Tem vergonha do ridículo papel que andas aqui a fazer.
Quanto à interpretação do ” Juízo Final”, tens, sobre essa matéria, muito por onde investigar.
Se há Juízo ? Nunca ouviste falar da Juíza da Consciência ? Não pá, não é uma gaja boa, é mais uma vez uma figura de estilo alegórica
Kavkaz
Não respondeste ao que perguntei. Sabes porquê? Porque não tens argumentação de gente crescida. Os crentes são crianças grandes e têm o raciocinio adormentado…
Como interpretas a frase seguinte da Bíblia?
“E,como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,” (Hebreus 9:27).
Há Juízo ou não há Juízo Final? Os crentes têm Juízo Final ou não têm? Continuo a aguardar essa tua “interpretação”…
O facto de não conseguires responder a isto mostra que és incapacitado no raciocínio.
A resposta é simples: Segundo a Bíblia há o Juízo Final. Mas só acredita nessas burrices quem souber pouco.
yuf
Não vês que ele ora diz uma coisa ora diz outra ?
Ora manda vir com vocês por criticarem os crentes que acreditam num juízo final literal ora nos garante que ele também os critica. Diz que não há juízo final literal e, para o provar, manda uma citação de S. Paulo que, nada tendo a ver, ilustra exactamente o contrário do que ele está a dizer. Porque S. Paulo apenas “interpreta” o modo como os mortos serão ressuscitados, não a ressureição em si que ele acredita piamente que se dará. Isso significa que se pode “interpretar” o modo do julgamento final, mas não o julgamento em si mesmo que é matéria de fé e como tal indiscutível para a igreja.
Agora ele lá pode ter a sua igreja privada, em que é papa, sacristão, diácono e comunidade, tudo ao mesmo tempo, e dizer que o juízo não passa de um símbolo. Mas então está a discordar dos milhões de crentes que acreditam num juízo literal, logo, está a fazer figura de completo idiota quando manda vir com vocês por fazerem exactamente o mesmo que ele faz. Eu não sei como passam cartão a um presunçoso destes que ainda por cima nem sabe falar a sério, está aqui apenas para provocar.
Jam
Eu so tenho um recado pra todos voces que acha que isso é tudo simbolismo e meninissi um dia todo joelho se dobrara diante DAQUELE QUE FEZ OS CEUS E A TERRA acreditando ou nao ELE vem!!!!!!!!!!!!!
yuf
Tanta arrogância e pretenciosismo e nem consegues dar uma para a caixa.
Se já criticaste os cristãos que levam à letra o conceito de juízo final, MAIS UMA RAZÃO para simplesmente concordares com os ateus que igualmente criticam esses cristãos.
Mas não, tens sempre que mandar abaixo para provocares confrontos inutéis por causa dos teus ódiozinhos de estimação. És um personagem caricatural, vaidoso, arrogante, cheio de raivinhas e chiliques.
Uma jovem muçulmana de 19 anos foi apedrejada até à morte por ter participado num concurso de beleza, na Ucrânia.
É uma barbaridade incrível num país perto de nós. O Corão é um livro que gera muitos crentes assassinos e bandidos. Condene-se os criminosos e quem os instruiu.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
36 thoughts on “Juízo Final”