Loading

Os clérigos confiam em Deus?

Construção da barricada na Igreja de Santa Cruz em Coimbra para protecção dos bombardeamentos em 1940

33 thoughts on “Os clérigos confiam em Deus?”
  • Anónimo

    Não há mais nada para falar em nome do Ateísmo senão estes panfletozecos de meia-tigela ?

  • Laico

    Há mais para falar em nome do ateísmo.
    Ateístas passivos  e activos.
    Os primeiros estão-se borrifando para os crentes empedernidos.
    Os activos preocupam-se em desmistificar as falsas promessas dos prometedores dos céus abertos, das bíblias e dos milagres apenas comprovados pelos médicos assalariados do Vaticano.
    Panfletos sempre foram úteis como meio de informação e se são panfletozecos é porque não estão debruados a ouro sacado aos otários q engravidam pelas orelhas.
    Vossa mercê gosta mais dos panfletos recheados de santinhos e anjinhos voando como passarinhos que pousam nas núvens. Ao contrário, nós gostamos mais dos panfletos impressos com as anjas da playboy incluindo aquelas q também acreditam em deus e usam crucifíxos atados ao pescoço.
    Curioso, ontem estive em Fátima e 99% das futuras virgens trajadas a rigor q vi, eram todas oriundas de países onde a fome mata os filhos de deus. Com fisionomia europeia só vi as q se dedicavam à venda de produtos da casa. E não é por nada mas topei que os preços dos rosários e das estatuetas ali são bem mais altos que no mercado tradicional fora da cerca. Veja bem que antes de ir não me lembrei de levar um saco para encher de terra e calhaus para comercializar mais barato e sem IVA no mercado exterior.
    Mas deixemo-nos de resmunguices, fiz um pique-nique delicioso à sombra de uma azinheira.
    Amén

    • Anónimo

      Vexa anda muito azedo, é natural, não gosta que os panfletozecos sejam catalogados de panfletozecos. Mas há dias assim.

      • Jesus Cristo

        Panfletozecos, talvez. Mas vejam só o que eles tanto chateiam os crentes…

        E o que é mais curioso é assistir à auto-flagelação diária dos crentes que aqui vêm olhar para eles.

      • Laico

        Vamos lá dar mais um pouco de luta às suas teorias.
        Se ampliar a foto verá que a paliçada estava a ser erguida e o madeiramento serviu para suportar os sacos de areia que estavam a ser colocados a partir de baixo, porque nestas coisas da física não convém fazer o telhado antes das fundações e das paredes. Por outro lado o caro amigo fala aí nos aviadores pq no seu entendimento, bombardeamento é feito por aviões. Esqueceu-se dos canhões puxados por cavalos. Cavalo diz-lhe alguma coisa? Pois se diz lembre-se também das mulas irrequietas.
        Eu q sou um jovem e q já vi aviões de 1940, não os imaginaria a bombardear o portal de uma igreja mas consigo imaginar os pilotos a olhar para baixo tentando acertar com qualquer porra nos telhados para destruir e matar quem lá estivesse.
        Oh homem de deus, a foto é apenas a prova de que os religiosos não confiam na protecção divina e não serve para mais nada. Tenho a certeza que você entendeu a coisa mas como gosta de se armar em cagão veio descarregar a feijoada como sempre.
        Puxe pelos miolos e lembre-se de acontecimentos ainda retidos na sua memória. A carnificina em Timor dentro da igreja e no cemitério cheio de cruzes e agora, pq os ateus inventaram estas porcarias dos computadores e internetes ainda pode ver o que está acontecendo aos que se refugiam e rezam em igrejas lá pelo oriente. Não confunda com a gare do oriente em Lisboa onde a malta sai e entra no kimboio.
        Para terminar e voltando à vaca fria, se a citada paliçada de nada serviria contra um ataque, onde estava a inteligência dos padres medricas pregadores? Parece que os gajos acreditaram mais nos pregadores de pregos.

        • Anónimo

          Vai dar uma voltinha ao bilhar grande, ok ? Ou toma Alka Seltzer e similares que andas mal da figadeira.Não tenho pachorra para te aturar.

          • laico

              A tua resposta é muito fina.

            Como de costume provocas, provocas, mas não não adiantas nada para a discussão.

            Tens a mania que és intelectual mas saíste-me um saloio de merda.

        • anonimo

          Não vês que o gajo tem de dizer sempre alguma coisa ?  Agora está a dar a entender que, se não houve bombardeamentos em Portugal tal terá sido por intrecesão divina.  Mas se tivesse havido, como houve nas bem mais católicas Polónia e Itália, ele dizia que tinha sido uma “provação” divina que deus submetera os fièis.  Dizer uma coisa e exactamente o seu contrário é a especialidade deles.   Deus é infinitamente bom porque nos protege.  Mas é infinitamente bom à mesma se exterminar a população toda de um país só para ver se a malta da fé que o segue cheia de amor se aguenta até ao fim com beatude no meio dos maiores sofrimentos.

          Isto é, eles têm sempre de dizer alguma coisa.

          Por mais estúpido mentirosa ou irracional que seja.

      • Anónimo

        Portugal não foi, na verdade, vítima de bombardeamentos; mas não é menos verdade que, até há relativamente pouco tempo, podiam ver-se, em certas casas da cidade do Porto (pelo menos) adesivos colados nos vidros das janelas, para evitar os estilhaços provocados por eventuais bombardeamentos. Eu era menino e moço, e cheguei a vê-los. Portugal não foi alvo de bombardeamentos, mas não esteve muito longe disso. Basta ler a História.
        Mas é claro que é muito mais fácil criticar porque sim.
        É uma forma de estar na vida. Ou no DA, quem sabe…

        • Luís Grave Rodrigues

          Tudo isso não passou de propaganda salazarista: um cheirinho ao “desconforto” da guerra, para depois se louvar o grande líder por nos ter livrado dela.
          Ainda hoje há por aí muito lorpa que pensa isso, ignorando que se a campanha da Rússia não lhe tivesse corrido mal, Hitler teria invadido a Península Ibérica. Basta saber em que consistiam as famosas “Operação Fénix” e “Operação Isabella”.

          Mais um pouco e Hitler teria mesmo espetado um faca nas costas de Salazar, quando combinou com Franco a partilha e a liderança de Portugal, em troca do acesso por terra a Gibraltar, que lhe garantia a defesa da entrada no Mediterrâneo.
          Tudo isto sem que o bom do Salazar se apercebesse o que o seu amado fuhrer lhe andava a tramar pelas costas.
          Tudo isto enquanto Salazar tinha na sua secretária fotos de Hitler e Mussolini, que tanto admirava.
          Tudo isto enquanto Salazar decretou três dias de luto nacional quando soube da morte de Hitler.

          Não cessa de me surpreender a imbecilidade daqueles que nutrem alguma admiração por Salazar, em vez de lhe dedicarem simplesmente o mais profundo asco.

          Já me surpreende menos a coincidência estatística entre aqueles que se intitulam admiradores de Salazar e que simultaneamente se afirmam ser católicos devotos.
          Sim, isso de facto surpreende-me menos…

          • Jesus Cristo

            Nem todos os católicos são admiradores de Salazar.
            Mas é de facto curioso constatar que todos os admiradores de Salazar são também devotos católicos.

          • Anónimo

            Isto vem baralhar um bocadinho mais as contas.

            “Salazar foi iniciado maçon na Loja Revolta n.º 336, em
            Coimbra, no ano de 1914, no fim do seu curso de Direito, tendo adoptado o nome
            simbólico de Pombal (cf. os registos da referida Loja). A Loja Revolta fora
            fundada por Bissaya Barreto, em 1909, e foi a convite de Bissaya Barreto que
            Salazar lá foi iniciado. Sem qualquer surpresa, a Loja maçónica Revolta jamais
            «abateu colunas» (ou seja, nunca fechou), tendo continuado a sua actividade,
            serena e ininterruptamente, sem inquietação alguma, durante todo o período da
            Ditadura e do Estado Novo até o dia de hoje.”

            Salazar, O Maçon, José da Costa Pimenta

          • Jesus Cristo

            Correspondendo isso à verdade ou não (é-me indiferente), poderá então perguntar-se o que é que o cu tem a ver com as calças….

          • Anónimo

            Para usar a tua linguagem profana, o cu tem a ver com as calças, na exacta medida em que, se as calças não ficarem ajustadas ao cu, ficas tótó.
            Há tiranos e déspotas em todos os sectores ideológicos, desde Salazar a Estaline. Há católicos maravilhosos, como Aristides Sousa Mendes e há vários católicos e ateus que foram grandes pestes.
            Aqui, no ” D.A.”, parece que LGR e similares se esforçam por definir os ateus e os católicos por esquematizações mesquinhas e sectárias, tal como tu, que também alinhas no estilo estupidificante do teu patrão:

            ” Todos os admiradores de Salazar são devotos católicos”.

            Ai é ? Vai perguntar a Aristides Sousa Mendes, ao Padre Abel Varzim e ao Padre Mário de Oliveira.
            E nenhum admirador de Salazar é ateu ?
            Os ateus são todos situados politicamente à esquerda, não apologistas da pena de morte e anti-homofóbicos ?
            Não me faças rir. Um pouco mais de tino não te fazia nada mal…

          • Jesus Cristo

            Não há dúvida: este Incontinente é católico!

            Repito:
            ” Todos os admiradores de Salazar são devotos católicos”.E não é por se invocar Aristides Sousa Mendes, o Padre Abel Varzim, o Padre Mário de Oliveira ou o bispo rebelde António Ferreira Gomes que esse facto é desmentido.

            Até por que eu também dsse muito claramente que
            «Nem todos os católicos são admiradores de Salazar»!!!

            Também só um católico poderia dizer coisas como «…ou fingir-se de católico sendo afinal maçon» quando é bem sabido que a maçonaria é maioritariamente, pelo menos, deísta e frequentemente teísta, qualquer que seja a religião escolhida.

            E já agora, a talhe de foice, Aristides Sousa Mendes era maçon!

          • sxk

            Sim.  Pois.

            Então o Salazar era ateu.

            Deve ser por isso que era o líder do partido católico português, afinado com o vaticano.  Deve ser por isso que militou em organizações radicais católicas, que obrigou à colocação de crucifixos nas escolas e que baseou a educação da juventude, ministradas nas escolas publicas e na mocidade portuguesa em propaganda católica.  Basta ver os livros da instrução primária do periodo.  quase metade dos livros eram propaganda católica.  Aquilo era só ilustrações de santinhos, virgens e anjinhos a esvoaçar, textos instrutórios sobre a primeira comunhão e demais sacramentos – tudo o programa educativo que qualquer ateu imporia. Está-se mesmo a ver.

            Tu ás vezes não tens vergonha de ser tão mentiroso ?

          • bolas

            Evidentemente que sabes perfeitamente que a esmagadora maioria dos salazaristas são católicos e que a esmagadora maioria dos ateus são de esquerda.  Toda a gente sabe.

            Mas como de costume estás a fazer espectáculo de atrasado mental só para fingires que não sabes o que toda a gente sabe e contrariares só para contrariar.  Nem que seja à custa de te fazeres de idiota.

          • Anónimo

            Muito bem.
            Nada me repugna dar a mão à palmatória. Assumo que também “bebi” dessa propaganda.
            Quanto à admiração por Salazar, não se preocupe. Não a tenho. Nunca a tive, apesar de tudo.

  • Anónimo

    Nem os cristaos ortodoxos que estavam sendo mortos pelo nazicatolicos de Pavelic na Croacia confiavam na proteção divina

  • Anónimo

    vaticano odeia ao extremo os comunistas
    http://www.olavodecarvalho.org/convidados/valladares.htm
    http://www.pliniocorreadeoliveira.info/FSP%2074-06-09%20A%20Ostpolitik.htm
    http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2008/10/pacto-de-metz.html

  • besta

    Pára-raios nas igrejasÉ para mostrar aos ateusQue os crentes por mais que o sejamNão têm confiança em Deus.
    António Aleixo (poeta popular algarvio)

  • Kavkaz

    Os clérigos confiam nos crent€s e no €stado.

  • Anónimo

    «Nem todos os católicos são admiradores de Salazar»!!!
    “E já agora, a talhe de foice, Aristides Sousa Mendes era maçon!”
    Kavkaz

    Voltou o taralhoco do Kavkaz, ao seu habitual estilo imbecilizante.

    1) Aristides Sousa Mendes era maçon e não católico ? Mostra aí a fonte de que foi maçon, ora mostra.

    2) Não foste tu quem afirmou esta imbeclilidade e cretinice:

    “Todos os admiradores de Salazar são devotos católicos” ?

    Só mesmo um idiota incorrigível seria capaz de debitar esta anedótica tolice
    Estás ao teu pior nível Kavkaz, continua que estás a tornar-te no maior bobo da blogosfera…

    • Kavkaz

      Ó Incompetente, quantas vezes tenho de te dizer que não deves colocar o meu nick em frases que eu não escrevi?

      Além de Incompetente, mostras ser um verdadeiro Imbecil.

      • Anónimo

        Pois é imbecilóide, acusaste o toque não foi, grande idiota e não menos inferior cretino ?

        • Jesus Cristo

          És estúpido e católico, pá.
          Passe o pleonasmo!!!

          • Anónimo

            Kavkaz: o teu patrão,se fosse atinado, despedia-te, mas como também ele está ao teu nível intelectual menor, não admira que te tenha escolhido.Vocês os dois fazem um lindo par de jarras do pior que se pode imaginar.

          • Jesus Cristo

            Se fossemos três podíamos fazer um deus…

          • Kavkaz

            A tua religião fez de ti o Imbecil perfeito!     

        • Kavkaz

          A tua religiao fez de ti o Imbecil perfeito!

          • Anónimo

            Ó Desesperado,andas mesmo tótó. Num país decente, há muito que o teu patrão te tinha passado guia de marcha.

  • Pedro

    -|-          -|-
    M         MA

    Caso para relembrar o Titanic.

  • Anónimo

    http://www.dailymotion.com/video/xiw4rv_ben-abraham-um-falso-sobrevivente-de-auschwitz_news

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano