Ó Incontinente:
Nenhum dos terroristas desses exemplos que referes alguma vez matou em nome de Deus.
Pelo contrário, matou em nome de uma ideologia que entrou em tal irracionalidade e em tal ausência de sentido critico que se assemelha mais a uma religião.
De qualquer modo, os próprios militantes das FARC (que o “nosso” PCP tanto louva e acolhe) militantemente marxistas ou não são tidos como fidelíssimos católicos.
E é famosa também a ternurenta devoção Mariana de tantos militantes da ETA, como aliás é tão tipicamente espanhol.
E uma coisa é certa: quando se fazem rebentar com bombas, todos os terroristas chamam pelo seu deus!
Ó Desesperado, os tipos da Eta são todos crentes,é ? Não há lá nenhum ateu ? O teu patrão já foi à Eta inquiri-los ?
Ah,e os gajos da FARC são ” fidelíssimos católicos” ? Muito me contas, grande ” sabedoria” a tua.
Não te fies no que o teu patrão LGR te conta que ele não é de confiança em matéria de rigor intelectual, bem pelo contrário… 🙂
A imagem de LGR se refere a um campo de treinamento de terroristas com ideologia religiosa que de nenhuma forma deve ser comparado a FARC, ETA, e outros grupos terroristas de ideologia politica separatista. O ETA explode bombas com intuito de reconquistar ou libertar a região norte da Espanha e sul da França, que juntas formavam a já extinta provincia Basca, do comando ou do poder do Estado Espanhõl e Frances. Ja as FARC tem o mesmo intuito de separar um territorio especifico da Colombia mas tambem de quebra, instaurar um novo regime politico-militar neste local. Ja os terroristas religiosos explodem bombas não apenas por motivos religiosos de converter os não crentes ao Islão, mas tambem de não permitir que o povo Islamico seja “contaminado” ou influenciado por ideologias ocidentais que venham a “desislamizar” o povo mulçumano, entre muitas outras besteiras tiradas do Corão. Então, sendo os ateus não crentes e avessos á Deuses ou religiões, enquanto um ateu convicto não amarrar uma bomba a seu corpo e entrar em uma igreja ou mesquita para matar religiosos por uma ideologia contra a religião ou disseminação da mesma, até lá meu caro, nunca haverá um exemplo de terrorista ateu ou grupo terrorista ateísta.
Há um erro propositado de alguns escribas cruzados quando aqui comentam. É tentarem associar os crimes de Stalin ao Ateísmo. É pura aldrabice dos crentes.
Todos sabem que Stalin matava os próprios correlegionários do partido. E boa parte destes eram ateus. Será que o problema era o ateísmo de Stalin ou era da imposição do sistema comunista que ele comandava ditatorialmente? O Ateísmo é uma filosofia que afirma não haver deuses e explica porquê. O Comunismo tem uma filosofia que determina a extinção das classes. Isto só pode ser feito com a violência. Era o que Stalin praticava em nome do Comunismo. Quem lhe fizesse frente levava, não importava se era crente ou ateu.
Portanto, caros crentes, não façam figuras de Incompetentes ao lançarem, erradamente, as culpas ao Ateísmo. Mostram que raciocinam mal e percebem pouco a realidade. Por isso, são crentes…
Quem associa o nome e os crimes de Estaline ao ateísmo terá, pela mesma ordem de razão, de associar os crimes de Hitler ao catolicismo, pois que Hitler era católico.
E é curioso, a este propósito, que os lorpas que vêm para aqui citar nomes de católicos e de crentes famosos (onde não se coíbem de incluir nomes de ateus) não falam dos mais famosos católicos dos últimos tempos, como Hitler, Mussolini, Pinochet, Franco, Salazar…
Só cá faltava o teu discurso estupidificante ao jeito de” Estaline-foi-muito-bom-enquanto-ateu-ele-só-foi-monstruoso-enquanto-comunista”
Ou:” Estaline-Mao-Pol Pot- -Enver Hoxha-também-foram-muito-bons-ateus-só-foram-maus-enquanto-comunistas”
“Enver Hoxha-transformou-a-Albânia-num-estado-exclusivamente-ateu-mas-enquanto-comunista”
“Quando-era-só-ateu-até-foi-muito-respeitador-das-convicções-religiosas”
És mesmo peco de raciocínio e ainda te achas muito espertinho.
Há-os doentia e perigosamente à solta na sociedade, sem que sejam silenciados e impedidos de espalhar a sua ideologia criminosa e desumana, o que é muito pior…
É o tempo de Jesus voltar? Mas ele prometeu fazê-lo naquela época. Entretanto passaram dois mil anos e você continua à espera… Quantos anos tenciona viver à espera de Jesus? Mais dois mil anos? E para quê?
Não. É o tempo de a selecção natural fazer o seu trabalho e eliminar os podres, os inimigos da espécie e os mais fracos na sua capacidade de se adaptarem a uma sociedade humana…
E vocês sabem muito bem que este vosso tempo é curto demais para as vossas perversidades…
Se você é “Livre Pensador” pode pensar o que quiser. isso não significa que você acerte.
O que é que me interessa a opinião escolhida do fulamno A ou B ou C? Tenho que desmamar todos os que vos apetecem? Era só o que me faltava!
Lá porque a vossa cabeça raciocina mal e os ateus vos parecem todos iguais e que dizem o mesmo em todo o lado e em todos os tempos eu terei de concordar com a vossa burrice? Era o que vocês gostavam, não era?
Continuem com a vossa fé que as pessoas são todas iguais e dizem as mesmas coisas. Talvez se estejam, de certa forma, a ver ao espelho… É vossa tradição repetirem o que vos mandam dizer “lá de cima”!
E você leu o que eu escrevi sobre o Comunismo e papagueia o mesmo que os outros disseram antes?
“Há um erro propositado de alguns escribas cruzados quando aqui comentam. É tentarem associar os crimes de Stalin ao Ateísmo. É pura aldrabice dos crentes.Todos sabem que Stalin matava os próprios correlegionários do partido. E boa parte destes eram ateus. Será que o problema era o ateísmo de Stalin ou era da imposição do sistema comunista que ele comandava ditatorialmente? O Ateísmo é uma filosofia que afirma não haver deuses e explica porquê. O Comunismo tem uma filosofia que determina a extinção das classes. Isto só pode ser feito com a violência. Era o que Stalin praticava em nome do Comunismo. Quem lhe fizesse frente levava, não importava se era crente ou ateu.Portanto, caros crentes, não façam figuras de Incompetentes ao lançarem, erradamente, as culpas ao Ateísmo. Mostram que raciocinam mal e percebem pouco a realidade. Por isso, são crentes… ”
Se alguém não acreditar no Pai Natal ou for adepto do Sporting e matar 1 milhão de pessoas, não significa que o fez em nome “daqueles que não acreditam no Pai Natal” ou em nome dos adeptos do Sporting.
Não é por isso intelectualmente honesto dizer que os adeptos do Sporting ou aqueles que não acreditam no Pai Natal são, por via disso, uma camabada de assassinos.
Coisa bem diferente é MATAR EM NOME DE DEUS!
E é isso que as religiões e os crentes têm feito ao longo de milénios, e a Igreja Católica nos últimos dois mil anos. Penso que não é preciso dar exemplos.
Repito o que aqui já disse:
Dizer que a ETA, as FARC ou Estaline, Mao ou Pol Pot assassinaram milhões de pessoas (estes três últimos em conjunto talvez mais de uma centena de milhões de pessoas) em nome do ateísmo só porque eram ateus é tão imbecil, cretino, estúpido e intelectualmente desonesto como dizer que Hitler, que foi responsável pelos 52 milhões de mortes da 2ª Guerra Mundial, o fez em nome do catolicismo só porque era católico.
E nunca nenhum ateu diz isso, pois não?
Pois não, porque os ateus são racionais e intelectualmente honestos!
Adoptar a irracionalidade de uma religião como princípio de vida, já é triste o suficiente; aliar isso à desonestidade intelectual e à estupidez então é de uma tristeza confrangedora!
Sem qualificação, tal a idiotia, é pespegar aqui falsas citações de Sam Harris ou de Christopher Hitchens.
Fazer isso não será, antes de mais, um pecado contra Deus Nosso Senhor?…
Se alguém não acreditar no Pai Natal ou for adepto do Sporting e matar 1 milhão de pessoas, não significa que o fez em nome “daqueles que não acreditam no Pai Natal” ou em nome dos adeptos do Sporting.
Não é por isso intelectualmente honesto dizer que os adeptos do Sporting ou aqueles que não acreditam no Pai Natal são, por via disso, uma camabada de assassinos.
Coisa bem diferente é MATAR EM NOME DE DEUS!
E é isso que as religiões e os crentes têm feito ao longo de milénios, e a Igreja Católica nos últimos dois mil anos. Penso que não é preciso dar exemplos.
Repito o que aqui já disse:
Dizer que a ETA, as FARC ou Estaline, Mao ou Pol Pot assassinaram milhões de pessoas (estes três últimos em conjunto talvez mais de uma centena de milhões de pessoas) em nome do ateísmo só porque eram ateus é tão imbecil, cretino, estúpido e intelectualmente desonesto como dizer que Hitler, que foi responsável pelos 52 milhões de mortes da 2ª Guerra Mundial, o fez em nome do catolicismo só porque era católico.
E nunca nenhum ateu diz isso, pois não?
Pois não, porque os ateus são racionais e intelectualmente honestos!
Adoptar a irracionalidade de uma religião como princípio de vida, já é triste o suficiente; aliar isso à desonestidade intelectual e à estupidez então é de uma tristeza confrangedora!
Sem qualificação, tal a idiotia, é pespegar aqui falsas citações de Sam Harris ou de Christopher Hitchens.
Fazer isso não será, antes de mais, um pecado contra Deus Nosso Senhor?…
A questão fundamental que abordo é se os deuses existem ou não. É-me secundário saber se o fulano A, B ou C se portou bem ou mal na vida dele e se pensava assim ou pensava assado.
Quero com isto dizer que há pessoas criminosas que partilharam o ateísmo, assim como as há entre as religiosas. E não tem muito interesse falar desta ou daquela pessoa . É mais importante saber quem somos e se a forma como pensamos, raciocinamos e agimos estará correcta ou necessita de ser corrigida. Falar das nossas ideias e tentarmos perceber se raciocinamos da melhor forma é que precisamos de tentar avaliar.
É útil utilizarmos os nomes de A ou B se nos identificamos com essas pessoas e ideias ou a pessoa com quem falamos se identifica com essse exemplo escolhido por nós. Falar à toa de nomes que pouco ou nada dizem e não são aceites pelos outros não ajuda ao diálogo e ao entendimento do que pretendemos transmitir. As ideias e mensagens fundamentais é que deverão ocupar a nossa atenção central.
Os crentes falam de Stalin, como um ateu, ignorando que, fundamentalmente ele era um político. Abordo agora o comportamento dos deuses dos crentes perante os crimes de Stalin. O que fizeram os deuses? Nada! Stalin morreu de velho. Ele matou crentes e ateus aos milhões. Os deuses Todo-Poderosos onde estavam? A aplaudir… É uma hipótese que se pode colocar. Como o negam? Faz sentido os deuses permitirem matar crentes inocentes e não intervirem? A resposta correcta para mim é simples: os deuses não existem! Se existisssem e fossem justos intervinham e Stalin não teria chegado ao Poder. Reparem que nem coloco a hipótese de os deuses serem uns “diabos” e gostarem de Stalin… Como o negam?
O mesmo raciocínio se pode colocar ao falarmos doutros tiranos e tiranias, como Hitler, Pinochet, Pol-Pot, …, as fogueiras da Inquisição, etc. Todos os crimes praticados não foram travados por qualquer deus. Porquê? Impotência dos deuses ou o Todo-Poderoso está de acordo ou, simplesmente os deuses não existem? A resposta dos ateus já conhecem: tudo fará sentido, filosoficamente falando, se concluirmos que não há deuses.
“A Mentira
Sagrada”, de Luís Miguel Rocha – podem ouvir a entrevista de Fernando Alvim com este autor. Escolham o áudio do dia 2011-05-17 para ouvir muitas coisas interessantes sobre a vida da Igreja Católica.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
33 thoughts on “Campos de treino terroristas”