Loading

Fé não é virtude, é ingenuidade

 

Os Quatro Cavaleiros do Ateísmo – O Debate

15 thoughts on “Fé não é virtude, é ingenuidade”
  • Anónimo

    Sou ateu, mas rejeito esses 4 cavaleiros… bando de oportunistas e hipócritas

  • Anónimo

    Armam-se em cavalheiros, mas, pelo menos dois deles, são do piorio:

    “Eu não quero alienar os muçulmanos, quero eliminá-los”

    Christopher Hitchens

    http://www.sncweb.ch/portugues/entrevistas-p/Christopher-Hitchens_2006.htm

    “Algumas ideias são tão perigosas que seria até mesmo ético matar pessoas por acreditar nelas
    Isso pode parecer uma afirmação extraordinária, mas meramente enuncia um facto ordinário sobre o mundo no qual vivemos. Isso é o que os Estados Unidos tentaram no Afeganistão e o que nós e outras potências ocidentais estamos obrigados a tentar, mesmo a custo maior para nós e para inocentes no exterior, em todos os lugares do mundo muçulmano”

    Sam Harris

    The End Of Faith

  • Livre Pensador

    “Claro que tudo está no cérebro. Uma das hipóteses a considerar
    seriamente é que tenha havido selecção, na evolução, de uma sensibilidade à
    religião. Porquê? Há várias teorias. É óbvio que a religião pode assumir formas
    tóxicas. Mas há outras formas que podem ser extremamente valiosas, e queremos
    distingui-las. Até compreendermos melhor estes fenómenos, é prematuro falar de
    política.
    Não quero fazer julgamentos à partida. Acho que às vezes a religião é muito má,
    outras vezes fantástica. Muitas vidas ficariam empobrecidas sem a religião.
    Posso substituir a religião com algo de valor semelhante? Não. Sei de algo que
    compensasse as pessoas da sua perda? Não. Estão a ser exploradas? Nem por isso”

    Daniel Dennet

    • Kavkaz

      Caro “Livre Pensador” (já somos dois…), convém dizer que a citação que passou de Daniel Dennet não seja tomada como verdade absoluta. É apenas a opinião de Daniel Dennet.

      A minha opinião é diferente. A religião é um negócio e uma forma de domínio da maneira de pensar das pessoas, sugerindo-lhe formas de pensar e de se comportarem, dando-lhe regras e maneiras de estar. Ainda por cima é baseada em Mentira.

      Há alternativa à Mentira? Há. Podemos sentirmo-mos compensados se vivermos sem essa Mentira? Podemos. É só preenchermos esse espaço que deixamos e não é o que desejamos na nossa vida. É como deixar outro vício que tenhamos… Fica-se mais livre e há que preencher esse tempo e espaço livres de outra forma. Pode ser melhor ou pior. Depende do que faremos a seguir…

      • Dennet

        Estou-me nas tintas para o que tu pensas.

        • Kavkaz

          Se te estivesses “nas tintas” não terias lido e respondido. Umas orelhas compridas para ti!

          • Dennet

            Li e ri-me à brava com o que tu pensas. És taralhoco de todo. E de uma superficialidade analítica gritante. Usa a cabeça para pensar, não para debitares grosserias. Eu sou ateu mas penso autonomamente por mim.Não alinho em lugares-comuns, ainda por cima bacocos.

          • Kavkaz

            Deves ter uma sabedoria fantástica como nos contas, mas não aprendo nada contigo. Porque será?

            És ateu? Ena, as coisas interessantes que nos contas. É só isso? E não dá direito a eu ganhar um fim-de-semana num bom hotel no Algarve?

      • Dennet

        Estou-me nas tintas para o que tu pensas.

    • Jesus Cristo

      E daqui, desta reflexão sobre a religião, se conclui que deus existe, é?…

  • Anónimo

    SAM HARRIS, O ANTI-ABIOGÉNESE

    “Ao contrário de Dennett, Sam Harris tem defendido fortemente a suprafísica realidade da
    consciência:

    “O pro­blema,porém, é que nada relacionado ao cérebro, quan­do pesquisado como sistema
    físico, indica que ele é portador daquela dimensão particular, interior, que
    cada um de nós percebe como consciência.”,afirma categoricamente Sam Harris
    A conclusão que ele retira é impres­sionante: “ pode ser um fenómeno muito mais rudimentar do que as criatura svivas e seus cére­bros, e parece não haver uma maneira de rejeitar essa tese
    experimentalmente”

    Para seu crédito, Dawkins reconhece a realidade, tanto daconsciência e da linguagem, como do problema que isso representa:“Nem StevePinker nem eu podemos explicar a consciência subjectiva humana, que os filósofos chamam de qualia” “No seu livro Com oa mente funciona, Steve elegantemente aborda o problema da consciência subjectiva,pergunta de onde ela vem e qual sua explicação. Então, é bastante honesto para dizer que não sabe. Eu digo o mesmo. Não sabemos. Não compreen­demos.”

    Wolpert deliberadamente evita a questão da consciência: “Tenho fugido propositadamente de qualquer discussão sobre a consciência”

    Antony Flew

  • Anónimo

    “Tanto quanto sei não há Cristãos a explodir prédios. Não conheço Cristãos que façam ataques suicidas bombistas, nem conheço uma grande denominação Cristã que acredita que a apostasia deva ser punida com a morte.Eu tenho sentimentos divididos em relação ao fim do Cristianismo uma vez que o Cristianismo pode ser uma fortaleza contra algo pior.”

    Richard Dawkins

    Os 4 Cavaleiros do Novo Ateísmo são, afinal, uma salgalhada:

    1-Dennet é fisicalista, Sam Harris afirma uma posição claramente anti-abiogénese;

    2- Sam Harris e Christopher Hitchens propõem a liquidação física dos muçulmanos e daqueles que acreditem em ” ideias perigosas”;

    3-Dennet sustenta que, às vezes, a religião é fantástica e podendo assumir formas ” extremamente valiosas”;

    4- Dawkins ainda anda dividido em relação ao fim do Cristianismo, não sabe para que lado se há-de virar.

    São os 4 Saladas de Frutas do Novo Ateísmo… 🙂

  • Kavkaz

    O terrorista Osama bin Laden teve 6 esposas. A primeira esposa, Najwa Ghanem, era uma cidadã da Síria e tinha 15 anos quando casou com bin Laden de 17 anos. Eram primos.

    Quando os americanos mataram o terrorista bin Laden, este vivia com três esposas e 17 filhos.

    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2070880,00.html

You must be logged in to post a comment.