Curioso. Da última vez que vi o Grave Rodrigue num programa de televisão, ele não teve coragem de dizer ao padre presente no estúdio que era isto que pensava dele. Pelo contrário, fingiu ( constatamos agora), que era uma pessoa civlizada e que respeitava os sacerdotes..
Ah….a grande ética republicana-laicista-ateísta-secular-bright…
O teu comentário demonstra a educação dos falsos ateus.
Estás a dizer que os “ateus” foram para a TV mentir?
Ou que se fossem para lá falar verdade não tinham tempo de antena?
Estás a falar dos falsos ateus deste diário. Os ateus verdadeiros nunca iriam à TV só para dar nas vistas e aparecer. Muito menos iriam para discutir religião.
Aquilo que tu dizes é que os ateus são uns farsantes aldrabões. Mas isso só se aplica aos “ateus” deste diário. A mim não me serve a carapuça!
Eu sou o LGR e gosto muito de discursar sob a égide do pensamento superior. Nada de banalidades, nem de frases simplistas.Tudo o que eu digo é profundamente reflectido, depois de me ter arduamente embrenhado na problemática do princípio antrópico, reflectido sobre a ” Essência do Cristianismo”, de Ludwig Feuerbach, lido o” De Natura Deorum” , de Cícero, aprendido com “Um Deus Chamado Dinheiro ” de Aristófanes, e mergulhado em todo o positivismo materialista de Augusto Comte e Bertrand Russel, sem descurar obviamente o existencialismo ateísta de Camus e Sarte.
Depois de toda essa devotada preparação intelectual, dei comigo a pensar que estava na hora de, finalmente, demonstrar no “D,A,” a sagacidade do meu aprendizado.
Assim, solidamente sustentado na Alegoria da Caverna de Platão, propus-me demonstrar ao mundo como nos podemos libertar da condição de escuridão que nos priva da luz da verdade.
Eis, portanto, chegado o momento épico da minha generosa elucidação :
” Clero, um grupo de fanáticos inúteis, vestidos de saias, que não se casam e fazem votos de castidade, que se protegem uns aos outros em casos de pedofilia, e no entanto persistem em fazer julgamentos sobre a moralidade e a família”.
Se há pessoa que se pode auto-promover como “racional” sempre que abre a boca na televisão, é, sem dúvida, o Impertinente Rodrigues!
Só foi pena que o Impertinente Rodrigues não tivesse dito ao Padre Carreira das Neves aquilo que, sabemos agora pela genearalização que fez a todo o clero, pensa dele:
-Um fanático inútil que se veste de saias ( travesti, portanto), e que protege e é protegido pelos colegas em casos de pedófilia ( é pedófilo também, portanto!).
Como teria sido lindo para o ateísmo, se o Impertinente Rodrigues, em vez de sorrisinhos e discórdias simpáticas, tivesse assumido na televisão que é isto que pensa do Carreira das Neves, ou de qualquer outro padre, pois é isso que pensa, e assim define, todo o clero!
Ó Impertinente tu disseste que “MUDANÇA DE RUMO” era a partir de então a tua situação geográfica relativamente ao DA, mas … hummm… tu não resistes pois não?!
Reparo porém que moderaste a agressividade, a linguagem, e outras coisas em agem.
Mas manténs o fetiche pelo uso de vários nik`s em simultâneo.
Se te mantiveres assim garanto que ninguém será ofensivo para contigo; com a tua pessoa, sim. Porque, uma coisa é não concordares ideologicamente com um texto ou comentário, rebateres e argumentares (coisa em que és bom, reconheço-o), outra bem diferente é quando não concordas, e resolves começar a atirar pedras ao autor.
Olha, para veres que não estou zangado, convido-te para um copo, pago eu.
E qual o problema?
Se fosse em Portugal não podia?
JMC_1
Era comum, em Portugal, na Idade Média, casar de tenra idade, por vezes ainda na barriga da mãe.
Cada macaco no seu galho. Nenhum facto faz sentido fora do contexto e da conjuntura histórica. Quem faz uma análise sem atender a estes factos é ignorante e desonesto.
Excelente definição, ademais solicito a mudança imediata da definição encontrada no dicionário Português, por esta definição e significado tão preciso. (sinônimo : parasitas)
Bem a propósito das afirmações desse outro parasita inútil que dá pelo nome de Jorge Ortiga, que diz que as “baixíssimas” taxas de natalidade que se registam em Portugal são, sobretudo, o reflexo “de medidas legislativas” como os casamentos gay ou a facilitação do divórcio.
Estas abéculas persistem na sua homofobia e continuam a pensar que um casal disfuncional que tem dificuldades legais em se divorciar aproveita e desata a fazer filhos.
E persistem no delírio de pensarem que um homossexual que não se pode casar com outro aproveita para “decidir” passar a ser heterossexual e desata também a fazer filhos.
Quando é que desistem de tentar passar as suas alucinações místicas para a vida real?
Todo o mal que fizeram à humanidade não deve cair no esquecimento. A laicidade tirou-lhes parte do poder, ao mesmo tempo que a ciência evolui e contradiz os seus dogmas.
Hoje defendem ideais obsoletos, os mesmo que defendiam à mais de 2 mil anos atrás.
Enganaram multidões, sujaram as mãos de sangue, roubaram o povo, impuseram as suas verdades, torturando e mantando quem delas discordava.
Para onde foi todo o dinheiro do dizimo?
Para onde foram todas as cianças que morreram sem serem batizadas?
É esta a credibilidade do clero!
Apraz-me dizer que este vegoborreio aqui explanado denota várias vissicitudes típicas que farei o obséquio de identificar, para melhor se compreenderem:
1. Em vez de irem trabalhar, sentem-se mais inteligentes que os outros, mandando postas de pescada iradas contra algo que não sabem, logo, são chupistas do povo e da nação;
2. Já quiseram ser enrabados por padres, mas estes como rejeitaram, o recalcamento da rejeição fê-los assim – inúteis e revoltosos!
Cabe-me dizer, de um modo correcto e inteligente para que percebam:
Vão mas é trabalhar chupadores de pilas que gostam de ser enrabados por cavalos
Hoje 5/6, está sendo votado aqui no Brasil pelo Supremo Tribunal Federal a lei que regulariza a união estável do mesmo sexo. Como era de se esperar a igreja católica se posicionou contra. O placar deve ser 11 X 0 a favor da regularização.
Triste mesmo foi ver os argumentos do advogado da CNBB (confederação nacional dos bispos do brasil)defendendo a não regularização baseado nos ensinamentos da biblia. É lamentável…
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
31 thoughts on “Clero”