Loading
  • 29 de Abril, 2011
  • Por Ricardo Alves
  • Ateísmo

O estado mundial da crença

Segundo uma sondagem IPSOS, 51% da população mundial acreditará numa «entidade divina», enquanto 18% serão ateus e 17% agnósticos. 51-35 não é um mau resultado, se tivermos em conta que a sondagem incluiu apenas 23 países. Aliás, é significativo que os Estados com maiores percentagens de crentes sejam a Indonésia (93%), a Turquia (91%), o Brasil (84%), a África do Sul (83%) e o México (78%), enquanto os Estados com maior percentagem de ateus são a França (39%), a Suécia (37%), a Bélgica (36%), o Reino Unido (34%), o Japão (33%) e a Alemanha (31%). O ateísmo aparece correlacionado com a literacia, o conforto social e níveis baixos de violência e criminalidade. (O Extremo Oriente, curiosamente, parece ser um bastião do agnosticismo, com percentagens de 54% no Japão, 52% na China e 50% na Coreia do Sul; uma cultura indiferente à «crença»?)

A mesma sondagem aponta maior percentagem de evolucionistas do que criacionistas: 41%-28% (31% «não sabem»).

49 thoughts on “O estado mundial da crença”
  • Anónimo

    “Those who say they do not believe in God or Supreme Being(s) are most likely to live in France (39%) followed by Sweden (37%), Belgium (36%), Great Britain (34%), Japan (33%) and Germany (31%).”

    IPSOS

    a ) Uma sondagem incluindo apenas 23 países ” permite” extrapolar para a conclusão universal de que apenas 51 % da população mundial acredita numa entidade divina ? ” Permite”, desde que a IPSOS assim queira e o Ricardo Alves corrobore.

    b ) Os Estados com maior percentagem de ateus são a França (39%), a Suécia (37%), a Bélgica (36%), o Reino Unido (34%), o Japão (33%) e a Alemanha (31%)

    Pelas minhas contas, isso dá cerca de 60% de não ateus na França, e mais de 60% na Suécia ,na Bélgica, no Reino Unido, no Japão e na Alemanha.

    Grande ” vitória” dos ateus nos países mais supostamente correlacionados com a literacia.

    c) “O ateísmo aparece correlacionado com a literacia, o conforto social e níveis baixos de violência e criminalidade”

    Só é pena queo RA não esclareça exactamente em que concretos países e com que exactos detalhes.

    Mas que importa isso se o que é preciso é lançar frases ao Deus dará ?…

  • Anónimo

    “The findings are from a survey conducted in 23 countries among 18,829 adults (see list and methodology below).”

    IPSOS

    Uma sondagem incidindo sobre um número extremamente reduzido de 18,829 inquiridos, “permite ” extrapolar resultados à escala mundial ?

    ” Permite”, desde que os resultados apareçam escritos no idioma inglês, elaborados por uma tal IPSOS e o Ricardo Alves corrobore.

    P.S. Também já li algures que a IPSOS anda a fazer uma sondagem sobre 18,829 crianças que fazem chi-chi no mar para ver em que medida os oceanos estão poluídos à escala mundial.

    E não é que há muitos Ricardos Alves que lhe irão dar crédito ?

    • Anónimo

      Ignorante AntónioFernando mais uma vez afundou-se. Pensava que o Ricardo Alves ia lhe responder mas respondo eu.

      Sabe o que é uma sondagem o senhor? Sabe o que ela significa na matemática e nomeadamente na estatística? Eu vou lhe dizer e veja se toma notas e vá pesquisar antes de dizer babuseiras.

      Sondagem:

      “Como metodologia de pesquisa, a sondagem possibilita o conhecimento momentâneo de um universo de elementos, numa perspectiva descritiva e quantificada. A escolha e análise de dados são feitas com base numa amostra de elementos que deverá permitir a extrapolação das interpretações à totalidade do universo.

      Fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Sondagem

    • Sandramdcunha

      Caro António Fernando,

      Temos ‘fé’ que a ‘luz do conhecimento’ cresça cada vez mais (como tem vindo a fazer) e daqui a uns anos ou gerações os valores de perto de 40% de Ateus nos países citados suplante os valores de não-ateus (e atenção que estes não se referem necessariamante a crentes). A ‘fé’ é a última a morrer! 🙂

  • Anonimo

    Sondagens e rating são actividades que já deviam ser sido proibidas, sobretudo com mexem com economias e politicas.
    Neste caso são apenas bluf e estupidez de quem lhes dá importância, pois não têm valor ou interesse.

    • Anónimo

      Inteiramente de acordo! Até porque o Anónimo tem, certamente, meios mais eficazes de assegurar resultados precisos.
      Curiosamente, quando as estatísticas apontam para maioria crente, é costume aplaudir com ambas as mãos…

      • Anonimo

        É mentira. Nunca defendi as sondagens (que não de estatística, objectivamente, têm muito pouco).

        Sempre defendi e defendo a proibição deste tipo de actividades marginais, sejam da IPSOS, da Marktest ou da UC.

        Aproveito para me arrolar no lote dos crentes, juntamente com o Ricardo, pois demonstrais uma crença cega e absurda neste tipo de palermices a que chamam “sondagens”. As únicas sondagens em que eu acredito são as geológicas.

        • Anonimo

          É mentira. Nunca defendi as sondagens (que de estatística, objectivamente, têm muito pouco).

          Sempre defendi e defendo a proibição deste tipo de actividades marginais, sejam da IPSOS, da Marktest ou da UC.

          Aproveito para te arrolar no lote dos crentes, juntamente com o Ricardo, pois demonstrais uma crença cega e absurda neste tipo de palermices a que chamam “sondagens”. As únicas sondagens em que eu acredito, cientificamente, são as geológicas.

  • Anonimo

    Ligar crença ou ateísmo a literacia é uma imbecilidade mais ou menos igual a tentar colar o ateísmo à ciência. Doença mental de quem o faz, estupidez de quem concorda, burrice de quem o divulga.

  • Anónimo

    Estive a fazer umas contas para ver qual é a percentagem que resulta de 18.829 inquiridos, perante toda a população mundial de alguns biliões de indivíduos e encontrei esta taxa de fiabilidade dos resultados apresentados pelo IPSOS:

    00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,1 % 🙂

    • Bobby Duffy

      Bem sei, bem sei, mas, quando se trata de estudos redigidos no idioma inglês e o nome é pomposo como o nosso “IPSOS”, todos os Ricardos Alves caem logo na esparrela…: )

      P.S. Por isso mesmo é que o Engº Sócrate nos convidou para umas sondagenzitas à maneira dele… 🙂

      Pategos : )

      Bobby Duffy
      Director, Ipsos Social Research Institute

    • besta

      Os zeros à esquerda da vírgula valem tanto como tu.

      • Anónimo

        É ? Então explica que credibilidade tem a sondagem da IPSOS, quando os inquiridos só foram 18 829 e o universo global terá que aferir-se por toda a população mundial de crentes, ateus e agnósticos, de vários biliões ?

        És capaz de dizer?

        • besta

          Não discuto a credibilidade da sondagem, que de fato tem. Só não percebo para que foram tantos zeros, à esquerda da vígula, que em matemática nada valem. Bastava escrever “0,1%”

          • Anónimo

            ” Que de fato tem”

            Vale tanto como os zeros à esquerda da vírgula…:-)

    • Jj Junqueira

      Fico a me perguntar que motivação te leva a ficar pentelhando com pente fino de tirar chato do saco tudo que é postado aqui neste site de ateus? Quer nos convencer de que temos um Deus? Sai fora cara, vai pregar noutra freguesia.

      • Anónimo

        Pergunta-te à vontade. Mas essa conversa de treta já não pega.Podes repeti-la um milhão de vezes que te responderei sempre desta maneira:

        1) Este site não é de ateus. Chama-se ” Diário Ateísta” e é destinado a todos os livres-pensadores;

        2) Considero-me livre-pensador e estou-me a borrifar para o que tu pensas;

        3) Escreverei aqui tantas vezes quantas me apetecer e estou-me a marimbar que gostes ou não;

        4) Aqui há comentadores. Uns crentes, outros ateus, um ou outro agnóstico;

        5) Se acredito em Deus não é da tua conta;

        6) Em democracia só tens direito à tua opinião.Nada mais.

        Entendido ou queres que te repita, brazuca ?

    • Nuno José Almeida

      Sr TROL, vai ser das poucas vezes que lhe vou dar isco mas cá vai. Sabe o que quer dizer representatividsade? Fique a saber que o estudo até é bastante repsentativo e dará uma margem de erro de 5%.

  • Anónimo

    Resumindo e concluindo:

    Deuterónimo 5, 8-10, segundo mandamento do Decálogo bíblico = 0

    18.829 inquiridos =00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,1 %

    Perdeste Kavkaz…. 🙂

  • Kavkaz

    Atenção que os 51 % que acreditam não será só numa “entidade divina”, mas numa variedade delas. Se juntarem todas as entidades divinas obtêm um “coro celestial”.

  • Anónimo

    Deuterónimo 5, 8-10, segundo mandamento do Decálogo bíblico = 0

    18.829 inquiridos =00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,1 %

  • Anónimo

    Sondagens há para todos os gostos. É só escolher à peça, conforme os gostos:

    http://www.publico.pt/Mundo/sondagem-84-por-cento-dos-italianos-favoraveis-aos-crucifixos-nas-escolas_1408929

    • Anonimo

      À pergunta: “o crucifixo deve estar exposto nas salas de aulas?”, 84 por cento dos interrogados disse “sim”, 14 por cento respondeu “não” e dois por cento declaram não ter opinião. Entre os que nunca vão à missa, 68 por cento defende a presença dos crucifixos, percentagem que sobe para os 93 por cento junto dos que vão “pelo menos uma vez por semana” à igreja.”

  • Anónimo

    Aqui há mais:

    “Um levantamento realizado em 21 países constatou que o Brasil possui a terceira população jovem mais religiosa do mundo. Segundo pesquisa do instituto alemão Bertelsmann Stiftung, 65% dos jovens brasileiros são considerados “profundamente religiosos”.

    http://www.adcriciuma.com.br/noticias/noticia.php?id=75

    • Jj Junqueira

      Aqui também temos os políticos mais corruptos do mundo, a polícia mais corrupta do mundo, o maior numero de abortos clandestinos do mundo.

      • Anónimo

        E vocês também têm uma Presidente que acredita em Deus mas que ainda acredita mais ” nessa deusa-mulher que é Nossa Senhora”… 🙂

        • Canet2005

          Dilma acreditar em deus????? Não me faça ri.

          • Canet2005

            rir.

  • Kavkaz

    A questão central não é saber quem tem mais apoiantes do seu lado… É saber-se quem fala verdade e quem se serve da religião para viver à custa dos outros.

    Nenhuma das religiões apresenta os seus deuses escondidos… Nem sabem onde eles param.

    • Anonimo

      Mas, desde quando um crente vive mais à custa dos outros do que um ateu?

      Não estarás a inverter os termos à fracção?

      A religião católica presta inúmeros serviços, sem fins lucrativos e dedicados à população em geral, crente ou não. Provavelmente já usufruíste de algum deles, de forma parasitária.

      • Kavkaz

        “Provavelmente”… Isso quer dizer o quê? Alguma certeza? E concretamente?

        Você convenceu-se de que o Povo vive à custa do Clero. É uma questão de fé.

      • carpinteiro

        «A religião católica presta inúmeros serviços, sem fins lucrativos …»

        Caro Anónimo só por desconhecimento pode afirmar o que escreve.
        É precisamente o contrário, a Igreja Católica não dá um passo que não lhe traga proventos.

        Exemplos:

        Hoje a Igreja Católica enquanto instituição, é a maior distribuidora de refeições ao domicílio no país. Para levar a cabo esse serviço, vai buscar dinheiro aos nossos impostos através do Ministério da Segurança Social, vai buscar dinheiro ao Fundo Social Europeu, Vai buscar dinheiro a donativos, e vai buscar os alimentos que usa na confeção das refeições que distribui nas suas instituições, como sejam, centros de dia, lares, escolas, jardins de infância, colégios etc. aos armazéns onde arrecada os bens que voluntáriamente a população, organismos estatais e particulares, dão gratuitamente para ajudar os mais necessitados, e a Igreja ardilosamente introduz no seu circuito comercial e acaba a vender, facturando milhões nas suas instituições. Claro que também “distribui” gratuitamente alguns desses bens.
        Mas não esqueçamos que com eles não gastou um euro, apenas recebe os donativos, desvia o que precisa para proveito próprio e só depois distribui o que sobeja por quem precisa. A grande percentagem destes bensporém a facturar no “circuito comercial” de uma máquina muito bem oleada que se chama Igreja Católica.

        1º Os bens são dados portanto a Igreja nada gasta.
        2º Quanto à mão de obra, recorre ao voluntariado.
        3º Quando há assalariados, são pagos pelo estado através dos nossos impostos.

        Hoje, colocamos os nossos filhos nos colégios mais caros do país que são os tutelados pela Igreja.
        Os Jardins de infância mais caros, são pertença da igreja.
        Hospitais e maternidades sob a alçada desta instituição, praticam os preços mais elevados enquanto fazem proselitismo à sua causa, que se estende aos organismos públicos também.
        A Igreja tem complexos turisticos com aldeamentos de luxo, cadeias de hoteis, bancos e joga na bolsa como qualquer capitalista que se preze.

      • carpinteiro

        «A religião católica presta inúmeros serviços, sem fins lucrativos …»

        Caro Anónimo só por desconhecimento pode afirmar o que escreve.
        É precisamente o contrário, a Igreja Católica não dá um passo que não lhe traga proventos.

        Exemplos:

        Hoje a Igreja Católica enquanto instituição, é a maior distribuidora de refeições ao domicílio no país. Para levar a cabo esse serviço, vai buscar dinheiro aos nossos impostos através do Ministério da Segurança Social, vai buscar dinheiro ao Fundo Social Europeu, Vai buscar dinheiro a donativos, e vai buscar os alimentos que usa na confeção das refeições que distribui nas suas instituições, como sejam, centros de dia, lares, escolas, jardins de infância, colégios etc. aos armazéns onde arrecada os bens que voluntáriamente a população, organismos estatais e particulares, dão gratuitamente para ajudar os mais necessitados, e a Igreja ardilosamente introduz no seu circuito comercial e acaba a vender, facturando milhões nas suas instituições. Claro que também “distribui” gratuitamente alguns desses bens.
        Mas não esqueçamos que com eles não gastou um euro, apenas recebe os donativos, desvia o que precisa para proveito próprio e só depois distribui o que sobeja por quem precisa. A grande percentagem destes bensporém a facturar no “circuito comercial” de uma máquina muito bem oleada que se chama Igreja Católica.

        1º Os bens são dados portanto a Igreja nada gasta.
        2º Quanto à mão de obra, recorre ao voluntariado.
        3º Quando há assalariados, são pagos pelo estado através dos nossos impostos.

        Hoje, colocamos os nossos filhos nos colégios mais caros do país que são os tutelados pela Igreja.
        Os Jardins de infância mais caros, são pertença da igreja.
        Hospitais e maternidades sob a alçada desta instituição, praticam os preços mais elevados enquanto fazem proselitismo à sua causa, que se estende aos organismos públicos também.
        A Igreja tem complexos turisticos com aldeamentos de luxo, cadeias de hoteis, bancos e joga na bolsa como qualquer capitalista que se preze.

        • MMcnet

          Não sei se o Anónimo vai responder ou não, mas eu posso responder.

          Entre 2006 e 2009 fiz parte de um organismo que tinha como função acompanhar e fiscalizar as IPSS.
          Infelizmente, por razões profissionais, não posso servir-me dos dados que tenho disponíveis nem responsabilizar criminalmente o Carpinteiro pelas mentiras, injurias e difamações aqui expressas.

          Hoje a Igreja Católica enquanto instituição, é a maior distribuidora de refeições ao domicílio no país. – é verdade. Poucas destas refeições são pagas pelos seus beneficiários, e nos casos em que são, não cobrem mais de 40% dos custos.

          Para levar a cabo esse serviço, vai buscar dinheiro aos nossos impostos através do Ministério da Segurança Social, vai buscar dinheiro ao Fundo Social Europeu, Vai buscar dinheiro a donativos, e vai buscar os alimentos que usa na confeção das refeições que distribui nas suas instituições, como sejam, centros de dia, lares, escolas, jardins de infância, colégios etc. aos armazéns onde arrecada os bens que voluntáriamente a população, organismos estatais e particulares, dão gratuitamente para ajudar os mais necessitados(…)

          O dinheiro recebido dos organismos oficiais faz parte de protocolos celebrados pela prestação de serviços em condições enormemente vantajosas para o Estado. O dinheiro recebido não cobre metade dos gastos reais. Do FSE não há dinheiro para refeições mais sim para infra-estruturas.
          Os donativos são a mais importante fonte de receitas. Os donativos englobam: dinheiro, géneros, prestação de serviços, disponibilização gratuita de meios, trabalho voluntário, apoio de formas variadas.
          Os ateus não têm a mínima razão de invocar donativos seja de quem for, pois trata-se de actos próprios da comunidade católica com quem os ateus não colaboram, tentando, inclusive, prejudicar este trabalho.
          Há pelos menos dois casos de ateus que tentaram impedir, por todos os meios, os seus cônjuges e filhos de colaborar com a igreja católica. Um dos casos, no distrito de Aveiro, terminou recentemente com o tribunal a dar razão à mãe, na questão da tutela de uma filha menor.

          A grande, maioria dos bens de consumo (principalmente alimentos) não é arrecadada nos armazéns, mas sim nas grandes superfícies (Hiper e centros comerciais). Os organismos públicos não colaboram nestas campanhas (nem podem). O único organismo público que tem feito chegar géneros às instituições da Igreja é a ASAE.
          São efectivamente usados para os mais necessitados.
          O número de pessoas a recorrer ao apoio gratuito das instituições da igreja duplicou entre 2007 e 2009.

          e a Igreja ardilosamente introduz no seu circuito comercial e acaba a vender, facturando milhões nas suas instituições. – esta acusação de muito grave, completamente falsa e passível de procedimento criminal.
          É falso. Esta afirmação torna o Carpinteiro um criminoso. Além de mentiroso demonstra ser uma pessoa sem carácter e um grande ignorante.

          Mas não esqueçamos que com eles não gastou um euro, apenas recebe os donativos, desvia o que precisa para proveito próprio e só depois distribui o que sobeja por quem precisa. – diariamente a igreja recebe muito menos bens de consumo do que aqueles que necessita. As parcas receitas dificilmente chegam para adquirir o restante.
          É uma afirmação estúpida dizer que a igreja “desvia em proveito próprio” quando os bens não chegam. A Igreja desvia tudo o que pode para dar a quem necessita: alimentos, roupas, móveis, brinquedos, produtos de higiene, etc.

          A grande percentagem destes bens são para facturar no “circuito comercial” de uma máquina muito bem oleada que se chama Igreja Católica. – mais um acto criminoso. Onde está um só local do país onde a Igreja Católica vende os bens de consumo que lhe são doados?

          1º Os bens são dados portanto a Igreja nada gasta. – já vimos que é mentira.
          2º Quanto à mão de obra, recorre ao voluntariado. – que não chega, mas ajuda. Esse voluntariado é gente civilizada e merecedora de apreço, membros da igreja católica e não ateus.
          3º Quando há assalariados, são pagos pelo estado através dos nossos impostos. – também não é verdade. aarte importante desse pessoal não é pago pelo Estado. Muitas são funcionários das próprias paróquias.

          os serviços de qualidade são caros, sem dúvida. Há serviços caros dentro da Igreja, que mesmo assim não dão lucro algum, e serviços gratuitos. Há ateus hipócritas a colora os filhos nestas instituições da Igreja. .

          Para vermos as mentiras do Carpinteiro:
          Em 2009, na região Centro e Norte, mais de duas centenas de organismos da igreja estavam em situação de rotura financeira.
          Havia instituições sem dinheiro para pagar água, gás, electricidade, combustíveis e medicamentos.
          Havia veículos de transporte especiais parados por falta de verbas (seguro, combustíveis, etc).
          Havia instituições com dívidas elevadas a: padarias, clínicas e farmácias e supermercados.
          Muitas destas instituições tinham uma gestão técnica feita, em regime de voluntariado, por profissionais especializados da sociedade civil.

          O Carpinteiro é uma daquelas pessoas ignorantes e desprezíveis que tenta enganar, mentindo de forma ordinária.
          Pessoas como o carpinteiro deveriam ter vergonha suficiente para nunca aparecer em público.
          Provavelmente quando vê um pedinte na rua ou um sem abrigo, foge dele. Mas a igreja aproxima-se dessas pessoas.
          Não gosto de criminosos como tu.

          P.S.: Não sou católico mas sou cristão (Evangélico).

          • M Martins

            Calhordus,votaste por o vigarista do Bush…nao é verdade?

  • Anónimo

    Os ateus não vivem de números vivem de liberdade…

    Por mim pode até haver 99% de crentes desde que haja laicidade de estado e que as instituições religiosas sejam auto-suficientes economicamente por mim podem esfolar os joelhos em Fátima.

    Fora de sondagens, a minha impressão é que cada vez mais os jovens são ateus ou “falsos crentes”,
    que é o que está na moda, acreditar em Deus pois não há nada à perder…

  • Anónimo

    Faz falta neste ” D.A.” a inteligência de Jovem 1983.

    Esse era capaz de vir aqui tentar sustentar porque é que uma sondagem que toma como critério de aferição 18.829 indivíduos, realizada em 23 países, mereceria credibilidade científica, para a extracção das conclusões que o Ricardo Alves sintetizou no texto introdutório, tendo em conta os biliões de pessoas que habitam este planeta, uns crentes, a larga maioria, outros ateus ou agnósticos.

    Seria tarefa hercúlea, mas ele tentaria logicamente argumentar.

    Mas, pelos vistos, Jovem 1983 já não anda por aqui e todos os demais confrades ateus estão a anos-luz da sua capacidade intelectual e do seu tom cordato.

    Sobre essa abordagem,ficam – se nas covas, à espera da próxima grunhice do LGR.

    Sinais dos tempos…

    • Lgr

      O ónus da prova nunca é nosso, nem quando afirmamos que Deus não existe, nem quando uma sondagem, com pretensões de abrangência universal, toma como referência 18.829 indivíduos em apenas 23 países.

      O ónus da prova nunca, mas nunca é nosso. É muito mais fácil e cómodo não elaborar nenhuma linha concreta de argumentação.

      Falei e disse.

    • Zemano

      «…à espera da próxima grunhice do LGR.»

      Tens da liberdade e democracia o mesmo conceito do teu deus de quem és o perfeito exemplo.

  • Kavkaz

    Para que quero um milhão de dólares? Eu posso dirigir o Universo! – G. Perelman

    Há na Rússia, na cidade de St. Peterburg, uma pessoa extraordinária. Chama-se Grigori Perelman e é um génio da Matemática. Ele recusou o prémio, no valor de um milhão de dólares atribuído pelo Instituto Clay de Matemática, por ter resolvido um dos Problemas do Milénio.

    Os prémios no valor de um milhão de dólares atribuídos pelo Instituto Clay para os Problemas do Milénio destinam-se a distinguir a resolução dos maiores desafios matemáticos que resistiam a ser solucionados, na passagem do século XX para o século XXI. A conjectura de Poincaré foi o primeiro a cair.

    Em 2006, Perelman tinha-se já escusado receber a Medalha Fields, o mais prestigiado galardão científico da área da matemática.

    Perelman é uma pessoa reservada, pouco aparece em eventos e recusa dar entrevistas. Vive muito modestamente com sua mãe num apartamento antigo. É solteiro. Não se barbeia, não corta o cabelo regularmente.

    Depois de muitas tentativas uma única pessoa conseguiu entrevistá-lo e até obter um acordo para fazer um filme artístico sobre ele “Fórmula do Universo”. Foi Aleksandr Zabrovskiy, realizador executivo da Companhia de Filmes de Moscovo, “President-film” e jornalista profissional. Como Perelman não confiava em jornalistas do seu país foi a A. Zabrovskiy a viver em Israel que recorreram para tentar chegar a Perelman. E conseguiu a entrevista com o génio.

    Perelman pareceu ao entrevistador uma pessoa realista, pragmática e sensata, mas não isento de sentimentalismo e paixão… Ele sabe bem o que quer e como atingir o objectivo. Na entrevista ficamos a saber que ele representou a URSS nas Olimpíadas de Matemática em Budapeste e foi o vencedor. Ele nunca teve problemas matemáticos que não soube resolver. Apenas os que eram difíceis de resolver. Por exemplo, o da lenda bíblica que relata que Jesus Cristo andou sobre a água. Pois ele fez os cálculos para saber a que velocidade teria Jesus de se deslocar para não se afundar.

    Perelman decidiu a sua escolha entre estudar matemática ou música. Preferiu a Matemática. Na antiga União Soviética tinha o direito de entrar em qualquer Universidade do país sem ter de fazer exames. Era o reconhecimento das suas capacidades. Nos anos de escola conseguia imenso. Era um entusiasta do Conhecimento. Esquecia-se dos dias da semana e dos períodos do ano…

    Com pouco mais de vinte anos estudava as propriedades tridimensionais do espaço universal. Era-lhe um tema muito interessante. Daí o caminho até à conjectura de Poincaré, chamada “Fórmula do Universo” pela sua importância no estudo de processos físicos complexos na teoria da criação do Universo e devido ao facto de dar resposta sobre a forma do Universo.

    Perelman afirma saber calcular o vazio e, conjuntamente com os colegas, investigam os mecanismos de preenchimento do “vazio” económico e social. Ele diz: “Vazios” existem em todo o lado. É possível calculá-los e isto dá enormes possibilidades… Eu sei como dirigir o Universo. Então diga-me, para quê correr atrás de um milhão?!”

    Os jornalistas sabem que os serviços de espionagem de vários países interessam-se por Perelman. Perelman anda na frente da Ciência e conseguiu superconhecimentos que lhe permitem compreender a criação do Mundo.

    O nosso Universo surgiu da Grande Explosão. Praticamente de um ponto. Pode-se voltar o Universo a um ponto. Como o fazer Perelman sabe… E surgem novas questões e problemas: o que acontecerá se os seus conhecimentos forem aplicados? Será que Perelman é uma ameaça global? Com a ajuda dos seus conhecimentos pode reduzir o Universo a um ponto e, de novo, desdobrá-lo, poderemos morrer ou renascer de novo noutra qualidade?! E seremos nós? E precisamos mesmo de dirigir o Universo?

    Perelman tem consciência da envergadura do que descobriu. Ele próprio se apelida de “cidadão do Universo”. E tem receio pela sua segurança. A sua cabeça muito inteligente vale muito mais do que um milhão de dólares!

    Estejamos atentos a Grigori Perelman…

  • Grigori Perelman

    Grato Kavkaz pela tua amável referência, mas acredita que a não mereço.

    Descobrir a Conjectura de Poincaré foi canja.

    Porém, a agora a Teoria das Supercordas e a do do Multiverso andam a dar-me cabo da cabeça.

    Aquela ” porra” do eléctron poder ocupar mais do que uma dimensão espacial ao mesmo tempo vai revolucionar toda a Física.

    É um autêntico quebra – cabeças, até para um génio como eu.

    Deus pode não jogar aos dados, mas sabe muito mais do que nós, cientistas, todos juntos.

    Sempre que nós pensamos que estamos perto de descobrir a Ciência do Todo, Deus levanta sempre sucessivos e dificílimos quebra- cabeças

    Por isso mesmo é que Ele é Deus, não é verdade ? … 🙂

    Bem que Einstein tinha razão:

    “Minha religião consiste numa humilde admiração do Espírito superior ilimitadol que se revela nos pequeninos detalhes que somos capazes de perceber com as nossas mentes frágeis e débeis. Esta convicção profundamente emocional da presença duma força inteligente, superior, que é revelada
    pelo universo incompreensível, forma a minha ideia de Deus”.

    Gostaste Kavkaz ? 🙂

    • Kavkaz

      É pena perderes tempo a andar atrás de mim. Deves ter pouco que fazer e não estudas nada!

      Adoptas qualquer nome e tentas representá-lo. Experimenta o teatro. Lá ganhavas dinheiro…

  • Anónimo

    viva a igreja romana… a voz da dignidade
    http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2011/04/490180.shtml

  • carpinteiro

    A Igreja Católica Portuguesa afirma que aproximadamente 90% da população portuguesa é católica.
    http://www.paroquias.org/noticias.php?n=6563
    Contribuem para essa estatística todos os ateus, agnósticos, testemunhas de jeová, mormons, e todos os batizados (aos poucos meses de idade) que em adultos renunciaram, não praticam, ou aderiram a outras religiões.

    Com base nesses números, a Igreja Católica faz exigências junto do poder político e reinvindica benesses. Mais, arroga-se no direito de intervir política e sociamente, com constantes tentativas de “controlo” até do comportamento sexual dos cidadãos, inclusivamente daqueles que lhes são totalmente alheios.

    • Anónimo

      O que vai valendo é que há sempre quem esteja contra essa coisa das sondagens, e não lhes dê o menor crédito.
      Abençoados.

      • Livre Pensador

        O que vale é que há sempre gajos inteligentes como tu que lhes dá o maior crédito.Abençoado.

  • Sandramdcunha

    Para quem acha 23 países pouco (já nem falo da ignorância relativa aos processos matemáticos que suportam a realização de estudos estatísticos, porque também sei que essa ignorância é apenas relativa – quando os resultados vão de encontro às suas crenças acabam-se de imediato as objecções aos estudos científicos – NOTA: também reconheço que nem todas as sondagens são ‘científicas’ ), aqui fica um outro estudo com 114 países (mais de metade dos países no mundo).

    http://www.youtube.com/watch?v=cGcYDkWiXko&feature=player_embedded#at=115

You must be logged in to post a comment.