Loading

Treta da semana: alternativas.

Não me parece que haja boas opções para ultrapassar esta crise de dívida pública e, principalmente, privada. O Louçã diz que se pode usar fundos daqui e dali, e ele percebe mais disto do que eu, mas suspeito que não temos que chegue para tapar o buraco que os últimos governos escavaram, e ainda menos para o buraco criado pelos bancos, especuladores e “empreendedorismos” do género. Só me oponho à intervenção do FMI e do BCE porque me parece evidente que mais dívidas só vão agravar o problema. O default é inevitável. É preferível admiti-lo agora, enquanto o Estado ainda tem dinheiro para funcionar, negociar e controlar a derrocada, do que depois dos primeiros credores levarem o dinheiro que resta e, além de tesos, estivermos a levar com um “estímulo económico” como o que o FMI tem dado à Irlanda e à Grécia.

Mas no Portal Evangélico descobri outra forma de lidar com o problema. Foi um plano simples, como aliás estas coisas tendem ser, executado no domingo passado:

«Que em cada igreja, em cada casa, seja separado o dia 17 de Abril para um tempo de oração em jejum em favor da nossa Nação, das autoridades, da Igreja, das famílias e das pessoas em particular principalmente àquelas que neste momento mais sentem as dificuldades financeiras que afectam a vida emocional e afectiva pessoal e familiar, como é o caso dos desempregados de longa duração, os reformados e os trabalhadores de menores rendimentos.

Esta é a oração de Davi, pedindo paz para a cidade: “Haja paz dentro de teus muros, e prosperidade dentro dos teus palácios” (Salmos 122:7). Devemos pedir ao Senhor que coloque um muro de protecção em volta de cada lar, e da Igreja. […E]nquanto as autoridades terrenas têm tentado impedir que os conflitos continuem, a autoridade instituída por Deus na terra, que é a Igreja do Senhor, tem por intermédio da oração e também de acções práticas o poder para impedir que esta destruição continue e aumente repreendendo e resistindo a esses principados.»(1)

Infelizmente, parece que nem a intervenção do Nosso Senhor Jesus Cristo foi capaz de acalmar os mercados. Não se sabe quantos títulos de dívida pública Deus terá comprado, mas é evidente que não chegou para baixar as taxas de juros. E resta uma questão fundamental. O texto não esclarece se o BCE poderá aceitar euros de milagre como moeda legítima ou se irá processar, por contrafacção, o Criador, o Seu Filho e o Conselheiro Espiritual de ambos.

Este plano mostra também uma diferença entre os cristãos evangélicos e os católicos. Enquanto os primeiros querem negociar uma recapitalização de milhares de milhões de euros em troca de um dia de jejum e rezas, os últimos limitam-se a pedir. E vão mais longe. Nesta sexta-feira, a propósito da celebração do sacrifício de Jesus – torturado e morto pelos nossos pecados num acto inefável de amor e justiça – o Papa aproveitou para pedir, já agora, que Jesus fizesse também «com que morra dentro de nós o homem velho ligado ao egoísmo, ao mal e ao pecado.»(2) Uma excelente ideia, que só peca por não lhes ter ocorrido dois mil anos mais cedo.

É claro que os cristãos que se consideram sofisticados não acreditam que Jesus intervenha nos mercados financeiros ou que altere a maneira de ser das pessoas tirando um egoísmo a este, um mal àquele ou um pecado ao outro. O deus do crente sofisticado age sem intervir no espaço de liberdade de um universo em constante criação e auto-descoberta, numa relação do Outro com o Eu e do Eu com o Outro, em plena dádiva de si e outras coisas que não deixem qualquer vestígio, não vá alguém lembrar-se de testar estas alegações.

Mas, como P. T. Barnum dizia, é preciso haver coisas para todos os gostos. Se as massas associativas se revêem nestes pedidos, intercessões e trocas de favores, é razoável que a sofisticação da crença fique reservada apenas para algumas discussões mais filosóficas.

Pena, pena, é que a treta não pague imposto…

1- Portal Evangélico, CONVOCAÇÃO À IGREJA PARA UM DIA DE ORAÇÃO E JEJUM PELA NAÇÃO
2- Jornal Económico, Papa pede o fim do “homem velho ligado ao egoísmo”

Em simultâneo no Que Treta!

72 thoughts on “Treta da semana: alternativas.”
  • Anónimo

    “Este plano mostra também uma diferença entre os cristãos evangélicos e os católicos. Enquanto os primeiros querem negociar uma recapitalização de milhares de milhões de euros em troca de um dia de jejum e rezas, os últimos limitam-se a pedir.”

    LK

    Ludwig,

    Você agora veio substituir o panfletarismo generalizante e sectário do Carlos Esperança , foi ?

    Quer baixar de nível ? Automortificar-se ?

    Ir descendo pela ravina abaixo até se estatelar ao nível mais inferior do Luís Grave Rodrigues ?…

  • Anónimo

    Se a treta pagasse imposto já estavas depenado.

  • Kavkaz

    Os crentes enquanto rezam não trabalham! A crise económica só se resolve com mais trabalho, logo as rezas não resolvem a crise!

  • Anónimo

    “Os crentes enquanto rezam não trabalham!”

    Só um grunho como tu seria capaz de uma frase tão estupidificante como essa.
    A enorme maioria da população portuguesa é crente. Enquanto rezam não trabalham ?
    É possível. No domingo,há muita gente que não trabalha, incluindo crentes, agnósticos ou ateus.
    Se tu fores jogar ao berlinde num dia de lazer, o que é que eu tenho a ver com isso ?
    Vou dizer: ” o kavkaz enquanto joga ao berlinde não trabalha” ?
    Para que é que tens a cabeça ? Não é para pensares ?

    • Kavkaz

      Um idiota e um palhaço como tu, que vem ao “Diário Ateísta” insultar e meter nojo aos ateus, “responder” ofensivamente demostrando-me ser um grunho que não raciocina e não se vê ao espelho como muitas vezes constatei.

      A frase está certíssima”! Quando os crentes estão a rezar não estão a criar riqueza para eles próprios nem para o país! Não foste capaz de o negar nem o contradizer com argumentação conclusiva e que nos mostrasse isso inequivocamente. A única resposta direta que deste ao que eu escrevi foi “É possível”, o que é a aceitação de verdade no que eu escrevi. O restante são “bolas para fora” e outros assuntos que não fazem parte do que me referi.

      A solução de rezar para resolver uma crise económica emitida por um “Portal Evangélico” é aplaudida por ti, defensor das burrices emitidas pela concorrência religiosa desde que comentadas no “Diário Ateísta”. Agora pergunto:

      – Há quantos anos andam os fiéis a rezar? Resolveram alguma crise económica com as rezas ou aprofundaram-na? Rezas para o mesmo efeito que até aqui?

      Se, efetivamente, as rezas resolvessem os problemas económicos de Portugal e dos particulares, então há muitos anos que o país estaria na vanguarda do desenvolvimento económico no Mundo. É que, como sabemos, a presença da religião em boa parte da população portuguesa supera a de muitos outros países da Europa. Mas é a esses que Portugal pede dinheiro emprestado em vez de sermos nós a emprestar-lhes devido ao êxito económico prometido pelo mentirosos vendedores de banha da cobra com orações.

      P.S. O que eu faço na minha vida privada não é da tua conta, idiota! Eu nunca afirmei que as pessoas devem jogar ao berlinde para ultrapasar a crise económica de Portugal. Essa ideia idiota só poderia sair da tua cabAça a despropósito e para desconversar!

      • Anónimo

        És um grande taralhoco. Vai jogar aos berlindes que hoje é dia de Páscoa.

        • Kavkaz

          “Lixo pial”: Não tiveste argumentos nem respostas às perguntas que deixei:

          “- Há quantos anos andam os fiéis a rezar? Resolveram alguma crise económica com as rezas ou aprofundaram-na? Rezas para o mesmo efeito que até aqui?”

          Vai rezar que hoje é dia de Páscoa atrasado (o judeu ressuscitou a um sábado)

          • Anónimo

            Cada vez mais taralhoco. Já nem aos berlindes sabes jogar.

  • Anónimo

    “Os crentes enquanto rezam não trabalham!”

    Só um grunho como tu seria capaz de uma frase tão estupidificante como essa.
    A enorme maioria da população portuguesa é crente. Enquanto rezam não trabalham ?
    É possível. No domingo,há muita gente que não trabalha, incluindo crentes, agnósticos ou ateus.
    Se tu fores jogar ao berlinde num dia de lazer, o que é que eu tenho a ver com isso ?
    Vou dizer: ” o kavkaz enquanto joga ao berlinde não trabalha” ?
    Para que é que tens a cabeça ? Não é para pensares ?

  • Anónimo

    «É claro que os cristãos que se consideram sofisticados não acreditam que Jesus intervenha nos mercados financeiros»

    Do pouco que ouvi falar sobre a Biblia, parece que Jesus, lá na Palestina, pegou um dia numa moeda e disse algo do género: “esta moeda é de César e nas questões financeiras de César eu não me meto, só me meto em questões religiosas.

    «Os crentes enquanto rezam não trabalham!»
    Podem rezar e trabalhar, Já não acredito que um funcionário público, professor universitário, pago com os meus impostos, possa estar a trabalhar e a escrever longos artigos para o blog, dando-se ao luxo de fazer longas pesquisas sobre o assunto.
    Se os crentes a rezar não prejudicam o país, os professores pouco dedicados ou que perdem o tempo a vigiar o que os crentes escrevem ou fazem, esses contribuíram para o país estar assim.
    Felizmente a maior parte dos professores são diferentes, dedicados e trabalhadores.

    • Kavkaz

      Leia, s.f.f., a resposta que dei ao grunho acima. Nela inclui resposta para si. Obrigado.

    • Kavkaz

      “Podem rezar e trabalhar”. Essa será a excepção, não a regra! Observe melhor…

      A “vigiar” no Diário Ateísta” andam os crentes e são mal educados e maldosos!

      • Anónimo

        Em termos de má educação, os responsáveis pelo Diário, que se dizem ateus, batem todos os recordes.

        Aqui só há falsos ateus, mas a educação é bem menor do que a dos crentes.

        Compara o comentário do comentador Pedro com teu. Que diferença!

      • Anónimo

        Tu és tão “santinho”….:-)

      • Anónimo

        Tu és tão “santinho”….:-)

  • Pedro

    -|- -|-
    M MA

    A crise existe porque o homem está em crise de valores.
    Uma sociedade sem valores o egoismo, ganancia e outros mais se instalam e consequentemente o resto vem.
    O ateismo neste caso não favorece.

    • Kavkaz

      Eu tenho valores e muitos e bons. Tenho como valores a “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, a República e a Constituição Portuguesa. São valores fundamentais que seria bom que os religiosos respeitassem, mas não conseguem como o já aqui escrevi e mostrei em concreto. Tenho muitos outras referências muito boas em particular. Todas elas são humanistas e pacíficas.

      Dos crentes não tenho lições a receber e muito menos dos que vêm ao “Diário Ateísta” insultar-me!

      • Anónimo

        Então, quando tiveres tempo, tenta saber o que são Valores. A DUDH não é um conjunto de Valores. Os princípios dessa “carta” é que assentam em valores que se pretende universais.
        Se todo o muno tivesse valores, a DUDH não fazia falta.

        • Kavkaz

          É isso mesmo!. Os princípios assentam em valores. E quem cumpre a DUDH respeita esses princípios e valores. Portanto, eu não sou dos que estou em crise de valores. Estou até com belos e excelentes princípios e valores e aconselho todos a enriquecerem-se com eles. São os melhores que a Humanidade criou até ao momento. estudem a “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, a República e a Constituição Portuguesa.

          • Anónimo

            E tu a dar-lhe.

            As leis e regulamentos são imposições e não valores.

            Os valores são imanentes à sociedade e à cultura e não se alteram com as regulamentações.
            Ha valores que fundamentam a lei, outros que a complementam e outros que se lhe opõe. Percebeste?

          • Kavkaz

            Eu entendo o que você escreve. Acha mal que eu defenda a “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, a República e a Constituição Portuguesa?

            Não serão bons princípios e os melhores que temos nesta altura? É que a Bíblia não consegue aproximar-se disto…

      • Anónimo

        Tu não tens valores coisa nenhuma.

      • Anónimo

        Tu não tens valores coisa nenhuma.

      • Anónimo

        ” Eu tenho valores e muitos e bons. Tenho muitas outras referências muito boas em particular”

        O que seria se fossem maus. E referências muito boas em público não tens ?

      • Pedro

        -|- -|-
        M MA

        Kavkaz:
        A humildade diz que aprendemos com todos.
        Quando dizemos que já sabemos tudo entramos em crise.
        Eu não te insultei tu é que o estás a dizer-lo, não eu, isso é o teu orgulho pessoal.
        Quem nunca pecou que atire a primeira pedra.

        Se fosses assim com muitos boas outras referências em particular, humanista e pacifista não vinhas para aqui dizer que te sentias insultado por coisas que eu não disse, tu a mim não me mostras-te nada e não metas tudo no mesmo saco.

        Não disse que eram todos,eu falei que: “A crise existe porque o homem está em crise de valores.” que uma sociedade sem valores origina uma crise.

        Eu disse: “O ateismo neste caso não favorece.” mas não disse que todos são Santos ou imaculados.
        ###
        João [14:6-7]
        Disse-lhe Jesus: «Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vem ao Pai senão por Mim.
        ###
        Tu dizes que és ateista mas lá porque possas dizer que não acreditas não significa que não seja assim.

        Não vejo onde os 10 mandamentos não respeitam a “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, antes pelo contrário.

        • Kavkaz

          Pedro,

          Leia melhor a frase que eu escrevi, s.f.f. Foi esta: “Dos crentes não tenho lições a receber e muito menos dos que vêm ao “Diário Ateísta” insultar-me!”

          Ora se você não me insultou a parte final da frase não seria para si e era desnecessário responder-me. Penso que estará de acordo comigo que a maioria dos comentadores religiosos que aqui vêm são provocadores e que procuram confrontos até físicos.

          Não vejo os apologistas do “amor ao próximo” levantarem a voz contra tais doentes mentais.

  • Kavkaz

    Chega hoje a Roma a notícia da ressurreição de Jesus. Ela aconteceu ontem em Jerusalém, mas devido à diferença horária, isto é, devido à diferença diária, só no domingo é que souberam do caso. Na Bíblia a notícia deu-se num sábado!

    Em Moscovo, devido ao frio, a notícia demora ainda mais tempo a chegar e a ressurreição de Jesus só será daqui a uma ou duas semanas.

  • Anónimo

    Aqui tem Ludwig, para ver como é que o Ateísmo é representado por alguns dos seus confrades ateus. Também quer abranger agora na generalização todos os ateus ? Também aplica agora o mesmo ” princípio” do que quando o faz em relação aos crentes ?

    A CARTILHA DA MARALHA

    1- A crueldade é apanágio dos crentes
    2-Os tipos da ICAR são todos uns macacos
    3- A Igreja Católica é uma organização absolutamente tenebrosa
    4- A Igreja Católica é uma associação de malfeitores
    5- Bento XVI é um facínora
    6-Vozes de burros não chegam aos céus
    7- A religião transforma um homem num monte de merda
    8- O Ritual Sagrado de Defecação é um ato formal de quem se está cagando para a Igreja Católica
    9- Pela minha parte vou passar a retribuir as orações, dos que rezam por mim, com o meu ritual diário de defecação
    10- Celebrar a queima de igrejas parece-me de mau gosto e não participaria nisso.
    11- Jesus Cristo. Solteiro. De falinhas mansas. Nunca dormiu com uma mulher. Gostava de andar
    rodeado por doze ” discípulos”. Mas alguém tem dúvidas?
    12- Jesus paneleiro
    13- Maria de Magdala uma reles e vulgar meretriz
    14-O judeu é o herói máximo dos católicos! Até o comem às rodelas.
    15- Há medida que escrevo irei apresentando alguns dos meus argumentos
    16- O problema é que os religiosos faltam sempre à verdade! “Deus” não existe!
    17-Para os cristãos se calhar era melhor sémen do que urina pois sémen é sempre a semente de Deus
    18-Não tenho o mínimo problema em ver um crucifixo mergulhado em urina
    19-Se eu tenho vergonha de mim próprio? Eu respondo-te que sim.
    20-O teu herói judeu era tresloucado. O tipo tinha a mania que era filho de um deus e que havia de ser rei algures. Ora um indivíduo arruaceiro e antisocial que não trabalhava só poderia acabar mal.Na altura não havia ainda o Hospital Júlio de Matos onde costumam observar indivíduos com tais sintomas. Os “médicos” daquela época tratavam os doentes de forma radical. Aliás era o que o judeu também queria como o reconheceu antecipadamente. Queria ser MÁRTIR para encher os bolsos ao Clero!
    21-Na cruz deveria estar o peixe da Sexta-Feira santa. Domingo o cabrito representaria melhor o papel de mártir.
    22-A figura semi-nua do J.C. na cruz, exibindo aquele olhar paneleirote que todos lhe conhecemos.
    23-Parece que o cabrão do seu pai divino, teria comprado um balde de pipocas para, frente ao LCD (no céu existem LCDs e outras merdas do género) para ir mastigando, enquanto aguardava a execução do seu único filho. Muito se riu o malvado, parece até que se masturbou como um porco, quando viu o imbecil, revirar os olhos, cuspir uma mistura de saliva e sangue para cima dos que assistiam à execução enquanto dizia com voz suave: “Ai pai, que já me fod….”
    24-Jesus era um mentiroso de primeira; em primeiro que ele jurava que era virgem, mas tinha filho com Madalena.
    25- Ahahahah! Realmente é de andar ocupado com um judeu tresloucado que se suicidou há 2.000 anos
    26- Allô, allô, o judeu já morreu? É que tenho de temperar o cabrito para a ressurreição!
    27- O corpo do judeu já entrou. O médico já esteve a fazer a autópsia e registou a presença de alcool superior à norma no sangue. Pelo visto terá havido excessos na “Última Ceia”.
    28-O seu deusinho judeu, que se suicidou na cruz e que gostava de umas chicotadazitas nas costas e que lhe espetassem uns preguitos nas mãos e nos pés.
    29-Há quem considere a gravura um insulto aos cristãos. Se calhar é. Concordo, e compreendo perfeitamente. Mas eu, como ateu, também me sinto insultado quando entro numa igreja e ouço o padre a garantir que aquelas rodelas de pão ázimo são o “corpo de Cristo. Um dia, enchi-me de coragem e fui manifestar o meu sentimento ofendido ao padre. Vocês sabem o que foi que o malcriadão me respondeu? “Se o senhor se sente ofendido ao entrar numa igreja, tem um remédio: não entre.”
    30- Nós estamos na nossa pocilga.
    31- Chamar traidor a Judas, é um insulto que só pode vir de quem é ignorante.
    32-Sou do tempo em que ia à missa duas vezes por dia. Às oito da manhã, porque era obrigado, às 5,30 da tarde, porque o padre me dava, por ajudar à missa, uma c`rôa (cinco tostões), que eu usava-os para jogar matrecos.
    33- Sabia que os funcionários de deus são, percentualmente, os maiores clientes das clínicas de abortos?
    34- Porque não beatificam já agora os médicos nazis que é graças às suas experiências desumanas em Judeus que a medicina evolui drasticamente?
    35- Caro antoniofernando
    Lendo os comentários que tem deixado escritos, no D.A. e, em alguns deles, me instigar a que me pronuncie sobre o insulto que o Luís Grave Rodrigues proferiu contra Sua Santidade O Papa Bento XVI, chamando-lhe de facínora; embora eu não me sinta na obrigação de o fazer – porque cada ateu só deve responder pelos seus próprios actos – devo reconhecer que esse impropério do Luís Grave Rodrigues, é demasiado ofensivo.
    Quero, aqui, manifestar que, hoje, eu não concordaria com essa afronta e acho que o Dr. Luís Grave Rodrigues lhe deve um pedido de desculpas não só a si, antóniofernando, em particular, mas a todos os verdadeiros facínoras.
    Dizer que Bento XVI é um facínora é uma ofensa intolerável a todos os facínoras, como você, que se prezam.

    P.S. Versão mais recente

    • Jesus Cristo

      Então toma lá esta para número 36:
      – No Vaticano há padres, bispos e cardeais pedófilos fugidos da justiça de vários países.

      Vais acrescentar esta, não vais, Fernandinho?

      • Anónimo

        Estou muito bem documentado, mas ,por ora, acrescento estas ” pérolas” de ” esmerada educação” :

        1) “Bento XVI é um facínora”

        Luís Grave Rodrigues

        1″Caro antoniofernando
        Lendo os comentários que tem deixado escritos, no D.A. e, em alguns deles, me instigar a que me pronuncie sobre o insulto que o Luís Grave Rodrigues proferiu contra Sua Santidade O Papa Bento XVI, chamando-lhe de facínora; embora eu não me sinta na obrigação de o fazer – porque cada ateu só deve responder pelos seus próprios actos – devo reconhecer que esse impropério do Luís Grave Rodrigues, é demasiado ofensivo.
        Quero, aqui, manifestar que, hoje, eu não concordaria com essa afronta e acho que o Dr. Luís Grave Rodrigues lhe deve um pedido de desculpas não só a si, antóniofernando, em particular, mas a todos os verdadeiros facínoras.
        Dizer que Bento XVI é um facínora é uma ofensa intolerável a todos os facínoras, como você, que se prezam.”

        1 Atento

        P.S- Amanhã há mais…

    • Kavkaz

      E acrescenta mais esta, asno2: O papa, “sucessor de Pedro”, só passou a ser oficialmente infalível a partir do decreto de Pio IX, em 1870.

  • Kavkaz

    A questão levantada no post é pertinente e justamente critica a treta da proposta de se rezar para ultrapassar uma crise económica do país. Enganam os crentes: a rezar não acabará qualquer crise. Os crentes sempre rezaram e não é por isso que as crises não se instalaram…

    A crise económica em Portugal fará subir a inflação, descer os salários, perca de regalias e direitos adquiridos, aumento do desemprego, cortes nos valores das reformas. A forma mais evidente de ultrapassar as dificuldades que se aproximam é economizar e tentar obter novos rendimentos (com mais trabalho) para tentar manter o nível não inferior ao alcançado nesta altura.

    Quem propõe rezar está a enganar as pessoas, pois a riqueza com a acção de criada é igual a ZERO.

    Fazem-me lembrar as propostas das pessoas rezarem para cair chuva!

    • Anónimo

      Vai para ministro das finanças que tu és muito bom a discursar. Mas só rezes quando não estás a trabalhar.

    • Pedro

      -|- -|-
      M MA

      Kavkaz:
      ###
      João [14:6-7]
      Disse-lhe Jesus: «Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vem ao Pai senão por Mim.
      ###

  • cfranco

    Os crentes têm a solução para todos os problemas através da reza ?!

    Agora percebo porque é que o governo caiu. Andaram a perder tempo a elaborar os PEC ‘s em vez de rezarem.

    Que alguem alerte o FMI. Nós não precisamos de novas medidas de austeridade. Nós precisamos de rezar.

    Ainda não se deram conta que o pais das maravilhas é só da Alice.

    Quão racionais eles são!

  • Kavkaz

    Anedota pascal:

    O judeu Jesus ressuscitou em Jerusalém. Os judeus maravilhados festejam e perseguem Jesus por todo o lado aonde vai para recordar os velhos tempos de infância.

    Somente um judeu continua sentado junto ao rio e continua a contar o seu dinheiro sem levantar os olhos. É Liberman, o Ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel. Todos os chamam, mas ele faz-lhes um sinal para o deixarem continuar onde está.

    Até que o Messias já ansioso, dirige-se a Liberman e pergunta:

    – Então, quanto tempo tenho de esperar por ti?

    Liberman, levanta os olhos da contagem do seu dinheiro e em tom cáustico responde:

    – Olha quem fala!

    • Anónimo

      Eh pá, que grande anedota. Esta nem os Gatos Fedorento seriam capazes de criar. Tu és mesmo curtido pá…:-)

  • Kavkaz

    Os asnos das rezas para trazer dinheiro ao País esqueceram-se de rezar para haver Sol no Algarve nos dias de folga da “Páscoa”! E os crentes andam por lá à chuva estes dias todos!

    • Anónimo

      Ena pá, que tirada tão ” inteligente”. Há tanto tempo que não me divertia…:-)

  • Kavkaz

    Está quase a sair mais um comentário de algum ateu… Os crenets fanáticos comecem já a fazer o refresh no “Diário Ateísta” para responderem de seguida.

    Respondam já a este comentário de forma destrambulhada e com má educação como é habitual para fazerem alguma coisa na vossa vida.

    Até já…

    Refresh… “Diário Ateísta”… Refresh… “Diário Ateísta”… Refresh… “Diário Ateísta”… Refresh…

    Rápido, Refresh!

    • Anónimo

      Gajos como tu criaram aqui o vosso próprio Inferno e agora não sabem como sair dele.
      Este blogue é um esterco.
      Ludwig Kripphal e o Ateismo agradecem.

      • antoniofernando2

        “Este blogue é um esterco.”
        Onde tu, pelos vistos, te sentes bem. Tanto assim que não sais de cá.

    • Anónimo

      Gajos como tu criaram aqui o vosso próprio Inferno e agora não sabem como sair dele.
      Este blogue é um esterco.
      Ludwig Kripphal e o Ateismo agradecem.

  • Kavkaz

    Vem aí o 25 de Abril! Viva a Liberdade! Viva o “Diário Ateísta”!

  • Zemano

    Pérolas da Tónha badalhoca:

    No passado domingo, fui visitar uma igreja antiga, de traça medieval,de que muito gosto. Era final de tarde mas, à hora da visita, ainda decorria a homilia dominical. Entrei e vi essa igreja repleta de pessoas de todas as idades.O ambiente era pacífico, sereno e o padre falava de forma igualmente tranquila.Tudo ali emanava paz e respeito. Entretanto, saí porque o meu propósito não era o de participar nessa missa. Quando esta terminou e as pessoas serenamente se ausentaram, reentrei e fiquei a apreciar aquele belo silêncio.

    Por lá não encontrei nenhum dos amargurados da vida que por aqui andam, no “D.A.” a destilar o seu azedume e as suas frustrações existenciais. Ali, naquela pequena cidade de província, todo o ambiente envolvente emanava Paz….

    • Trollantoniofernando

      Pergunto se é possível alguém ser tão patego como esta abébia travestida de antoniofernando!?

      • Domingos

        O fernando apenas quer um pouco de atenção. Mais nada. O problema é que o faz da pior maneira.

        • Isabel Castro

          O antónio é uma pessoa imatura. Tem algum poder de rectórica mas não se controla e torna-se facilmente uma pessoa desagradável. Nota-se que tem distúrbios de personalidade. Ele não tem este comportamento porque foi provocado, como diz. Aliás, ele mesmo afirma que já foi bloqueado noutros blogs, ora isso só confirma o que escrevo. Penso que a partir deste momento o antonio já não consegue ter uma postura minimamente educada, tal é a obsessão dele. E essa obsessão não é por ninguém em especial pois como se pode constactar pelos seus comentários, ele insulta quem por ventura acredito que tenha motivos para o fazer, mas desde o primeiro momento que ele amesquinha todo e qualquer comentador. Para ilustrar o que afirmo confirmem este diálogo entre antoniofernando e a Ca515:
          http://www.ateismo.net/2010/10/29/e-o-costume/

      • Contragrunhos

        Não está travestido. O antoniofernando2 e a abébia são uma e a mesma pessoa. Com o cretino, fazem a tal trindade.

      • Contragrunhos

        Não está travestido. O antoniofernando2 e a abébia são uma e a mesma pessoa. Com o cretino, fazem a tal trindade.

    • Kavkaz

      Eheheheh! Um fala e os outros calam-se e ingerem! Tudo é pacífico! Parece a paz do cemitério! Eheheheh!

    • Kavkaz

      Eheheheh! Um fala e os outros calam-se e ingerem! Tudo é pacífico! Parece a paz do cemitério! Eheheheh!

  • Kavkaz

    UM CRETINO É UM CRETINO

    O Bastonário dos Advogados, António Marinho e Pinto, escreve a antoniofernando2:

    Comecemos por onde estas coisas devem começar: o escriba que diariamente bolça sentenças nesta página e que dá pelo nome de antoniofernando2 é um refinado cretino. Posto isto, assim, que é a forma honesta de pôr este tipo de coisas, nada mais haveria a dizer. Citando um treinador de futebol dado a elucubrações epistemológicas, «um vintém é um vintém e um cretino é um cretino». E… Pronto! Estaria tudo dito. Além disso, só se antoniofernando2 não fosse tão cretino é que valeria a pena mostrar-lhe por que é que ele é tão cretino.
    Não costumo responder a cretinos. Mas, correndo o risco de este, como todos os outros, se tornar ainda mais agressivo, vou abrir uma excepção e descer ao seu terreno para lhe responder com as mesmas armas que ele tem usado contra mim, até porque este é um cretino especial, do tipo intelectual cristão.
    antoniofernando2 anda, desde 2000, a desferir ataques aos leitores ateus. O homem tem uma fixação doentia pelo “Diário Ateísta”. Incomodam-no muito as posições públicas e sobretudo as denúncias que são feitas sobre a religião. Ele nunca se referiu com seriedade ao que é apresentado. Prefere atacar como blog, imputando sempre os motivos mais mesquinhos ou os propósitos mais infames.
    antoniofernando2 tem a postura de um medíocre bem pensante, para quem é sempre mais cómodo atacar pessoas em vez de criticar ideias. As pessoas arrumam-se de uma penada, atingindo-as, à falsa fé, com dois ou três adjectivos. Isso dá a essa espécie de cretinos uma ilusória sensação de importância. Os medíocres só se sentem fortes quando humilham os que julgam mais fracos. Discutir ideias ou comentá-las com seriedade é sempre mais difícil porque exige qualidades que não abundam em antoniofernando2. Este é um megalómano em permanente ajuste de contas com a sua própria mediocridade intelectual.
    Mas, ele é também intelectualmente desonesto, pois interpreta os factos sobre que escreve de modo que as pessoas concluam algo diferente do que eles realmente significam. A título de exemplo: ele já tentou convencer os leitores do “Diáro Ateísta” de que a culpa de o insultarem é dos ateus e não dele próprio.
    Aliás, antoniofernando2 nunca teve uma palavra sobre a actuação do Papa, a não ser para o elogiar ou então para execrar quem o critica. Ele deve ter algum sentimento compulsivo de gratidão para com ele ou alguma amizade reverencial (este tipo de pessoas age muito por amiguismos), pois adopta sempre uma postura canina em relação à Igreja. A agressividade de mastim com que ataca os que criticam o funcionamento da ICAR é apenas o corolário da sua obsequiosidade de caniche em relação às religiões.
    antoniofernando2 julga-se um ser superior. Com a displicência dos tudólogos diplomados ele fala de tudo e de todos, do que sabe e do que não sabe. Os seus comentáro no “Diário Ateísta”, sempre naquele estilo alambicado típico dos ociosos, são a expressão aparolada de um imenso complexo de superioridade. Ele tem de julgar e condenar sumariamente alguém, pois senão sente-se diminuído perante si próprio e, sobretudo, perante o círculo de aduladores que lhe entumecem o ego.
    Mas, se repararmos bem, lá nos secretos mais profundos do seu ser esconde-se um homem cruelmente dilacerado por indizíveis frustrações. É possível que na adolescência o tenham convencido de que seria um grande crente, destino para o qual logo desenvolveu os tiques e poses apropriados. Mas, afinal, nunca passou de uma figura menor típica do universo queirosiano – um personagem que mistura o diletantismo de um João da Ega com os dotes literários de um Alencar d’Alenquer e o rancor mesquinho de um Dâmaso Salcede. Tudo isso, transposto para a literatura, resultou numa espécie de D. Quixote de La Mancha dos tempos actuais. Enfim, um homem que chegou a velho sem ter sido adulto e a quem os mais próximos, por rotina, caridade ou estupidez, provavelmente ainda tratam como uma grande esperança.
    Esse género de frustrações conduz, no limite, ao desespero existencial. Em alguns casos, estes frustrados cometem actos tenebrosos. Porém, em antoniofernando2, as suas frustrações e complexos transformaram-no, num sniper que, emboscado nos telhados da sua senilidade rancorosa, dispara cobardemente contra tudo o que mexe, de preferência contra o carácter das vítimas que escolhe ao acaso.
    Senhor antoniofernando2, não se atormente mais. O seu mal cura-se com uma dose apropriada de iodo. Trate-se! Vá para uma boa praia e… Ioda-se!
    NOTA: Na próxima crónica apresentarei as razões por que não irei votar em 5 de Junho. Isto se mais nenhum cretino se atravessar no meu caminho.

    • Zemano

      Caro Kavakas.

      Parabéns pelo retrato.
      Uma coisa é certa, este cretino conseguiu que os comentários fossem desviados para a sua cretina pessoa.
      Este cretino tem o DA refém da sua cretinice.
      Este cretino conseguiu que o debate baixasse ao nível do seu cretino discurso.
      Presentemente não se comentam os textos, comenta-se um cretino que descontextualiza os comentários.

      Morra o cretino… morra. PUM!

      • Kavkaz

        Viva os assassinatos! Viva a violência! Tudo em nome das religiões da falsidade!

        Bem diz o nosso Bastonário:

        UM CRETINO É UM CRETINO

  • Jairo

    O Kavascado faz-me ter saudades do Carlos Esperança. E com isto, digo tudo..

    • Zemano

      Querido Jairo entrecosto no churrasco, que saudades! uma feliz Páscoa para ti.
      Ainda tens aquele blog onde só comenta quem tu queres e cortas o pio a quem não te agrada?
      Tu é que és esperto, aproveitas e vens aqui fazer aquilo que não permites no teu blog

      • Jairo

        Olá Zemano. Não leves a mal, mas conhecemos de algum lado? Dizes ter saudades, choramingas que te cortei o pio…. Ignoro quem sejas.

        • Zemano

          Jairo, sou um dos muitos que te disseram aquilo que pensam sobre ti e o teu blog, mas que o teu conceito de democracia não suporta. Enfim, águas passadas…
          Reparo porém que aqui abusas da liberdade que não concedes no teu pasquim. Curioso não é?!

  • Zemano

    Outra pérola da Tónha badalhoca:

    Caro Jovem 1983:

    A estima é recíproca,pode crer. Nós andamos muitas vezes aqui no “D.A:” a debater a mesma questão àcerca da existência ou não de Deus. Para mim,acreditar em Deus proveio de um acto intuitivo,de um sentimento religioso àcerca da Sua Existência. Aconteceu ainda eu era criança.A ideia de que o Universo não tinha um Criador,na minha visão, é absurda.Que toda a vida evolua sabe-se lá para onde, sem nenhum propósito, carece igualmente de sentido.Acredito em Deus, mas na minha concepção de Deus. Nada me obriga a crer no demiurgo inclemente, cruel e despótico de que falava e bem José Saramago. Ele não acreditava em nenhuma concepção de Deus e muito menos nessa. Eu também comungo, não da visão ateísta de Saramago, mas da crítica que ele fez a essa figura sinistra, produto da antropomorfização humana. É verdade, sim, que o Antigo Testamento é um amontoado de bizarrias conceptuais e de patifarias demiúrgicas. Um deusinho que manda, ainda que numa história simbólica, arrasar Sodoma, matando todos os seres que lá se encontravam, incluindo inocentes crianças, tem tudo de Diabo e nada de Deus. O mesmo na pavorosa história de Abraão, disposto a executar o seu próprio filho, em nome de um absurdo critério de obediência divina. O Levítico e o Deuterónimo são horrores atrás de horrores. E é verdade sim que muitos dos sacerdotes católicos usam e abusam de sofismas para tentar justificar tudo até o injustificável.Eu pus de lado o AT. Deitei-o numa fogueira e ficou lá muito bem a arder ” per secula et seculorum”. Quero lá saber do que é que alguns católicos fanáticos pensam. Eu sou cristão, não sou católico e há anos que mandei o Catolicismo às malvas..Não é material ideológico em que me reconheça e que me saiba bem. Pelo contrário.A quem apetecer que faça muito bom proveito. Mas infinitamente diferente dos livros do Pentateuco são os Evangelhos sobre a vida de Cristo. E nesses eu reconheço-me. Mas também lhe digo: se nunca tivesse conhecido Jesus Cristo, estivesse eu em qualquer parte do mundo, continuaria a acreditar em Deus. Não será ” politicamente” correcto dizer aqui o que vou dizer. Mas digo à mesma: aqui fala-se muito pouco de Amor e Bondade. E o Deus em que acredito tem a natureza divina dessas características. Não intervém a par e passo nos desígnios da Humanidade ? Não, não intervém. Mas mesmo assim acredito em Deus. A alternativa a termos a vida que temos, com toda a panóplia de pavores, seria o quê ? Deus a fazer de nós marionetas ? A impedir-nos constantemente de fazermos Mal ? É isso que muitos ateus necessitariam para acreditar em Deus ? Que estivesse permanentemente a intervir na realidade humana ? Pode perguntar-me se vejo sentido na existência de Deus nesta visão que é a minha ? Vejo, sim. Encontrei-a após muitos anos de reflexão crítica autónoma e depois de uma grande crise de fé. Mas não revelo qual o sentido que encontrei,de um Deus que parece não intervir na realidade humana, Há zonas da nossa vida que nos pertencem por inteiro. E há certas confidências que só fazemos aos nossos familiares e amigos. Eu aqui não tenho amigos. Só parceiros de debate. E, para o meu convívio pessoal, só convido os meus amigos….

  • Zemano

    Outra pérola da Tónha badalhoca:

    Caro Jovem 1983:

    A estima é recíproca,pode crer. Nós andamos muitas vezes aqui no “D.A:” a debater a mesma questão àcerca da existência ou não de Deus. Para mim,acreditar em Deus proveio de um acto intuitivo,de um sentimento religioso àcerca da Sua Existência. Aconteceu ainda eu era criança.A ideia de que o Universo não tinha um Criador,na minha visão, é absurda.Que toda a vida evolua sabe-se lá para onde, sem nenhum propósito, carece igualmente de sentido.Acredito em Deus, mas na minha concepção de Deus. Nada me obriga a crer no demiurgo inclemente, cruel e despótico de que falava e bem José Saramago. Ele não acreditava em nenhuma concepção de Deus e muito menos nessa. Eu também comungo, não da visão ateísta de Saramago, mas da crítica que ele fez a essa figura sinistra, produto da antropomorfização humana. É verdade, sim, que o Antigo Testamento é um amontoado de bizarrias conceptuais e de patifarias demiúrgicas. Um deusinho que manda, ainda que numa história simbólica, arrasar Sodoma, matando todos os seres que lá se encontravam, incluindo inocentes crianças, tem tudo de Diabo e nada de Deus. O mesmo na pavorosa história de Abraão, disposto a executar o seu próprio filho, em nome de um absurdo critério de obediência divina. O Levítico e o Deuterónimo são horrores atrás de horrores. E é verdade sim que muitos dos sacerdotes católicos usam e abusam de sofismas para tentar justificar tudo até o injustificável.Eu pus de lado o AT. Deitei-o numa fogueira e ficou lá muito bem a arder ” per secula et seculorum”. Quero lá saber do que é que alguns católicos fanáticos pensam. Eu sou cristão, não sou católico e há anos que mandei o Catolicismo às malvas..Não é material ideológico em que me reconheça e que me saiba bem. Pelo contrário.A quem apetecer que faça muito bom proveito. Mas infinitamente diferente dos livros do Pentateuco são os Evangelhos sobre a vida de Cristo. E nesses eu reconheço-me. Mas também lhe digo: se nunca tivesse conhecido Jesus Cristo, estivesse eu em qualquer parte do mundo, continuaria a acreditar em Deus. Não será ” politicamente” correcto dizer aqui o que vou dizer. Mas digo à mesma: aqui fala-se muito pouco de Amor e Bondade. E o Deus em que acredito tem a natureza divina dessas características. Não intervém a par e passo nos desígnios da Humanidade ? Não, não intervém. Mas mesmo assim acredito em Deus. A alternativa a termos a vida que temos, com toda a panóplia de pavores, seria o quê ? Deus a fazer de nós marionetas ? A impedir-nos constantemente de fazermos Mal ? É isso que muitos ateus necessitariam para acreditar em Deus ? Que estivesse permanentemente a intervir na realidade humana ? Pode perguntar-me se vejo sentido na existência de Deus nesta visão que é a minha ? Vejo, sim. Encontrei-a após muitos anos de reflexão crítica autónoma e depois de uma grande crise de fé. Mas não revelo qual o sentido que encontrei,de um Deus que parece não intervir na realidade humana, Há zonas da nossa vida que nos pertencem por inteiro. E há certas confidências que só fazemos aos nossos familiares e amigos. Eu aqui não tenho amigos. Só parceiros de debate. E, para o meu convívio pessoal, só convido os meus amigos….

  • Zemano

    Outra pérola do Tony:

    Jovem 1983

    E porque é que você, com a estima que tenho por si, não tem a grandeza divina de Jesus Cristo ?…

    • Kavkaz

      Ele não tem a grandeza divina de Jesus Cristo porque lhe faltaram os Reis Magos à nascença a oferecerem ouro, incenso e mirra e porque não é parvo para se meter em sarilhos constantes até o crucificarem por ser um desordeiro da ordem pública.

      • Zemano

        Não teve mirra mas espirra asneirada

        por tudo quanto é lado

        Anda mais manso
        parece…

        A ver vamos como diz o cego.

  • Zemano

    Outra pérola do Tony:

    Jovem 1983

    E porque é que você, com a estima que tenho por si, não tem a grandeza divina de Jesus Cristo ?…

You must be logged in to post a comment.