1- A crueldade é apanágio dos crentes
2-Os tipos da ICAR são todos uns macacos
3- A Igreja Católica é uma organização absolutamente tenebrosa
4- A Igreja Católica é uma associação de malfeitores
5- Bento XVI é um facínora
6-Vozes de burros não chegam aos céus
7- A religião transforma um homem num monte de merda
8- O Ritual Sagrado de Defecação é um ato formal de quem se está cagando para a Igreja Católica
9- Pela minha parte vou passar a retribuir as orações, dos que rezam por mim, com o meu ritual diário de defecação
10- Celebrar a queima de igrejas parece-me de mau gosto e não participaria nisso.
11- Jesus Cristo. Solteiro. De falinhas mansas. Nunca dormiu com uma mulher. Gostava de andar rodeado por doze ” discípulos”. Mas alguém tem dúvidas?
12- Jesus paneleiro
13- Maria de Magdala uma reles e vulgar meretriz
“Este é um blog sério e não vamos escrever ordinarices, mas quando os Tony`s vêm bater à porta do DA, deviamos dar-lhes o tratamento de choque que antigamente costumavam dar às Testemunhas de Jeová !!!!! !
1) Desde o Concílio de Niceia, em 325 DC, a explorar a morte de um judeu de nome Yeshua Ben Yosef”
Luís Grave Rodrigues, ” PÁSCOA”, 18/4/2011
2)”Ou seja: a figura de Jesus Cristo, e toda a religião e mitologia cristã, foram construídos com base num modelo pagão dos deuses solares que então se conheciam”
Luís Grave Rodrigues, ” A MITOLOGIA DO NATAL”, 23/12/2010
A Páscoa é a celebração da ressurreição, não da morte. A ressurreição não foi inventada no concílio de Niceia. È um facto histórico que os primeiros cristãos sincera e convictamente acreditavam na ressurreição de Jesus ( a ressurreição era uma crença estranha ao judaísmo, as alegadas primeiras testemunhas foram mulheres ( socialmente desvalorizadas), a crença na ressurreição era causa de perseguição e morte, etc, etc,)
Portanto, se há um aproveitamento da ressurreição, ele terá começado três dias depois da morte de Jesus, e não no Concilio de Niceia. E não sei que aproveitamento é esse, que causa morte e
perseguição.
Jairo Entrecosto, quem escreveu aquilo que você refutou? Ninguém! Acho que Você tem um problema intelectual qualquer com o “Diário Ateísta”. Vem refutar afirmações que você inventa e que não foram escritas aqui por ninguém.
O contragrunhos seria o padre herói da Inquisição se lhe dessem hoje essa hipótese. Despiu o camuflado… Ehehehe! Com a inteligência que mostra ainda terá algum ataque de coração com o que lê no “Diário Ateísta” e será o primeiro a ser comido pelas minhocas!
Ehehehe está mais de acordo com o riso alarve de quem,como tu, anda pelos terreiros badalhocos a ser comido pelas minhocas, sempre que não vem aqui ao “D.A.” vomitar os seus escarros…:-)
JAIRO, és demasiado atrasadito para o meu gosto! O que é sagrado para ti, não o é para mim. Eu estou na casa dos ateus e sinto-me bem nela. Mete uns patins e vai para a tua sacristia que eu não entro lá! Tu é que vens a casa dos outros provocar. Depois fazes de vítima. Põe-te de joelhos quando falares comigo, percebes?
Kavascado, eu não perguntei se era sagrado para ti. Já percebi que não é. Perguntei se não te ensinaram a respeitar o que os OUTROS consideram sagrado.
Já vi que para ti “casa de ateu” é o mesmo que “casa de quem desrespeita os outros por considerarem algo sagrado”. Ainda bem que nem todos os ateus são grunhos como tu, pá!
Kavascado, Kavascado, és mesmo artista… Vais-te dar bem por estas bandas.
PS- Ponho de joelhos quando falo contigo por quê? És anão e ouves mal ao longe? Não percebi.
O Jairo não raciocina, logo no meio de pessoas que pensam e sabem fica furioso… Jairo tens de te colocar de joelhos quando falares comigo porque para mim isso é sagrado! Todos os barafusteiros têm de estar de joelhos, pois é SAGRADO para mim. Como para ti o sagrado tem de ser respeitado, já sabes como é: põs-te de joelhos antes de falar comigo. Tens de respeitar o sagrado, pá!
antoniofernando2
Então, começa por respeitar o meu conceito de Deus. Esse conceito é sagrado.
antoniofernando2: quem tem de respeitar o seu conceito de “Deus” é você. Eu não respeito teorias falsas. E digo-o abertamente na casa dos ateus. É um direito meu. E não vou fazer palhaçada e armar confusão nas igrejas como os católicos, desvairadamente, vêm fazer no “Diário Ateísta”. Quem falta ao respeito é o antoniofernando2 ao vir armar-se em “corretor” na casa dos outros. E não é preciso ser-se muito inteligente para perceber isto!
Não, lamento. Não pertenci à tua turma, Kavascado. Por “missionário”, referes-te a quem? Aos ateus deste Diário Ateísta que há oito anos tentam converter os portugueses ao ateísmo?
Jairo, as coisas que tu pensas errradamente… Converter… Mas onde está a religião dos ateus? Não existe! Não faças de vítima… Quem anda sempre a querer converter a uma religião, e não o esconde, são os religiosos! Precisam de matéria-prima (as pessoas) para o negócio religioso! Tens dificuldades de entendimento, não tens?
Não me admirava nada se estes ateus sem educação e mortificados pelo recalcamento e visivelmente traumatizados dissessem que foram seminaristas e abusados por algum padre com problemas psicológicos.
Estes ateus têm um problema qualquer com a religião católica, só pode ser isso.
O Luís Grave foi abusado pela família que era católica e agora culpa a religião. Os outros também têm a sua história. Qual será?
O Lulu Grave nem sabe que Jesus celebrou a Pascoa antes de ser assassinado por alguns tão bons como o Lulu, das diferentes seitas da Palestina.
A Ignorância do Lulu grave também será fruto dos abusos ou será só deformação funcional de personalidade por delinquência?
Está errada! Não são “ateus sem educação”. São ateus sem religião! É preciso entender melhor o que os outros dizem… E não imaginar coisas como na religião!
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
39 thoughts on “Páscoa”