Loading

Suave milagre…

Por

José Moreira

Até à náusea, a RTP vai repetindo a reportagem dos passageiros que chegaram a Lisboa, depois de terem apanhado um valente susto a bordo de um avião da TAP. E a reportagem abre com uma passageira a garantir que nunca sentiu medo, porque confiou em Deus que, por fim, acabou por fazer o milagre, evitando o pior.

Note-se que não tenho qualquer razão para duvidar, nem das palavras da passageira nem do poder de Deus; mas pergunto se não seria mais fácil a Deus evitar a avaria do motor – como, aliás, faz com todos os aviões cujos motores não pegam fogo, graças a Deus. A minha mulher, católica, elucida-me que naquele tempo ainda não havia aviões e, portanto, Deus não sabia nada de engenharia aeronáutica – nem tinha obrigação de saber, principalmente agora, que a idade começa a pesar. Era uma altura em que o Sol andava à volta da Terra, e esta era plana e assente sobre pilares. Acabei por concordar com a aliás imbatível argumentação.

Na verdade, lendo a bíblia não se vê qualquer referência a aviões… Adiante. Fico, pois, vencido e convencido de que a mão de Deus esteve no momento histórico da salvação dos passageiros do avião. E neste momento outra questão se levanta: de que está à espera, a TAP, para levantar um rigoroso inquérito à actuação do piloto e do co-piloto? Porque era a eles que competia levar o avião a bom porto – perdão, aeroporto – e, em vez de cumprirem o seu dever, demitiram-se das suas funções deixando nas mãos de Deus o que a eles competia em exclusivo – isto, claro, de acordo com a referida passageira, cujas palavras não me atrevo a pôr em dúvida.

Despedimento por incompetência, era o mínimo que lhes deveria acontecer. E a prová-lo, está o facto de a RTP não ter dedicado uma única palavra aos pilotos.

José Moreira

17 thoughts on “Suave milagre…”
  • Anónimo

    “E a reportagem abre com uma passageira a garantir que nunca sentiu medo, porque confiou em Deus que, por fim, acabou por fazer o milagre, evitando o pior.”

    José Moreira

    Também vi a reportagem e também há vários anos me questionei se a minha crença em Deus poderia admitir intervenções divinas casuísticas, mormente nos acontecimentos de tragédia humana.

    E a minha posição é que não.Não concebo Deus a salvar os passageiros de um certo avião e a permitir que os de outras aeronaves pereçam.Situação diferente é cogitarmos se alguns raros seres humanos podem ter a capacidade de provocar eventos que, aparentemente, ultrapassam as conhecidas leis físicas da Natureza.

    E aqui a minha convicção é já diferente. Não é pelo facto de existirem apenas um ou dois homens em todo o mundo, que conseguem correr 100 metros em menos de 10 segundos, que esse efeito é impossível, apesar de o ser para todos os restantes biliões de seres humanos do Planeta.

    Que sabemos nós de todas as leis da Natureza ? Que sabemos nós da possibilidade de Jesus de Nazaré ou outros seres excepcionais terem conseguido operar curas aparentemente miraculosas, mas susceptíveis de não ultrapassarem as ditas leis da Natureza ?

    Não sabemos nem podemos afirmar que esses eventos não venham a ser cientificamente explicáveis,como possíveis e reais, se e quando a Ciência aprofundar a sua própria evolução e não se deixar ficar atavicamente enredada em atitudes metodologicamente preconceituosas…

  • carpinteiro

    Belo texto.

    A questão que o Moreira levanta tem resposta simples. Os pilotos fizeram uso do “livre arbítrio”, seja lá o que isso for.
    Se a coisa corresse mal, o livre arbítrio teria sido usado de forma incorrecta e os pilotos responsabilizados perante deus. Como correu pelo melhor, tal aconteceu segundo os desígnios do salvador (que são insondáveis como todos sabemos).
    Falta ainda saber se algum dos passageiros recorreu a intermediário, nas preçes, ou foi directamente ao chefe dos deuses (não digo o que está sentado à direita) , pelo que os méritos serão distribuidos percentualmente.
    Se tal não aconteceu, tudo não passou de mais uma provação de deus perante os homens e a sua nefasta falta de fé.
    Seja lá como for nunca será de mais falar do artista principal. Se fosse na Líbia era fácil aferir que fora Maomé.

  • Anónimo

    “Que futuro tem o planeta Terra e a vida se tomarmos a sério os alarmes dados recentemente por cientistas renomados? Ha galáxias que engolem outras galáxias. Que sentido tem o universo que pela lei da entropia, irrefragavelmente, caminha para a morte térmica? Tem sentido a vida humana depois da experiência dos campos de extermínio nazis e do tsunami do sudoeste da Ásia? Tem sentido o destino das grandes maiorias submetidas à fome, a todo tipo de exploração, com crianças estupradas e mulheres submetidas à escravidão sexual?

    Somos desafiados também a apostar: apostamos que apesar de todas as contradições, trabalha um sentido secreto no universo. Ele um dia vai se manifestar e será a suprema felicidade da criação e assim ganhamos tudo. A luz tem mais direito que as trevas. Ou então tudo não passa de absurdo e a felicidade é ilusória e acabaremos todos no pó cósmico e assim não perdemos nada quando deixamos de acreditar.

    Vale então apostar, numa atitude de confiança e de entrega radical (é o sentido bíblico de fé) de que o mundo é salvável e o ser humano resgatável a ponto de descobrir a irmandade universal até com as formigas do caminho. Apostando nisso, teremos tudo a ganhar aqui e na eternidade.”

    Leonard Boff

  • ajpb

    Deus não sabia nada de engenharia aeronáutica

    NÃO SABIA, MAS JÁ SABE… POIS DURANTE TODO ESTE TEMPO FOI TIRAR TUDO QUE É CURSO NA UNIVERSIDADE SENIOR, AFIM DE PODER ESTAR APTO A FAZER ESTE TIPO DE MILAGRES…

  • ajpb

    Deus não sabia nada de engenharia aeronáutica

    NÃO SABIA, MAS JÁ SABE… POIS DURANTE TODO ESTE TEMPO FOI TIRAR TUDO QUE É CURSO NA UNIVERSIDADE SENIOR, AFIM DE PODER ESTAR APTO A FAZER ESTE TIPO DE MILAGRES…

  • Anónimo

    Não sei porque as pessoas rezam para Deus quando algo corre mal…? Deus sabe muito bem o que as pessoas querem, ele é omnisciente será que os crentes não percebem isso! Ele sabe tudo e se as pessoas rezam para Ele estão como a insulta-lo e a por em duvida a sua sapiência…
    Pensam que ele vai alterar o seu plano divino…? E qual é o problema de morrer se vão para o paraíso? Ah esqueci-me Deus tem uma missão para cada crente, LOL

    Ou então podemos pensar que Deus quer que as pessoas rezam pois apesar de Ele saber o que as pessoas querem ele gosta de ver as pessoas submissas à sua vontade ele gosta de as ver pedinchar e de se sentir como um rei que vê os seus plebeus a pedirem para comer, ele gosta de se sentir grande e perfeito… mas será isso perfeito…?

    Bom texto, só ateus é que conseguem desmascarar o dogma da fé por meia dúzia de frases lógicas

    • Anónimo

      “Bom texto, só ateus é que conseguem desmascarar o dogma da fé por meia dúzia de frases lógicas ”

      Está-te a esquecer destas pérolas de ” frases lógicas”:

      a)” OS TIPOS DA ICAR SÃO TODOS UNS MACACOS”
      ajpb

      b) ” A CRUELDADE É APANÁGIO DOS CRENTES”
      Carlos Esperança

      c) ” A RELIGIÃO TRANSFORMA OS HOMENS NUM MONTE DE MERDA”
      Luís Grave Rodrigues

      • Anónimo

        “Eu era ortodoxo na época em que estive a bordo do Beagle. Lembro-me de provocar gargalhadas em vários oficiais por citar a Bíblia como uma autoridade incontestável (…). Nesse período, entretanto, percebi pouco a pouco que o Velho Testamento (…) não merecia mais confiança do que os livros sagrados dos hindus ou as crenças de qualquer bárbaro. (…) Eu não estava disposto a desistir de minha crença com facilidade, lembro-me das inúmeras vezes em que inventei devaneios com a descoberta de antigas cartas entre romanos ilustres e de antigos manuscritos em Pompéia, ou em algum outro lugar, que confirmassem de maneira admirável tudo o que estava escrito nos Evangelhos. Mas eu tinha uma dificuldade cada vez maior, soltando as rédeas de minha imaginação, de inventar provas suficientes para me convencer. Fui tomado lentamente pela descrença, que acabou sendo completa. A lentidão foi tamanha que não senti nenhuma aflição, e desde então nunca duvidei de que minha conclusão foi correta. Aliás, mal comigo entender como alguém possa desejar que o cristianismo seja verdadeiro.”

        Charles Darwin, Autobiografia 1809 – 1882

        Ja que gosta de enunciar Darwin agora imprime este excerto e cole-o na sua testa!

        • Anónimo

          Mais uma vez tiveste azar.

          Toma, cola na testa:

          “O mistério do início de todas as coisas é insolúvel para nós; e por isso contento-me em permanecer Agnóstico”

          Charles Darwin, “Autobiografia”, Relógio d’ Água, Lisboa, 2004,

    • Anónimo

      ” só ateus é que conseguem desmascarar o dogma da fé por meia dúzia de frases lógicas”

      Aqui só tens direito a um voto, nada mais.

      Eu dou mais crédito a este tal Darwin:

      “Certos autores eminentes parecem plenamente satisfeitos com a hipótese de cada espécie ter sido criada de uma maneira independente. A meu ver, parece – me que o que nós sabemos das leis impostas à matéria pelo Criador concorda melhor com a hipótese de que a produção e a
      extinção dos habitantes passados e presentes do Globo são o resultado de causas secundárias, tais como as que determinam o nascimento e a morte do indivíduo.

      Não há uma verdadeira grandeza nesta forma de considerar a vida, com os seus poderes diversos atribuídos primitivamente pelo Criador a um pequeno número de formas, ou mesmo a uma só? ”

      A Origem das Espécies, Charles Darwin, pág. 554

    • Anónimo

      “Bom texto, só ateus é que conseguem desmascarar o dogma da fé por meia dúzia de frases lógicas ”

      Antes de teres nascido, já a questão que o texto suscita tinha sido abordada por inúmeros crentes, mormente os deístas, como Voltaire ou Einstein, aceitando a existência do Criador como Causa Primeira, mas sem intervir nos destinos humanos.

      O movimento deísta alcançou o seu apogeu precisamente na época do Iluminismo, no final do século XVII e, entre os seus vários postulados ideológicos, podem afirmar-se os seguintes:

      1- Admito uma existência divina, mas com características distinta de religiões.
      2- Corroboro que a “palavra” de Deus são as leis da natureza e do Universo, não os livros ditos “sagrados” escritos por homens em condições duvidosas.
      3- Uso apenas a razão para pensar na possibilidade de existência de outras dimensões,
      não aceitando doutrinas elaboradas por homens.
      4- Creio que se pode encontrar Deus mais facilmente fora do que dentro de alguma religião.
      5- Desfruto da liberdade de procurar uma espiritualidade que me satisfaça.
      6- Prefiro elaborar meus princípios e meus valores pessoais pelo raciocínio lógico, do que aceitar as imposições escritas em livros ditos “sagrados” ou autoridades religiosas.
      7- Sou um livre-pensador individual, cujas convicções não se formaram por força de uma tradição ou a “autoridade” de outros.
      8- Acredito que religião e Estado devem ser separados;
      9- Prefiro me considerar um ser racional, ao invés de religioso.
      10- O raciocínio lógico é o único método do qual podemos ter certeza sobre algo.

      E a Teodiceia, cujo neologismo o matemático e filósofo Leibniz criou, aponta no mesmo sentido de reflexão dos deístas, embora em matéria relacionada com a a problemática do Mal e da sua compatibilidade com a crença na existência de Deus.

      Como vês, antes de te pôres aqui a debitares as tuas habituais e ocas frases panfletárias e mesquinhas, já muitos outros crentes antes de ti reflectiam sobre essas pertinentes questões

      Para a próxima, estuda os assuntos…

    • Anónimo

      “Bom texto, só ateus é que conseguem desmascarar o dogma da fé por meia dúzia de frases lógicas ”

      Antes de teres nascido, já a questão que o texto suscita tinha sido abordada por inúmeros crentes, mormente os deístas, como Voltaire ou Einstein, aceitando a existência do Criador como Causa Primeira, mas sem intervir nos destinos humanos.

      O movimento deísta alcançou o seu apogeu precisamente na época do Iluminismo, no final do século XVII e, entre os seus vários postulados ideológicos, podem afirmar-se os seguintes:

      1- Admito uma existência divina, mas com características distinta de religiões.
      2- Corroboro que a “palavra” de Deus são as leis da natureza e do Universo, não os livros ditos “sagrados” escritos por homens em condições duvidosas.
      3- Uso apenas a razão para pensar na possibilidade de existência de outras dimensões,
      não aceitando doutrinas elaboradas por homens.
      4- Creio que se pode encontrar Deus mais facilmente fora do que dentro de alguma religião.
      5- Desfruto da liberdade de procurar uma espiritualidade que me satisfaça.
      6- Prefiro elaborar meus princípios e meus valores pessoais pelo raciocínio lógico, do que aceitar as imposições escritas em livros ditos “sagrados” ou autoridades religiosas.
      7- Sou um livre-pensador individual, cujas convicções não se formaram por força de uma tradição ou a “autoridade” de outros.
      8- Acredito que religião e Estado devem ser separados;
      9- Prefiro me considerar um ser racional, ao invés de religioso.
      10- O raciocínio lógico é o único método do qual podemos ter certeza sobre algo.

      E a Teodiceia, cujo neologismo o matemático e filósofo Leibniz criou, aponta no mesmo sentido de reflexão dos deístas, embora em matéria relacionada com a a problemática do Mal e da sua compatibilidade com a crença na existência de Deus.

      Como vês, antes de te pôres aqui a debitares as tuas habituais e ocas frases panfletárias e mesquinhas, já muitos outros crentes antes de ti reflectiam sobre essas pertinentes questões

      Para a próxima, estuda os assuntos…

  • António Rodrigues

    Onde estaria deus quando, em 2009, o avião da Air France desapareceu, sobre o Oceano Atlântico, quando voava entre Rio de Janeiro e Paris com 228 pessoas a bordo?
    Não viajava lá ninguém que rezasse ou confiasse nele?
    Se não tivesse aparecido, recentemente, os destroços do avião no fundo do mar, podia-se considerar que estavam todos, com deus, no céu com avião e tudo.
    Ou será que deus usou esse avião para se especializar em mecânica aeronáutica???

  • António Rodrigues

    Onde estaria deus quando, em 2009, o avião da Air France desapareceu, sobre o Oceano Atlântico, quando voava entre Rio de Janeiro e Paris com 228 pessoas a bordo?
    Não viajava lá ninguém que rezasse ou confiasse nele?
    Se não tivesse aparecido, recentemente, os destroços do avião no fundo do mar, podia-se considerar que estavam todos, com deus, no céu com avião e tudo.
    Ou será que deus usou esse avião para se especializar em mecânica aeronáutica???

  • António Rodrigues

    Onde estaria deus quando, em 2009, o avião da Air France desapareceu, sobre o Oceano Atlântico, quando voava entre Rio de Janeiro e Paris com 228 pessoas a bordo?
    Não viajava lá ninguém que rezasse ou confiasse nele?
    Se não tivesse aparecido, recentemente, os destroços do avião no fundo do mar, podia-se considerar que estavam todos, com deus, no céu com avião e tudo.
    Ou será que deus usou esse avião para se especializar em mecânica aeronáutica???

  • Abraão

    Obrigado pelo texto. Gostei.

  • Abraão

    Obrigado pelo texto. Gostei.

You must be logged in to post a comment.