Vidas roubadas por freiras e médicos

11 thoughts on “Vidas roubadas por freiras e médicos”

• 
  antoniofernando

  21 de Março, 2011 at 1:55

  Eu li a notícia e não vi nenhuma alusão a qualquer processo judicial ou condenação de qualquer freira e médico. Se algum jornal afirmasse que o Carlos Esperança era pedófilo, deveríamos tomar tal suposto facto por verdadeiro só porque hipoteticamente noticiado algures ?…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  21 de Março, 2011 at 3:10

  -|- -|-
  M MA

  O processo de adopção é legal mas primeiro tem de ser aprovado cada caso, aconteceu a tempos atraz o mesmo caso com umas pessoas que não chegaram a fazer o processo todo legal provavelmente em uma tentativa de salvar e adiando um pouco o processo que poderá ser um pouco demorado, para isso poderia-se estabelecer locais de estabelecimento até a legalização.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Hunigbor

  21 de Março, 2011 at 11:46

  Alastrar gente desamparada no mundo sempre foi intento das crenças; pois infestam a Sociedade com desesperados ‘capacitados’ pra tudo; ou seja, pode-se jogar um monte deles em cima de qualquer um em troca de um prato de comida ou um carrinho de “resgatado por jeorsuis”; e pode-se dispor de um mercado humano a gosto de quem vive à sombra daquilo que não tem um mísero escrúpulo, as igrejas; pois as missões, como já foi denunciado várias vezes, até na ONU, não passam de alcovitices de manobras e tráficos de todo tipo de tráfico.
  O que mais ainda estarrece é que os que começam ‘nova vida’ não passam de covardes bonificados por santos e divinices paraplégicas, que sem braços e pernas precisam do dinheiro de gente oprimida e ferrada para fazer milagres à custa da medicina e dos que produzem benefícios para a Sociedade.
  Enquanto nos esforçamos um bando de parasitas tece teias podres para sugar o que conseguimos; nenhuma Sociedade aguenta sustentar tamanho bando de parasitas-pedantes imprestáveis; são milhões e milhões em grana pra sustentar o pra lá e pra cá de inúteis; que como lixo poluente acumulam-se na Sociedade prejudicando totalmente a vida civil.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  21 de Março, 2011 at 22:20

  Por que será que estas noticias saem todas no “El País”?

  Não será porque lá existem alguns “xavecos” falsos ateus?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  21 de Março, 2011 at 22:20

  Por que será que estas noticias saem todas no “El País”?

  Não será porque lá existem alguns “xavecos” falsos ateus?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  carpinteiro

  22 de Março, 2011 at 18:12

  «Por que será que estas noticias saem todas no “El País”? Não será porque lá existem alguns “xavecos” falsos ateus?»

  Ó jmc com comentários destes como quer que o levem a sério?
  Anda para tirar o lugar ao TonY não anda?
  Ganhe algum juizo e comporte-se homem!…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  22 de Março, 2011 at 20:50

  Eu não disse nada que não seja verdade. Mas, estive calado sobre o assunto enquanto não soube de que se tratava.
  Aquilo que eu soube sobre o assunto é muito diferente do que se pretende vender na notícia.
  Não sei o que têm as freiras a ver com o caso, pois nas maternidades não existem freiras. Segundo apurei é aldrabice.
  Não é assunto que me preocupe.

  Soube de uma outra forma, parece que de legalidade duvidosa, em que estão metidas freiras. Trata-se das mulheres que vão abortar e que algumas freiras convencem a não o fazer, garantindo que o filho será imediatamente adoptado, segundo um esquema parecido com este.
  Mas, nesse caso, não vejo onde esteja o mal, muito menos moral, seja a quem for, para condenar as freiras ou que quer que seja.
  Acho mais condenável e errado o tipo de “maternidade” que se passa como filho de um tal de Cristiano Ronaldo.

  E mais não digo, porque quem salva uma vida de um extermínio atroz , não me merece (por esse facto) condenação, seja crente, ateu ou falso ateu.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  22 de Março, 2011 at 20:50

  Eu não disse nada que não seja verdade. Mas, estive calado sobre o assunto enquanto não soube de que se tratava.
  Aquilo que eu soube sobre o assunto é muito diferente do que se pretende vender na notícia.
  Não sei o que têm as freiras a ver com o caso, pois nas maternidades (e clínicas) não existem freiras. Segundo apurei é aldrabice.
  Não é assunto que me preocupe.

  Soube de uma outra forma, parece que de legalidade duvidosa, em que estão metidas freiras. Trata-se das mulheres que vão abortar e que algumas freiras convencem a não o fazer, garantindo que o filho será imediatamente adoptado, segundo um esquema parecido com este.
  Mas, nesse caso, não vejo onde esteja o mal, muito menos moral, seja a quem for, para condenar as freiras ou que quer que seja.
  Acho mais condenável e errado o tipo de “maternidade” que se passa como filho de um tal de Cristiano Ronaldo.

  E mais não digo, porque quem salva uma vida de um extermínio atroz , não me merece (por esse facto) condenação, seja crente, ateu ou falso ateu.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  ajpb

  23 de Março, 2011 at 11:14

  NADA DISSO…SEU BURRO.
  O JORNAL É QUE É COMPLETAMENTE ATEU…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  ajpb

  22 de Março, 2011 at 14:47

  O QUE NÃO É ADMISSIVEL É QUE GENTE QUE PASSA A VIDA A «PREGAR» O BEM, A PAZ E A MORAL, SE EMBRENHE EM ESQUEMAS CRIMINOSOS DESTES…

  JÁ AGORA…E DEUS, PERMITE? OU NÃO SE METE?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Melkris41

  29 de Março, 2012 at 6:08

  Essas freiras vai queimar no inferno.cecas de utero.

  Inicie a sessão para comentar