Loading

“…no debería haber capillas en las universidades públicas”

Por

E – Pá

Nos domínios do cardeal Rouco Varela, acende-se uma questão religiosa que tem por pano de fundo a Universidade Complutense (Madrid), as suas 5 capelas, um grupo de alunos[as] contestatários, um avisado reitor… e um incontornável convénio com a Conferência Episcopal (espanhola).

Uma mistura explosiva…

E uma interessante entrevista ao El País do reitor Carlos Berzosa link

 

31 thoughts on ““…no debería haber capillas en las universidades públicas””
  • antoniofernando

    . No le informaron de la irrupción de un grupo de unos 50 jóvenes -la mayoría mujeres- que entraron en la capilla del campus de Somosaguas, donde se encontraban el párroco y alumnas rezando. Rodearon el altar, algunas se desnudaron de cintura para arriba, lanzaron consignas contra la Iglesia (“menos rosarios y más bolas chinas”) y se besaron.

    Se tivessem levado umas valentes chapadas na cara, para a próxima pensavam duas vezes antes de dar asas ao seu ” livre arbítrio”…

    • Anónimo

      AntonioFernando:

      Andam por aí a afirmar que somos uma e a mesma pessoa, portanto, peço desculpa por este comentário.

      Estou completamente de acordo contigo.
      Quando alguém não sabe respeitar os outros, necessita de educação. Se todas as formas de educar falham, uma palmadas bem dadas, na hora exacta, são necessárias e desejadas. Aliás, não as dar deveria ser crime.

      As capelas, a mim, simples ateu, não me embaraçam, estejam onde estiverem e faça-se lá o que se fizer. Até podem estar no centro da Assembleia da República. Mas, mesmo que estorvassem, não é desrespeitando os crentes seus utilizadores, as crenças deles e as suas rezas que eu passo a ter direito de as retirar de lá.

      Perguntam se devem estas capelas estar ali e ser pagas com o dinheiro dos contribuintes. Eu respondo com uma pergunta:
      E devem estas rameiras que tomam tão indecentes e criminosas atitudes serem subsidiadas com o dinheiro dos contribuintes honestos?

      Estamos a falar de rameiras que, vivem a parasitar a sociedade, nunca fizeram nada de útil na vida, enchem os jornais com anúncios de massagens e relax, passam uma vida de devassidão à custa dos pais e dos contribuintes que, para as manter no “bem-bom”, ficam sem regalias a que tinham justo direito e são carregados com mais impostos.
      Além de tudo isso, ainda se dão ao luxo de cometer crimes de forma organizada e premeditada, como neste caso.

      Assevero que, se tivessem entrado e feito isto num local onde eu estivesse reunidos com amigos a fazer fosse o que fosse, não saíam pelo próprio pé, sem ajuda.

      Acho indecente e indigno que o Diário não reprove estas atitudes. Por aqui se vê a seriedade dos falso ateus, que mais não são do que crentes ressabiados que estão zangados por não poderem ter um lugar de destaque na religião que professavam e por isso passaram a dizer-se ateus e a criticar essa religião.

      • antoniofernando

        “AntonioFernando:

        Andam por aí a afirmar que somos uma e a mesma pessoa, portanto, peço desculpa por este comentário”

        Os javardos do costume são os mesquinhos do costume. Se o Carlos Esperança ou a Administração do “D.A.” tivessem vergonha na cara há muito que tinham esclarecido essa calúnia. Têm meios técnicos para o fazer e só não o fazem porque, objectivamente, contemporizam com os caluniadores.

        Mas os mesquinhos e os pidescos tiveram azar comigo. Através de insultos e de nojentas calúnias não me conseguem demover. Eles já sabem isso…

        • carpinteiro

          Além disso fazes muita falta para explicar a “teoria das abelhas” TROLL!!!

      • Anónimo

        TU ÉS TÃO ATEU COMO EU SOU CRENTE…

        E O QUE TU ÉS É UM ARTISTA HIPÓCRITA, QUE APRENDEU COM O VELHO DITADO…OLHEM PARA O QUE EU DIGO E NÃO PARA O QUE EU FAÇO.

        • Anónimo

          Tens razão: eu sou ateu e tu és um crente que, não sei porque razão mas desconfio, abandonou a religião e passou a insultar os crentes. Assim, o hipócrita és tu.

          Eu não sou modelo de nada, logo não precisas olhar para o que eu digo nem para o que eu faço. Estou sujeito a errar como todos, às vezes sou impulsivo como muitos, muitas vezes reajo sem reflectir, etc. Mas, sou sincero e tento agir segundo o padrão cultural da sociedade onde estou.
          Não me parece que sejas assim.

          • Anónimo

            MEU CARO jmc_1 E OUTRO

            VÁ VERIFICAR OS SEUS COMENTÁRIOS E OS DOS SEUS MANOS CRENTES E VEJA LÁ QUEM INSULTA QUEM…

            PARECE QUE O SEU HÁBITO PELA FICÇÃO RELIGIOSA O LEVA A INTENTAR SEXTOS SENTIDOS QUE ABSOLUTAMENTE NÃO TEM…

        • Anónimo

          Tens razão: eu sou ateu e tu és um crente que, não sei porque razão mas desconfio, abandonou a religião e passou a insultar os crentes. Assim, o hipócrita és tu.

          Eu não sou modelo de nada, logo não precisas olhar para o que eu digo nem para o que eu faço. Estou sujeito a errar como todos, às vezes sou impulsivo como muitos, muitas vezes reajo sem reflectir, etc. Mas, sou sincero e tento agir segundo o padrão cultural da sociedade onde estou.
          Não me parece que sejas assim.

      • carpinteiro

        «Acho indecente e indigno que o Diário não reprove estas atitudes.»

        Se não reprova um TROLL tão mal educado como tu.
        Vai estudar a !teoria das abelhas!…

        • Anónimo

          Não tenho por hábito elogiar-me, mas se nos colocarem nos pratos de uma balança, pesando a educação, temo que estejamos desequilibrados a meu favor.

          Não estou aqui a discutir ou estudar teoria mas vivências e ideias.
          Um teórico cego, que APENAS invoca as teorias de A, B ou C, só porque foram criadas por um cientista, usa-as como máxima e tem o mundo a rodar à volta disso, é um burro chapado.

  • João Peneda

    Chapadas na cara?

    Estão muito humanitários estes católicos de hoje.

    Cá para mim não há nada como reactivarmos os velhos costumes. Chapéu em bico e assadas no terreiro de Somosaguas.

    O Torquemada é que sabia lidar com esta cambada de hereges.

    • antoniofernando

      Ó para este tão sensível…. 🙂

      • carpinteiro

        TROLL.
        Exiges para ti o respeito que não tens pela opinião dos outros.

        • antoniofernando

          Olha um dos pidescos do costume saiu da toca, o ” impoluto”, o ” bem educado” a evocar os ” superiores valores éticos”…. Vai bugiar…

        • antoniofernando

          Olha um dos pidescos do costume saiu da toca, o ” impoluto”, o ” bem educado” a evocar os ” superiores valores éticos”…. Vai bugiar…

        • antoniofernando

          Olha um dos pidescos do costume saiu da toca, o ” impoluto”, o ” bem educado” a evocar os ” superiores valores éticos”…. Vai bugiar…

  • antoniofernando

    A questão que se coloca no texto editado é saber como avaliar o comportamento de umas javardas que entraram numa capela, nuas, onde se encontrava um padre celebrando e algumas pessoas rezando,interrompendo a cerimónia religiosa, lançando insultos contra a igreja e afirmando ” menos rosários e mais bolas chinesas”.

    As javardas são livres de enfiar as bolas chinesas nas suas conas e nos seus cus ( que deve ser assim que elas conhecem a vagina e o ânus) e andarem com elas enfiadas a passear pela via pública, se os estados laicos não entenderem que isso não conflitua com a ofensa à moral pública.

    Ou irem para suas casas alinharem em brutas orgias, com ou sem preservativos à mistura.

    O que não têm é o direito de ofenderem tão gravemente quem se encontra no recato de uma cerimónia religiosa.

    Os farisaicos e hipócritas do costume, do estilo do João Peneda e do Carpinteiro, vêm logo muito pressurosos insurgir-se contra a “falta de respeito” que seria, segundo os mesquinhos, as javardas levarem duas merecidas chapadas nas fronhas.

    Mas sobre a infâmia da sua conduta, esses mesquinhos fecham as boquinhas e nem uma única letra de reprovação emitem, os grandes hipócritas.

    Sobre o Evangelho de Cristo nada sabem. Nem mesmo que, quando Cristo foi agredido e ofereceu a outra face, não foi para voltar a ser ofendido.

    Mas foi isso mesmo que aquelas grandes javardas fizeram.

    Leiam Brecht e aprendam:

    ” Do rio que tudo arrasta dizem que é violento, mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem…”

    • João Peneda

      Ó António vá lá ver outra vez, há muitos evangelhos mas nenhum é de Cristo, ele era analfabeto. Não que isso seja censurável ou constitua desmérito, naquele tempo a maior parte da malta era assim, só bocas, escrita népia…

      E, também, quando o JC ofereceu a outra face, a ideia era mesmo levar outra chapada. Isto se acreditarmos no S. Mateus.

  • Anónimo

    É EVIDENTE QUE NÃO DEVIA HAVER CAPELAS NAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS.

    PARA QUANDO UMA SEPARAÇÃO REAL ENTRE O ESTADO E A RELIGIÃO?

    DURANTE QUANTO TEMPO MAIS VAMOS TER QUE ATURAR AS RELIGIÕES, PRINCIPALMENTE A ICAR, NOS HOSPITAIS, NAS ESCOLAS E NA TV, SEMPRE COM APROVEITAMENTOS ECONÓMICOS INDECENTES E PAGOS PELO CONTRIBUINTE EM GERAL?

    QUE ESTADO LAICO É ESTE?

    • Jairo Entrecosto

      Foi a Igreja quem inventou os hospitais e as universidades, otário.
      Estado laico não é o mesmo que estado ateu. Se a maioria das pessoas á religiosoa, só um estado ateu ( que não fosse laico e neutro e tomasse posição contra a religião), iria banir a religião das escolas, hospitais e escolas.

      Confundes estado com sociedade. E com pessoas. És um totalitário demente.

      • Anónimo

        OH JAIRITO ENTRECOSTO NO CHURRASCO

        SE NÃO SABIAS, FICAS A SABER QUE EU TAMBÉM SEI CHAMAR-TE NOMES E DOS FEIOS…

        …E O QUE A ICAR INVENTOU FOI UM ESQUEMA PORREIRO E LEGAL PARA SACAR DINHEIRO AO PESSOAL…

        …E TU CONFUNDES ESTADO LAICO COM ESTADO CRISTÃO, DE TANTO QUERERES LEVAR A BRASA À TUA SARDINHA…

        NEUTRO, TU? TU ÉS É PADRE.

  • Grilo Falante

    Não, a sério!
    Aquele a fingir-se de dupla virgem ofendida…
    Mas gostei dessa fuga para a frente.

  • Anónimo

    Fogueira com a essa gente e ainda era pouco!

    • carpinteiro

      «Fogueira com a essa gente e ainda era pouco! »

      Vai com calma Jota cê, das vezes que trataste o Tony de herege, ficavas sem companheiro nas figuras tristes do DA.

  • Jairo Entrecosto

    É o que eu já disse a um amigo. Cada igreja deve passar a ter um mangueira de alta pressão no seu interior. Vivemos tempos de profunda javardice, há sujidade encardida que só sai à mangueirada. Vadias despem-se numa igreja, corridas à mangueirada de água fria. Aguasinha a temperatura abaixo de 0, para refrescar essas prostitutas ateias e anticristãs. Se resulta com as cadelas que estão com cio, porque não haveria de funcionar com essas suas primas de duas patas que também andam saídas?

  • Redbloc

    Agu(as)inha com temperatura abaixo de 0 graus.
    Para quem acredita em milagres não está mal.

    É só rir.

  • Jairo Entrecosto

    Sim, cubos de gelo. À pressão, naquelas cabeças. Estes ateus não percebem ironia…

  • Jairo Entrecosto

    Sim, cubos de gelo. À pressão, naquelas cabeças. Estes ateus não percebem ironia…

  • RedBloc

    Se eu bem percebi, a água abaixo dos zero graus a grande sai pelas mangueiras aos cubinhos.
    Milagre mais modesto, adequado aos tempos actuais.

    Continuo deliciosamente rindo…

You must be logged in to post a comment.