Estreia da Virgem nos EUA

61 thoughts on “Estreia da Virgem nos EUA”

• 
  jmc

  17 de Fevereiro, 2011 at 18:04

  Ainda estou à espera que o Vaticano me reconheça a torradeira

  http://www.junkbrosnews.com/Dec04-b/toaster.gif

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jmc

  17 de Fevereiro, 2011 at 18:04

  Ainda estou à espera que o Vaticano me reconheça a torradeira

  http://www.junkbrosnews.com/Dec04-b/toaster.gif

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:17

  “Eu sou a Rainha do Céu, que reza pela conversão dos pecadores, e desejo que faças o mesmo – respondeu a Senhora à pergunta de Brise. Recebeste a Sagrada Comunhão nesta manhã e isso é bom. Mas deves fazer mais. Faze uma confissão geral e oferece a Comunhão pela conversão dos pecadores. Se não se converterem e fizerem penitência, meu Filho vai ser obrigado a castigá-los.”

  “Reúne as crianças deste país selvagem e mostra-lhes o que deveriam saber para salvar-se.”

  “Mas como lhes ensinarei o que eu mesma sei tão pouco?”, replicou Brise.

  “Ensina-lhes seu catecismo, como fazer o sinal da cruz e como se aproximar dos sacramentos; isso é o que eu desejo que faças – disse a Senhora. Vai e não tenhas medo. Eu te ajudarei.”

  Aprovação do bispo Dicken:

  “Ninguém pode provar o sobrenatural – recorda a declaração. A Igreja julga as aparições com base na sua coerência com as Sagradas Escrituras, com a Sagrada Tradição e com os ensinamentos da Igreja, nos benefícios espirituais subsequentes na vida das pessoas, e se há algo na vida do vidente que desmente a credibilidade do relato.”

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:19

  Se o bispo Dicken conhecesse o mais elementar de Teologia Cristã, bastaria este passo da suposta mensagem para totalmente a desacreditar:

  “Se não se converterem e fizerem penitência, meu Filho vai ser obrigado a castigá-los.”

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:26

  La Salette ( 1846), Lourdes ( 1858), Wisconsin ( 1859)

  A América anda a perder qualidades…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:26

  La Salette ( 1846), Lourdes ( 1858), Wisconsin ( 1859)

  A América anda a perder qualidades…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:26

  La Salette ( 1846), Lourdes ( 1858), Wisconsin ( 1859)

  A América anda a perder qualidades…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:46

  -|- -|-
  M MA

  Superstição ou factos?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:17

  Factos. Nada do que a Virgem Mãe afirma, pelo menos do que se conhece, contraria a Mensagem e a Doutrina de Cristo, da Sua Igreja, nem nenhuma das mensagens de Fátima, Lourdes e La Sallete. Já as mensagens de Medjugorje são questionáveis em alguns pontos acerca da sua coerência com a Sagrada Escritura e Sagrada Tradição Católica…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:23

  Importas-te de explicar ( pelo menos enquanto o pessoal ateu estiver entretido a ver a telenovela…) em que é que as mensagens de Mdjugorge são questionáveis ?

  Quanto aos factos: como sabes que foi a ” Virgem Mãe” quem apareceu em Wisconsin ? Também estiveste lá ?…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:35

  “Deus dirige todas as confissões, como um rei os seus súditos, por meio de seus ministros.” – FALSO. Frase herética. Contraria o Dogma de que só na Igreja Católica estão os meios para a salvação das almas. Nunca a Virgem poderia ter dito tal coisa.

  “Jesus teve um grande desejo de Deus” – Jesus É verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Mesmo como verdadeiro homem, nunca poderia ter “desejo de Deus, porque a Sua divindade está unida à humanidade. Grande desejo de Deus têm as criaturas. Não o próprio Deus.

  “Os cristãos que vêm à igreja sem preparação, sem comunhão, sem fazer a ação de graças após a missa, seria melhor que não viessem, pois acabam por endurecer o coração”. A pretexto de combater a tibieza e a falta de piedade e de devoção, o que se atribui a Nossa Senhora é um conselho de violar a lei de Deus e a da Igreja, recomendando faltar à Missa de preceito. Logo, Ela nunca poderia ter dito semelhante coisa.

  Por isso está uma comissão do Vaticano no terreno para se estudarem estas coisas.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:55

  Mas enquanto o pessoal ateu ainda anda a ver as fotonovelas ou os filmes da ” FOX”, também te pergunto:

  Em questões de Fé o papa não é infalível, segundo a Igreja Católica ?

  Então João Paulo II não aprovou as supostas aparições de Medjugorge ?

  Tu ou o satânico Fedelli sabem mais do que o Papa ?…

  http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=polemicas&artigo=20040825111545&lang=bra
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:55

  Mas enquanto o pessoal ateu ainda anda a ver as fotonovelas ou os filmes da ” FOX”, também te pergunto:

  Em questões de Fé o papa não é infalível, segundo a Igreja Católica ?

  Então João Paulo II não aprovou as supostas aparições de Medjugorge ?

  Tu ou o satânico Fedelli sabem mais do que o Papa ?…

  http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=polemicas&artigo=20040825111545&lang=bra
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:57

  Não inventes, desonesto-mor. Nenhum Papa aprovou essas “aparições”.
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:57

  Não inventes, desonesto-mor. Nenhum Papa aprovou essas “aparições”.
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:21

  Aprovou sim ó sumidade. Aprovou no sentido de que incentivou os católicos a dirigirem-se a Medjugorge, como aliás o satânico Fedelli reconheceu. A ICAR, enquanto tal,institucionalmente, ainda não as aprovou, é certo. Mas em termos de situação de facto, João Paulo II não colocou pessoalmente nenhumas objecções à devoção à ” Nossa Senhora” lá do sítio. Ora,se o papa, segundo a Igreja Católica, é o Vigário de Cristo na Terra, achas que ele iria errar ?

  Tu sabes mais do que o Papa ?

  E, quer gostes ou não, o CVII está em vigor. Não é por tu não gostares do CVII que os seus princípios pastorais não devem ser seguidos pelos verdadeiros católicos.

  Claro que tu tens o direito de dissiência. Agora não te chamas católico se não aceitas o CVII.

  És o quê ? Um Cismático ? Ou um Herege ?

  Ou ambos ?…
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:14

  -|- -|-
  M MA

  O Papa João Paulo 2 é a favor de Medjugorje mas ainda não foi aprovado oficialmente pela Santa Igreja Católica somente a pouco tempo é que criaram uma comissão para investigar.
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:14

  -|- -|-
  M MA

  O Papa João Paulo 2 é a favor de Medjugorje mas ainda não foi aprovado oficialmente pela Santa Igreja Católica somente a pouco tempo é que criaram uma comissão para investigar.
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:25

  Uma última pergunta para ti, antes do pessoal ateu vir reocupar o lugar a que tem direito nas caixas de comentários :

  Se não foi ” Nossa Senhora” quem apareceu em Medjugorge, quem foi ?

  O Diabo ? Alguma outra entidade ? Achas que o Diabo é menino para se fazer passar por ” Nossa Senhora” ?

  Ou foi tudo farsa, encenação e manipulação da miudagem dita vidente e do padre que os dirigia ” espiritualmente ” ?

  E que parece que depois engravidou uma freira lá do sítio …
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:36

  Não aceito o quê?… Está descansado que a mim o CVII tanto se me faz como se lhe deu. Houve abusos nesse Concílio é certo. Houve quem se aproveitasse dele para fazer estragos dentro da Igreja. Reconheço-o como Concílio válido da Igreja, como é óbvio. Condeno e não concordo com algumas coisas, e como concílio não-dogmático, tenho esse direito. Mas acima de tudo, foi um concílio legítimo.

  São Paulo já alertava que os anjos das trevas podem fazer-se passar por anjos de luz. As duas hipóteses podem ser correctas.

  QUALQUER aparição não é dogma de Fé. Um Papa pode ir a um sítio de uma suposta aparição (embora deva evitar fazê-lo a título pessoal), não quer dizer que a Igreja aprove. Mas com o Papa João Paulo II tudo foi possível. Até os encontros satânicos de Assis….
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:48

  Então o que é que anda a fazer o infalível Vigário de Cristo da Terra, se dizes que o Papa João Paulo II foi promover ” encontros satânicos” ?

  Que grande confusão conceptual que vai na tua cabeça. Ou o papa é infalível ou não é. Se é, não pode promover encontros satânicos, ó sumidade.

  Uma mesmo última questão:

  Tu és um tipo ” porreiro”. Nunca ofendes ninguém.Rezas o terço e o rosário todos os dias, não navegas por sites ” imorais”, etc e tal.

  Há uma maralha que se porta mal. E não coloca cilícios no corpo, Não reza terços nem rosários e até vê filmes ” imorais”.

  ” Nossa Senhora” fartou-se de avisar a malta. Mas a maior parte continua a portar-se mal.

  Um dia, Jesus, lá no alto, não consegue conter a ” cólera” e despeja todo o arsenal bélico celestial sobre o pessoal: terramotos, tsunamis, cheias, etc e tal.

  Morre uma enorme quantidade de pessoas, estilo Haiti , estás a ver ?

  Estavas tu, muito zelosamente, a receber a benção no confessionário,e,pumba, cai-te uma trave em cima da cabeça, proveniente da ” cólera” de Jesus .

  Achas justo que um tipo tão porreiraço com tu não consiga chegar à Salvação, só porque uma malandragem não fez todas as conversões e penitências que devia ?…
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:53

  “QUALQUER aparição não é dogma de Fé.”

  João C

  Ó grande hipócrita, então porque é que passas a vida a insultar-me por eu, que nem sequer sou católico, não aceitar a suposta Aparição de Fátima ?…
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:53

  Que salvação? De escapar da trave que caiu? Ou da verdadeira Salvação, que é a da alma?

  Ganda confusão! Sim senhor…
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 6:00

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:
  #########
  O Diabo ? Alguma outra entidade ? Achas que o Diabo é menino para se fazer passar por ” Nossa Senhora” ?
  #########
  Parece existir relatos de casos casos em que dizem que parece que o demonio se pode disfarçar de Nossa Senhora.

  Este é um suposto caso da Mirjana uma das vidente de Medjugorje.
  Fonte:http://www.espacojames.com.br/?cat=18&id=994
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 6:06

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:

  Em 1982, quando Mirjana esperava a aparição de Nossa Senhora, surgiu o demônio, vestido como se fosse Nossa Senhora. A vidente o reconheceu pelo olhar. Ele a exortava a renunciar a Deus e a Nossa Senhora para ter todas as riquezas. O demônio prometeu fazê-la bela e feliz. A todos os convites de satanás, Mirjana respondia NÃO, mas ele, com seu olhar, tirava-lhe a força. Já estando a ponto de desmaiar, Nossa Senhora apareceu e o demônio fugiu.

  Imediatamente após o acontecido, Nossa Senhora disse:

  “Desculpe-me por isso, mas você deve saber da existência de satanás. Um dia, ele apresentou-se diante do trono de Deus e pediu permissão para submeter a Igreja a um período de provações. Deus concedeu-lhe permissão para provar a Igreja por um século. Este século (século XX) está sob o poder do demônio, mas, quando os segredos confiados a vocês realizarem-se, o poder dele será destruído. Mesmo agora, ele está começando a perder seu poder e tornou-se agressivo. Está destruindo casamentos, criando divisão entre os sacerdotes e é responsável por obsessões e assassinatos. Vocês devem se proteger contra essas coisas através do jejum e da oração, especialmente da oração comunitária. Tenham consigo objetos bentos. Coloquem-nos em suas casas e renovem o uso da água-benta”.
  Fonte: http://www.espacojames.com.br/?cat=18&id=994
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 6:18

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:

  Padre Pio
  #########
  Padre Agostino confirmou que o diabo apareceu a ele de diferentes formas: “O diabo apareceu como meninas jovens que dançavam nuas, em forma de crucifixo, como um jovem amigo dos monges, como o Pai Espiritual, como o Padre Provincial, como Papa Pio X, como o Anjo da Guarda, como São Francisco e como Nossa Senhora.
  #########
  Fonte: http://reporterdecristo.com/as-lutas-de-padre-pio-com-o-demonio/
• 
  JoaoC

  18 de Fevereiro, 2011 at 12:13

  Já dizia São Paulo que o Anjo das Trevas pode transformar-se em Anjo de Luz – Conferir carta de São Paulo a Timóteo.
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 6:18

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:

  Padre Pio
  #########
  Padre Agostino confirmou que o diabo apareceu a ele de diferentes formas: “O diabo apareceu como meninas jovens que dançavam nuas, em forma de crucifixo, como um jovem amigo dos monges, como o Pai Espiritual, como o Padre Provincial, como Papa Pio X, como o Anjo da Guarda, como São Francisco e como Nossa Senhora.
  #########
  Fonte: http://reporterdecristo.com/as-lutas-de-padre-pio-com-o-demonio/
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:04

  -|- -|-
  M MA

  Se fosse o Demonio que estivesse nas aparições de Medjugorje estaria a trabalhar contra si próprio ou era a favor de Jesus Cristo.
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:04

  -|- -|-
  M MA

  Se fosse o Demonio que estivesse nas aparições de Medjugorje estaria a trabalhar contra si próprio ou era a favor de Jesus Cristo.
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:12

  -|- -|-
  M MA

  Padre exorcista afirma: não posso mais viver sem Medjugorje !
  http://www.medjugorjebrasil.com/?cat=artigos&id=681
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:12

  -|- -|-
  M MA

  Padre exorcista afirma: não posso mais viver sem Medjugorje !
  http://www.medjugorjebrasil.com/?cat=artigos&id=681
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 2:51

  -|- -|-
  M MA

  joaoc:
  Sabes bem que lá por não se ter ainda tornado oficial não significa que eles não possam saber muitas coisas.
• 
  JoaoC

  18 de Fevereiro, 2011 at 12:13

  Certo. mas tenho as minhas reservas…
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 3:04

  -|- -|-
  M MA

  Joaoc:
  Oficialmente não está nada aprovado mas o João Paulo 2 por ele aprovou as aparições, a Santa Igreja já lá está em peso, todos eles já o sabem basicamente.
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 3:01

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:
  Nem todos os Papas foram considerados Santos.
  Sim ele aprovou mas dai até ser confirmado oficialmente é diferente, somente a pouco tempo é que foi criado um grupo para investigar sobre Medjugorje.
  Os Satánicos podem saber coisas mas é diferente, não existe só Santos Anjos mas isso não é importante, o que é importante é saber sobre a Senhora das 12 Estrelas.
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 21:35

  “Deus dirige todas as confissões, como um rei os seus súditos, por meio de seus ministros.” – FALSO. Frase herética. Contraria o Dogma de que só na Igreja Católica estão os meios para a salvação das almas. Nunca a Virgem poderia ter dito tal coisa.

  “Jesus teve um grande desejo de Deus” – Jesus É verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Mesmo como verdadeiro homem, nunca poderia ter “desejo de Deus, porque a Sua divindade está unida à humanidade. Grande desejo de Deus têm as criaturas. Não o próprio Deus.

  “Os cristãos que vêm à igreja sem preparação, sem comunhão, sem fazer a ação de graças após a missa, seria melhor que não viessem, pois acabam por endurecer o coração”. A pretexto de combater a tibieza e a falta de piedade e de devoção, o que se atribui a Nossa Senhora é um conselho de violar a lei de Deus e a da Igreja, recomendando faltar à Missa de preceito. Logo, Ela nunca poderia ter dito semelhante coisa.

  Por isso está uma comissão do Vaticano no terreno para se estudarem estas coisas.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 2:46

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:
  As mensagens de Medjugorje não são questionaveis, somente a pouco tempo se criou uma comissão para investigar e por isso não foi aprovado oficialmente apsar a Santa Igreja Católica já lá se encontrar em peso e inclusive o Papa João Paulo 2 falou que se não fosse papa e estivesse de estar no Vaticano estaria a dirigir a Igreja a partir de Medjugorje, a maior parte dos Católicos ainda não ouviu falar em Medjugorje.
  Diz-se que Nossa Senhora disse que um sinal vai ser dado para os ateus mas que não deveremos esperar pelo sinal.
  Existe 10 segredos, segredos esses que vão ser revelados 3 dias antes de eles iniciarem e depois de o Padre por eles escolhido jejuar 7 dias antes, Mirjana diz que os segredos são importantes para saber que existem mas que não é importante propriamente estarmos a falar sobre ele, o 7 segredo parece que foi cancelado pelo menus na sua totalidade.
  Diz-se também que Nossa Senhora lhes disse que o que iniciou em Portugal iria acabar em Medjugorje.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:34

  Pedro: uma questão para si, se quiser responder.

  Segundo a Doutrina Católica, ao falecimento de cada pessoa segue-se o Julgamento Particular, de acordo com as boas ou más acções de cada um.

  Acha que esta Doutrina é compatível com eventuais castigos divinos aplicados indiscriminadamente sobre boas ou más pessoas ?

  E concretamente nestes termos:

  “Se não se converterem e fizerem penitência, meu Filho vai ser obrigado a castigá-los.”

  Peço-lhe uma resposta honesta e sincera…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:55

  Pergunta incompleta. Não é apenas baseado nas boas obras, o Juízo Particular, mas também na Fé e na Esperança.

  Por alguma coisa o desespero de salvação – não confiar na Misericórdia de Deus e achar que esta é menor que os seus pecados – é um pecado contra o Espírito Santo e, portanto, mortal.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 5:18

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:
  Talvez semelhante a uma balança em que um lado pões as boas acções e no outro lado pões as más acções.
  Converter é mudar o rumo para o bem.
  Penitencia pode ser encarado como pequenas ofertas tipo quando queres mostrar a alguem que gostas de ela vais fazendo coisas para lhe mostrares que gostas de ela e também pode ser usado para mostrar que estás arrependido, como reparação ou mesmo inclusive pelos outros também tipo imagina uma rua publica suja e vem pessoas e arrumam aquilo.
  A verdade é que não é necessário ir muito longe para vermos como anda o mundo que necessita de conversão para mudar o seu rumo para o bem no caminho do amor, penitencia e reparação.
  Os Judeus ofereciam sacrificios pelos seus pecados e depois veio Jesus Cristo que está no mistério da Santissima Trindade e sacrificou-se, ou seja de uma certa forma Deus veio a terra e sacrificou-se a ele próprio, como Jesus Cristo disse, ele é a porta, o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.
  Ele disse que veio pelos pecadores e se dizem que um Santo peca 7 vezes por dia logo veio por nós todos tirando Maria sua Mãe imaculada e talvez por causa de sua Mãe veio e Maria de uma certa forma tornou-se Mãe da humanidade sendo Mãe de Deus.Se um filho faz um erro e depois vai pedir desculpa a mãe e a mãe fica contente pelo filho uma especie de filho pródigo talvez, .
  Rejeitar Jesus Cristo é rejeitar o amor de Deus.
  Mirjana de Medjugorje diz que Nossa Senhora não chama ateus mas os que não conhecem o amor de Deus.
  #########
  Em Garabandal a 18 de Junho de 1965 Nossa Senhora disse em uma parte da mensagem que: De inicio, o cálice estava a encher. Agora está a transbordar.
  Também se pode assemelhar a uma balança com boas acões e más acções e reparação para esvaziar a Taça.
  Fonte: http://www.mensagemdegarabandal.com/
  Este exemplo é provavelmente a melhor resposta.
  #########
  Agora… se queres que eu te seja mesmo honesto e sincero, não percas tempo, parece que é mesmo verdade somente não está oficializado e ainda não começou e se é verdade… tu sabes o que tens de fazer, vai lá dizer um olá a Senhora.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  17 de Fevereiro, 2011 at 19:46

  -|- -|-
  M MA

  Superstição ou factos?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 20:15

  Pedro, reflicta. Você é católico, presumo. Concebe Jesus de Nazaré a enviar castigos colectivos à Humanidade ?…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 5:33

  -|- -|-
  M MA
  -|- St. Filomena

  antoniofernando:
  Jesus Cristo ditou a Irmã Faustina o Terço da Misericórdia Divina em Vilnius (Lituânia), nos dias 13-14 de setembro de 1935, como uma oração para aplacar a ira divina e pedir perdão pelos nossos pecados e pelos pecados do mundo inteiro.
  Disse-lhe que rezando dessa forma as suas orações teriam grande poder pela conversão dos pecadores, pela paz para os moribundos e mesmo para controlar a natureza.
  AS PROMESSAS:

  As promessas que Jesus Cristo fez a Santa Faustina a quem rezasse [o Terço da Divina Misericórdia]

  > “Por ele [o Terço da Divina Misericórdia] conseguirás tudo, se o que pedires estiver de acordo com a Minha vontade” (Diário, 1731).

  > “Recita, sem cessar, este Terço que te ensinei. Todo aquele que o recitar alcançará grande misericórdia na hora da sua morte. Os sacerdotes o recomendarão aos pecadores como a última tábua de salvação. Ainda que o pecador seja o mais endurecido, se recitar este Terço uma só vez, alcançará a graça da Minha infinita misericórdia” (Diário, 687).

  > “Pela recitação deste Terço agrada-Me dar tudo o que Me peçam. Quando os pecadores empedernidos o recitarem, encherei de paz as suas almas, e a hora da morte deles será feliz. Escreve isto para as almas atribuladas: Quando a alma vir e reconhecer a gravidade dos seus pecados, quando se abrir diante dos seus olhos todo o abismo da miséria em que mergulhou, que não se desespere, mas antes se lance com confiança nos braços da Minha misericórdia, como uma criança no abraço da sua querida mãe. Essas almas têm prioridade no Meu Coração compassivo, elas têm primazia à Minha misericórdia. Diz que nenhuma alma que tenha invocado a Minha misericórdia se decepcionou ou experimentou vexame. Tenho predileção especial pela alma que confiou na Minha bondade. “Escreve que, quando recitarem esse Terço junto aos agonizantes, Eu Me colocarei entre o Pai e a alma agonizante não como justo Juiz, mas como Salvador misericordioso” (Diário, 1541).

  > “Defendo toda alma que recitar esse terço na hora da morte, como se fosse a Minha própria glória, ou quando outros o recitarem junto a um agonizante, eles conseguem a mesma indulgência. Quando recitam esse terço junto a um agonizante, aplaca-se a ira de Deus, a misericórdia insondável envolve a alma “(Diário, 811).

  Fonte(s): http://www.derradeirasgracas.com/2.%20Segunda%20P%C3%A1gina/As%20Devo%C3%A7%C3%B5es/1.%20DEVO%C3%87%C3%95ES%20A%20JESUS%20CRISTO/A%20Divina%20Miseric%C3%B3rdia/A%20Novena%20e%20o%20ter%C3%A7o%20%C3%A0%20Divina%20Miseric%C3%B3rdia.htm

  http://www.comunidadeyeshua.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=110:o-terco-a-divina-misericordia&catid=45:terco&Itemid=71

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 5:36

  -|- -|-
  M MA

  antoniofernando:
  Ou seja…

  Jesus Cristo ditou a Irmã Faustina o Terço da Misericórdia Divina em Vilnius (Lituânia), nos dias 13-14 de setembro de 1935, como uma oração para aplacar a ira divina e pedir perdão pelos nossos pecados e pelos pecados do mundo inteiro.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  18 de Fevereiro, 2011 at 12:28

  A devoção a esse Terço – a par do Terço do Rosário – é importantíssimo para a salvação das almas e poderosas armas contra os demónios, principalmente quando rezado por alguém moribundo, em agonia, prestes a ser apresentado no Tribunal Divino.

  Não há maior vencedora das heresias e maior terror para o Inferno que a Imaculada Mãe de Deus!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  18 de Fevereiro, 2011 at 12:28

  A devoção a esse Terço – a par do Terço do Rosário – é importantíssimo para a salvação das almas e poderosas armas contra os demónios, principalmente quando rezado por alguém moribundo, em agonia, prestes a ser apresentado no Tribunal Divino.

  Não há maior vencedora das heresias e maior terror para o Inferno que a Imaculada Mãe de Deus!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 22:57

  “Que salvação? De escapar da trave que caiu? Ou da verdadeira Salvação, que é a da alma?

  Ganda confusão! Sim senhor… ”

  Já entendi. Jesus ” encoleriza-se” e manda milhões de pessoas desta para pior, tu incluído.

  E fica tudo bem não é, desde que tu depois sigas para o Céu ?

  Sim senhor, muito”lindo”, muito ” democrático”…

  Que ” bela” teologia…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 23:20

  O que é mais importante? Ser salvo de levar uma trave na cabeça ou salvar a alma para todo o sempre?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  17 de Fevereiro, 2011 at 23:20

  O que é mais importante? Ser salvo de levar uma trave na cabeça ou salvar a alma para todo o sempre?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  17 de Fevereiro, 2011 at 23:57

  “QUALQUER APARIÇÃO NÃO É DOGMA DE FÉ.”

  JOÃO C

  DESMASCAREI-TE. TU ÉS UM GRANDE HIPÓCRITA E AINDA MAIOR TRAFULHA. QUANDO EU, NÃO SENDO CATÓLICO, AFIRMAVA QUE NÃO
  ACREDITAVA NA APARIÇÃO DE MARIA DE NAZARÉ EM FÁTIMA, TU
  INSULTASTE-ME REPETIDAMENTE, BEM COMO A TODOS OS QUE AQUI
  TAMBÉM MANIFESTARAM A MESMA OPINIÃO. POR VÁRIAS VEZES
  INSULTASTE TAMBÉM O CARLOS ESPERANÇA QUANDO, SOBRE ESTA
  MATÉRIA, ELE IA PUBLICANDO VÁRIOS TEXTOS SOBRE AS MISTIFICAÇÕES DAS DITAS APARIÇÕES MARIANAS.

  MAS AGORA VENS COM A MAIOR DESFAÇATEZ ASSEVERAR QUE “ QUALQUER APARIÇÃO NÃO É DOGMA DE FÉ”. ACHAS-TE NO HUMANO
  DIREITO DE NÃO ACREDITAR EM MEDJUJORGE, APESAR DE JOÃO PAULO
  II TER ACREDITADO E EU NÃO CONTESTO ESSA TUA DESCRENÇA.
  MAS, SE TODOS OS DEMAIS DIVERGEM DA TUA INTERPRETAÇÃO, SOBRE
  QUALQUER OUTRA APARIÇÃO MARIANA, EM QUE TU JÁ ACREDITAS,
  IMEDIATAMENTE INSULTAS E ACHINCALHAS QUEM DISCORDA
  DE TI. TU NÃO ÉS NADA, NÃO ÉS CATÓLICO, NÃO ÉS CRISTÃO, NÃO ÉS
  NADA. ÉS UM TRAFULHA E UM NOJO…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  18 de Fevereiro, 2011 at 0:13

  Filho, hora do Xanax já passou…depois é isto… Tch!

  Obviamente que Fátima é diferente de Medjugorge. Está em consonância com a Tradição e Doutrina de Cristo e da Igreja.

  O problema de João Paulo II – do qual tu te aproveitas descaradamente e venenosamente – de ter passado por lá foi dele…e pessoal.

  E sim, nem Fátima, nem Medjugorge e já agora, o CVII, são Dogmas. Nenhum católico é obrigado a aceitar as aparições como verdadeiras. Obviamente que qualquer católico de bom-senso não nega o que passou em Fátima e vê as diferenças entre Fátima e Medjugorge.

  As de Fátima confirmam a Sagrada Doutrina. As outras não.

  Ai essa cabecinha…

  Vai dormir, cogumelo podre e venenoso antes que te dê outro ataque….

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  18 de Fevereiro, 2011 at 9:53

  A DITA VIRGEM MARIA FARTA-SE DE VIAJAR…
  SERÁ QUE USOU A AGÊNCIA ABREU PARA ATRAVESSAR O ATLÂNTICO?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jmc

  18 de Fevereiro, 2011 at 20:45

  acho que foi a peregrino, vai mais no tom dela

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  18 de Fevereiro, 2011 at 22:20

  JMC:
  Também apareceu em Tondela?. Mas aquilo aparece em tudo quanto é sítio!!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ccfranco

  18 de Fevereiro, 2011 at 13:58

  Poderia ter aparecido no Iraque, no Afganistão, no Irão, ou outro psís de maioria muçulmana, mas não, aterrou nos EU de maioria cristã.

  Coincidência ???

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  18 de Fevereiro, 2011 at 14:21

  A Virgem Mãe já apareceu para muçulmanos e crentes de outras falsas religiões, no Egipto.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ccfranco

  18 de Fevereiro, 2011 at 15:32

  Se são falsas religiões, o que foi ela lá fazer ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  18 de Fevereiro, 2011 at 19:51

  -|- -|-
  M MA

  Ccfranco, JoaoC e também antoniofernando:
  Parece que ela se alguma forma quer juntar e unir os Ortodoxos com os Cristão, verifiquemos o caso do fenomeno dos Angelicanos.

  Em Zeitun diz-se que Nossa Senhora aparece lá mais especialmente em Igrejas Católicas mas também em Igrejas Ortodoxas umas das suas aparições famosas foi em uma Igreja Ortodoxa e não parece existir relatos em Igrejas mulçumanas.
  Em uma das aparições o próprio presidente do Egipto na altura presenciou a aparição foi em um dia de uma festa de eles e o povo estava junto, consta-se que os Mulçumanos quando viram nem sabiam que era a Nossa Senhora somente os Católicos presentes na altura é que começaram a dizer que era a Nossa Senhora.

  Aparições iniciadas em 1968 mas ainda hoje existe relatos de esse fenomeno inclusive em Dezembro de 2009, pouco mais do que um ano foi testemunhado inclusive pela comunicação social do Egipto, jornais e tv mas não foi reportado ou dado cobertura pela imprensa internacional que eu acho lamentavel.
  Aconteceu inclusive várias vezes durante Dezembro de 2009 inclusive no próprio dia 25 do mesmo mês.

  Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=wu6s3T3qAL0

  Veio na comunicação social na altura uma Senhora que entrevistaram a dizer que não via de um olho devido a diabetes mas depois da aparição ficou a ver e outros mais relatos.
  Video da reportagem: http://www.copts-united.com/uploads/298/mo3gazt_el3dra.wmv
  E veio também em jornais lá esse caso.

  Bom website sobre as aparições em Zeitun: http://www.zeitun-eg.org/

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  18 de Fevereiro, 2011 at 15:00

  SÓ PROVA QUE SABE ESCOLHER…
  SÓ ATERRA NOS MELHORES AEROPORTOS, COM DESCONTO DA AGÊNCIA ABREU…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  18 de Fevereiro, 2011 at 15:03

  SÓ FALTA SABER SE NA ALTURA DA APARIÇÃO AINDA ERA OU JÁ ERA …VIRGEM

  Inicie a sessão para comentar