Loading
  • 29 de Janeiro, 2011
  • Por Carlos Esperança
  • Catolicismo

A ICAR e o preservativo_1

A ICAR está para o preservativo como o islão para o toucinho. O bom senso não é o forte das religiões e a compaixão não consta dos seus valores. Bastaria o drama de África, onde a epidemia da SIDA grassa de forma devastadora, encaminhando o Continente para uma hecatombe, para abdicar de um dogmatismo estulto e criminoso.

Há tempos este Papa parecia reconhecer a eficácia do preservativo como método para a prevenção do terrível flagelo e aceitá-lo. Perante a estupefacção de alguns e a satisfação de muitos, dado o poder de que goza a Igreja católica, parecia assistir-se a uma pirueta de 180 graus na posição tradicional do Vaticano.

Foi sol de pouca dura. Até a Conferência Episcopal Espanhola (CEE) imediatamente reagiu, desautorizando o Papa, e reiterando que a castidade e a fidelidade matrimonial eram os meios adequados à prevenção da SIDA tendo insistido na canónica linguagem: «o uso do preservativo é imoral».

Os beatos preconceitos da santa malta celibatária são, uma vez mais, um obstáculo às campanhas de saúde pública, um entrave à prevenção das epidemias e um estorvo ao bem-estar humano. Intérpretes encartados de um Deus cujo prazo de validade há muito se extinguiu, arautos de uma moral anacrónica, zeladores intransigentes do sofrimento, continuarão a ser cruéis, obsoletos e hipócritas.

Combater a SIDA é uma obrigação para salvar vidas humanas. Desacreditar as Igrejas é uma medida sanitária imprescindível à felicidade humana.  Dentro de poucos anos um Papa qualquer pedirá perdão pelos crimes do actual, tal como o anterior pediu pelos dos seus antepassados, sempre sobre os escombros das sociedades a que levaram a angústia, a dor e a morte.

24 thoughts on “A ICAR e o preservativo_1”
  • antoniofernando

    Vira o disco e toca o mesmo. Isto já cheira a comida requentada. “D.A.” em acentuada queda livre.É um total deserto de ideias ateístas, vindas da parte do panfletário-mor desta confraria, Carlos Esperança….

  • antoniofernando

    Só quem for intelectualmente desonesto é que não quer ver:

    “O presidente do Uganda, Yoweri Museveni, afirmou, durante a conferência, que a campanha de abstinência sexual no seu país foi responsável pela forte queda das taxas de contágio por HIV. Cerca de um milhão de pessoas morreram de Sida no Uganda desde que o primeiro caso foi diagnosticado há 22 anos e outras 1,2 milhões foram infectadas. Entretanto, as taxas de infecção no Uganda, que atingiram 30% na década de 90, caíram para 6%, uma diminuição que Museveni atribui à campanha de abstinência”

  • Uni

    esse comentarista é um doente

  • MO

    O Carlos não vai à raiz do problema. Fica-se pela superfície, pelo remendo. E pergunto-lhe: São por acaso os africanos todos católicos? O Papa fala para todos os africanos? Pense antes de escrever.

    E acusar de crime o Papa… que pensamento fácil de um “livre-pensador”. “Combater a SIDA é uma obrigação para salvar vidas humanas.” Certo. Mas há diversas formas de o fazer. É isso que se deve discutir. Acha que a castidade e a fidelidade são menos eficazes que um método que nem sequer protege contra outras doenças sexualmente transmissíveis? (E que se falhar, pode ter consequências desastrosas, já agora.)

    Há muito boa gente que, não sendo católica, tem a mesma opinião – ou semelhante, colocando a castidade e a fidelidade acima dos preservativos, não os rejeitando (que é o que acaba por acontecer no terreno, ao nível da acção católica, se quiser ficar a saber a verdade, abandonando a ficção que grassa aqui no DA). Chame-lhe bom senso.

    Pax et bonum

    • jmc

      penso que argumentar que a abstinência é superior ao preservativo por quando em prática ser 100% eficaz a evitar a transmissão da sida, quando o preservativo é de um mínimo de 60-70% num estudo ou normalmente 85-95% noutro, é falacioso pois não tem em consideração o sucesso da implementação do método

      muitos países africanos são tradicionalmente polígamos por isso não creio que a implementação de abstinência tenha mais sucesso que a distribuição de preservativos.

      • MoloChBaal

        Não digas palermices.
        Tu e o Carlos ou estais cegos ou doentes, pois toda a gente sabe que as campanhas de distribuição de preservativo têm tido um efeito próximo de Zero.

        Desacreditar as Igrejas é uma medida sanitária imprescindível à felicidade humana. Afirmações como esta levam-me a ter vergonha de ser ateu. Se bem que estes fulanos não se podem considerar ateus, pois passam a vida a falar de Deus e de Religiões, acho que são gente com perturbações mentais ou sociais, mesmo assim , religiões, doenças nada têm a ver e felicidade e algo que não falta aos crentes que conheço.

        A fidelidade é e a castidade são formas infalíveis de combater a propagação das DST, negar isto deveria ser considerado crime muito grave.

      • MoloChBaal

        Não digas palermices.
        Tu e o Carlos ou estais cegos ou doentes, pois toda a gente sabe que as campanhas de distribuição de preservativo têm tido um efeito próximo de Zero.

        Desacreditar as Igrejas é uma medida sanitária imprescindível à felicidade humana. Afirmações como esta levam-me a ter vergonha de ser ateu. Se bem que estes fulanos não se podem considerar ateus, pois passam a vida a falar de Deus e de Religiões, acho que são gente com perturbações mentais ou sociais, mesmo assim , religiões, doenças nada têm a ver e felicidade e algo que não falta aos crentes que conheço.

        A fidelidade é e a castidade são formas infalíveis de combater a propagação das DST, negar isto deveria ser considerado crime muito grave.

      • MoloChBaal

        Não digas palermices.
        Tu e o Carlos ou estais cegos ou doentes, pois toda a gente sabe que as campanhas de distribuição de preservativo têm tido um efeito próximo de Zero.

        Desacreditar as Igrejas é uma medida sanitária imprescindível à felicidade humana. Afirmações como esta levam-me a ter vergonha de ser ateu. Se bem que estes fulanos não se podem considerar ateus, pois passam a vida a falar de Deus e de Religiões, acho que são gente com perturbações mentais ou sociais, mesmo assim , religiões, doenças nada têm a ver e felicidade e algo que não falta aos crentes que conheço.

        A fidelidade é e a castidade são formas infalíveis de combater a propagação das DST, negar isto deveria ser considerado crime muito grave.

        • jmc

          admito que não conheço as estatísticas relevantes ao sucesso de implementação de abstinência ou preservativo

          • Molochbaal

            Assim é que tu estás bem.

            A falar com clone que se passa por quem não é. O que não te incomoda nada. Já eu chamar a atenção para o roubo de identidades já te perturba muito.

            Vocês estão bem uns para os outros.

            Mas está descansado, não volto a intervir nos assuntos discutidos nesta merda de blog. Fiquem com o cristão travesty de merda que se faz passar por tudo o que lhe apetece.

            Vocês merecem.

      • MoloChBaal

        Não digas palermices.
        Tu e o Carlos ou estais cegos ou doentes, pois toda a gente sabe que as campanhas de distribuição de preservativo têm tido um efeito próximo de Zero.

        Desacreditar as Igrejas é uma medida sanitária imprescindível à felicidade humana. Afirmações como esta levam-me a ter vergonha de ser ateu. Se bem que estes fulanos não se podem considerar ateus, pois passam a vida a falar de Deus e de Religiões, acho que são gente com perturbações mentais ou sociais, mesmo assim , religiões, doenças nada têm a ver e felicidade e algo que não falta aos crentes que conheço.

        A fidelidade é e a castidade são formas infalíveis de combater a propagação das DST, negar isto deveria ser considerado crime muito grave.

      • antoniofernando

        Você fala de cor. Estude o maior sucesso de combata à Sida, em África, que foi o caso da Uganda. O resto é paleio de chaça.

        No Uganda, a palavra de ordem foi incremento das relações de fidelidade sexual, acompanhadas do uso de preservativo, nas situações de incontida promiscuidade.

        O que só prova que a fidelidade sexual é determinante para a diminuição da pandemia, quando comparado esse exemplo com os dos restantes países africanos.

        Depois, é de uma enorme desonestidade intelectual censurar, como faz o CE, a ICAR por enfatizar as relações de fidelidade matrimonial.

        Como se a ICAR ou Bento XVI andassem a dizer que todo o mundo devia fornicar à vontade e não usar preservativo.

        Só um idiota concorda com o discurso mesquinho e falacioso do CE e similares.

        Aliás, bater nesse tecla até é pôr injustamente em causa todo o meritório trabalho no terreno das mais diversas ONGs.

        E aqueles que se mostram tão hipocritamente ” preocupados” com a pandemia, que levantem os rabos e que partam sem demora para África em vez de tentarem captar panfletariamente a atenção dos papalvos para inconfessados fins proselitistas…

        • jmc

          não falo de cor, fui procurar os dados que coloquei, já que não os sabia. e também acredito e concordo que a promoção de fidelidade estará ligada à redução da expansão do vírus.

          o meu comentário era relativo à comparação feita entre a castidade e a utilização do preservativo como métodos de evitar a propagação de DSTs, e como não deve ter sido em conta apenas a sua eficiência quando aplicados mas também as dificuldades de difundir os métodos.

          • antoniofernando

            Claro que a abstinência é, por razões óbvias, superior à eficácia relativa do preservativo.Mas não é isso que está em causa em relação ao texto do CE.

            Ponto 1: A ICAR tem todo o direito de sustentar que as relações sexuais devem ocorrer exclusivamente no seio de uma relação matrimonial. Quem adere, deverá conformar-se com essa adesão. Quem não adere, que decida autonomamente;

            Ponto 2: Quem quiser ter relações promíscuas não tem que estar à espera que a ICAR venha pronunciar-se em termos contrários à sua doutrina.

            Ponto 3: Qualquer pessoa, que não seja mentecapta, sabe que, se quiser enveredar por relações promíscuas, deverá usar preservativo. Não necessita que Bento XVI o venha dizer. E muito menos pode pretender que a ICAR sustente o que não está de acordo com a sua mundividência.

            Ponto 4: O CE quer dizer que há infectados com Sida porque a ICAR propugna a exclusividade do sexo no âmbito do matrimónio, o que é uma afirmação completamente estupidificante. Alguém de boa fé acha que a sida se propaga porque a ICAR tem a sua específica mundividência ou porque muitos preferem ter relações sexuais promíscuas desprotegidas e não se reverem na exclusividade do sexo numa relação matrimonial ?

            Ponto 5: Alguém alguma vez ouviu Bento XVI dizer para o pessoal fornicar à vontade e não usar preservativo ?

            Ponto 6: Em que ficamos ? A ICAR perde influência no mundo ou não ? Se perde, porque carga de água se enfatiza tanto a sua posição específica sobre a questão do preservativo ? Porque umas vezes ao CE interessa dizer que ela perde influência e outras que não. É conforme o lado para que acorda virado e lhe dá mais jeito.

            Ponto 7: Não há muitos países africanos com larga preponderância de muçulmanos ? Bento XVI também é chefe do Islão, para que o CE se incomode tanto com a sua posição sobre o preservativo ? Os muçulmanos obedecem ao Sumo Pontífice da Igreja Católica, será ?

            Ponto 8: CE de dia para dia produz textos cada vez mais estupidificantes.Foi o caminho que ele escolheu.Fica-lhe muito mal mas foi a sua opção proselitista.Já ganhou um adepto: um tal Athan 3. Grande conquista…

  • Athan3

    “0 chapeuzinho-vermelho-depravado grunhiu”; “castidade”, que castidade? Querem impor que as pessoas sejam um bando de reprimidos;enquanto os “part bundum” estupram crianças de 4 anos? Vai pregar a “moral” de vocês pra canalhice que os pariu. É um bando de safado, tudo se acobertando na putaria e vendendo uma imagem de “bonzinhos”. É uma máfia de SAFADOS, com comprovação de que é escrachada por aí em tudo que é jornal; só basta um país tomar atitude e meter tudo na cadeia.

    • MO

      Pois… todos os padres são pedófilos, não é? Mas olhe, digo-lhe eu: nem todos os ateus são niilistas ou fazem generalizações absurdas. E ainda bem.

      Pax et bonum

  • Athan3

    Alguns homens são da literatura apenas, mas outros estão aqui pra decidir … e eu vou decidir, junta tudo num saco só, porque vou pegar vocês tudo …
    http://www.youtube.com/watch?v=usdcpWXPaDY&feature=related

  • Jo D’andrade-santos

    A IGREJA SÓ CONSAGRA PRESERVATIVOS PARA A …LÍNGUA! PARA FILTRAR AS PARVOEIRAS QUE, INSIDIOSA E MALEVOLAMENTE, ANDA A IMPINGIR AOS HUMANOS HÁ MAIS DE 2.000 ANOS!!! (OU SERÁ “ÂNUS”? 😉

  • Athan3

    padrerastas e pastrófilos servem pra comida de micróbios. A Terra só se beneficiará de um livre viver humano quando a Sociedade se desinfectar das crenças ‘divinas’ e dos parasitas que impõem-nas esbugalhando nossos olhos de desgraças.

  • Anónimo

    PRESERVATIVOS, NÃO? PORQUÊ?
    QUAL É O MÊDO QUE A SANTA ICAR TEM DO PRESERVATIVO PARA NÃO O ACEITAR?
    SERÁ QUE É POR SER DEMASIADO EFICAZ?
    SE TODO O DINHEIRO GASTO PELOS GOVERNOS EM RELIGIÃO FOSSE GASTO EM PRESERVATIVOS, HAVIA MAIS FELICIDADE E MAIS SAÚDE. DE CERTEZA ABSOLUTA.
    E ERA DINHEIRO MAIS BEM EMPREGUE. OS CRENTES QUE PAGUEM A SUA PRÓPRIA RELIGIÃO E QUE NÃO SE ESTUPIDIFIQUEM À CUSTA DO DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES…PRINCIPALMENTE DOS ATEUS.

  • Anónimo

    “À CUSTA DO DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES…PRINCIPALMENTE DOS ATEUS.”

    Mas os ateus são tão poucos que o dinheiro dos seus impostos não paga o papel do recibo de quitação.

  • carlos cardoso

    Dizer que a abstinência é mais eficaz que o preservativo lembra-me a anedota do copo de agua. É tão ridículo como dizer que a melhor maneira de não ser atropelado é ficar na cama.

    Não é por promover a fidelidade conjugal que a ICAR é criticada mas sim por pretender que o preservativo não é eficaz. É evidente que muitos africanos não são cristãos mas à força de ouvirem dizer que o preservativo não é eficaz acabam por não o usar.

You must be logged in to post a comment.