Diário Ateísta – órgão de serviço público_1

54 thoughts on “Diário Ateísta – órgão de serviço público_1”

• 
  Comboio_correio

  21 de Janeiro, 2011 at 0:21

  Talvez pareça a despropósito… Talvez… mas não. A estupidez é a base da questão. Não será a laicidade do estado que resolverá a questão. Para resolver o problema, teremos de declarar primeiro guerra à estupidez.
  Aí vai um contributo: “Como a morte e a pobreza, a estupidez esteve conosco por tanto tempo que a maioria das pessoas não pode conceber a vida sem ela, mas sabemos que a estupidez está rapidamente se tornando obsoleta. Apesar dos lucros que certos grupos de interesse (políticos, clero, publicitários, etc.) possam auferir da estupidez, a humanidade como um todo irá lucrar mais na abolição da estupidez. Daqui por diante nós deveríamos medir o nosso progresso em direcção aos nossos objectivos pessoais e a nossa contribuição para o progresso global de toda a humanidade em termos de o quanto mais espertos ficamos no último ano, no último mês, na última semana, NA ÚLTIMA HORA.”

  in; “abolição da estupidez” de Robert Anton Wilson

  Inicie a sessão para comentar
• 
  MO

  21 de Janeiro, 2011 at 14:55

  Sim. Mas progresso pessoal e global para onde e porquê? Não digo que discorde, mas sem colocar esta pergunta de carácter moral, sem reflectirmos sobre o que fazemos, não seremos muito inteligentes.

  Pax et bonum

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 20:09

  O progresso moral passará por justificar a sabotagem de campanhas de saúde pública que se destinam a combater uma epidemia mortal com a desculpa de que serão “paternalistas” e que toda a gente pode propor o que quiser, mesmo sabotar os programas que se destinam a salvar milhões ?

  E ao mesmo tempo perseguir pessoas por coisas como usar uma minisaia ?

  Isso é um RETROCESSO moral.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  MO

  22 de Janeiro, 2011 at 5:46

  Molochbaal:

  É sempre bom sabermos que somos bem lidos, que não se confundem coisas sem interesse numa discussão séria. Enfim, nada de novo, dada a sua obsessão pelo tema da sida. Enquanto evita pensar na raiz do problema o tempo vai passando e quem está no terreno a tratar as vítimas e dar-lhes consolo são na sua maioria religiosos.

  Pax et bonum

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 9:25

  São ?

  A maioria dos médicos e voluntários são religiosos ?

  Por exemplo, a principal organização nacional de apoio aos seropositivos é a ABRAÇO, organização que nada tem de religioso e que apela ao uso do preservativo.

  Entretanto, que tu não vejas o que há de ignóbil em sabotar campanhas de saúde pública e que não nem sequer vejas a relação que isso possa ter com a questão moral diz tudo acerca da tua pessoa.

  Para ti a moral é o quê ? Proibir minisaias ? Discriminar os homosexuais ?

  http://abraco.org.pt/?page_id=2
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 23:35

  Por exemplo, a principal organização nacional de apoio aos seropositivos é a ABRAÇO, organização que nada tem de religioso e que apela ao uso do preservativo.
  

  Na qual a maior parte dos voluntários que conheço são católicos, sem dúvida.
• 
  Molochbaal

  24 de Janeiro, 2011 at 12:14

  Olá filho da puta cristão-mentiroso.

  Não sei nem me interessa se os voluntários da abraço são católicos.

  Mas sei que apelam ao uso do preservativo, o que prova que nem todos os católicos são criminosos nem filhos da puta ladrões de identidades como tu.

  Muitos católicos são pessoas decentes e têm vergonha das criminosas campanhas contra o preservativo por parte da igreja.

  Assim como teriam vergonha, se soubessem o que um cristão como tu anda a roubar identidades nos blogs por seres cobarde demais para defenderes as tuas ideias sem te esconderes atrás de uma mentira.

  É que há cristãos, os quais eu respeito muito. E depois há os cristãos de merda como tu, paridos por uma puta qualquer, e que eu costumo mandar à merda.
• 
  Molochbaal

  24 de Janeiro, 2011 at 12:14

  Olá filho da puta cristão-mentiroso.

  Não sei nem me interessa se os voluntários da abraço são católicos.

  Mas sei que apelam ao uso do preservativo, o que prova que nem todos os católicos são criminosos nem filhos da puta ladrões de identidades como tu.

  Muitos católicos são pessoas decentes e têm vergonha das criminosas campanhas contra o preservativo por parte da igreja.

  Assim como teriam vergonha, se soubessem o que um cristão como tu anda a roubar identidades nos blogs por seres cobarde demais para defenderes as tuas ideias sem te esconderes atrás de uma mentira.

  É que há cristãos, os quais eu respeito muito. E depois há os cristãos de merda como tu, paridos por uma puta qualquer, e que eu costumo mandar à merda.
• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 2:03

  Este texto é a chamada conversa de chacha. Muito auto-elogio em boca própria, mas nada que consiga tapar o Sol com uma peneira: exceptuando alguns textos pontuais, que elogiei, o resto da prosápia é de uma mediocridade confrangedora. Se um professor de português quiser mostrar aos seus alunos onde se encontra a ligeireza e a superficialidade de um discurso panfletário e sectário só tem que trazê-los à leitura pífia do “D.A.”. Se também quiser demonstrar em que consiste a falácia da generalização indutiva,constantemente exercitada, também não precisa de ir mais longe do que este blogue. A abolição da estupidez devia começar por este recorrente discurso generalizante, que, a partir de eventos e comportamentos certamente censuráveis de alguns crentes ou de alguns textos ditos sagrados, extrapola desonestamente corolários universais. Omitindo,porém, na esfera da intervenção religiosa, tudo quando mereça louvor e enaltecimento.Não admira que o nosso país esteja na estaca culturalmente baixa em que se encontra. Os mesquinhos e os nacionais-populistas abundam, também nesta paragem blogosférica. De vem em quando houve um ou outro ateu que procurou elevar o debate,desenvolvendo uma argumentação mais consistente e menos sectária, mas pertencem à escassa minoria: Ludwig Krippahl, quando também não se menorizou em derivas panfletárias, Jovem 1983,João Vasco Gama e uma aparição esporádica e superior de Rui Cascão.O resto, um horror de lugares-comuns, de frases feitas, de vesguices e trafulhices sem conta. Uma apagada e vil tristeza. Portugal no seu pior…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Xiquinho Silva

  21 de Janeiro, 2011 at 5:20

  Omitindo,porém, na esfera da intervenção religiosa, tudo quando mereça louvor e enaltecimento

  Como, por exemplo?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 18:30

  Jesus de Nazaré,Francisco de Assis, Ambrósio de Milão,Madre Teresa de Calcutá,Padre Maximiliam Kolbe, D. Helder da Câmara,Leonardo Boff, Gandhi, Nelson Mandela,João Paulo I,Simone Weill, Aristides Sousa Mendes, Maria de Lourdes Pintasilgo,Dalai Lama e muitos mais…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Xiquinho Silva

  23 de Janeiro, 2011 at 5:27

  “Jesus de Nazaré,Francisco de Assis, Ambrósio de Milão,Madre Teresa de Calcu…”

  Uma mão cheia de cadáveres, portanto. É isso que merece louvor e enaltecimento? Eu pensei que te estivesses a referir a alguma obra grandiosa, alguma coisa que se visse, até porque deve ser difícil para os defuntos intervirem no que quer que seja…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 11:19

  “Não admira que o nosso país esteja na estaca culturalmente baixa em que se encontra.”

  É verdade.

  Tão baixo que até existem energúmenos que roubam identidades dos outros na net.

  Por falar na outra tua calúnia, já escreveste os textos em meu nome, de que eu serei a favor da pena de morte por adultério ? Já agora diz que também sou pela pena de morte por mini saia, beijo na boca sem autorização do episcopado e assina Molochbaal.

  Deves ter sido mesmo criado numa pocilga.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 18:33

  Tu és apologista da pena de morte e sancionaste a lapidação da infeliz iraniana, que, segundo as leis do seu país, teria cometido adultério. És um asco, um javardo, um falso progressista. E a ninguém como tu a pocilga é o lugar mais apropriado para vegetares…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 19:01

  Meu filho da putazinho mentiroso.

  Coloca lá o texto em que diga que sou a favor da pena de morte por adultério.

  E escuzas de fazer um à pressa, com as tuas falsificações do costume, porque. evidentemente, se for colocado agora, todos sabemos que é mais uma da stuas falsificações.

  Já tu fazes propaganda contra o preservativo, comportando-te como um ASSASSINO.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 23:41

  
  Tão baixo que até existem energúmenos que roubam identidades dos outros, chamando “seu”aquilo que lhes não pertence.

  Viva o J M Coelho

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Elmano1948

  21 de Janeiro, 2011 at 23:22

  Hoje até quase concordo com o Tonecas. “Se um professor de português quiser mostrar aos seus alunos……..só tem que trazê-los à leitura pífia” dos pífios comentários que o cónego Tonecas vai afixando no DA. Com esta pequena correção o meu acordo seria total.

  Inicie a sessão para comentar

Pingback: Tweets that mention Diário Ateísta – órgão de serviço público_1 :: Diário Ateísta -- Topsy.com



antoniofernando

21 de Janeiro, 2011 at 3:06

“Defendemos a liberdade, os direitos humanos e a democracia. Combatemos a pena de morte, a prisão perpétua e a tortura. Somos contra o racismo, a xenofobia e a discriminação sexual. Há alguma religião que nos acompanhe? Quem é intolerante?”

Carlos Esperança

Isto é o cúmulo do sectarismo e da estupidificação. Como se todos os ateus estivessem representados nesta moldura ideológica que o CE lhes quer referenciar. Como se não existissem ateus mesquinhos, reaccionários,intolerantes, perseguidores, cruéis, torturadores, totalitários, déspotas,racistas, xenófobos, pidescos, homofóbicos, favoráveis à pena de morte ou à prisão perpétua. Como é que é possivel não ter vergonha de descer intelectualmente tão baixo ?…

Inicie a sessão para comentar

• 
  Xiquinho Silva

  21 de Janeiro, 2011 at 5:20

  Como se não existissem ateus mesquinhos, reaccionários,intolerantes, perseguidores, cruéis, torturadores…

  Como, por exemplo?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 18:38

  Tadinho. Nunca leste nada de História, pois não ? Nunca ouviste falar de uns tais Estaline, Mao Tse Tung, Pol Pot, Enver Hoxa ? Nunca ouviste falar na perseguição aos crentes e às religiões com base no postulado de que ” a religião é o ópio do povo” ? Nunca leste os programas ideológicos dos países ateus e comunistas ? Nunca leste nada da Guerra Civil de Espanha e dos assassinatos feitos por ateus comunistas e anarquistas a pessoas religiosas ? …

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 19:04

  Sim, e de tipos que dizem que são da religião do amor mas são responsáveis por milhões de mortos por boicotarem as campanhas de saúde pública ?

  Mas também o que seria de esperar de mentirosos que vivem de aldrabices de calúnias, chegando ao ponto de tentar enganar todos os participantes de um blog, falsificando identidades ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 23:51

  mas são responsáveis por milhões de mortos por boicotarem as campanhas de saúde pública

  Falta uma só prova que relacione uma coisa com a outra. Acusar alguém de algo que não é verdade e de que não hà provas, é crime.

  Segundo as muitas informações que tenho visto, a principal organização de apoio à saúde e que se encontra envolvida na redução da mortalidade (principalmente materno infantil e por infecciosas), e a religião católica.
• 
  Molochbaal

  24 de Janeiro, 2011 at 12:19

  Olá cristão filho da puta mentiroso e cobarde que precisa de se fazer passar por outro.

  Está provado que o contágio da sida é grandemente aumentado pela não utilização de preservativo.

  Logo está provado que filhos da puta como tu, que apelam à sua não utilização, são ASSASSINOS da pior espécie.

  Talvez pelas vossas mães serem umas putas que vos ensinaram a lamber óstias, talvez até a cona delas, mas não vos ensinaram que matar é crime e que roubar identidades é falta de carácter.
• 
  Xiquinho Silva

  23 de Janeiro, 2011 at 5:36

  “Estaline, Mao Tse Tung, Pol Pot, Enver Hoxa”

  Afirmar “Como se não existissem ateus mesquinhos…” refere-se ao presente. Mas o melhor que consegues arranjar são meia dúzia de cadáveres do século passado? E no teu caso, mais parecem ser fantasmas…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 11:15

  Tão mesquinhos como tu, que até usurpas identidades na net ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 18:26

  És o mesmo calunioso porco de sempre. Que até pensas que outros seriam capazes de se comportar da forma reles que evocas.És um nojo, um troglodita e um chifrudo…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 19:05

  Sim ? Eu nunca espalhei calúnias nem me apossei da identidade de ninguém.

  Mas também se calhar não tens culpa, deves ter sido criado por porcos numa pocilga.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 23:53

  Tão mesquinhos como tu, que até usurpas identidades na net ?

  Inicie a sessão para comentar



Nuno Dias

21 de Janeiro, 2011 at 10:03

Carlos Esperança a presidente da república!

Inicie a sessão para comentar

• 
  antoniofernando

  21 de Janeiro, 2011 at 18:39

  Só se for para substituir o candidato madeirense…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  24 de Janeiro, 2011 at 0:59

  Nuno Dias:

  Agora falou bem :).

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  24 de Janeiro, 2011 at 0:59

  Nuno Dias:

  Agora falou bem :).

  Inicie a sessão para comentar



Anónimo

21 de Janeiro, 2011 at 10:07

PARABÉNS AOS COLABORADORES DO DIÁRIO ATEÍSTA POR O FAZEREM EXISTIR.

Inicie a sessão para comentar



Athan3

21 de Janeiro, 2011 at 12:31

No RJ (Brasil), uma região esmagaçada pela estupidez e sanha criminosa de evangélicos-cristãos-católicos lacaios, mandados por pastrófilos padrerastas parasitas (ASSASSINOS, LADRÕES, E CONVARDES, DESTRUIDORES DA VIDA DE GAROTOS E GAROTAS), duas localidades se ufanavam em pedantismo na arrogância ridícula de ‘capitais do evangelho no brasil”;: a Zona Oeste do RJ, a Baixada Fluminense, chegam a ter umas 10 igrejas em apenas 1 quarteirão. “Nas famílias, jeosuis”; “Nais minina, jeosuis”; “Nos jovens, jeosusu”. Quando ocorreram as tragédias em Sta. Catarina (lugar infestado tb pela praga cristã e outras do tipo — parece que o vai-te-encaná está investindo forte por lá), e em Angra dos Reis, os evangélicos-cristãos pediam doações em bandos pelas casas (“do Leme ao Pontal” – como dizia o Tim Maia, amigo do Roberto Carlos); a argumentação deles era nojenta: “deus pesô a mauôun na cabeça deles, é um persoal turdo mirtido à ricu, mais nóis têmu qui arjudá”. Nos mesmos acontecimentos disputava-se os caminhões de doações, com presbíteros e ‘mirnistras de jeosuis se esfolando entre si e degladiando com lacaios mais colados no saco dos pastores, sobre a “distribuição com sabedoria doas doações”, “não esquecendo os irmãouns que tão mais perto de jeosuis”; e apareceram os comércios secos-e-molhados evangélicos à balde, espalhados à custa de doações que seriam para as vítimas das intempéries.
Nem evangélico, nem católico, nem muçulmano, nem macumbeiro (umbandistas, etc), nem espíritas, nem budistas, etc, viam muito a cor das doações; antes penavam à espera de migalhas e trapos e restos de comidas velhas, como a situação no Haiti (onde tb houve semelhante disputa pelas doações por parte dos “divinos-e-prestativos-anjos-do-sinhô”),. Agora, o jeosuis, estava lá se divertindo com a contratação do Ronaldinho pelo Flamengo, e a enchurrada levou vidas e mais vidas, igrejas, carros, etc. E aquela estátua que parece mais um abutre mirando as vítimas que se desesperam no dia-a-dia no viver dum RJ atolado em crença e violência parece o símbolo do desgraceiro que destruiu o RJ.
A situação psicológica dum fiel-em-crença de fim de festa antecipado é decepcionante e deprimente: Gente que torce o nariz para o viver alheio, ´pobre ou rico, se contenta a “viver” como traídor de cadela; vou, repetir: Gente que bota os cambitos nas igrejas com aquele ar de ‘moral’ e ‘respeito’, trai cadelas, nem sequer uma mulher, cadelas mesmo, fêmeas de cachorros; o inexprimível fim do farrapo de vida dos “anjos-abençoados” que se dependuraram nos sacos dos pastores e padres e outros divinos das tais ‘espiritualidades’.
Sentada na borda duma calçada toda arrebentada, de frente pra uma praia tomada de esgoto, uma garota de uns 20 anos apaupa e beija de língua um cachorro – isso é ‘normal’ (homossexualidade é que não pode); namorar é que não pode. O ser humano viver bem entre si é que não pode; tudo é “feio”, só o horrível é que não espanta, o horrível é que pode; pois o horrível lota ainda mais as igrejas com o fuxico dos reprimidos que se desgraçaram, desgraçam a vida dos outros com suas vigias insanas, e dão continuidade à essa palhaçada ruim que chamam de religiosidade.

Inicie a sessão para comentar



Athan3

21 de Janeiro, 2011 at 12:31

No RJ (Brasil), uma região esmagaçada pela estupidez e sanha criminosa de evangélicos-cristãos-católicos lacaios, mandados por pastrófilos padrerastas parasitas (ASSASSINOS, LADRÕES, E CONVARDES, DESTRUIDORES DA VIDA DE GAROTOS E GAROTAS), duas localidades se ufanavam em pedantismo na arrogância ridícula de ‘capitais do evangelho no brasil”;: a Zona Oeste do RJ, a Baixada Fluminense, chegam a ter umas 10 igrejas em apenas 1 quarteirão. “Nas famílias, jeosuis”; “Nais minina, jeosuis”; “Nos jovens, jeosusu”. Quando ocorreram as tragédias em Sta. Catarina (lugar infestado tb pela praga cristã e outras do tipo — parece que o vai-te-encaná está investindo forte por lá), e em Angra dos Reis, os evangélicos-cristãos pediam doações em bandos pelas casas (“do Leme ao Pontal” – como dizia o Tim Maia, amigo do Roberto Carlos); a argumentação deles era nojenta: “deus pesô a mauôun na cabeça deles, é um persoal turdo mirtido à ricu, mais nóis têmu qui arjudá”. Nos mesmos acontecimentos disputava-se os caminhões de doações, com presbíteros e ‘mirnistras de jeosuis se esfolando entre si e degladiando com lacaios mais colados no saco dos pastores, sobre a “distribuição com sabedoria doas doações”, “não esquecendo os irmãouns que tão mais perto de jeosuis”; e apareceram os comércios secos-e-molhados evangélicos à balde, espalhados à custa de doações que seriam para as vítimas das intempéries.
Nem evangélico, nem católico, nem muçulmano, nem macumbeiro (umbandistas, etc), nem espíritas, nem budistas, etc, viam muito a cor das doações; antes penavam à espera de migalhas e trapos e restos de comidas velhas, como a situação no Haiti (onde tb houve semelhante disputa pelas doações por parte dos “divinos-e-prestativos-anjos-do-sinhô”),. Agora, o jeosuis, estava lá se divertindo com a contratação do Ronaldinho pelo Flamengo, e a enchurrada levou vidas e mais vidas, igrejas, carros, etc. E aquela estátua que parece mais um abutre mirando as vítimas que se desesperam no dia-a-dia no viver dum RJ atolado em crença e violência parece o símbolo do desgraceiro que destruiu o RJ.
A situação psicológica dum fiel-em-crença de fim de festa antecipado é decepcionante e deprimente: Gente que torce o nariz para o viver alheio, ´pobre ou rico, se contenta a “viver” como traídor de cadela; vou, repetir: Gente que bota os cambitos nas igrejas com aquele ar de ‘moral’ e ‘respeito’, trai cadelas, nem sequer uma mulher, cadelas mesmo, fêmeas de cachorros; o inexprimível fim do farrapo de vida dos “anjos-abençoados” que se dependuraram nos sacos dos pastores e padres e outros divinos das tais ‘espiritualidades’.
Sentada na borda duma calçada toda arrebentada, de frente pra uma praia tomada de esgoto, uma garota de uns 20 anos apaupa e beija de língua um cachorro – isso é ‘normal’ (homossexualidade é que não pode); namorar é que não pode. O ser humano viver bem entre si é que não pode; tudo é “feio”, só o horrível é que não espanta, o horrível é que pode; pois o horrível lota ainda mais as igrejas com o fuxico dos reprimidos que se desgraçaram, desgraçam a vida dos outros com suas vigias insanas, e dão continuidade à essa palhaçada ruim que chamam de religiosidade.

Inicie a sessão para comentar



antoniofernando

21 de Janeiro, 2011 at 18:24

“Os ateus respeitam os crentes e desprezam as crenças. São como médicos que cuidam os doentes e atacam as doenças; são solidários com os que sofrem e abominam os que incentivam o sofrimento; defendem a felicidade, o conhecimento e a razão e combatem a resignação, a subserviência e a superstição.”

Carlos Esperança

A rasteirice. A total ausência de seriedade intelectual analítica, tomando os desejos por realidade. A constante evocação maniqueísta do mundo. Onde os crentes são sempre os maus para o CE e os ateus sempre os bons, os puros, os imaculados, os eticamente superiores. Quando alguém, para fazer proselitismo ateísta, se entrega a esta retórica tão baixa e indigente é porque não tem mesmo mais nada para dizer ou acrescentar.Do pior que algum dia imaginei vez num blogue ideologicamente orientado. Uma vergonha para todos aqueles que não se demitem da elementar função de pensar e de separar o trigo do jóio.Mas CE não tem emenda. De cada vez que escreve,e sempre o seu ensurdecedor autismo que o comanda. Deve pensar que o mundo dos pensantes é compostos de ignaros, tipo ajpb,moloch baal ou athan. Que pobreza de pensamento. Que falta de compostura…

Inicie a sessão para comentar

• 
  Molochbaal

  21 de Janeiro, 2011 at 19:08

  “A rasteirice. A total ausência de seriedade intelectual analítica, tomando os desejos por realidade.”

  Exactamente como quando atribuis qualquer coisa que a ciência tenha dificuldade em explicar a milagre do JP II.

  Inicie a sessão para comentar



1atento

21 de Janeiro, 2011 at 22:10

Caro Carlos Esperança
Este texto é aquilo a que eu chamaria o código deontológico dos ateus.
Assino por baixo.
Obrigado!

Inicie a sessão para comentar



Athan3

21 de Janeiro, 2011 at 22:57

Esqueci de dizer que esse Roberto Carlos é a versão masculina brasileira da Amália Rodrigues daí de Portugal (aliás, cá pra nós, essa mulher – não sei se está ainda viiva — qdo a cantar aquele fado do coração à distância de uma terra que se ama, qualquer um treme na base).
Tá difícil aqui, é colocar os olhos num texto e lá vem o maníaco lacaio de crença deitar estupidez pra cima do Carlos Esperança e sobre o MB (que escurraça o filinho duma égua, mas o excremento não tem vergonha no meio do raio da lata, e fica azucrinando a paciência do pessoal aqui do DA). Nós dizemos assim pra quem vê bigbrother e critica: “Por que vc vê?” Ou então, alguém tá todo emputecido com o programa, duma hora pra outra começa a ‘adorar’ se sabe que um colega de repente apenas só se candidatou ao mesmo. Vc olha … que pôrra¹
Aí é que entra a questão: Se vimos aqui ler os posts, não temos que aguentar esses arremêdos de sofistas, dissimulados fajutos; esses elementos são doentes. Se um estrupício desse que entra aqui pra tocar o rendez-vouz fosse açulado pela Sara Pelanca com sua turminha do cházinho do além, rapidinho, se pudesse causava prejuízo físico ao Carlos Esperança e a outros aqui, pois o elemento é todo pertubado, além de um puta mentiroso; um bueiro entupido destampado.

Inicie a sessão para comentar



Elmano1948

21 de Janeiro, 2011 at 23:33

CE: Este seu artigo está excelente. Tão excelente que até provocou azia ao cónego Tonecas.
E como já escreveu 1 Atento, um autêntico código deontológico dos ateus. Também subscrevo e agradeço.

Inicie a sessão para comentar

• 
  Carlos Esperança

  21 de Janeiro, 2011 at 23:38

  Elmano:

  1 Atento é um amigo e um ateu coerente. Temos estima mútua. Agradeço a sua e outras solidariedades que me chegam do Brasil e de Portugal.

  Inicie a sessão para comentar



Molochbaal

21 de Janeiro, 2011 at 23:47

Diário Ateísta – órgão de serviço público_1

Isto é insanidade, um caso de médico ou uma questão de sarcasmo e humor?

Inicie a sessão para comentar

• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 9:28

  Evidentemente que isto é o lambe cona da mãe do aldrabão do cristão que rouba a minha identidade.

  Inicie a sessão para comentar



Molochbaal

22 de Janeiro, 2011 at 0:05

Os ateus respeitam os crentes e desprezam as crenças.

Portanto os insultos à pessoa do Papa, do membros da Opus Dei, à freira, às pessoas que vão a Fátima, ao Carreira das Neves, etc., é tudo ilusão?

Inicie a sessão para comentar

• 
  Elmano1948

  22 de Janeiro, 2011 at 22:22

  Desprezam as crenças eos prosélitos das mesmas. Onde se inscreve a escumalha que citas.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 9:29

  Estás a falar com o filho da puta do cristão que rouba a minha identidade.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 9:29

  Evidentemente que isto é o lambe cona da mãe do aldrabão do cristão que rouba a minha identidade.

  Inicie a sessão para comentar



Luciano

22 de Janeiro, 2011 at 0:39

Olá Carlos,

Um bom texto, mas discordo de alguns pontos. Os ateus são ateus por não haver qualquer prova da existência de divindades, o que aponta para sua muito provável inexistência. E quando eu digo, qualquer prova, quero dizer QUALQUER prova mesmo. Nenhumazinha. Nothing. Neca de Pitibiribas.
Contudo, isso não quer dizer que todos compartilhem dos mesmos valores e opiniões. Somos um grupo bastante heterogêneo. Nem todos os ateus são contra a prisão perpétua e a pena de morte. Existem inclusive ateus intolerantes aos homossexuais, conforme recente polêmica no site http://centralceticismo.blogspot.com, pode demonstrar. Provavelmente, há ateus contrários à legalização do aborto, mas ainda não encontrei nenhum …
Enfim, não somos bons, não somos maus. Somos apenas ateus, para o bem e para o mau.

Abraço

Inicie a sessão para comentar



jorje junqueira

22 de Janeiro, 2011 at 1:08

Carlos,
Aqui no Brasil existem ateus e ateus. Eu por exemplo defendo a pena de morte e a prisão perpétua. Em nome de que não matar ou prender para o resto da vida pessoas que cometem crimes hediondos? Se soltos vão fazer de novo. Em nosso Brasil ainda temos ateus que defendem os regimes de Cuba, da Venezuela e da Coréia do Norte. Não é porque a pessoa é atéia que defende a Declaração dos Direitos Humanos.

Inicie a sessão para comentar

• 
  Molochbaal

  23 de Janeiro, 2011 at 23:28

  Aqui, em Portugal, também.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  24 de Janeiro, 2011 at 12:21

  Mais uma vez o filho da puta do cristão mentiroso está a roubar a minha identidade.

  Inicie a sessão para comentar



Athan3

22 de Janeiro, 2011 at 14:13

Igreja é lugar de escuridão, desgraça, e doença.
Crença fabrica elementos como esse impostor aí que se faz passar pelo MB.
Portanto, assim como a Inglaterra vetou o passeio inútil do “amiguinho” da Sara Pateta lá dos EUA, assim tb cabe ao DA, refletir que: tolerância incabida é condescendência, e condescendência leva à conivência. Há de haver responsabilidade com os leitores deste sítio, porque a safardanagem duns nocivos fiéis-de-crenças já há muito deixou o campo da estupidez e partiu para o terrorismo não mais disfarçado por dissimulação fajuta, mas de intento vil e destrutor pra cima do DA.

Inicie a sessão para comentar



Athan3

22 de Janeiro, 2011 at 14:38

No mais, ser sem-crença, pode incluir ter alguma fé (e se fé, portanto, pessoal), pode incluir ser ateu (qdo “a” signifique ausência de — crença em deuses), e assim, todo um conjunto de fato heterogêneo (não-homogêneo); pois afinal, o têrmo tb muito usado para definir o imenso conjunto de céticos tem a conotação de implicar margem ao questionamento.
Não sou a favor do aborto irresponsável, pois isso estopora a mulher, e passa a mão na cabeça do cafa que não se importa com a devida atenção à mulher. Mas a mulher mais que qualquer um é dona dessa decisão, e deve tomá-la em tempo hábil.
A Presidente Dilma Roussef tem tarimba natural pra lidar com essa questão no Brasil; e vamos conseguir um salutar consenso nesse assunto que é de alçada social-individual, e completamente destacado da incompetência de religiosidade e crença e ‘ensinadores divinos’ de sexo que só o fazem à custa de estupro, prostituição, e pederastia.
O DA em portugal é um pólo virtual de posts bem arrazoados, intrépidos, e de autonomia civil, é possivel evitar a enchurrada de asneiras dos que insistem em tentar perpetuar a boçalidade de costumes doentios que espizucaram a espécie humana.

Inicie a sessão para comentar