Loading
  • 23 de Dezembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

Vaticano fala do que sabe

Uso do preservativo para evitar gravidez indesejada «não corresponde» ao pensamento do Papa

Congregação para a Doutrina da Fé defende que último livro de Bento XVI respeita «nexo indivisível» da «união e procriação» de cada acto sexual.

Nota: A castidade é a maior ameaça à procriação.

9 thoughts on “Vaticano fala do que sabe”
  • antoniofernando

    Em África, o país que obteve mais sucesso na luta contra a Sida foi o Uganda, com base no incentivo à fidelidade sexual e ao uso simultâneo do preservativo, no caso de relações ocasionais ou promíscuas.O resto é conversa de treta.

    Quanto às gravidezes e ao uso ou não do preservativo, já somos todos suficientemente crescidos para pensar pelas nossas cabeças, sem necessitarmos de saber o que Bento XVI pensa sobre a matéria…

    • Molochbaal

      “ao uso simultâneo do preservativo”

      Ah !

      Por uma vez digas pelo menos um meia verdade neste assunto.

      Entretanto continuas a ignorar que os dados do governo Ugandês não são fiáveisMas também, o que podemos esperar de um nacional-fanático de merda ?

      “The Ugandan government, through President Yoweri Museveni, has promoted this as a success story in the fight against HIV and AIDS, arguing it has been the most effective national response to the pandemic in sub-Saharan Africa. Though equally there has in recent years been growing criticism that these claims are exaggerated, and that the HIV infection rate in Uganda is on the rise, perhaps linked to over-emphasis on abstinence at the expense of condom use”

      “Uganda gained a reputation in the 1990s for its high-level leadership against HIV/AIDS and acceptance of sexually candid HIV-prevention messages. But public health experts and Ugandan AIDS organizations fear that the shift toward abstinence-only programs will reverse this success. Abstinence programs have been used since 1981 in the United States, where they have proven in numerous independent studies to be ineffective and potentially harmful.”

      “U.S.-funded “abstinence-only” programs are jeopardizing Uganda’s successful fight against HIV/AIDS, Human Rights Watch said in a new report today.”

      “These abstinence-only programs leave Uganda’s children at risk of HIV. Abstinence messages should complement other HIV-prevention strategies, not undermine them.
      .Jonathan Cohen, researcher with Human Rights Watch’s HIV/AIDS Program .”

      “Praise for Uganda’s prevention efforts has waned in recent years, with particular criticism levelled at US-backed abstinence campaigns. There are indications that Uganda’s HIV prevalence may once again be on the rise.”

      “Whilst UN Special Envoy for HIV/AIDS in Africa, Stephen Lewis said that PEPFAR’s emphasis on abstinence above condom distribution is a “distortion of the preventive apparatus and is resulting in great damage and undoubtedly will cause significant numbers of infections which should never have occurred”.”

      Mas continua com a conversa da treta de que o governo fundamentalista ugandês é o melhor do mundo, que só os seus dados são fiáveis, que todos os alertas de organizações médicas internacionais CONTRA os abstinence only programs devem ser ignorados etc.

      Afinal, para um nacional-assassino de massas como tu as organizações médicas não interessam nada. Vale mais lamber as botas a um governo fundamentalista religioso, por mais corrupto que seja.

    • Anónimo

      SÓ O B16 É QUE AINDA NÃO É SUFICIENTEMENTE CRESCIDO…?

    • Virgem Manuela

      Que é isso de relações promíscuas?… São as que o velho fascista de sapatinho vermelho não gosta?
      O melhor é deixares de beber leite ao pequeno almoço, azeda no estômago… Vai à tasca do teu bairro e bebe um 3 tinto. Vais ver que a cabecinha funciona melhor.
      És mesmo tótó… És sempre o primeiro a chegar para despejares a merda que tens na cabeça e não acertas uma. Com que então o Uganda é o paraíso… Devias é ir para lá… depois manda muitos email ao pessoal. Tá?

  • Anónimo

    ESTES TIPOS DA ICAR SÓ MOSTRAM QUE CONTINUAM UNS TÓTÓS ACABADOS.

  • Antonio Porto

    Não, carlos espernça, a maior ameaça a procriação é o homossexualismo.

    • jmc

      já faltou mais

      http://www.sciencedaily.com/releases/2010/12/101208151611.htm

    • Molochbaal

      És verdadeiramente uma vergonha.

      Vocês não se cansam de mentir tanto ?

      Grande parte dos homosexuais tem filhos. Quer porque são bisexuais, quer porque tenham relações hetero expressamente para isso, quer porque recorram a inseminação artificial.

      As páginas das revistas de sociedade estão cheias das fotos da filha de Solange F que recorreu a inseminação artificial, pelo que nem ignorante és – és MENTIROSO.

      Já a irmã Lúcia, por exemplo, foi convertida numa mulher estéril pela tua seita e como ela milhõe de homens e mulheres que no mundo inteiro se dedicam a uma seita que não lhes permite ter filhos.

      Mesmo fora do sacerdócio a igreja é a maior inimiga da família e da natalidade.

      Hoje em dia metade dos casamentos dão em divórcio. Ora. pelos preceitos da igreja, um divorciado nunca poderia reconstituir família nem procriar. De uma assentada vocês querem proibir metade da humanidade de constituir família ou ter filhos.

      Por outro lado, as famílias monoparentais são também proibidas por vocês. Um homem ou mulher solteiros nunca poderiam ter filhos.

      O mesmo para os homosexuais que recorrem a inseminação artificial.

      Por outro lado, a esterilidade natural está a aumentar, fruto do stress, da poluição etc, uma parte cada vez maior dos casais têm dificuldades naturais em procriar. Mas MAIS UMA VEZ vocês são contra todos os métodos de procriação assistida, pretendendo condenar uma
      percentagem significativa das famílias à esterilidade.

      Ou seja, grandes mentirosos, voc~es andam sempre com a família e a natalidade na boca. Mas a seguir as vossas taras e tabus, metade das famílias actuais não existiam e metade das crianças não nasceriam.

      VOCÊS SÃO OS MAIORES INIMIGOS DA FAMÍLIA E DA NATALIDADE.

    • Virgem Manuela

      Também precisas de começar a beber tinto pela manhã… Os teus pequenos almoços estão a dar cabo do teu cérebrozito de galinácio.
      É que dos teus comentários só sai merda, será das hóstias? Na volta é. Tem cuidado que a massa por vezes (quando de má qualidade) azeda!

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano