O ridículo não mata, só a fé…

10 thoughts on “O ridículo não mata, só a fé…”

Pingback: Tweets that mention O ridículo não mata, só a fé… :: Diário Ateísta -- Topsy.com



Athan3

20 de Dezembro, 2010 at 20:07

Por isso também, ou, por coisas desse tipo, fui “acusado” de ser uma pessoa ruim, e que “misturava as coisas”; porque num modelo de uma molécula de Hidrogênio representei uma senóide por honra à Proposição da Complementaridade de Bohr e aos rudimentos conceituais de nossa ancestralidade na China.
A igreja dos pustulas-com-cólicas, e depois a dos putos-stressantes taxaram-me de tudo de ruim. Depois se arvoraram a “ensinar” lutas marciaias dentro de seus covis para “converter” os “chófeins”(jovens).
São uns desgraçados os que metem crenças na cabeça dos estudantes dentro de escolas. Dos rudimentos simbólicos autênticos que sobraram da sabedoria de nossas civilizações ancestrais (que foram TODAS desgraçadas pelas crenças religiosas), o que restou foi plagiado putridamente para dar azo às crenças dos eternos espertalhões-vagabundos-mandantes-de-crenças.
Quando mostramos o fio-da-meada, os canalhas ficam espavoridos, pois fica patente toda a covardia que fizeram com nossos pais e mães que nos trouxeram conhecimentos à custa da perseguição e destroçamento que os pulhas das crenças fizeram a eles.
Espremem os professores e alargam a fossa dos pastutos e padrerastas e outras curriolas do mesmo feitio.

Inicie a sessão para comentar

• 
  Troll Ateu Verdadeiro

  21 de Dezembro, 2010 at 19:14

  Tem tanto direito ele de não querer o presunto na aula como tu de não querer ver lá um crucifixo, ou não terá?

  Inicie a sessão para comentar



Molochbaal

20 de Dezembro, 2010 at 20:52

O problema dos tabus que as religiões criaram para se distinguir umas das outras é grave.

Os religiosos conservadores sentem-se ofendidos com o presunto, com o sexo fora do casamento, com as transfusões de sangue, com o preservativo, com a liberdade de pensamento, com posições sexuais que não sejam a do missionário, com filmes ou livros que interpretem as escrituras de forma diferente da sua etc.

Este constante inventar de proibições disparatadas parece ser uma necessidade da religião conservadora. Inventam uma proibição qualquer e depois entretêm-se a ver se são capazes de a cumprir.

Isto denota um vazio espiritual, estes verdadeiros concursos de santidade preenchem um verdadeiro vazio da fé, constituindo uma verdadeira actividade de ocupação de tempos livres, o que significa que existem muitos espaços em branco que a fé não preenche e que têm de ser disfarçados por polémicas estéreis em volta do presunto, do preservativo, da posição sexual”certa” ou de outra idiotice qualquer.

Entretanto vai servindo o controle social. Quem está disposto a abdicar do presunto ou do sexo, já está formatado para abdicar do principal – o tal livre arbitrio de que as igrejas tanto falam mas que tentam destruir. O abdicar do presunto ou do sexo servem simplesmente de prova de que aquela pessoa está sob controle da casta sacerdotal.

Inicie a sessão para comentar



Pedro Soares

20 de Dezembro, 2010 at 23:02

O caso é de facto hilariante. 🙂
Mas há uma coisa que me incomoda bastante: se é tal muçulmano foi levado a sério.
Em alguns casos, na Inglaterra, o holocausto foi retirado do currículo público porque foi considerado insultuoso para os islâmicos. Preocupante.

Inicie a sessão para comentar



Andreia_i_s

21 de Dezembro, 2010 at 2:45

Só falta na próxima um alunos e queixar á ou ao professora/or porque estava a falar de queijo na aula.

Inicie a sessão para comentar

• 
  Molochbaal

  21 de Dezembro, 2010 at 9:27

  Entre tantas seitas que existem se calhar alguma até criminalizou o queijo, dizendo que quem goste de queijo é “animalesco”, como as seitas mais conhecidas fazem em relação ao presunto, ao sexo fora do casamento, ao preservativo, à homosexualidade, às tranfusões de sangue etc etc etc.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  23 de Dezembro, 2010 at 2:44

  Molochbaal:

  Só falta saber é qual é o nome da seita :P.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  23 de Dezembro, 2010 at 2:44

  Molochbaal:

  Só falta saber é qual é o nome da seita :P.

  Inicie a sessão para comentar



Carlos

24 de Dezembro, 2010 at 21:27

Triste, triste é haver uma coisa como o artigo 525 do código penal espanhol. Será que os “membros de confissão religiosa” são mais atreitos a sentirem-se ofendidos que o resto dos comuns dos mortais?

O que eu não percebo é que se deus é omnipotente porque é que ele e sus muchachos precisam de proteção especial das leis humanas?

Inicie a sessão para comentar