Loading

Em Salvador, campanha ateísta em ônibus é barrada

Imagens dos cartazes da campanha ateísta em ônibus no Brasil

Empresas de mídia barraram uma campanha publicitária com dizeres contra a religião patrocinada pela Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos). As firmas se recusaram a veicular os anúncios mesmo depois de o contrato já ter sido assinado. A Atea estuda as medidas judiciais cabíveis.

As empresas que decidiram barrar a campanha, na verdade, só estão defendendo o seu lado. Há passageiros que se recusam a entrar em ônibus “ateus”, além de pessoas que poderiam reclamar da campanha, afetando negativamente a imagem da mesma perante a sociedade.

Independente do teor da campanha, o presidente da ATEA disse o óbvio:

As seguidas recusas de prestação de serviço são uma confirmação contundente da força do preconceito contra os ateus, e da necessidade de acabar com ele. Nossas peças nada têm de ofensivas, e o teor de suas críticas empalidece frente às copiosas afirmações dos livros sagrados de que ateus são odiosos, cruéis, maus e devem ser eliminados. Existe um duplo padrão em ação aqui“, diz Daniel Sottomaior, presidente da Atea.

As peças de propaganda, com frases como “Religião não define caráter” e “A fé não dá respostas; ela só impede perguntas”, deveriam circular em ônibus de Salvador, São Paulo e Porto Alegre pelo período de um mês. A recusa ocorreu primeiro em São Paulo e depois em Salvador, sob a alegação de que as mensagens poderiam violar dispositivos das respectivas leis de publicidade em espaços públicos.

Fica óbvio que se a propaganda fosse louvando Jesus ou qualquer outro tipo de religião, “misteriosamente” não haveria nenhuma lei impedindo a divulgação da mesma.

68 thoughts on “Em Salvador, campanha ateísta em ônibus é barrada”
  • antoniofernando

    Porque é que nesse cartaz não estamparam também as fuças do Estaline e afirmaram ” o ateísmo não define carácter ” ?

    ” Se Deus existe tudo é permitido” ? Só mesmo um imbecil é capaz de afirmar mais esse grotesco disparate.

    Hitler acreditava em Deus ? Recomendo ao Patriota que leia a iniciação satânica de Hitler nas Sociedades de Vrill e de Thule e que veja como ele seguiu as pisadas de outro dos mais perversos homens que a Desumanidade já produziu: Dietrich Eckart.

    Hitler foi um dos maiores psicopatas que existiram. Eu já li o Mein Kamp para tentar saber as razões concretas que animaram Hitler na sua crueldade.

    E nesse panfleto não há uma única referência elogiosa à pessoa de Jesus de Nazaré.

    Toda a a religiosidade de Hitler era eminentemente pagã e motivou do papa Pio XI a elaboração da encíclica ” Mit Brenneder Sorge”, condenando claramente o Nazismo:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge

    Você, se atravessou o Atlântico para tentar salvar a face do CE, nos seus mais recentes posts, bem que podia ter ficado a sorver umas caipirinhas. Para panfletários já temos aqui que chegue. Você, nesse estilo, não fazia cá falta nenhuma…

    Para bom entendedor…

  • antoniofernando

    Porque é que nesse cartaz não estamparam também as fuças do Estaline e afirmaram ” o ateísmo não define carácter ” ?

    ” Se Deus existe tudo é permitido” ? Só mesmo um imbecil é capaz de afirmar mais esse grotesco disparate.

    Hitler acreditava em Deus ? Recomendo ao Patriota que leia a iniciação satânica de Hitler nas Sociedades de Vrill e de Thule e que veja como ele seguiu as pisadas de outro dos mais perversos homens que a Desumanidade já produziu: Dietrich Eckart.

    Hitler foi um dos maiores psicopatas que existiram. Eu já li o Mein Kamp para tentar saber as razões concretas que animaram Hitler na sua crueldade.

    E nesse panfleto não há uma única referência elogiosa à pessoa de Jesus de Nazaré.

    Toda a a religiosidade de Hitler era eminentemente pagã e motivou do papa Pio XI a elaboração da encíclica ” Mit Brenneder Sorge”, condenando claramente o Nazismo:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge

    Você, se atravessou o Atlântico para tentar salvar a face do CE, nos seus mais recentes posts, bem que podia ter ficado a sorver umas caipirinhas. Para panfletários já temos aqui que chegue. Você, nesse estilo, não fazia cá falta nenhuma…

    Para bom entendedor…

    • antoniofernando

      Hitler era católico ?

      Eis dois eloquentes exemplos do seu ” catolicismo”:

      Padre Maximilian Kolbe e a freira católica Edith Stein:

      http://www.youtube.com/watch?v=HKokL592sGo&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=BwSYkMgRAUQ&feature=related

      • Hans

        sério, toninho??
        veja isso
        http://www.youtube.com/watch?v=Jr5Q5Volv88

        • Molochbaal

          O toninho-cabrão só vê o que lhe interessa.

          Reparou que no meis kampf não aparece o termo Jesus de nazaré, logo conclui que Hitler era ateu.

          O coitadinho “não reparou” que em quase todas as páginas aparecem referências elogiosas a deus, ao criador, à divina providência, ao movimento social cristão etc.

          Este gajo é o hipócrita mais asqueroso que anda aqui.

      • Hans

        Stein e Kolbe mortos por serem católicos?? Putz, faltou avisar isso ao:
        monsenhor Tiso, ditador pró-nazi eslovaco…. ao monsenhor Innitzer (o “cardeal heil hitler”)… ao bispo Alois Hudal (membro do NSDAP e protagonista das Ratlines)…. a Leon Degrelle (Rexista e oficial das SS) ao frei Miroslav Filipovic (chefe de Jasenovac) ….

        • JoaoC

          Não insulte a memória destes dois santos! Nem a de centenas de pessoas mortas por regimes que, tal como o ateísmo, se esqueceram de Deus!

          Primatas…

          • Hans

            santos do pau oco!!!! primatas?? sim e você é o ke ??? equideo???!!!

          • Hans

            santos do pau oco!!!! primatas?? sim e você é o ke ??? equideo???!!!

          • Molochbaal

            Hipócrita.

            Onde metes os membros da igreja que foram abertamente nazis ?

            Ah ! Tínha-me esquecido do teu conceito de “verdade”

            Só ver o que te convém.

            És um monte de merda.

          • JoaoC

            “Onde metes os membros da igreja que foram abertamente nazis ?”

            Se realmente os houve, meto-os no mesmo saco da degradação humana que, como o ateísmo, se esquecem de Deus.

          • Molochbaal

            “Se realmente os houve, meto-os no mesmo saco da degradação humana que, como o ateísmo, se esquecem de Deus.”

            Yap meu cabrão.

            Todos os religiosos que cometam crimes são ateus disfarçados.

            Então também podemos dizer que todos os ateus que cometam crimes são religiosos disfarçados.

            Provavelmente o estaline e o mao tinham oratórios cheios de santinhos escondidos no armário. Só pode ser. Visto que cometeram crimes.

            A tua hipocrisia é que denota uma mentalidade criminosa.

            És uma merda de gente.

        • JoaoC

          Não insulte a memória destes dois santos! Nem a de centenas de pessoas mortas por regimes que, tal como o ateísmo, se esqueceram de Deus!

          Primatas…

      • Molochbaal

        Meu porco de merda.

        Porque não dás o exemplo do cardeal Udal, de Leon degrelle, de monsenhor Tiso e de outras centenas de bispos, padres e leigos católicos nazis?

        És mesmo uma merda de gente.

    • Jvgama

      «Hitler acreditava em Deus ?»

      Sim.

      «Toda a a religiosidade de Hitler era eminentemente pagã»
      Hitler afirmava-se publicamente como cristão, e apesar de ter sido baptizado na Igreja Católica, nunca foi excomungado. Assim, pelo critério que tantas vezes a Igreja usa para contabilizar os fieis (baptizados não excomungados) Hitler era católico. E, repito, Hitler se,pre se afirmou publicamente como cristão.
      Mas é possível que Hitler não fosse de facto cristão, mas sim pagão, como diz o António. Há académicos sérios que defendem essa possibilidade tendo em conta algumas alegadas declarações privadas de Hitler.
      Mas isso nada obsta ao cartaz, pois se Hitler fosse de facto pagão, ele ainda assim seria religioso – ele ainda assim acreditaria em deus, eventualmente mais do que um.

      Na verdade a mensagem do cartaz é uma perfeitamente razoável – o ateísmo não faz com que uma pessoa seja necessariamente má, nem a religião faz com que seja necessariamente boa.
      Esta mensagem não obsta à mensagem que o António sugeriu. Há ateus maus (sim, o Estaline é um exemplo célebre) e religiosos bons (Martin Luther King é um exemplo célebre). Mas mesmo quem como eu acredita que a religião tem uma influência perniciosa sobre a moralidade, sabe perfeitamente que existem pessoas extraordinárias do ponto de vista moral que são religiosas, e vice versa; pelo que concordo que não posso concluir que alguém é moral ou imoral conhecendo apenas as suas ideias face à religião.

      Esta ideia, de que não se pode concluir que alguém é moral ou imoral conhecendo apenas as suas ideias face à religião, é uma que não me importo de ver defendida nem por ateus (com um cartaz com o Charlie Chaplin e o Hitler) nem por crentes religiosos (com um cartaz com o Martin Luther King e o Estaline).

    • Jvgama

      «Hitler acreditava em Deus ?»

      Sim.

      «Toda a a religiosidade de Hitler era eminentemente pagã»
      Hitler afirmava-se publicamente como cristão, e apesar de ter sido baptizado na Igreja Católica, nunca foi excomungado. Assim, pelo critério que tantas vezes a Igreja usa para contabilizar os fieis (baptizados não excomungados) Hitler era católico. E, repito, Hitler se,pre se afirmou publicamente como cristão.
      Mas é possível que Hitler não fosse de facto cristão, mas sim pagão, como diz o António. Há académicos sérios que defendem essa possibilidade tendo em conta algumas alegadas declarações privadas de Hitler.
      Mas isso nada obsta ao cartaz, pois se Hitler fosse de facto pagão, ele ainda assim seria religioso – ele ainda assim acreditaria em deus, eventualmente mais do que um.

      Na verdade a mensagem do cartaz é uma perfeitamente razoável – o ateísmo não faz com que uma pessoa seja necessariamente má, nem a religião faz com que seja necessariamente boa.
      Esta mensagem não obsta à mensagem que o António sugeriu. Há ateus maus (sim, o Estaline é um exemplo célebre) e religiosos bons (Martin Luther King é um exemplo célebre). Mas mesmo quem como eu acredita que a religião tem uma influência perniciosa sobre a moralidade, sabe perfeitamente que existem pessoas extraordinárias do ponto de vista moral que são religiosas, e vice versa; pelo que concordo que não posso concluir que alguém é moral ou imoral conhecendo apenas as suas ideias face à religião.

      Esta ideia, de que não se pode concluir que alguém é moral ou imoral conhecendo apenas as suas ideias face à religião, é uma que não me importo de ver defendida nem por ateus (com um cartaz com o Charlie Chaplin e o Hitler) nem por crentes religiosos (com um cartaz com o Martin Luther King e o Estaline).

    • jmc

      hitler, católico ou não, utilizou a religião para cumprir a sua “missão divina”
      não há uma referência a jesus no mein kampf, mas não é de jesus que falamos, sim da religião, e disso há bastante.
      http://atheism.about.com/od/adolfhitlernazigermany/tp/AdolfHitlerFaithGod.01.htm

      porém, também não gosto de quando se puxa hitler para a conversa.. isto de chamar nazi uns aos outros…

      quanto à “se deus existe tudo é permitido”.. bem, a frase realmente está bastante mal escrita.. penso que o que se pretende dizer é que através da religião é possível fazer coisas que a sociedade não autoriza devido a fé cega… por isso é que acabam aviões espetados em arranha-céus.. por isso é que se condenam e apedrejam pessoas pelas razões mais absurdas ainda nos dias de hoje.

      • hh

        Os aviões contra os arranha-céus não tem a ver com religião mas antes com o mal que alguém faz a alguém.

        Os EUA resolvem maltratar todo o mundo árabe e tiveram uma resposta de quem já se cansou de levar porrada.

        Mesmo que tivessem destruído uma dezena é arranha-céus, os EUA com a sua laicidade, ainda tinham morto mais árabes inocentes.

        • Molochbaal

          “Os aviões contra os arranha-céus não tem a ver com religião mas antes com o mal que alguém faz a alguém. ”

          Curiosamente, quando se trata dos crimes do comunismo já dizes que são mesmo os crimes do comunismo e não os crimes de “alguém”.

          E também gostas de chamar hipócritas quando os ateus negam que as perseguições dos ateus contra a religião sejam devido às convicções ateias dos perseguidores mas porque “alguém” era criminoso.

          Ou seja, vocês, fanáticos ateus e fanáticos religiosos são exactamente a mesma coisa, cometeram os mesmos crimes e até usam os mesmos argumentos para fugirem ás responsabilidades.

    • jmc

      hitler, católico ou não, utilizou a religião para cumprir a sua “missão divina”
      não há uma referência a jesus no mein kampf, mas não é de jesus que falamos, sim da religião, e disso há bastante.
      http://atheism.about.com/od/adolfhitlernazigermany/tp/AdolfHitlerFaithGod.01.htm

      porém, também não gosto de quando se puxa hitler para a conversa.. isto de chamar nazi uns aos outros…

      quanto à “se deus existe tudo é permitido”.. bem, a frase realmente está bastante mal escrita.. penso que o que se pretende dizer é que através da religião é possível fazer coisas que a sociedade não autoriza devido a fé cega… por isso é que acabam aviões espetados em arranha-céus.. por isso é que se condenam e apedrejam pessoas pelas razões mais absurdas ainda nos dias de hoje.

    • Elmano1948

      “A religiosidade de Hitler era eminentemente pagã”. Então era teu irmão na religiosidade dado que também és pagão pois acreditas em 3 deuses, o deus pai, o deus filho, e o deus pomba! O deus trinitário ou tripolar como lhe preferes chamar!

    • hh

      Completamente de acordo, AntónioFernando.

      Acho que se têm tolerado disparates a mais aos ateus. De tanto repetirem algumas besteiras, eles convenceram-se que são verdades.

      Falta citar o celebre documento onde Hitler falava da religião onde ele seria o “deus”.

      • Molochbaal

        Gostava de ver esse “documento”.

        Vinha no pacote da farinha amparo como brinde não vinha ?

    • Molochbaal

      Caro nacional-aldrabão,

      “E nesse panfleto não há uma única referência elogiosa à pessoa de Jesus de Naza”

      Pois não.

      Só há umas centenas de referências elogiosas à bíblia. a deus, ao criador, à divina providência, elogios ao movimento social cristão etc.

      Mais depressa se apanha um mentiroso de merda do que um coxo.

      Anyone who dares to lay hands on the highest image of the Lord commits sacrilege against the benevolent creator of this miracle and contributes to the expulsion from paradise.

      -Adolf Hitler (Mein Kampf)

    • Molochbaal

      Caro nacional-mentiroso-de-merda

      “e que veja como ele seguiu as pisadas de outro dos mais perversos homens que a Desumanidade já produziu: Dietrich Eckart.”

      Perverso ?

      Talvez.

      Agora satânico ou pagão ? O homem que disse as frases que se seguem ?

      Christ stands never otherwise than erect, never otherwise than upright… eyes flashing in the midst of the creeping Jewish rabble… and the words fall like lashes of the whip: ‘Your father is the devil’ (John 8:44)
      -Dietrich Eckart Der Bolschewismus von Moses bis Lenin: Zweigesprache zwischen Adolf Hitler und mir (Munich, 1924) [cited from Richard Steigmann-Gall’s

      This war was a religious war, finally one sees that clearly. A war between light and darkness, truth and falsehood, Christ and Antichrist.
      -Dietrich Eckart Auf gut deutsch (1919) [cited from Richard Steigmann-Gall’s

      [The] Jewish conception of God is of no interest to us Germans! We seek God nowhere but in ourselves. For us the soul is divine, of which the Jew, on the other hand, knows nothing. The Kingdom of Heaven is within you (Luke 17:21), thus God also, who belongs to the Kingdom of Heaven. We feel our soul is immortal, eternal from the beginning, and therefore we refuse to be told that we are created from nothingness.
      -Dietrich Eckart Auf gut deutsch (1919) [cited from Richard Steigmann-Gall’s

      The New Testament broke away from the Old /as you once released yourself from the world/ And as you are freed from your past delustions/ so did Jesus Christ reject his Jewishness.
      -Dietrich Eckart Quoted in Rosenberg, Eckart [cited from Richard Steigmann-Gall’s

      Só se for na vossa doentia imaginação.

      Mesmo a sociedade Thulé e o Vrill difícilmente serão pagâs, de um ponto de vista religioso propriamente dito. Fazem parte do nacionalismo cultural germânico que, como tal, recuperou os símbolos e as tradições germãnicas antigas, atl como Wagner ao fazer a tetralogia. Mas o mesmo Wagner que fez essa recuperação cultural do paganismo também escreveu o Tanhauser o Lohengrin o parsifal que são obrar de pura propaganda cristã. Porque a maior parte dos nacionalistas germânicos, embora querendo recuperar a antiga cultura pagâ não renegavam a cristã, porque a maior parte deles considerava-a também elemento essencial da cultura germânica, seriam complementares uma da outra e não antagonistas.

      Simplesmente os ignorantes correm tudo o que não percebem como pagão ou satanista.

      Porém, se não fosses tão incomensurávelmente estúpido, verias que estás a fazer figura de idiota.

      Porque, mesmo que Hitler Eckart, o Vril e a Thule fossem paganistas puros ou satanistas ferozes, o resultado é o mesmo.

      Porque, por definição, um pagão ou um satanista é um CRENTE RELIGIOSO e se os estãs a chamar perversos, estás a penas a dar mais exemplos de crentes religiosos perversos.

      Já agora pede ao esperança para te deixar por posts a denegrir os pagãos ou os satânicos, porque, ao denegri-los, afinal, estás a fazer o trabalho dos ateus.

  • antoniofernando

    Porque é que nesse cartaz não estamparam também as fuças do Estaline e afirmaram ” o ateísmo não define carácter ” ?

    ” Se Deus existe tudo é permitido” ? Só mesmo um imbecil é capaz de afirmar mais esse grotesco disparate.

    Hitler acreditava em Deus ? Recomendo ao Patriota que leia a iniciação satânica de Hitler nas Sociedades de Vrill e de Thule e que veja como ele seguiu as pisadas de outro dos mais perversos homens que a Desumanidade já produziu: Dietrich Eckart.

    Hitler foi um dos maiores psicopatas que existiram. Eu já li o Mein Kamp para tentar saber as razões concretas que animaram Hitler na sua crueldade.

    E nesse panfleto não há uma única referência elogiosa à pessoa de Jesus de Nazaré.

    Toda a a religiosidade de Hitler era eminentemente pagã e motivou do papa Pio XI a elaboração da encíclica ” Mit Brenneder Sorge”, condenando claramente o Nazismo:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge

    Você, se atravessou o Atlântico para tentar salvar a face do CE, nos seus mais recentes posts, bem que podia ter ficado a sorver umas caipirinhas. Para panfletários já temos aqui que chegue. Você, nesse estilo, não fazia cá falta nenhuma…

    Para bom entendedor…

    • jmc

      “A religião não é uma resposta. É só o medo de fazer perguntas cujas respostas vão contra o que lhe ensinaram unilateralmente.”
      estas coisas facilmente se inventam…

      quanto a estaline e mao, os dados estão um bocado desviados, especialmente no que toca a religião.
      tem bastante informação (mas com fontes) aqui: http://teapotatheism.blogspot.com/2008/06/anonymous-wanted-body-count-total-so-he.html

      por isso em toda a sua existência, o ateísmo causou 95 milhões de mortes essencialmente devido aos dois ditadores da imagem.
      da lista do site já tinha contado antes que no século 20 e 21 (sim, ainda continua) a religião é a razão para cerca de 83 milhões de mortes. deixe-me só somar as outras dos 10 séculos anteriores, já que “não vamos contar com estas”
      conquistadores e puritanos na américa: mais de 100 milhões.. hmm, não sabia que a inquisição espanhola era menos de 1000… 9 milhões das crusadas, 14 milhões de guerras entre protestantes e católicos, 40 milhões pelo genghis khan e companhia… acho que não preciso de contar mais

      quanto à moral, esta é determinada pela sociedade e pela evolução da mesma. quando vemos a nossa moral como reflexo de um deus… milhões de mortes pela história não me soa a algo muito moral. mas isso sou eu.

  • Anónimo

    ONDE ESTÁ AFINAL A LIBERDADE DE PENSAMENTO E DE MANIFESTAÇÃO?
    PORQUE É QUE OS CRENTES NÃO ACEITAM A CAMPANHA?
    OU SERÁ O PODER RELIGIOSO EM CONLUIO COM O PODER POLÍTICO?

    • Jairo Entrecosto

      É verdade. Então não se pode comparar todos os que acreditam em Deus a Hitler, dizer que a fé torna as pessoas presas à ignorância, que a culpa do 11 de Setembro é acreditar na existência de Deus ( logo todos os crentes em Deus são cúmplices/ perigosas ameaças)?

      Onde é que já se viu isto, que horror. Não há liberdade de expressão. Mas quanto áquele apresentador de tv brasileiro do outro dia, dizia-se aqui que ele tinha de ser bem entalado judicialmente, por dizer que “os ateu é o mau” ou qualquer parvoíce do género.

      Ai, ai…tanta coerência

      Se queriam valorizar o ateísmo, porque é que não falaram de ateísmo? Preferiram ofender e insultar os religiosos.

      A empresa que aceitasse fazer uma campanha dessas, seria liderada por completos ignorantes em marketing. Atrair alguém para uma ideia, insultando-a? ( a maioria das pessoas a quem se destina tal publicidade, é religiosa).

      Burrinhos, os ateístas fanáticos e militantes. No Brasil, como cá….

      • Anónimo

        TU NÃO FOSTE BEM ACABADO…OU JÁ ESTÁS CHURRASCO.
        TORNA A LER O POST E VÊ ONDE ESTÁ A TUA COERÊNCIA COM O CONTEXTO…HOMEM.

    • Rafaelm

      NÃO ACEITAMOS e tenho certeza que digo isso apoiado por maioria dos crentes, pelo simples motivo de não ser uma campanha imparcial e sim mau fundada em seus exemplos,se querem um espaço para expor suas opnioes,façam de modo passivo,com certeza caros amigos não vão chegar a lugar nenhum atacando nossa crença com exemplos infelizes como o de hitler no cartaz. É como diz o velho ditado, o mais forte vence, e como a união faz a força e somos imensa maioria neste quesito já sabem que dessa maneira só gastarão seu tempo.

    Pingback: Tweets that mention Em Salvador (BA), campanha ateísta em ônibus é barrada #ateísmo #laicidade #religiões -- Topsy.com

  • Eduardo Patriota

    Olá antoniofernando!

    Em primeiro lugar, não bebo! heheheh!

    Em segundo, a Igreja pode até não ter apoiado mas foi, no mínimo, conivente com os nazistas. Pedir desculpas ou condenar tudo isso “a posteriori” não limpa imagem de ninguém. Ou para você adianta ver a Igreja se lamentando hoje pelo o que fez na Inquisição? Seria como matar alguém, pedir desculpas e ser redimido logo em seguida.

    Como disse, não julgo o teor das campanhas. Há um debate interessante na blogosfera brasileira sobre estas frases. Muitos pedem algo mais positivista, pacifista, etc. Eu sou partidário disso: algo que mostre que ateus têm sim um lado bondoso, caridoso, útil à sociedade, etc. Mas não condeno esta campanha, tampouco acho bom que tenha sido barrada.

    Quanto às comparações de que sem religião “não há moral”, só posso dizer que é um grande engodo. Todos sabem que não precisamos de religião para ter uma conduta moral. Basicamente, temos o mesmo instinto que faz com que animais selvagens não se matem. Mas isso é complexo e não está em debate aqui.

  • Ccfranco

    Não nos esqueçamos que o Brazil é -segundo um estudo alemão- o 2º país mais religioso em todo o mundo. Obviamente que uma campanha com esta idealogia seria muito desagradável para a maioria dos brazileiros.

    O que teria acontecido aos organizadores desta campanha se estivessemos na idade média?

  • Jairo Entrecosto

    “O que teria acontecido aos organizadores desta campanha se estivessemos na idade média? ”

    Iriam ser desprezados e ignorados porque os medievais não iriam compreender o significado de autocarro, Hitler, 11 de Setembro de 2001, Charlie Chaplin, Brasil ou ATEA..

    Ai, ai….

    • Ccfranco

      Ai, ai, digo eu.
      Está a fugir com o rabo à seringo, sr. entrecosto?
      Seguramente que todas as vitimas da inquisição medieval prefeririam ser ignoradas e desprezadas. Mas ambos sabemos que não foi isso que aconteceu. Pois não?

      Ai, ai, digo eu sr. entrecosto!!!

      • Jairo Entrecosto

        “Seguramente que todas as vitimas da inquisição medieval prefeririam ser ignoradas e desprezadas”

        Bem-visto, e aí tem outra resposta possível. O que teria acontecido aos organizadores de um campanha destas durante a Idade Média, seria o escárnio e a risota geral da parte da maioria da população. Provavelmente seriam perdoados pela Inquisição, dada a estupidez de tentarem chamar a atenção, quando a maioria preferia ser ignorada e desprezada pela Inquisição. Significariam que era dementes. A Inquisição nunca se preocupou com isso, era um tribunal religioso.

        Se me permitem também ser literal na transposição histórica desta propaganda,
        Ao imaginarmos o que aconteceria a estes ateus responsáveis pela campanha se vivessem na China do ateu Mao, também chegamos a uma conclusão óbvia. Receberiam aplausos, reconhecimento, catanas, baionetas, espingardas, machados e cordas para levarem à prática o ódio que manifestaram em tais cartazes.

        200 milhões de vítimas em menos de cem anos, é este o resultado do ateísmo idealista dos materialistas revolucionários do século XX. Uma ideologia anti-religiosa, que via no estado a fonte de todo o progresso. Felizmente, nem todos os ateus aderem a essa loucura: o ateu Walter Block, por exemplo, admite que é um amigo e aliado das religiões, precisamente por causa dos crimes do ateísmo de estado.
        As vítimas de todas as Inquisições e de todas as guerras religiosas, ao longo de 2000 anos, não chegam nem perto dos milhões do socialismo ateu. Estamos a falar de milhares em séculos ( em épocas próximas da antiguidade em que a pena de morte era prática comum) em relação a MILHÕES por década ( numa altura em que há existiam direitos humanos, ONU, etc).

        Não sou eu que o digo, é um ateu como vocês:

        http://neoateismoportugues.blogspot.com/2010/12/religiao-e-civilizacao.html

        • jmc

          jairo, dê uma vista de olhos por aqui http://teapotatheism.blogspot.com/2008/06/anonymous-wanted-body-count-total-so-he.html

          mas mesmo isto de andar a ver quem é que matou mais ou menos… acho um bocado irrelevante. os líderes utilizam religiões, ideologias políticas e seja la mais o que for para mover as massas. acho por isso difícil apontar os genocídios da história como sendo consequência de crenças religiosas ou não.

          porém defendo algo que já tinha antes dito. extremistas religiosos tomaram, tomam e tomarão atitudes prejudiciais para outros seres humanos precisamente pela sua religião. não são só muçulmanos que invocam o nome de alá enquanto disparam para os infiéis. a revolução anti-muçulmana dos sikhs no norte da índia mostrou também o seu extremismo, com estes guerreiros sentados na estação de comboio de amristar, sabres sobre os joelhos, esperando o comboio que procurava sair da índia para o paquistão e para segurança muçulmana, apenas para dizimar todos os seus inimigos quando parasse.
          esta é a cegueira que a religião infelizmente traz ao mundo. haverá sempre quem tente destruir uma, duas, três, ou mais religiões precisamente pela sua crença, e estes assassinos poderão ser religiosos ou não (não, sr. entrecosto, não sou a favor nem defendo o assassínio das religiões, e muito menos o assassínio das pessoas que as praticam).

          não estou a par, porém, dos “extremistas ateus” de hoje que causam a morte ou cometem crimes hediondos por causa da religião de outrém.

  • Anónimo

    será que algum deus do hitler é o mesmo do toino fernando? será?

    • antoniofernando

      Também a ti digo o mesmo, que bem mereces: nem nos meus melhores sonhos imaginei ser possível ver-te a espumar tão raivosamente pelas besuntosas beiças…:)

      • Eduardo Russo

        Caro antoniofernando

        Em Porto Alegre , a Associação dos Transportadoes de Passageiros, alegou que a legislação municipal veda a divulgação de peças de conteudo religioso, pornografico ou o incentivo ao uso de bebidas alcoólicas.

        Já em Salvador ,a empresa contratada para a veiculação dos cartazes teria desistido por temer ação do Estado das empresas de transportes coletivos.

        O objetivo da campanha não era promover o ateismo e sim o preconceito que as pessoas tem contra os ateus.

        Todas estas informações estão na edição de ontem do jornal O Estado de S. Paulo.

        As empresas de viação temem que seus nomes sejam associados ao ateismo que é visto com maus olhos pela maioria da população.

        Resumidamente é isso.

        Obrigado

        • Ant_cs

          As empresas de viação temem que seus nomes sejam associados ao ateismo

          E não devem as empresas borrar-se dessa forma e descer tão baixo por uma mão cheia de reais.
          As pessoas diriam dessas empresas: “diz com quem andas, dir-te-ei quem és!”

          • Ant_cs

            Em tempo:

            O mesmo eu digo quando se trata de politicos!

      • Anónimo

        OH TONINHO

        ASSIM PERDES TODAS AS CREDENCIAIS QUE GOSTAS TANTO DE REFERIR…

        A AGIRES ASSIM, JÁ NINGUÉM ACREDITA QUE O TEU DEUS NÃO É O MESMO DO DA ICAR…
        VAI CONFESSAR-TE POR ESSES MAUS PENSAMENTOS…VAI LÁ, MEU FILHO…

    • Anónimo

      Não. O deus do toninho é um deus feito à imagem e semelhança dele. É um deus privativo, que ele não partilha com ninguém.

  • antoniofernando

    “Minha fé é no desconhecido,
    em tudo que não podemos compreender por meio da razão.
    Creio que o que está acima do nosso entendimento
    é apenas um facto noutras dimensões
    e que no reino do desconhecido há uma infinita reserva de poder.”

    “Quanto a Cristo, gostaria também de modificá-lo no espírito das massas. Acho que a personagem mais forte, mais dinâmica e mais importante que já existiu, acabou por ser terrivelmente deformada pela tradição”

    Charles Chaplin

  • Pedro Soares

    Essa campanha tinha uns quantos argumentos poderosos. O medo da racionalidade sobrepõe-se à liberdade de expressão. Mas acho que continuamos a caminhar no sentido certo! As pessoas lentamente estão a abrir os olhos.

    No entanto, se esta crise continuar as religiões vão aproveitar uma vez mais, não para emancipar as pessoas deste pesadelo que é o neo-liberalismo, para as subjugar ao seu poder.

  • Antonio Porto

    Por quê osa teus não colam estes adesivos em seus carros?
    Seria mais barato e mais visto.
    Só que precisaria de coragem par suportar os revides, como : stalim era ateu, mao também.
    O pcc chinês é anti-religioso.
    Mas como não fizeram isso, resta chorar as pitangas.

    • Anónimo

      Demasisado cobardes para isso…

      • hh

        Uma característica dos ateus é essa cobardia. Actuam em bando, mas sozinhos borram-se todos… para já não falar nos que têm vida dupla: ora se dizem crentes, entre amigos e familiares, ora se dizem ateus. Eu conheço alguns.

    • Eduardo Russo

      Caro Antonio Porto

      Porque os ateus não colam adesivos nos seus proprios carros com os dizeres: “só por ser ateu eu sou feliz” ou ” Deus não existe , mas eu sim” ?

      Por que soaria ridiculo, vc não acha ? Alem do mais, correriam o risco de revides conforme vc. mesmo diz no seu comentario. O ateismo não é uma religião e por isso não pode ser comparado ao catolicismo. islamismo ou judaismo, etc
      Respeito os que creem , mas eu sou descrente e céptico.

      Cumprimentos e obrigado

  • Hélio Pires

    Essa do sermos todos ateus com os deuses dos outros… é de quem julga conhecer o universo religioso a partir de uns poucos exemplos e alegra-se com a sua douta ignorância.

  • Hélio Pires

    Essa do sermos todos ateus com os deuses dos outros… é de quem julga conhecer o universo religioso a partir de uns poucos exemplos e alegra-se com a sua douta ignorância.

    • jmc

      há religiões que adoptam todos os deuses da existência?

      o objectivo da expressão é que qualquer pessoa que acredite num determinado deus que professa a sua incompatibilidade com outros deuses, pela sua própria fé não acredita na existência de outros deuses de forma a não contrariar o seu deus.

      sendo que a maior parte das religiões deistas excluem os outros deuses desta forma (e não sabendo ao certo quantas religiões já houve no mundo), é mais ou menos certo dizer que qualquer pessoa, crente num deus ou não, não acredita na existência de 99,99% dos deuses que já passaram pela terra.

      o objectivo da expressão é referir que a única diferença entre teístas e ateístas é esse 0,01%, o deus pessoal de cada um

      • Jairo Entrecosto

        “objectivo da expressão é referir que a única diferença entre teístas e ateístas é esse 0,01%, o deus pessoal de cada um”

        Clap, clap, clap….palmas para o discurso pré-formatado de Dawkins….

        Vamos desenvolver esse raciocínio lógico:

        -Qualquer pessoa que tem uma profissão, rejeitou todas as outras. O preguiçoso apenas rejeitou mais uma. No fundo, somos todos calões.

        -Qualquer homem casado, rejeitou casar-se com todas as outras mulheres. O solteiro apenas rejeitou mais uma. No fundo, somos todos solteiros.

        -Qualquer adepto de um único clube de futebol, rejeitou apoiar todos os outros clubes. O que não gosta de futebol, apenas rejeita mais um, no fundo, ninguém gosta de apoiar clubes de futebol.

        -Qualquer militante do PCP, decidiu não apoiar os outros partidos. O que não gosta de política, apenas rejeita apoiar mais um partido. No fundo, todos somos apartidários.

        • jmc

          haha bons exemplos, bem visto 🙂

          pensando bem há mais parecenças entre adesão a partidos políticos ou clubes de futebol e religiões. os clubes de futebol, na grande parte das vezes, obtêm os seus apoiantes da região do clube, tal como as pessoas tendem a seguir as organizações religiosas situadas na área onde cresceram.
          os partidos políticos não seguem tanto este exemplo de zona de crescimento, mas estão em paralelo à religião pois adoptam certas ideologias, valores e princípios. cada um seguirá o partido político que reflicta melhor os seus valores próprios (apesar de maioritariamente só em princípio), e tal como os valores, ideologias e princípios mudam com o tempo, sociedade e pessoas que o rodeiam, também mudará o partido político/religião.

        • Ant_cs

          Muito bem visto sr. Jairo!

    • hh

      Caro Helio:

      Essa do sermos todos ateus com os deuses dos outros..

      Essa afirmação dos ateus é uma imbecilidade, uma burrice e uma desonestidade.

      Noutro tópico, não sei qual, um comentador pergunta a um ateu que se sai com esta afirmação, se ele já mediu a imbecilidade que é dizer que quem acredita (real e efectivamente) em Deus (ou num deus) pode ser chamado ateu.

      Na verdade um pessoa que acredite numa divindade nunca poderá ser ateia.

      Mas, o que se passa é que os ateus que por ai andam também não são ateus. São apenas gente perversa, insolente e muito mal educada.

      Estes que se dizem ateus, são gente extremamente perversa, de má índole, de propósitos incontestavelmente pérfidos, gente capaz das piores acções, muito perigosa, e O ATEÍSMO É APENAS A DESCULPA para os seus comportamentos. Se não tivessem o ateismo teriam inventado outra desculpa, mas seriam sempre os mesmos.

      Daí que eles, crentes ressabiados e pseudo-ateus, imaginem que quem se interrogue sobre a crença dos outros já é também um ateu ressabiado.

      • jmc

        Estes que se dizem ateus, são gente extremamente perversa, de má índole, de propósitos incontestavelmente pérfidos, gente capaz das piores acções, muito perigosa, e O ATEÍSMO É APENAS A DESCULPA para os seus comportamentos. Se não tivessem o ateismo teriam inventado outra desculpa, mas seriam sempre os mesmos.

        não

      • jmc

        Estes que se dizem ateus, são gente extremamente perversa, de má índole, de propósitos incontestavelmente pérfidos, gente capaz das piores acções, muito perigosa, e O ATEÍSMO É APENAS A DESCULPA para os seus comportamentos. Se não tivessem o ateismo teriam inventado outra desculpa, mas seriam sempre os mesmos.

        não

  • Andreia_i_s

    Gostei destes cartazes publicitários :).

    • Rafaelm

      então a sr. com o perdão da palavra é muito ignorante… os cartazez alem de não defenderem o ateismo de forma convincente atacam os crentes… lamentavel

  • Andreia_i_s

    Gostei destes cartazes publicitários :).

  • Renatomm

    não de deixamos que os crentes nos confundam choramingando por aqui, essa campanha é muito importante para diminuir o preconceito e levar o assunto até a opinião pública, belos cartazes, as minorias também tem voz.

You must be logged in to post a comment.