Loading
  • 6 de Dezembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Catolicismo

Momento zen de segunda_06_12_2010-12-06

Pio e casto JCN

O bem-aventurado João César das Neves (JCN) voltou hoje a dar público testemunho da sua fé, como manda a Igreja de que é avençado e um dos mais denodados prosélitos.

O Papa está para JCN como a droga para os toxicómanos, é imprescindível.

A homilia de hoje «O tema da nossa geração», é um ataque aos insultos de que o Papa foi alvo em Barcelona e Londres pelas suas posições homofóbicas e a campanha contra o preservativo, recentemente mitigada e com pronta reprovação dos bispos espanhóis.

Diz JCN que a ICAR é, entre outras coisas, contra a fornicação (sic), para logo acrescentar «o sexo, uma das coisas mais maravilhosas que Deus fez, só deve ser vivido numa relação estável e fecunda no seio do matrimónio, sem barreiras artificiais contraceptivas». Ou seja, «o sexo… que Deus fez» (honni soit qui mal y pense) só é legítimo a pessoas legal e canonicamente casadas e… sem preservativo.

São da homilia de JCN estas pérolas: «No pecado gravíssimo do sexo fora do matrimónio, o preservativo torna-se um detalhe. Quem despreza o sexto mandamento, cometendo adultério ou recorrendo à prostituição, não tem escrúpulo de violar essa outra regra menor». Se JCN tivesse experimentado o sexo antes do matrimónio, ainda que tivesse atrasado a cerimónia, nunca teria proferido tão insanas afirmações.

O pio e casto JCN, vítima da teologia do látex, atribui ao preservativo a «queda drástica de fertilidade e casamento, envelhecimento da população, degradação da família (que) estiolam o crescimento, dinamismo social, vitalidade cultural», ao mesmo tempo que faz a apologia da castidade.

Não se dará conta o bem-aventurado de que a castidade é o caminho mais implacável para a queda drástica da fertilidade e que a obsessão, levada ao extremo, como é incentivada pela sua Igreja conduz à extinção da humanidade?

31 thoughts on “Momento zen de segunda_06_12_2010-12-06”
  • JoaoC

    Novamente JCN, na sua lucidez e humanidade, criticar e lembrar aos animais que se dizem pessoas que o sexo é para sewr feito nos moldes que Deus determinou.

    Tudo o resto são perversões que não nos distinguem, antes reduzem-nos e rebaixam-nos ao nível primitivo.

    Desde a masturbação, às perversas, anti-naturais e animalescas relações homossexuais, passando por todas as imorais e gravemente pecaminosas formas de sexo – preservativo e sexo antes do casamento incluídos.

    Haja alguém lúcido, que defenda a dignidade humana e que diga em público as verdades que fazem espumar e enraivecer os inimigos do Homem.

  • JoaoC

    Novamente JCN, na sua lucidez e humanidade, criticar e lembrar aos animais que se dizem pessoas que o sexo é para sewr feito nos moldes que Deus determinou.

    Tudo o resto são perversões que não nos distinguem, antes reduzem-nos e rebaixam-nos ao nível primitivo.

    Desde a masturbação, às perversas, anti-naturais e animalescas relações homossexuais, passando por todas as imorais e gravemente pecaminosas formas de sexo – preservativo e sexo antes do casamento incluídos.

    Haja alguém lúcido, que defenda a dignidade humana e que diga em público as verdades que fazem espumar e enraivecer os inimigos do Homem.

  • Milton Valdameri

    É incontestável que Deus fez o sexo sem preservativo, mas também o fez sem matrimônio (quem celebrava os matrimônios naquela época?). Também é incontestável que Deus fez o cristianismo sem templos, conventos, congregações e sem aquelas roupas esquisitas que o Papa usa. Cabe àqueles que não estão usando preservativos devido às determinações do Papa o direito de exigir que o cristianismo seja feito sem templos, conventos, congregações e sem aquela roupas esquisitas.

  • Pingback: Tweets that mention Momento zen de segunda_06_12_2010-12-06 :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • Trol

    1 preservativo
    2 preservativos
    1 comentador medíocre
    3 preservativos
    4 preservativos
    1 joão
    1 césar
    1 neves
    & 1 hóstia em forma de camisinha

    Ó César sabias esta…? …: “Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro deus.”

    Disse-o Millor Fernandes

  • Trol

    1 preservativo
    2 preservativos
    1 comentador medíocre
    3 preservativos
    4 preservativos
    1 joão
    1 césar
    1 neves
    & 1 hóstia em forma de camisinha

    Ó César sabias esta…? …: “Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro deus.”

    Disse-o Millor Fernandes

    • antoniofernando

      E quando outro imbecil encontrou humor inteligente nesse piada do Millor Fernandes mostrou logo quão imbecil também é…

      • Trol

        Olha o anarquista!…
        O bakunine dizia: “Se Deus existe, o homem é escravo; mas, o homem pode e deve ser livre, pois Deus não existe.”
        És mesmo anarquista, ou arranjaste no alfaiate um anarquismo por medida?…

  • Anónimo

    À parte do disparate de comparar cigarros a sexo, proponho outra versão para a metáfora do cigarro com filtro que o JCN alvitrou.

    Pergunta Jornalista: Facto incontestável: as pessoas fumam. Devemos aconselhar o uso de filtro para minimizar os malefícios?

    Resposta Médico: Não. As pessoas têm é que deixar de fumar. E para além disso, o filtro aumenta o risco do cancro no pulmão.

    Uns anitos mais tarde…

    Resposta do mesmo médico à mesma pergunta: Não. As pessoas têm é que deixar de fumar. Mas para as que têm mesmo que fumar e não conseguem deixar, sim, podem usar filtro.

    Não foi hermenêutica dos jornalista nem dos leitores. O Papa mudou mesmo de opinião e provavelmente terá conquistado mais fieis moderados do que perdido fieis extremistas.
    Bela jogada.

    • JoaoC

      “Resposta do mesmo médico à mesma pergunta: Não. As pessoas têm é que deixar de fumar. Mas para as que têm mesmo que fumar e não conseguem deixar, sim, podem usar filtro.”

      FALSO.

      As pessoas NÃO têm mesmo que fumar. Assim como NÃO TÊM mesmo de fazer sexo. O sexo (não a sexualidade) não é vital. Não é essencial à vida. Não é uma necessidade básica, como comer, beber e respirar.

      Logo esse argumento – e essa comparação com o médico – é inválida.

      O Papa até podia ter dito – que não disse – que se podia usar preservativo à vontade. Seria uma opinião meramente pessoal, que muito mal faria a muitas almas, que em nada mudava a Doutrina da Igreja.

      Esta continua a ser o que sempre foi: Humana e de encontro à natureza humana.

      E, mais uma vez, as palavras do Papa foram – além de mal traduzidas – mal interpretadas, para histeria dos seus inimigos e confusão dos crentes menos esclarecidos.

      Nada que não se resolva. Não há mal – mesmo a vossa existência – que não venha por um bem maior.

      • Anónimo

        Caríssimo JoaoC:”O sexo (não a sexualidade) não é vital. Não é essencial à vida. Não é uma necessidade básica, como comer, beber e respirar.” – JoaoC. Fiquei estupefacto com esta afirmação, que não só desafia a natureza como as prescrições religiosas primordiais patentes na atribuição tida como divina: “Abençoando-os, Deus disse-lhes: Crescei e multiplicai-vos, enchei e dominai na terra” (Gn, 1:28).Na conduta de apropriação/articulação com os desenvolvimentos científicos dos últimos séculos que as igrejas nos habituaram, estará aqui o prelúdio para a reprodução assexuada da humanidade, a clonagem humana?Há ideias que não têm limites razoáveis…

        • JoaoC

          Não se faça de burro, porque não o é.

          Alguém já morreu por não fazer sexo??

          Alguém já morreu por não comer?? Por não beber?? Por não respirar??

          • Anónimo

            Caríssimo JoaoC:O problema que saliento da sua anterior afirmação, e que citei devidamente no meu comentário, encontra-se quando escreve que o “[sexo] Não é essencial à vida.“.Compreendo que defenda a sua posição, mas essa sua defesa não deve ser feita a qualquer custo…Ora repare nas seguintes questões-chave que são do senso comum, e que afirmações do tipo que fez contradizem categoricamente: – Algum ser humano, ou outro ser vivo de muitas outras espécies, reproduz-se naturalmente sem sexo?- A prevalência da humanidade, como de muitas outras espécies, manter-se-ia naturalmente sem sexo?- A sobrevivência da espécie humana, como de muitas outras espécies, não está naturalmente dependente do sexo?Cumprimentos.

      • Anónimo

        Comer, beber e respirar!!
        Estas não são as necessidades básicas de um ser humano. São quando muito as necessidades básicas de um qualquer animal em fim de vida.

        Não, o homem precisa de mais para viver. Não estamos a falar na mais básica sobrevivência. Estamos a falar de VIVER.
        E neste aspecto, o sexo é muito importante para muita gente. Eu diria mesmo fundamental. Sem sexo, muitas pessoas não sentiriam completas, satisfeitas, felizes. Morreriam por isso? Talvez não. Podiam sempre continuar a comer, beber e respirar. Seriam felizes? Certamente que não.

        Mas não me parece que a felicidade das pessoas seja a principal preocupação do Papa ou da ICAR.

        Mas é isso que conta. Viver bem a nossa única vida. Aproveitar ao máximo o tempo que por aqui andamos. Esta é a natureza Humana. Não é reprimir até à insanidade os nossos desejos mais básicos e salutares e desperdiçar o pouco tempo que temos.

        Quer tomar como desígnio da sua vida (terrena, porque sei que acredita que terá outra), o comer, beber e respirar? Força. Não acredito que seja feliz, mas é um direito que lhe assiste.
        Mas já não considero que tenham o direito de tentar impor essa triste existência às outras pessoas. Tanto mais que muitas das vezes não são mais que puros exercícios de hipocrisia.

  • Anónimo

    À parte do disparate de comparar cigarros a sexo, proponho outra versão para a metáfora do cigarro com filtro que o JCN alvitrou.

    Pergunta Jornalista: Facto incontestável: as pessoas fumam. Devemos aconselhar o uso de filtro para minimizar os malefícios?

    Resposta Médico: Não. As pessoas têm é que deixar de fumar. E para além disso, o filtro aumenta o risco do cancro no pulmão.

    Uns anitos mais tarde…

    Resposta do mesmo médico à mesma pergunta: Não. As pessoas têm é que deixar de fumar. Mas para as que têm mesmo que fumar e não conseguem deixar, sim, podem usar filtro.

    Não foi hermenêutica dos jornalista nem dos leitores. O Papa mudou mesmo de opinião e provavelmente terá conquistado mais fieis moderados do que perdido fieis extremistas.
    Bela jogada.

  • Anónimo

    companheiros!…
    não podemos mesmo fazer sexo.
    o sexo é uma porra!…
    e…………..
    andam para aí uns gajos com o sexo apertado por cilícios
    e
    como o sexo….

    desculpem lá interromper o comentário, mas acabo de saber que:
    “O papa jonas XXXIII foi vitima de um atentado…
    espectacular!…
    uma mulher, vestida de negro (tudo indica ser uma descrente), atingiu (hoje) o papa jonas quando este se preparava para entrar no “templo supremo da senhora das bicicletas”….”
    o resto da notícia (só para descrentes) está aqui: http://republicadassantasbicicletas.wordpress.com/

  • Anónimo

    companheiros!…
    não podemos mesmo fazer sexo.
    o sexo é uma porra!…
    e…………..
    andam para aí uns gajos com o sexo apertado por cilícios
    e
    como o sexo….

    desculpem lá interromper o comentário, mas acabo de saber que:
    “O papa jonas XXXIII foi vitima de um atentado…
    espectacular!…
    uma mulher, vestida de negro (tudo indica ser uma descrente), atingiu (hoje) o papa jonas quando este se preparava para entrar no “templo supremo da senhora das bicicletas”….”
    o resto da notícia (só para descrentes) está aqui: http://republicadassantasbicicletas.wordpress.com/

  • Francisco Costa

    Sou daqueles afortunados que no seu dia a dia não convive com crentes. Os vizinhos são todos eles ateus, agnósticos ou pura e simplesmente desligados da religião por vontade consciente. A família desde há duas gerações que não está orgulhosamente infectada por esse vírus que é a religião (ao ler esta crónica ainda fiquei mais com a ideia de que sim, a religião é POTENCIALMENTE, algo de nefasto para alguns crentes. Olhem é como a sida. Há quem contraia o vírus e daí nada de grave advêm e há a maioria que morre por isso).

    Portanto, o único contacto que tenho com crentes é na comunicação social (exemplo aí do JNC) ou aqui no Diário Ateísta. E epah… É só dementes. É só dementes e acho que não há muito mais a acrescentar. Fogem-me as palavras. Elas ficam-me presas na garganta e o corpo rendem-se, de braços caídos, à total imbecilidade patente destes crentes.

    “No pecado gravíssimo do sexo fora do matrimónio, o preservativo torna-se um detalhe.”Toda a crónica é de vómitos, mas esta frase… Esta frase está absolutamente repugnante. Que ser odioso será alguém que assim pensa.

    Sou um afortunado por ser ateu.

  • Francisco Costa

    Sou daqueles afortunados que no seu dia a dia não convive com crentes. Os vizinhos são todos eles ateus, agnósticos ou pura e simplesmente desligados da religião por vontade consciente. A família desde há duas gerações que não está orgulhosamente infectada por esse vírus que é a religião (ao ler esta crónica ainda fiquei mais com a ideia de que sim, a religião é POTENCIALMENTE, algo de nefasto para alguns crentes. Olhem é como a sida. Há quem contraia o vírus e daí nada de grave advêm e há a maioria que morre por isso).

    Portanto, o único contacto que tenho com crentes é na comunicação social (exemplo aí do JNC) ou aqui no Diário Ateísta. E epah… É só dementes. É só dementes e acho que não há muito mais a acrescentar. Fogem-me as palavras. Elas ficam-me presas na garganta e o corpo rendem-se, de braços caídos, à total imbecilidade patente destes crentes.

    “No pecado gravíssimo do sexo fora do matrimónio, o preservativo torna-se um detalhe.”Toda a crónica é de vómitos, mas esta frase… Esta frase está absolutamente repugnante. Que ser odioso será alguém que assim pensa.

    Sou um afortunado por ser ateu.

    • JoaoC

      Óptimo que, como ateu, fique incomodado diante da verdade e do bom-senso.

      É sinal que, inconscientemente, sabe que a verdade é esta. Essa repugnância e mesmo a sua somatização – p.ex. os vómitos – chama-se consciência moral (ou o que resta dela) a ser negada…

      Contará com orações por parte dos “dementes imbecis”.

      Os obrigados, vêm depois, e Ele e não a nós.

      • Francisco Costa

        Sim pois… Eu agradeço já:

        “Obrigado pela misericórdia, amigo imaginário dos crentes.”

        Espero que desta forma, não particularizando, esteja já a agradecer ao amigo imaginário dos judeus, dos muçulmanos, dos católicos, dos cristão, do antoniofernando, etc, etc.
        Não quero ser rude para ninguém!

    • antoniofernando

      Para mim, estás infectado pela estupidez sectária generalizante. Mas não te aflijas que não estás só. Como tu há muitos que aprovam a tua estupidez.Porque não constituem a banda dos estúpidos conscientes ?…

  • Sfaki

    Bastava uma boa mulher muito amorosa em cima do JoaoC e 1 minuto para ele perder a noção de sagrado que tem.

  • Sfaki

    Bastava uma boa mulher muito amorosa em cima do JoaoC e 1 minuto para ele perder a noção de sagrado que tem.

  • ajpb

    AGORA NÃO ME APETECE COMENTAR TÓTÓS COMO O JCN

  • Antonio Porto

    Carlos, mas o homossexualismo também é um caminho para a
    extinção da raça humana.
    Uma das possíveis causas do desaparecimento dos dinossauros foi a falta de fêmeas.

    • Carlos Esperança

      Claro que sim. Mas os homossexuais ainda podem ser bissexuais ao passo que a castidade é demolidora para a reprodução.

You must be logged in to post a comment.