A ICAR, a ministra e o preservativo

Pingback: Tweets that mention A ICAR, a ministra e o preservativo #nãocategorizado -- Topsy.com

antoniofernando

3 de Dezembro, 2010 at 2:21

Em primeiro lugar, não conheço nenhuma afirmação pública de Ana Jorge a afirmar-se católica ou sequer crente. Mas o inefável José Moreira já se pôs a adivinhar. Aliás, de putativo psi a putativo adivinho, nada há que escape ao indizível escriba.Aliás não vejo nada de extraordinário que a Igreja Católica assuma todas as posições que entender sobre as mais diversas temáticas, desde o preservativo, ao aborto ou ao casamento homossexual. Já somos todos suficientemente crescidinhos para assumirmos as nossas posições de adultos e decidirmos pelas posições que nos derem na realíssima gana, independentemente do que diga Bento XVI ou o escriba. Numa sociedade aberta, assente em princípios democráticos, todos arengam a ser bel – prazer. Mas o que constitui o desplante da hipocrisia é aquela atitude, deveras farisaica, de alguns cáusticos ateus que, quando Bento XVI não se pronunciava sobre o uso do preservativo,atacavam-no por não dizer aquilo que exactamente dele pretendiam ouvir. Agora que Bento XVI acrescentou algo mais sobre a temática, aqui D´El Rei que anda a falar de mais. Bom,vindo da parte do José Moreira, esta disparidade discursiva é normal. Também no dia em que se encontrava internado no hospital, zurziu forte e feio nas freiras que o abordaram. Mas no dia seguinte, voltou a zurzir no padre que não lhe ligou nenhuma.Faz-me lembrar aqueles meninos birrentos que estão sempre a rezingar por tudo e por nada. Mas o José Moreira já é suficientemente crescido para não cair no ridículo.Agora, se gosta, é lá com ele. Quem quiser que o ature…

Molochbaal

3 de Dezembro, 2010 at 3:16

Sim. Sim.

E reparaste que eles não conseguiram encontrar uma ÙNICA falha ética na prática védica ?

Estes nacionais-porreiristas são mesmo fraquinhos.

Deve ser de porem coisas no coiso.

Nem o Carlos Esperança conseguiu nem conseguirá jamais descobrir uma única falha ética nas boas velhas práticas védicas.

Como sempre brilhaste Mestre. Mostraste-lhes que as boas tradições religiosas são indispensáveis para uma vida ética plena. Como na índia védica.

Como sempre brilhasteis Mestre.

Como quando falsteis da famigerada rainha de inglaterra cujo marido, o prínicpe consorte põe coisas no coiso (que vergonha).

Deviam fazer mais como os bons camponeses védicos, que se regem pelas boas práticas tradicionais e pela sabedoria popular milenar baseada na fé.

FRONT PAGE World NewsTHE HIMALAYAN TIMES

HUMAN SACRIFICE SUSPECTED AT KALI TEMPLE IN BENGAL.

A beheaded blood splattered torso of a 25 years old male body was found outside of a temple of Kali goddess (Kali is a goddess of power in Hindu religion) at a village in Birbhum district, which is nearly 1 km away from Shantiniketan in West Bengal. It was raising suspicion of sacrifices. The district police authority said that they are investigating the matter. Though human sacrifice has long been banned in India.According to the police report, the body of the man was first spotted by the temple priest around 5am when he went for prayers on Thursday April 15 morning. A senior police officer said the torso was a male body and it was found near the altar placed in front of the temple, where marigold flowers and incense sticks, bloodstains were found on the altar for animal sacrifices. The district police head Rabindranath Mukherjee said “investigations pointing towards a murder, it was made to look like human sacrifice. A tribal youth has been detained for interrogation”.“It is unfortunate that still the practice is going on secretly after our long awareness campaign. The sacrifice of goats is part of the worship of Kali goddess, after the campaign it has been discontinued in many temples” said Prabir Ghosh of “Juktibadi Samity” a NGO who is working for a long to raise awareness campaign against superstitions, primitive religious rituals and old myths in India. He added human sacrifice is illegal in India, though last year two senior scientists also allegedly tried to kill their junior in a human sacrifice bid, the incident occurred on October, 2009 at Bhopal.

kalpana pradhan
Print and broadcast journalist

Star city news

Human sacrifices are on the rise in rural India. Police have reported a second case of a suspected child sacrifice bringing in spotlight the beliefs in occults and witchcraft occults that persist in some areas of the country even today.

In the centrals state of Chattisgarh, police said that they had arrested 11 people including a witchdoctor and his wife. The arrests came after the body of a two-year-old boy was discovered in the house of the witchdoctor.

In the industrial town of Bhilai, 45 kilometers away from Raipur, the state capital, further searches revealed the skeletal remains of a six year old girl. The arrested man confessed to killing both the children in order to achieve some occult powers and good fortune. He also revealed that there is a worship room in his home.

The two-year-old boy went missing while playing on the street while the six-year-old girl is believed to have been abducted in the month of May. Later on, the body of the girl was found buried inside the house beneath a trident symbol.

The district police chief has said that the witchdoctor, his family, and six other people were arrested on the suspicion of carrying out human sacrifice.

Human sacrifice is not an alien phenomenon for Indian society. Occasionally human sacrifices are reported in impoverished areas. Usually in poor areas where practitioners of black magic are revered by some people, human sacrifices are a frequent headline. It is noteworthy that India is a deeply religious and superstitious society.

In order to please gods, spirits or deities the victims are ritually killed by witchdoctors. But the alarming thing is that recent cases have been reported in a town Bhilai which is considered more modern and urban.

Pressure is mounting on government to take substantial measures to avoid this inhumane act.

___________________________________________________

YAHOO NEWS

‘Child sacrifice’ murders reported in central India

RAIPUR, India (AFP) – Police in central India reported a second case of suspected child sacrifice on Thursday, casting a spotlight on witchcraft and occult beliefs that persist in some impoverished areas.
Police in the central state of Chhattisgarh said they had arrested 11 people including a “witchdoctor” and his wife after the body of a two-year-old boy was discovered in their house on Wednesday.
Further searches of the property in the industrial town of Bhilai, about 45 kilometres (30 miles) from state capital Raipur, revealed the skeletal remains of a second victim, a six-year-old girl.
The accused man had confessed to killing both children to acquire “occult power and good fortune,” police told AFP on Thursday, adding that there was a “worship room” in the home.
“The witchdoctor, his family and six other people have been arrested on suspicion of holding human sacrifices,” district police chief Amit Kumar told AFP.
Parents of the two-year-old had alerted authorities after he went missing while playing on the street earlier this week.
The girl is believed to have been abducted nearby in March. Her body was found buried inside the house beneath a trident symbol.
Human sacrifices occasionally make headlines in deeply religious and superstitious India, and usually occur in poor areas where some people revere practitioners of black magic.
The victims are ritually killed by witchdoctors to please or appease gods, spirits or deities.
Unusually, the latest cases were in a city, Bhilai, which is one of the more modern and urban areas of the otherwise under-developed state of Chhattisgarh.
The heavily forested and resource-rich region is a stronghold of the rebel Maoist movement, which has successfully tapped into disaffection in local tribal groups about economic development, police brutality and corruption.
A.K. Saikia, a senior police officer who has investigated numerous cases of child sacrifices, says the methods employed by witchdoctors who target children are usually similar.
They befriend them, lure them to their houses by offering sweets or toys, and then kill them, sometimes after drugging them.
“The witchdoctors believe that the act of killing a child will make them immortal,” Saikia told AFP from his state Assam, in India’s far north east.
The other deadly side of witchcraft in India is when women are accused of dabbling in the dark arts and are then driven from their villages and murdered.
At least four women have been killed in the last three years in Assam on suspicion of being witches or witch doctors, Saikia said
The Science and Rationalists’ Association of India, which fights against superstition in India, says women accused of being witches are sometimes stripped in public and some are gagged and burnt to death.
“Villagers believe in witchcraft often due to helplessness. Absence of medical facilities forces them to rely on quacks,” said Prabir Ghosh, the association’s general secretary.
In March, a married couple in rural western India were arrested for allegedly killing five young boys because a mystic told them it would help the woman conceive.
“The government has to take education to remote villages to end these inhuman acts,” said Indian author Akhilesh Kumar, who wrote “Kala Insaaf” (Black Justice), a Hindi-language book on black magic.
In April, in another widely publicised case of suspected human sacrifice, a decapitated body of a factory worker was found in a temple in the eastern state of West Bengal.

Local news
INDIA

Horror of India’s child sacrifice
Posted in the India Forum

In India’s remote northern villages it feels as if little has changed. The communities remain forgotten and woefully undeveloped, with low literacy and abject poverty.

They are conditions that for decades have bred superstition and a deep-rooted belief in the occult.

The village of Barha in the state of Uttar Pradesh is only a three-hour car drive from the capital Delhi. Yet here evil medieval practices have made their ugly presence known.

Lured with sweets

I was led by locals to a house that is kept under lock and key. They refuse to enter it.

Peering through the window bars you can see the eerie dark room inside, with peeling posters of Hindu gods adorning the walls and bundles of discarded bed clothes.

In one corner is the evidence we had come to find: blood-splattered walls and stained bricks.

It is the place where a little boy’s life was ritually sacrificed.

Those who tortured and killed Akash Singh did so in a depraved belief – that the boy’s death would offer them a better life.

“The woman who did this was crazed,” the villagers say. “Akash was friends with all our children… We still cannot believe what happened here.”

Akash’s distraught mother discovered her son’s mutilated body. The family was told he was lured away with sweets and begged his captors to set him free.

Girl beheaded in human sacrifice
The Milli Gazette Online

New Delhi: Three people, one a tantric, have been charged with murder after pouring boiling oil over a four-and-a-half-year-old girl before beheading her as part of a religious sacrifice, police said on 17 June. The tantric and two accomplices were arrested Wednesday at Muzaffarnagar in Uttar Pradesh. The body of the girl, named Surjo, was found in a field the previous day. She had been “beheaded, her fingers cut off and her hair burnt to a cinder”, a police spokesman said. He said the three had apparently poured boiling oil on the girl before beheading and mutilating her. Police were looking for a woman who had handed over the girl to the tantric after he had told her to sacrifice a child to be cleansed spiritually. (sify.com)

MG comment: This kind of utterly criminal human sacrifice, called “Bali”, is rampant in north India but authorities treat it casually just as they treat “dowry deaths” in which young women are burnt alive when their greedy in-laws fail to extract more dowry from their hapless parents. In a apparent self-censorship, English-language Indian newspapers and magazines seldom report these ghastly events. Urdu and Hindi papers report these events almost daily. Readers too go through them as if they are routine events. «

HERALDSUN.com

Witch doctor and his family arrested over alleged child sacrifice in India

INDIAN police have arrested a witch doctor and his family over the alleged sacrifice of a two-year-old boy in an impoverished tribal area.

The parents of the child alerted police after he went missing while playing on the street in the Durg district of the central Indian state of Chhattisgarh, about 45 kilometres from the state capital Raipur.

“The witch doctor, his wife and three children were arrested yesterday [Tuesday] after the bloodied body of the child was recovered from their worship place along with the knife used for the crime,” district police chief Amit Kumar said.

He added the accused man had said blood stains at his home were the result of him slaughtering a goat. But the police checked the house and found the body of the child covered with a cloth.

In April, in the last widely publicised case of suspected human sacrifice in India, a decapitated body of a factory worker was found in a temple in the eastern state of West Bengal.

Human sacrifices occasionally make headlines in deeply religious and superstitious India, and usually occur in poor rural areas where some people revere practitioners of black magic.

In March, a married couple in rural western India was arrested for allegedly killing five young boys because a mystic told them it would help the woman conceive.

Chhattisgarh is one of India’s most impoverished states and large swathes of it are controlled by Maoists, which recruit largely from local tribes.

THE SYDNEY MORNING HERALD

Double child sacrifice casts spotlight on witchcraft in India

Police in central India have reported a second case of suspected child sacrifice, casting a spotlight on witchcraft and occult beliefs that persist in some impoverished areas.

Police in the central state of Chhattisgarh on Thursday said they had arrested 11 people including a “witchdoctor” and his wife after the body of a two-year-old boy was discovered in their house on Wednesday.

Further searches of the property in the industrial town of Bhilai, about 45 kilometres from state capital Raipur, revealed the skeletal remains of a second victim, a six-year-old girl.

Advertisement: Story continues below
The accused man had confessed to killing both children to acquire “occult power and good fortune”, police said, adding that there was a “worship room” in the home.

“The witchdoctor, his family and six other people have been arrested on suspicion of holding human sacrifices,” district police chief Amit Kumar said.

Parents of the two-year-old had alerted authorities after he went missing while playing on the street earlier this week.

The girl is believed to have been abducted nearby in March. Her body was found buried inside the house beneath a trident symbol.

Human sacrifices occasionally make headlines in deeply religious and superstitious India, and usually occur in poor areas where some people revere practitioners of black magic.

The victims are ritually killed by witchdoctors to please or appease gods, spirits or deities.

Unusually, the latest cases were in a city, Bhilai, which is one of the more modern and urban areas of the otherwise under-developed state of Chhattisgarh.

The heavily forested and resource-rich region is a stronghold of the rebel Maoist movement, which has successfully tapped into disaffection in local tribal groups about economic development, police brutality and corruption.

AK Saikia, a senior police officer who has investigated numerous cases of child sacrifices, says the methods employed by witchdoctors who target children are usually similar.

They befriend them, lure them to their houses by offering sweets or toys, and then kill them, sometimes after drugging them.

“The witchdoctors believe that the act of killing a child will make them immortal,” Saikia said from his state Assam, in India’s far north east.

The other deadly side of witchcraft in India is when women are accused of dabbling in the dark arts and are then driven from their villages and murdered.

At least four women have been killed in the last three years in Assam on suspicion of being witches or witch doctors, Saikia said

The Science and Rationalists’ Association of India, which fights against superstition in India, says women accused of being witches are sometimes stripped in public and some are gagged and burnt to death.

“Villagers believe in witchcraft often due to helplessness. Absence of medical facilities forces them to rely on quacks,” said Prabir Ghosh, the association’s general secretary.

In March, a married couple in rural western India were arrested for allegedly killing five young boys because a mystic told them it would help the woman conceive.

“The government has to take education to remote villages to end these inhuman acts,” said Indian author Akhilesh Kumar, who wrote “Kala Insaaf” (Black Justice), a Hindi-language book on black magic.

In April, in another widely publicised case of suspected human sacrifice, a decapitated body of a factory worker was found in a temple in the eastern state of West Bengal.

AFP

Related Coverage
Winterbottom shoots to success
Courier Mail, 14 hours ago
‘Devil’ grandma burned alive by exorcists
The Daily Telegraph, 3 days ago
Former IPL boss breaks his silence
Herald Sun, 6 days ago
Decipher the heavens with your weekly horoscope
Herald Sun, 20 Nov 2010
Mum tries to flush newborn down jet loo
The Daily Telegraph, 8 Jul 2010

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

3 de Dezembro, 2010 at 4:04

Uhm, agora vens mais fino. Desde que foste admitido como serviçal no Palácio de Buckingham é só papares as moçóilas depiladas que por lá servem de cortesãs.Subiste de nível, sim senhor.Até já falas poucochinho no idioma camoneano, mas deve ser para o pessoal não pensar que és um traidorzeco à causa nacional – porreirista. O problema é que, mesmo de fatinho engomado ou trajando fraque, tu não consegues disfarçar o teu primitivismo.Nem mesmo se bebericares o chá das cinco em chávenas da mais fina porcelana. As tuas origens druidas na floresta dos Carnutos não deixam que tu te eleves acima do teu habitual estilo. Isso de finura de trato não é para ti. Tu lá no fundo gostas é de muitas garinas depiladas e,se apanhares herpes genital, podes sempre atribuir a culpa ao Bento XVI…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

3 de Dezembro, 2010 at 15:41

“Tu lá no fundo gostas é de muitas garinas depiladas e,se apanhares herpes genital, podes sempre atribuir a culpa ao Bento XVI…”

Não.

Como sou divorciado, vou deixar de ter sexo para o resto da vida, e quando estiver muito à rasca, vou rezar ao bento XVI e principalmente a ti, grande guia espiritual, tudo é preferível a por um coiso no coiso, porque deus detesta que se ponham coisas no coiso.

Aliás, deve vir mencionado na bíblia e nos upanishades, que deus detesta coisas para por no coiso. Claro, que como só tu és um grande intelectual, só tu lês livro e só tu sabes tudo, também só tu sabes onde vem escrito. Porque mais ninguém encontra nenhuma passagem nessas obras a respeito de preservativos, embora se saiba que sempre foram usados. Mas também só tu és inteligente não é ?

Tão inteligente que até te gabas de ser cristão e que, por isso, negas o AT, quando cristo não o negou. É que, se calhar, os dez mandamentos vêem numa separata, com o fascículo de domingo, que deus foi publicando no quiosque do monte Sinai, com direito a um CD de brinde, e Moisés encadernou-os à parte.

Mas pronto, como o Esperança te deu carta branca para andares a gozar com toda a gente , eu não digo mais nada, porque senão sou um “primata”.

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

3 de Dezembro, 2010 at 4:10

Desta vez falaste muito. Costumas ser mais boçal mas menos prolixo. Só foi pena que não tenhas citado passagens dos Vedas, dos Upanishads ou do Bhagavad Ghita. Mas também reconheço que isso seria pedir de mais a quem se satisfaz com citações de kalpana pradhan print and broadcast journalist.E se tu não consegues debitar discurso na integralidade do idioma de Camões, como é que também haverias de saber quem foi Gandhi ?…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

3 de Dezembro, 2010 at 15:30

Eu já citei, no outro post.

Mas como tu só vês o que te interessa não estou alinhar na tua insultuosa hipocrisia e nas tuas provocações, que o Esperança finge que não vê e que não percebe, e andar à cata de textos que tu vais ignorar.

O sacrifício humano ainda hoje é praticado, ilegalmente, na índia. Ilegalmente porque o estado laico domina. Porque tu sabes muito bem que antes, quando eram os Brâmanes a dominar a sociedade, era legal. Ora, eu sei que tu dás lições de cristianismo a cristo, lições de medicina aos médicos e agora até queres dar lições de hinduísmo aos hindús, mas eu prefiro, se não te importas, ficar-me pelos textos históricos e pelo que se passa AINDA hoje conforme podes ler nas notícias que eu publiquei.

Mas continua com as tuas provocações hipócritas, continua nomeadamente a faltar ao respeito não só com quem está a falar a sério como até pelas vitímas de sacifício humano que tu decidiste unilateralmente que não existe.

Também, de um animal que ajuda a espalhar a epidemia de sida não se espera outra coisa.

Regarding possible Vedic mention of human sacrifice, the prevailing 19th-century view, associated above all with Henry Colebrooke, was that human sacrifice had little scriptural warrant, and did not actually take place. Those verses which referred to purushamedha were meant to be read symbolically[42] or as a “priestly fantasy”. However, Rajendralal Mitra published a defence of the thesis that human sacrifice, as had been practised in Bengal, was a continuation of traditions dating back to Vedic periods.[43] Hermann Oldenberg held to Colebrooke’s view; but Jan Gonda underlined its disputed status.
Human and animal sacrifice became less common during the post-Vedic period, as ahimsa (non-violence) became part of mainstream religious thought. This may correspond to the impact of Sramanic religions such as Buddhism and Jainism. The Chandogya Upanishad (3.17.4) includes ahimsa in its list of virtues.[42]
It was agreed even by Colebrooke, however, that by the Puranic period—at least at the time of the writing of the Kalika-Purana, human sacrifice was accepted. The Kalika Purana was composed in Northeast India in the 11th century. The text states that blood sacrifice is only permitted when the country is in danger and war is expected. According to the text, the performer of a sacrifice will obtain victory over his enemies.[42] In the medieval period, it became increasingly common. In the 7th century, Banabhatta, in a description of the dedication of a temple of Chandika, describes a series of human sacrifices; similarly, in the 9th century, Haribhadra describes the sacrifices to Chandika in Orissa.[44] It was “more common” in the Southern parts of India, where it took on a scapegoating rather than purifying role.[44]
Human sacrifices were carried out in connection with the worship of Shakti until approximately the early modern period, and in Bengal perhaps as late as the early 19th century.[45] Although not accepted by larger section of Hindu culture, certain tantric cults performed human sacrifice until around the same time, both actual and symbolic; it was a highly ritualised act, and on occasion took many months to complete.[45]
Verse 19 of the Karpuradistotram (Hymn to Kali) lists humans as one of the species that are acceptable for sacrifice to the goddess. However, in 1922, Sir John George Woodroffe published a commentary on the Karpuradistotram by the Kaula commentator Swami Vimalananda. In it, he writes that the sacrificial animals listed in verse 19 are merely symbols for the six enemies, with “man” representing pride. He also states that the age of material sacrifice had long since passed away.[46]

The Khonds, an aboriginal tribe of India, inhabiting the tributary states of Orissa and Andhra Pradesh, became notorious, on the British occupation of their district about 1835, from the prevalence and cruelty of the human sacrifices they practised.[47]
The Deori community has a notable culture and tradition which is a hidden treasure for the sociologists. The Deoris represent the class “priest”-a section of the whole Chutia community (now in Assam, India). In the first two decades of 13th century, before arrival of the Ahom, Name SADIYA. Deori’s use to make a Narbali (human sacrifice) in terms to win the war, battle and to prevent the villagers from the evil atmosphere like floods, drought etc. This practice make them pure owing to satisfy the supreme Goddess. Only the class of Patorganya people were eligible for sacrificing. Ref. [15]
The practice of Sati (सती) in some Hindu communities, whereby a widow would immolate herself on her husband’s funeral pyre, continued well into the 19th century. Believed to guarantee the couple’s salvation and reunion in the afterlife, it may be seen as a form of retainer sacrifice. India’s Commission of Sati (Prevention) Act (1829)[48] was designed to finally suppress it. There are no reliable figures for the numbers who died by sati across the country. A local indication of the numbers is given in the records kept by the Bengal Presidency of the British East India Company. The total figure of known occurrences for the period 1813 to 1828 is 8,135.[49]

Hugh Urban notes that although the word Kālī appears as early as the Atharva Veda, the first use of it as a proper name is in the Kathaka Grhya Sutra (19.7).[4] Kali is the name of one of the seven tongues of Agni, the Rigvedic God of Fire, in the Mundaka Upanishad (2:4), but it is unlikely that this refers to the goddess. The first appearance of Kali in her present form is in the Sauptika Parvan of the Mahabharata (10.8.64). She is called Kālarātri (literally, “black night”) and appears to the Pandava soldiers in dreams, until finally she appears amidst the fighting during an attack by Drona’s son Ashwatthama. She most famously appears in the sixth century Devi Mahatmyam as one of the shaktis of Mahadevi, and defeats the demon Raktabija. The tenth century Kalika Purana venerates Kali as the ultimate reality or Brahman.
According to David Kinsley, Kali is first mentioned in Hinduism as a distinct goddess around 600 CE, and these texts “usually place her on the periphery of Hindu society or on the battlefield.”[5] She is often regarded as the Shakti of Shiva, and is closely associated with him in various Puranas. The Kalika Purana depicts her as the “Adi Shakti” (Fundamental Power) and “Para Prakriti” or beyond nature.

The Kalika-Purana (c.10th century) is one of the 18 Upapuranas. It was composed in Kamarupa (modern Assam). It is an important work which has been quoted as an authority by smriti digest writers from all over India. The Upapurana contains 98 chapters with over 9000 stanzas and is the only work of the series dedicated to the worship of the goddess Kali her manifold forms such as Giri-ja, Devi, Bhadrakali, and Mahamaya, etc. It glorifies the goddess Kamakhya, and details the ritual procedures required for worshipping her. The work belongs, therefore, to the goddess-oriented Sakta branch of Hinduism. The Upapurana contains gratuitous material which refers to events and conditions of the remote past. It is also one of the rare Hindu texts that actually mentions the word “Hindu”.

Inicie a sessão para comentar
Molochbaal

3 de Dezembro, 2010 at 15:47

“E se tu não consegues debitar discurso na integralidade do idioma de Camões, como é que também haverias de saber quem foi Gandhi ?…”

São estas provocaçõeszinhas que o esperança finge que não vê.

Bem, a isso respondo muito simplesmente que vás para o caralho, porque sabes muito bem que Gandhi foi um reformador e não um seguidor cego das escrituras. Escrituras estas que inspiraram coisas que ele combateu, como o sistema de castas, o sacrifício de viuvas etc.

O Esperança que vá chamar primata a outro e se quiser que me corra daqui, que eu não tenho de aturar as provocações mal-criadas de um menino mimado, ignorante, arrogante, irresponsável e CRMINOSO que até anda a fazer propaganda contra o preservativo quando até o papa já tem vergonha de o fazer abertamente.

Inicie a sessão para comentar

Santissimatrindade

4 de Dezembro, 2010 at 17:30

Não canseis a mente iluminada do Tó…
Ele está à beira dum ataque de nervos e eu não o quero cansado… Muito menos a ler coisas que o possam prejudicar espiritualmente. Ele prepara-se para um retiro que o ajudará a encontrar a luz do Senhor.
Qual ovelha tresmalhada… O Tó voltara à casa de Deus Santíssimo

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 10:56

ANTÓNIO
JÁ FALAS-TE COM O TEU DEUS HOJE?
É QUE CONTINUAS COM MAUS FÍGADOS…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

3 de Dezembro, 2010 at 15:49

Não toques no António que só ele tem o direito de andar a gozar com toda a gente, noemadamente com os outros participantes, as vitímas de sida e das tropelias da religião hindú. Com quem quiser. Porque quem responder ás suas provocações o esperança diz que é “primata”.

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

3 de Dezembro, 2010 at 13:30

O José Moreira também é um dos que gosta de menorizar o debate. E mais um dos que alinha normalmente pela superficialidade da análise.Outro que não consegue arrancar do círculo intelectual restrito do ” forniquem à vontade mas usem preservativo”.É pouco, muito pouco, para alguém que já tem idade para discorrer com outra profundidade de pensamento. Nenhuma pessoa, que não seja louca, vai sustentar que,em relações sexuais de risco, não se deva usar preservativo. E nunca ouvi Bento XVI dizer essa barbaridade, como José Moreira também sabe mas omite. O que ele diz é algo muito diferente e que está de acordo com a sua mundividência: que a sexualidade humana deve ser vivida numa relação matrimonial de amor e fidelidade. E eu respeito e entendo perfeitamente esta legítima posição. Como entendo e respeito aqueles e aquelas que são consequentes com esta visão, independentemente de serem ou não católicos, crentes ou ateus.Aliás, sobre esta matéria, até acho que Bento XVI devia ser ainda mais claro e contundente, Nem que fosse para que os meninos birrentos como o José Moreira se habituarem ao confronto com ideias diferentes. Como acho que devia enfatizar ainda mais a crítica ao aborto, perspectivada. não sob o ponto de vista de censura penal, mas sob o ponto de vista de posição ética de princípio, reafirmando o carácter sagrado da vida humana, desde o momento da concepção.Acho, por fim, que Bento XVI deve continuar a falar claramente de tudo o que entender de acordo com a sua visão católica. Por mim, decido o que considerar justo ou correcto, independentemente do que ele diga. Mas já não parece ser o caso dos vários josemoreiras que por aqui andam, mesquinhos e pequeninos, à procura de qualquer palavra que Bento XVI diga, para o censurar. No fundo, gostariam de lhe colocar uma mordaça na boca, para que a Igreja Católica não se fizesse institucionalmente ouvir. Mas é uma estratégia ridícula e até intelectualmente indigente.Voltando à questão do preservativo,hoje em dia, com o alto perigo que decorre das doenças sexualmente transmissíveis,também só um louco ou alguém de má fé pode sustentar o ” forniquem à vontade mas usem preservativo”. Como se a Sida e outras doenças sexualmente transmissíveis ficassem contidas com o mero uso do preservativo. Como se os preservativos não estivessem sujeitos a defeitos de fabrico, a rupturas por indevida utilização, a taxas de ineficácia. Como se a melhor profilaxia social não derive da conjugação de uma maior fidelidade sexual associada ao uso dos preservativos. Nos tempos que correm, como o eloquente exemplo de sucesso do Uganda demonstrou,a fidelidade sexual não deve ser, sobretudo, vista do ângulo de qualquer lógica de natureza moral, mas exactamente de profilaxia social. E isso porque de facto a Sida existe e as outras DSTs também existem.E por muito que os apóstolos do latex não gostem de ouvir toda a verdade, o Herpes Genital, a Hepatite B e a Sifilis também se transmitem, no âmbito de uma proximidade sexual, independentemente de haver ou não penetração genital. A prostituição é um flagelo social. Se Bento XVI também vier a pronunciar-se contra essa chaga social, o que é que os josesmoreiradocostume vão arengar ? Que a prostituição deve ser mantida por causa daqueles que gostam de usar o corpo das mulheres a seu bel- prazer ? Resumindo e concluindo: acho muito bem que Bento XVI diga o que lhe aprouver, que os católicos sigam ou não as suas recomendações e que cada um decida pela sua própria cabeça, sem prejuízo do cruzamento das diferentes posições ideológicas. A isto se chama Democracia. Os josesmoreiradocostume não gostam ? Paciência, não vão mesmo ter outro remédio senão habituarem-se. Se não se acostumarem, podem sempre ficar a espumar de raiva …-)

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

3 de Dezembro, 2010 at 14:23

Dedicada a todos os apóstolos do latex:

http://sorisomail.com/email/31153/a-familia-e-o-preservativo.html

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

4 de Dezembro, 2010 at 13:52

“Ministra exorta Igreja a esclarecer posição face ao uso do preservativo

A ministra da Saúde sublinhou, quarta-feira, que a Igreja Católica deveria «esclarecer a sua posição» quanto ao uso do preservativo. Ana Jorge falava a pretexto do Dia Mundial de Luta contra a Sida, lembrando que o uso daquele método contraceptivo é importante para travar a transmissão da doença.

«Neste dia mundial, era importante que a Igreja esclarecesse qual a sua posição», disse a ministra, no lançamento do livro “Crónicas de um vírus”, da associação Abraço, em Lisboa.

Segundo Ana Jorge, «todas as pessoas que são marcantes numa sociedade, como o líder da Igreja Católica», devem pronunciar-se sobre o assunto. «Para isso é que se fazem estes dias, para chamar a atenção, para que pessoas que são imagens públicas possam alertar a comunidade em geral para este problema».

Questionada sobre o facto de a presidente da Abraço, Margarida Martins, ter dito que a associação recebe cada vez mais pedidos de ajuda, a governante lembrou que embora o número de casos esteja a descer, tal não significa «que os que existam não possam procurar mais ajuda».

Ana Jorge apelou a um reforço na prevenção da doença, bem como a uma aposta no diagnóstico precoce.”

Mas não foi exactamente esta interpelação de Ana Jorge que os meninos birrentos, a começar pelo boçal Luis Grave Rodrigues e a acabar no azedado zezinhomoreira andaram por aqui já a fazer ?

Cambada de hipócritas…

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=235086

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 10:53

A VERDADE É QUE ESTA MINISTRA, TAL COMO ESTE GOVERNO, NÃO SABEM O LUGAR QUE OCUPAM…
OLHEM BEM PARA ELES E PENSEM SE ESTA GENTE TEM PERFIL PARA GOVERNAR SEJA QUEM FOR…
A DEMOCRACIA TAMBÉM DÁ ORIGEM A ESTAS COISAS…
ASSIM, CONHECIDO COMO É O DESNORTE DESTE GOVERNO… QUALQUER QUE SEJA A SUA A CTUAÇÃO É SEMPRE POSSIVEL …MESMO QUE SEJA A IDEIA MAIS ANTI PATRIÓTICA, ESTAPAFURDIA, MAIS ANTI ÉTICA OU MAIS FUNESTA QUE SE POSSA IMAGINAR…
E NÃO ME PEÇAM EXEMPLOS…

Costa

3 de Dezembro, 2010 at 13:01

O texto está excelente. 🙂

Andreia_i_s

4 de Dezembro, 2010 at 2:17

Costa:

Tão excelente que não sei se consigo dizer mais nada :P, é que ele já diz tudo :).

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 14:34

o preservativo e os crentes… que chatice!…

só para crentes ;-):
“o alento do oceano que empurra este barco de pixeis…
ainda que não tenha vencido as mil vitórias dos cárpatos
permanece. ainda…
imutável
quê?…

ando por aí
na net sem rumo certo…

e
os deuses informáticos vão ganhando terreno aos outros.
aos deuses que deram corpo aos mitos com seus ritos…
precisamente.”
in:http://republicadassantasbicicletas.wordpress.com/

Athan3

3 de Dezembro, 2010 at 14:35

Se o diário ateista continuar com essa condescendência com os dementes lacaios do parasitismo das crenças, incorrerá na irresponsabilidade de deixar atulhar de lixo este espaço.que certamente os de bom-senso vão se distanciar, pois poluição demais intoxica. A saúde, o bem-estar, é o que deve nos aprazer. O DA pode evitar ficar a ser passado a olhos sãos a impressão de ser cocô para muriçocas. Boi é boi, na sua desocupação fica a ruminar, conquanto seu destino e ‘glória’ depois de viver cercado no pasto sabemos qual é.

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 14:43

“Se, para o casamento homossexual, ninguém pediu esclarecimentos à Igreja, por que se há-se pedir para o preservativo?”Ninguém pediu, se calhar, porque não estava dependente desta senhora Ministra. Se estivesse, talvez não houvesse casamento homossexual porque o santo homem não aprovaria.Sim, porque sabemos que o Sumo Pontífice tem o direito de dizer as asneiras que quiser, desde que esteja de acordo com a “tradição católica”, e o resto da malta não pode contrariar porque entre outras coisas é uma falta de respeito e radicalismo.Mas falta de respeito, é ignorar ou apoiar alguém que a dada altura afirmou:“Os preservativos não são a resposta na luta contra a sida. Na verdade, eles agravam o problema.”Quando nos apercebemos que até os governantes de um estado laico, como é o nosso caso, dão tanto valor às palavras de um líder religioso, não podemos deixar de nos preocupar com a situação.

JoaoC

3 de Dezembro, 2010 at 15:22

A Igreja já esclareceu tudo e mais alguma coisa há muito tempo.

A sra. Ministra e companhia esquecem-se, ou fazem-se esquecidos…

“Nenhuma indicação ou necessidade pode transformar uma acção intrinsecamente imoral num acto moral e lícito”
(Papa Pio XII, alocução às parteiras – 29 de Outubro de 1951)

“Nenhuma razão, ainda que gravíssima, justifica que aquilo que vai intrinsecamente contra a natureza seja honesto e conforme com a mesma”
(Papa Pio XI, encíclica Casti Connubii)

“Não havemos de fazer um mal, a fim de que dele resulte um bem”
(Rom. 3, 8)

“Na realidade, se é lícito por vezes tolerar um mal moral menor a fim de evitar um mal maior ou promover um grande bem, não é lícito, nem por razões gravíssimas, fazer o mal para conseguir o bem (cf. Rom. 3,14), ou seja: fazer objecto de um acto positivo de vontade o que é intrinsecamente desordenado e por isso mesmo indigno da pessoa humana, ainda que com isso se quisesse salvaguardar ou promover o bem individual, familiar ou social.”
(Papa Paulo VI, encíclica Humanae vitae, número 14)

“É moralmente ilícito propugnar uma prevenção da SIDA baseada em meios e recursos que violam o sentido autêntico da sexualidade e que são um mero paliativo para um mal estar profundo, no qual está em jogo a responsabilidade dos indivíduos e da sociedade. E a recta razão não pode admitir que a fragilidade humana, em vez de ser motivo para empenhar-se mais, se converta em pretexto para uma sessão que abra o caminho para a degradação moral”
(Papa João Paulo II, discurso à Conferência Internacional sobre a SIDA – Roma, 1989)

Chega??

A SIDA combate-se com duas coisas muito simples: abstinência pré-conjugal e na fidelidade matrimonial.

Agora claro que os idólatras do látex têm que defender a recém-canonizada borracha, pensando que é nela que está a salvação do mundo.

Obrigado, mas o mundo já tem um salvador: JESUS CRISTO.

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 16:52

Abstinência pré-conjugal! Sejamos realistas.Talvez fizesse algum sentido quando as pessoas se casavam ao 13 ou 14 anos.Mas explique-me lá, como é que uma pessoa saudável, consegue aguentar nos tempos que correm, onde a média da idade de casamento ou união (interpreto aqui o conjugal, como qualquer tipo de união consistente entre duas pessoas) é cada vez mais elevada e anda hoje na casa dos 30 anos (pelo menos em Portugal).Santos há poucos, JoaoC. A esmagadora maioria das pessoas são seres humanos. Animais racionais (mesmo os que têm alma :-)). É difícil fugir à nossa natureza. E neste caso nem sequer devemos, porque o sexo é muito bom e recomenda-se. O que faz mesmo falta é educação e não directivas provenientes do misterioso, baseadas em ideias retrogradas de gente que hoje em dia nos diz muito pouco.

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 15:53

A SIDA combate-se com duas coisas muito simples: abstinência pré-conjugal e na fidelidade matrimonial

OLHA LÁ OH PADRECO

ENTÃO TU ACHAS QUE QUEM DER UMA QUECA ANTES OU NÃO FOR FIEL DEPOIS, PODE APANHAR SIDA QUE ESTÁ TUDO BEM? E OS QUE NÃO SE CASAM?

É BEM FEITA PARA TI, QUE É PARA SABERES O QUE CUSTA A VIDA…

Molochbaal

5 de Dezembro, 2010 at 15:50

“OS QUE NÃO SE CASAM? ”

Estes imbecis estão simplesmente a fingir que não sabem que, para além dos que não se casam, a maior parte da população só se casa lá para os 30, que metade dos que se casam acabam divorciados.

Isto é, pelas suas teorias dementes uns 80% da população viveria em santa abstinência. Erámos todos uns S. Jões Baptistas a viver no deserto. Estes cabrões aqui a provocar e o Esperança a lamber as botas do nacional-provocador S. Totó. Deve ser por ter a consciência pesada por não admitir que o ateísmo também pode ser totalitário.

O S. nacional-Totó é assim para ele como uma penitência pela sua própria hipocrisia.

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

3 de Dezembro, 2010 at 16:17

Então a ministra não sabe qual é a posição do preservativo para o lider da Igreja Católlica!?
O cartonista António até fez um desenho!
A posição é no nariz!.

Trol

3 de Dezembro, 2010 at 16:23

Há muito que por cá não passo. Mas o ambiente clerical vai-se mantendo. Os dementes do mito da virgem são os mesmos. O Zequinha caceteiro, o entrecosto intelecto-facho, o toninho do nem sim nem talvez – antes pelo contrário, o joãoc grotesco, o HH inqualificável… não f… nem saem de cima.
As hóstias são mesmo de má qualidade. Que tal uma reclamação na Defesa do Consumidor?
Como o ano novo se aproxima e é hábito dizer-se “ano novo, vida nova!…! Que tal comprar insecticida e extreminá-los?
Nota: escusam de comentar. Volto só para o ano. Respondam nessa altura. Ou então mandem-me um mail de boas festas com a vossa bílis para oferecer ao sacana do bispo da minha diocese.

Trol

3 de Dezembro, 2010 at 16:39

É verdade!…
Passei pelo blogue neo-facho do jairinho. Julgava que aquela merda tivesse algum interesse… Não. A argumentação é duma pobreza franciscana.
Nem copiar os blogues daquele tipo o gajo é capaz?… é que há umas coisas na net a descascar nos ateístas com alguma inteligência… Onde se pode aprender qualquer coisinha (quanto mais não seja a ter mais cuidado com o que nos sai da boca para fora sem medir consequências…).
Mas não. O jairo é mesmo estúpido. Falta-lhe a “LUZ” – aquela que faz, ainda que não concordemos, perceber que estamos a dialogar com alguém QUE SABE O QUE DIZ. Ele não diz nada, é mesmo muito primário… Mas pronto…: “os pobres de espírito ganham o reino dos céus” – e com o reino ele se contenta.

Inicie a sessão para comentar
Trol

3 de Dezembro, 2010 at 16:39

É verdade!…
Passei pelo blogue neo-facho do jairinho. Julgava que aquela merda tivesse algum interesse… Não. A argumentação é duma pobreza franciscana.
Nem copiar os blogues daquele tipo o gajo é capaz?… é que há umas coisas na net a descascar nos ateístas com alguma inteligência… Onde se pode aprender qualquer coisinha (quanto mais não seja a ter mais cuidado com o que nos sai da boca para fora sem medir consequências…).
Mas não. O jairo é mesmo estúpido. Falta-lhe a “LUZ” – aquela que faz, ainda que não concordemos, perceber que estamos a dialogar com alguém QUE SABE O QUE DIZ. Ele não diz nada, é mesmo muito primário… Mas pronto…: “os pobres de espírito ganham o reino dos céus” – e com o reino ele se contenta.

Inicie a sessão para comentar

31 thoughts on “A ICAR, a ministra e o preservativo”

Arquivo AAP

Etiquetas