A ingerência na política

15 thoughts on “A ingerência na política”

• 
  antoniofernando

  1 de Dezembro, 2010 at 3:19

  Para o Carlos Esperança, a Igreja Católica só não faria ingerência na política se dissesse ámen com as suas específicas posições ideológicas Mas como a ICAR não lhe faz a vontade, fica amuado …

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Jairo Entrecosto

  1 de Dezembro, 2010 at 4:21

  Exacto. Se um bispo ou padre defender o aborto ou o casamento gay, o Diário Ateísta não fará um único post a criticar a “ingerência” da religião na política. Estes tipos são hipócritas.

  Disse o Papa ” Igreja deve fazer ouvir a sua voz, incluindo nas questões políticas”, e muito bem!

  Vejam se entendam de uma vez: o estado deve ser neutro ideologica e religiosamente. A democracia permite a liberdade de expressão e que os diferentes grupos sociais influenciem a política. Não existe, em estados democráticos, uma política “oficial” separada “oficialmente” da religião, como se o estado tivesse o papel de definir o que é “religião” e o que é “política”, e respectivos papéis.
  Só na originalidade neo-ateísta é que o estado tem de decidir qual o papel das religiões. E ainda chamam a isso “estado laico e neutro”!!

  Na China e restantes Países Comunistas é que se define uma “política” oficial, imune à religião. E por isso, reprime-se a religião. Controla-se, nomeiam-se bispos contra a vontade do Vaticano. Etc, etc…Tudo para se cumprir aquilo que o Diário Ateísta defende como grande princípio : A religião não se pode meter em política. Se isso fosse verdade, só se poderia concretizar, metendo-se o estado na religião!

  Não percebem os neo-ateus que estão contra o estado laico quando exigem que a religião se comporte como se fosse um órgão de soberania estatal obrigado a isenção política?! Quando vão entender de uma vez: O ESTADO TEM DE SER NEUTRO, E NÃO A RELIGIÂO!

  Sugiro a leitura deste post que demonstra o ser Carlos Esperança, ao contrário do que afirma, um defensor da política oficial chinesa sobre religião:

  http://neoateismoportugues.blogspot.com/2010/11/carlos-esperanca-e-o-ateismo-chines.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  1 de Dezembro, 2010 at 16:21

  ”A democracia permite a liberdade de expressão e que os diferentes grupos sociais influenciem a política”Mas será que a Igreja Católica é um grupo social em pé de igualdade com os restantes?Não é a ICAR parcialmente suportada pelo estado? Não tem regalias e benefícios que mais nenhum grupo social tem?Não está dependente directamente de uma hierarquia, que tem no seu líder máximo, um chefe de estado de um pais estrangeiro, por mais sui generis que esse estado seja?Ainda assim, a ICAR ou qualquer outra organização religiosa tem liberdade de expressão no nosso país. Não pode é pretender estar acima da justiça dos homens, quando o que reclama é ser apenas mais um grupo social.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Hans

  1 de Dezembro, 2010 at 17:27

  ”A democracia permite a liberdade de expressão e que os diferentes grupos sociais influenciem a política”

  um religioso falando de democracia é cômico

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  1 de Dezembro, 2010 at 22:51

  Vai ser dificil de os ateistas o entenderem, caro Jairo, embora você esteja correcto!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Marcio Nejaim

  1 de Dezembro, 2010 at 11:14

  É o que eu digo: http://alemdozeitgeist.blogspot.com/2010/10/o-novo-estado-laico.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Antonio Porto

  1 de Dezembro, 2010 at 12:00

  Sinceramente não sei ainda porque os ateus não lançaram um
  canditado declaradamente ateu, estão esperando o quê?
  Só criticar o governo não resolve, tem que agir.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  1 de Dezembro, 2010 at 16:38

  eu já escolhi o meu candidato. é o manuel joão vieira
  porque:

  – “Só desisto se for eleito! Se for eleito, não desisto!”

  Princípais Linhas de Orientação
  A serem mantidas e melhoradas:

  – “Todos os Portugueses devem ter um Ferrari!

  – “Os impostos devem acabar!”

  – “Cada Português deve ser preso pelo menos uma vez na vida!”

  – “Prometo aos portugueses a Felicidade Total… e o Prazer Total!”

  – “Vou tornar os Portugueses Milionários!”

  – “Muitos fazem!… Vieira Promete!”

  – “Prometo uma Patinadora Artística para cada Português, e um Bailarino Cubano à escolha para cada Portuguesa!”

  “Vieira! Vieira! Vieira!…
  O resto é Lixeira!”

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  1 de Dezembro, 2010 at 22:54

  – “Prometo uma Patinadora Artística para cada Português, e um Bailarino Cubano à escolha para cada Portuguesa!”

  E prós ateístas, que são quase todos paneleiros, não há nada?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  2 de Dezembro, 2010 at 0:36

  um zequinha na brasa…

  que tal?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  2 de Dezembro, 2010 at 12:25

  ZECA

  NÃO VÁS EMBORA POR FAVOR, QUE A GENTE QUER CONTINUAR A RIR-SE…DAS TUAS TRAPALHADAS.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  1 de Dezembro, 2010 at 23:00

  Por exemplo no nosso país, a Igreja não é um simples grupo de pressão – representa milhões de portugueses e está por eles mandatada para ser a sua voz, e eles reconhecem-lhe toda a legitimidade… por muito que isso custe a uma meia duzia de fanáticos neo-ateistas!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  2 de Dezembro, 2010 at 12:27

  PORQUE NÃO FAZES UM PARTIDO POLÍTICO …JÁ TERIAS GANHO AS ELEIÇÕES……..’
  O CDS É DEMOCRATA CRISTÃO…SOIS TÃO POUCOS AFINAL?…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Hans

  2 de Dezembro, 2010 at 0:22

  Sabe… estado laico não vale nada… bom mesmo é uma democracia católica estilo Pavelic ou Franco

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  2 de Dezembro, 2010 at 12:29

  DESDE QUANDO A ICAR PAROU DE SE METER NAS QUESTÕES POLÍTICAS?
  ESSA É BOA…

  Inicie a sessão para comentar