Bíblico esconderijo no “complexo do alemão”…

49 thoughts on “Bíblico esconderijo no “complexo do alemão”…”

• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 18:08

  E cadê Dilma, essa mesma, que acredita em Deus mas ainda mais no poder da deusa-mulher que é, segundo ela, Nossa Senhora ?

  Ei-la no seu mais profano estilo:

  http://ribeirobr.blogspot.com/2009/08/gente-que-mente-dilma-rousseff.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 18:45

  Essa não sabe o que diz

  Não sabe que Nossa Senhora não é deusa nenhuma. É uma criatura, ainda que A mais perfeita de todas as que existiram e que existirão. Ainda que criatura, está acima dos Anjos pela Sua perfeição e imediatamente abaixo de Deus. Não é adorada como a Deus, Uno e Trino (e não Quaternário) mas venerada, de maneira especial entre os Santos, sendo a Mãe do próprio Deus.

  Não sabe que Essa Mulher, a Cheia de Graça, é o caminho mais certo e seguro para chegar a Cristo. Não sabe que Ela é a vencedora de todas as heresias e terror do Demónio, cuja cabeça foi esmagada por Ela desde o momento que foi concebida sem mancha de pecado, nem sequer do original.

  Não sabe que a devoção a Maria Santíssima é importantíssima, senão mesmo essencial, para a salvação das almas.

  Sob pena de idolatria, essa demente compara Nossa Senhora a uma “deusa” ofendendo-A a Ela que sempre quis e soube ser humilde.

  Enfim vê-se que essa petralha não tem o mínimo de cultura geral e muito menos de Doutrina Católica…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Elmano1948

  28 de Novembro, 2010 at 19:13

  Oh JoãoC, agora baralhaste-me pá! Eu pensava que os crentes pensavam que o deus tinha sido o criador de tudo, a começar pelo Adão e pela Eva (gosto deste nome, pois tal como Ana é muito económico, 3 letrinhas apenas). Então se o deus tem mãe, pelo vosso imaginário, deve ter sido criada por outro deus. Já sabia que a RC é uma religião politeísta como as outras mitologias anteriores, agora és tu a confirmá-lo! Mas tenho pena que não adores deuses fêmeas. Nem sabes o que perdes.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 19:17

  RC uma religião politeísta?

  Hum.. e os incultos são os crentes =) Adoro quando insistem em falar do que não sabem.

  Sim, Deus tem Mãe. A Mãe de Cristo é na verdade a Mãe de Deus, pois Jesus é Deus. verdadeiro Homem e verdadeiro Deus.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 21:29

  “pois Jesus é Deus. verdadeiro Homem e verdadeiro Deus.”
  Vais ter de esclarecer devagarinho, porque eu sou meio retardado… É que Jesus foi considerado deus numa bem terrena reunião entre o imperador Constantino e os bispos, em Nicéia. Aliás, tão terrena, essa decisão, como a de considerar Maria virgem… depois de ter parido.
• 
  Rodant

  28 de Novembro, 2010 at 21:36

  “O dogma da Maternidade Divina se refere a que a Virgem Maria é verdadeira Mãe de Deus. Foi solenemente definido pelo Concílio de Éfeso (431 d.C.). Algum tempo depois, foi proclamado por outros Concílios universais, o de Calcedonia e os de Constantinopla.”

  Conclusão:
  Se a virgem Maria é a verdadeira Mãe de Deus e se Jesus Cristo é o verdadeiro filho de Deus e da virgem Maria;
  Então, Jesus Cristo é fruto duma relação incestuosa entre a virgem Maria e o seu filho Deus.

  Se Deus é Pai de Jesus Cristo e a Virgem Maria é Mãe de Deus:
  A virgem Maria é Avó e Mãe de Jesus Cristo;
  Deus é Pai e Irmão de Jesus Cristo;
  Jesus Cristo é filho e neto da virgem Maria!

  Que familia mais libertina!!!
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 23:10

  nem uma criança faz este tuipo de raciocínio.

  E como é pura má-fé e blasfémias, nem vou explicar o grande mistério que Deus operou em Maria Santíssima, sempre Virgem, antes, durante e depois do parto, verdadeira Mãe de Deus , vossa e de todos os viventes.
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 10:57

  OH MEU BURRO

  SÓ É MISTÉRIO PORQUE NÃO SE PERCEBE…

  SE SE PERCEBESSE JÁ NÃO PODIA SER MISTÉRIO…CERTO?

  NÃO VALE A PENA TENTARES EXPLICAR O QUE NÃO TEM EXPLICAÇÃO NENHUMA…
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 10:51

  OH PRIOR JOÃOC
  TU NÃO ACREDITES EM TUDO QUE TE CONTAM…
  ANDA POR AÍ MUITO MENTIROSO…
  O PIOR É QUE AO REPETIRES MENTIRAS TORNAS-TE MENTIROSO TAMBÉM…
• 
  Luciano

  28 de Novembro, 2010 at 21:17

  Concordo contigo, JoaoC, Nossa Senhora não é deusa nenhuma. Nem São Pedro. Nem São Paulo. Nem Jesus … nem deus … se é que você me entende …

  Beijo no seu coração

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 10:45

  OH PRIOR JOÃO

  COMEÇO A ACHAR QUE TU ACREDITAS MESMO NESSA TRETA TODA…

  MAS OLHA QUE NÃO VAIS GANHAR NADA COM ISSO…NEM NO CÉU…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 20:44

  Mas cadê Dilma ?

  A ver se mata bandido:

  http://noticias.r7.com/brasil/noticias/dilma-e-recebida-com-gritos-de-presidente-na-rocinha-20100308.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 20:57

  Mas será que a Dilma é agnóstica ou crente ?:

  Hipótese A: Agnóstica:

  http://www.youtube.com/watch?v=P–taA9aaZM

  Hipótese B:crente em Deus mas ainda mais em ” Nossa Senhora”:

  http://www.youtube.com/watch?v=EpI3uptRXXY&feature=related

  Hipótese C: A que fica em aberto…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 10:59

  OH FERNANDO

  LARGA A DILMA…
  SERÁ QUE ELA NÃO PODE ACREDITAR NO QUE ENTENDER…TAL COMO TU?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 10:42

  OH FERNANDO

  SERÁ QUE AGORA TAMBÉM ÉS CONTRA A LIBERDADE RELIGIOSA?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 18:14

  O policial o que quer é samba:

  http://www.youtube.com/watch?v=K0XfjhNXM_c

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 18:47

  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa-mulher
  a deusa primordial

  sobreviveu ao colonialismo cristão

  nada errado
  tudo certo

  o “paganismos” está lá

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 18:56

  Ainda há quem negue que estamos a viver uma época de neo-paganismo…

  E pior, haver cristãos e católicos (já nem digo os outros…)que se recusam a combater esse neo-paganismo, com o argumento falacioso e mal aplicado da “liberdade religiosa”…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 19:07

  é verdade joão
  o paganismo está lá!…

  eu…
  estou-me nas tintas
  em absoluto…
  mas está lá sim.

  e
  convínhamos
  antes a deusa primordial (TERRA)
  que coisas invisíveis, da área da ficção.
  pelo menos a terra existe
  é
  palpável

  mas não me meto nisso… é coisa da vossa área.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 19:09

  como sói dizer-se: vocês que são da mesma cor, que se entendam com os calhamaços ditos sacros

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Elmano1948

  28 de Novembro, 2010 at 19:20

  Pagão és tu, porque politeísta. Eu, para além de ateu, sou por vocês considerado apóstata, pois desformatei-me. Isso assumo!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 19:43

  Ó homem, estuda….

  Chamar de politeísta um cristão não é insulto…é burrice e pura ignorância!

  Só para que conste: Um não-baptizado não pode ser apóstata.

  Agora se foste baptizado fizeste parte do Corpo Místico de Cristo – a Igreja – e decidiste sair dela, sim. És um apóstata.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Elmano1948

  29 de Novembro, 2010 at 17:40

  Claro que fui baptizado. Pelo que sei quando ainda só tinha 12 dias. Nasci ateu e ateu continuei, embora me tivessem marcado com o ferro para passar a pertencer ao rebanho.
  O ferro aqui é uma metáfora. O ferro é o que os criadores de gado usam para as reses. A mim regaram-me a testa com aquela água suja da pia, que dizem ser benta mas que sei que não passa de H2O. Mas passaram a contar-me como membro do rebanho. ICARizaram-me à força. Na realidade sou um pseudo apóstata porque nunca fiz realmente parte integrante do rebanho. Fui sempre um rebelde.
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 22:19

  estamos mesmo na era do neo-paganismo, ora vê:
  http://mortesubita.org/
  http://www.ain23.com/topy.net/kiaosfera/index.htm

  agora comecem a guerra santa
  a ver se me chateio!…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoaoC

  28 de Novembro, 2010 at 23:12

  Eu sei que não chateias. nem eu me chateio que não te chateies.

  Chateio-me é que haja católicos que não mexiam uma palha nem se chateavam se iniciassem uma guerra contra nós.

  Apesar disso, mais que uma batalha física – se for preciso isso para defender a Fé e o país, também há cacetada – esta é uma batalha espiritual.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 23:52

  não só espiritual joãoc
  não só espiritual

  mas pronto.

  a treta toda é que nem o benfica nem o olhanense me ajudam…
  uma porra, meu caro cristão
  uma porra…
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 23:59

  Mas, msousa. Anime-se homem.
  Já só estais a 8 pontos. E isolados em segundo.
  Mais uns tempinhos… 🙂
  😉
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 0:20

  na volta faço uma promessa…! (á deusa das bicicletas)
  se o benfica ganhar, perco o amor ao dinheiro e vou passar umas boas férias de 1 mês para uma ilha paradisíaca.
  já estou farto do algarve
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 0:23

  vou-me mas é embora…
  é só bicicletas por aqui
  ainda vem um controlador a dizer que falo de futebol na hora do piquete….
  até quarta
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 0:32

  Aqui fala-se de assuntos religiosos e relacionados. Ora, sabemos que o futebol é para muita gente, uma religião. Está portanto dentro da temática.
  E não se esqueça, se tiver problemas religiosos (pode ser “bicicletismo” ou “benfiquismo”), pode sempre pedir assistência espiritual à Sra. Ministra da Saúde. Pode ser que dê para pagar a viagem à ilha paradisíaca. Ou então uma roda pedaleira nova. 🙂
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 0:07

  vê lá tu que até pus uma foto da equipa do olhanense que foi campeã de portugal na época de 1923/4 no meu blogue (em jeito de promessa…)
  e
  mesmo assim… levou com um golo do paços de ferreira
  uma nortada…!
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 11:03

  OH PRIOR JOÃO

  TU QUERIAS-NOS A TODOS PERFILADOS NA MISSINHA …
  QUERIAS UM PARTIDO ÚNICO…
  UMA IGREJA ÚNICA…

  OLHA QUE ISSO É ANTICONSTITUCIONAL…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 21:27

  dilma, essa mesma, que acredita mais no poder da deusa-mulher
  é a presidente do brasil
  sim.
  votaram nela
  qual o problema?

  aqui votaram no cavaco
  bem pior
  acho eu…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 21:28

  cavaco, esse mesmo, o que nunca tem dúvidas e raramente se engana

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 21:31

  cavaco, esse mesmo, que rebentou com a agricultura e com as frota pesqueira

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 23:04

  É verdade,concordo. Mas também é verdade que Dilma não augura propriamente bons princípios de coerência. Alguém que, em 2007, se manifestava publicamente como agnóstica e, em 2010, passa a católica e sobretudo crente nessa deusa-mulher, que é ” Nossa Senhora”, não me parece idónea para capitanear um país como o Brasil. Mas há sempre aqueles que gostam de todo o tipo de nacional-porreirismo, e não apenas do lusitano… 🙂

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 23:20

  não gosto nem desgosto
  a dilma é do brasil
  aqui…
  aqui temos
  um gajo que foi promovido a messias
  mas…
  nunca nos disse ou fez nada que se aproveitasse
  ele foi, efectivamente, o maior desastre da nação
  e
  os seus discípulos estão no poder

  com os males do brasil…
  se a dilma será ou não boa presidente…
  cabe aos brasileiros julgar.
  o brasil deixou de ser colónia portuguesa há muito…
  porreiro, mas porreiro mesmo, é não haver fome no meu país
  mas
  já há
  e não é preciso colocar óculos para ver

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  28 de Novembro, 2010 at 23:09

  Qual é o problema ? Nenhum.A deusa-mulher é que é capaz de se sentir traída por ela, afinal , depois de lhe tecer tantos encómios, preferir o Senhor do Bonfim…

  Amanhã se verá o novo capítulo desta novela…

  http://blogdopaulonunes.com/v2/2009/10/apesar-de-ateia-dilma-vai-a-bonfim-agradecer-cura-do-cancer/

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 23:33

  lol
  mas o brasil é isso mesmo…!
  qual o espanto?…

  ateus, pagãos, cristãos…

  o ateu vai ao terreiro?
  ¿porque no?
  o católico para uma promessa à mãe de santo?
  poes… ¡si!…

  pas de problemmes…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  28 de Novembro, 2010 at 23:42

  por curiosidade fui ver o blogue
  e
  há uma coisa importante que a senhora diz (pelo menos é imp. para a minha análise – não que concorde), é isto:
  – “Quando você chega a ter de enfrentar uma doença como eu tive, na verdade o que você pensa é algo que transcende uma promessa. Você pensa é na importância da vida e no que você vai fazer se você ficar curado. Nesse sentido, eu assumi um compromisso comigo mesmo de agradecer a todos aqueles que rezaram por mim, que fizeram esse gesto absolutamente comovente”

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 0:12

  mas oiça lá…!
  não é lógico?
  eu se fosse mulher também preferia o “senhor” à “deusa”
  vamos lá ver…
  numa situação dita “normal”….

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  30 de Novembro, 2010 at 16:22

  msousa:

  “eu se fosse mulher também preferia o “senhor” à “deusa”
  De facto eu posso afirmar sendo mulher prefiro homens, logo sim senhor e melhor que senhora :P.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Andreia_i_s

  29 de Novembro, 2010 at 1:40

  O que eu em ri com a imagem e com o texto XD, genial.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Athan3

  29 de Novembro, 2010 at 1:48

  Na foto do ator evangélico que mata a mãe decepando a cabeça (“dicirreba a cabeça do teu inimigo” – lição das igrejas evangélicas), vê-se o mesmo olhar de tarado-doentio com aquele risinho de “abençoado”, que vemos na hora nesses “adoradores-fiéis”.
  Elementos da mais sórdida repugnância se escoram uns nos outros dentro desses antros chamados igrejas; e não há como imaginar que pais ainda consigam deixar seus filhos se aproximar desses covis, e do folguedo paranóico que têm.
  Igreja é um tipo de hospício-presídio onde a infestação de nocivos ensina a demência-criminosa.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  29 de Novembro, 2010 at 11:12

  FOTO ESPANTOSA.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Antonio Porto

  29 de Novembro, 2010 at 12:21

  Nestas horas os ateus estão todos dentro dos armários.
  Ou eu estou enganado ?
  E tem uma associação ateísta no complexo do alemão dizendo
  aos traficantes que deus não existe e não vai puní-los pelas mortes
  que estão paraticando?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Athan3

  29 de Novembro, 2010 at 14:58

  A Justiça que nós elaboramos pra nossa convivência civil prontamente atende ao que precisamos, desde que esteja imune-à-crença(s); no mais, para ficar bastante esclarecido: Ateu, Cético, e Sem-Crenças, em geral, são suficientes homens e mulheres para encarerem o que fazem sem arregar covardemente suas culpas ao “diabo”; e têm tarimba para proceder discernimento e reflexão no cumprimento da Justiça.
  A Sociedade Civil só será plenamente sã e altaneira quando erradicarmos as crenças que nos assolam psicologicamente de maneira covarde, dissimulada e perniciosa.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Athan3

  29 de Novembro, 2010 at 15:15

  Pombos são das aves mais porcas e infectadoras que existem (demarcam território de uma forma ainda mais que os cachorros, enquanto este usam as fezes para viciar e entorpecer, os pombos usam os excrementos para esterilizar outras espécies). Ambas essas espécies de bicho fazem dissimular sua perniciosidade, disfarçando sua violenta ação parasito-destrutiva em formato de “docilidade”; os ratos possuem o mesmo mecanismo, mas depois que subtraem e comem sobras e fazem-se pacientemente de indiferentes á espera que moribundos e incautos fiquem fracos o suficiente para despedaçá-los.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Hunigbor

  29 de Novembro, 2010 at 17:15

  Esse cara sabe. Certa vez ele expôs entre feras do pensamento que prestassem atenção na bandeira brasileira: Símbólica e nítida estava nela o Olho de Rá, sem tirar nem por. Uma expressão dos que combateram para fazer valer a República, a Democracia. E quando esse Pensador acenou à Maçonaria que a pretensão de coligir homens calcando-se sobre suposiçao de superioridade de inteligência, força, raça, e coisas do tipo, estava ultrapassada, e que os conceitos da Lógica Espacial precisavam ser considerados para um novo apronte e horizonte humano; os ouvidos se fizeram murchos; e a Maçonaria arriou servidão à idéias retrógradas e aderiu à mediocridade esfaceladora da Justiça. Em suma: relegaram ao desdém a Sabedoria que se expressa concisa pela mentalidade da espécie em um determinado momento no transcorrer do tempo. O custo dessa sujeição à ganância e o pé atolado na estagnação trouxe-nos esse estado de calamidade e alerta sobre nossa Civilização que estamos vendo aí. Não se despreza o prumo das conceituações bem-sucedidas e nem se as deixa deitar ao esgôto pra refestelo de pulhas desprovidos do mérito e competência. O custo e o preço desse descaso, se não for reavaliado, não nos trará horizontes, trará uma fuligem espêssa e dela não mais sairmos, pois o conserto disso já está quase praticamente irreversível.

  Inicie a sessão para comentar